Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatas 74 viesi un 54 registreti lietotaji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Un tā strādā policija

AutorsZiņojums
RS7
24. Mar 2018, 10:38 #2101

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 5683

Braucu ar: dīzeļ Teslu

parastais stāsts ka video tu esi pirmais
Offline
zefirs
24. Mar 2018, 11:01 #2102

Kopš: 18. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 249

Braucu ar: Allroad


24 Mar 2018, 10:38:42 @N53series rakstīja:

24 Mar 2018, 10:34:51 @zefirs rakstīja:
Tak te skaidrs, ka tā ir policijas laža, kāda starpība, vai tas džeks brauca uz 150 vai 200. Ja viņiem nav pierādījumu ar bildi un ātrumu, tu nevari sodīt. Viņi tak neredz, kā ātrumu tas radars fiksē.


veel viens klauns.
tu noskaties delfi sizhetu! hulji muldi dumumu?


Apsveicu, nosauci internetā kādu par klaunu, vari sev tagad interneta varoņa medaļu piespraust.
Tajā video auto nav saskatāms, vismaz man neizdevās.
Offline
ramex
24. Mar 2018, 12:21 #2103

Kopš: 08. Apr 2010

Ziņojumi: 1491

Braucu ar: H6

dažiem reāli nestrādā loģika

ieliek džeks video kur 2 minūtes(120 sekundes) brauc un gps atrumu rada 92/93 km/h kas nekur nemainas utt. (varat skaitiit ari stabinjus ibio jagribat tapatnersanāk viarak par ~95km/h)

policijas priekshnieks saka ka 37 sekundes!!!! pirms apturēšnaas uzrādas ātrums 151km/h
pirms tam 37 sekundem cik noprotams policjas auto neuztver neko. Poh kādi ir timestamp video klipā, tos divus klipus saliekot kop ir skaidri saprotams ka nu nevar būt 151 km/h tam auto ko aptur.

UN ir tikai logiski ka šādā gadījumā sods tiek atcelts un nekļūdīgais radars ir nekļūdīgi kļūdijies

[ Šo ziņu laboja ramex, 24 Mar 2018, 12:23:10 ]

Offline
zutis_slidens
24. Mar 2018, 13:41 #2104

Kopš: 15. Jul 2008

No: Aknīste

Ziņojumi: 800

Braucu ar: roku pa kokli

ja šitik nopietni džeki, jūs pieietu dna topikam, tad šis portāls būtu labāka vieta, kur uzturēties
Offline
karlitto
24. Mar 2018, 14:02 #2105

Kopš: 22. Jan 2004

Ziņojumi: 693

Braucu ar: LUFTWAFFE, K3

Mana versija:
Tas čalis brauca kruîzä uz 100.
No aizmugures pielidoja focus vai, kas tur aiz viņa brauca. Focus bija RD un šis sadzēsās.
CP uzrādījās lielākais ātrums un pirmo nocēla nost no trases.
Offline
Devoons
25. Mar 2018, 10:14 #2106

Kopš: 10. Nov 2012

Ziņojumi: 51

Braucu ar:


24 Mar 2018, 09:59:12 @N53series rakstīja:

23 Mar 2018, 12:22:41 @Devoons rakstīja:
Ceļu satiksmes likuma 30.panta 1.daļa atrunā to, ka ir aizliegums izmantot vadītāja apliecību līdz lietas izskatīšanai un lēmuma pieņemšanai.

Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu nosaka Valsts policijas amatpersona transportlīdzekļa vadītājam, kurš alkohola reibumā, narkotisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē ir izdarījis noziedzīgu nodarījumu pret ceļu satiksmes drošību, par kuru var saukt pie kriminālatbildības,vai izdarījis pārkāpumu, par kuru paredzēta transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana. Šādā gadījumā transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts izmantot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības un viņa transportlīdzekļa vadītāja apliecība aizturama līdz laikam, kad Valsts policijas amatpersona vai procesa virzītājs krimināllietā pieņem attiecīgu lēmumu.

Domāju, ka čalim konkrētajā video gan jau ka bija tas ātrums, sadzēsās un tad apgrieza video, kur ir problēma to izdarīt un tad internetā kļūt par mocekli? Varbūt kļūdos, bet izklausījās ka šim bija detektors automašīnā, tad jau vajadzētu pietikt laikam noreaģēt.. protams ja tā nav, tad menti lohi, ka nevar vizuāli atšķirt auto kurš brauc uz 150 no 90, pieņemot, ka notika tehniska kļūme.


sheit jaaluudz skaidrojums no VP/CP.
jo, peec logjikas - shii atnjemshana var buut kaa apakspunkts smigai, narkotiku ietekmei [un tas ir tikai logjiski].

tb., peec manas saprashanas:
smigaa apdraud satiksmes droshiibu, kas atrunaata KL VAI izdara paarkaapumu, par kuru paredzeeta tiesibu atnjmshana.
par aatrumu - nje v teme.

Tas attiecas uz visiem pārkāpumiem par kuriem paredzēta tiesību atņemšana, palasi uzmanīgi, un pievērs uzmanību saikļiem.
Offline
bertons
25. Mar 2018, 10:27 #2107

Kopš: 24. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 21593

Braucu ar: STI


24 Mar 2018, 14:02:54 @karlitto rakstīja:
Mana versija:
Tas čalis brauca kruîzä uz 100.
No aizmugures pielidoja focus vai, kas tur aiz viņa brauca. Focus bija RD un šis sadzēsās.
CP uzrādījās lielākais ātrums un pirmo nocēla nost no trases.


Kaada ir tava versija kapeec “cietushais” sho faktu ir nokluseejis? Neskataas spoguljos?

-----------------
She, paturi manu alinju!
Online
N53series
25. Mar 2018, 10:31 #2108

Kopš: 10. Apr 2017

Ziņojumi: 2891

Braucu ar:


25 Mar 2018, 10:14:36 @Devoons rakstīja:

24 Mar 2018, 09:59:12 @N53series rakstīja:

23 Mar 2018, 12:22:41 @Devoons rakstīja:
Ceļu satiksmes likuma 30.panta 1.daļa atrunā to, ka ir aizliegums izmantot vadītāja apliecību līdz lietas izskatīšanai un lēmuma pieņemšanai.

Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu nosaka Valsts policijas amatpersona transportlīdzekļa vadītājam, kurš alkohola reibumā, narkotisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē ir izdarījis noziedzīgu nodarījumu pret ceļu satiksmes drošību, par kuru var saukt pie kriminālatbildības,vai izdarījis pārkāpumu, par kuru paredzēta transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana. Šādā gadījumā transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts izmantot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības un viņa transportlīdzekļa vadītāja apliecība aizturama līdz laikam, kad Valsts policijas amatpersona vai procesa virzītājs krimināllietā pieņem attiecīgu lēmumu.

Domāju, ka čalim konkrētajā video gan jau ka bija tas ātrums, sadzēsās un tad apgrieza video, kur ir problēma to izdarīt un tad internetā kļūt par mocekli? Varbūt kļūdos, bet izklausījās ka šim bija detektors automašīnā, tad jau vajadzētu pietikt laikam noreaģēt.. protams ja tā nav, tad menti lohi, ka nevar vizuāli atšķirt auto kurš brauc uz 150 no 90, pieņemot, ka notika tehniska kļūme.


sheit jaaluudz skaidrojums no VP/CP.
jo, peec logjikas - shii atnjemshana var buut kaa apakspunkts smigai, narkotiku ietekmei [un tas ir tikai logjiski].

tb., peec manas saprashanas:
smigaa apdraud satiksmes droshiibu, kas atrunaata KL VAI izdara paarkaapumu, par kuru paredzeeta tiesibu atnjmshana.
par aatrumu - nje v teme.

Tas attiecas uz visiem pārkāpumiem par kuriem paredzēta tiesību atņemšana, palasi uzmanīgi, un pievērs uzmanību saikļiem.


pieveershu. taapeec arii rakstu. ja buutu semikols un nebuutu tas sakilis, buutu skaidraaks. shobriid ir uzrakstitits tieshi taa, lai nebuutu skaidrs. veel vairaak - ja buut tavaa versijaa, es sagaidiitu redzeet kaa apakspunktus, nevis saliktu sakaartotu teikumu.

kaut, protams, es aprotu, 25 gadu laikaa savest kaartiibaa likumu taa, lai tas buutu saprotams - neiespeejamaa misija muusu klerku armijai.
Offline
Devoons
25. Mar 2018, 10:41 #2109

Kopš: 10. Nov 2012

Ziņojumi: 51

Braucu ar:


25 Mar 2018, 10:31:40 @N53series rakstīja:

25 Mar 2018, 10:14:36 @Devoons rakstīja:

24 Mar 2018, 09:59:12 @N53series rakstīja:

23 Mar 2018, 12:22:41 @Devoons rakstīja:
Ceļu satiksmes likuma 30.panta 1.daļa atrunā to, ka ir aizliegums izmantot vadītāja apliecību līdz lietas izskatīšanai un lēmuma pieņemšanai.

Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu nosaka Valsts policijas amatpersona transportlīdzekļa vadītājam, kurš alkohola reibumā, narkotisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē ir izdarījis noziedzīgu nodarījumu pret ceļu satiksmes drošību, par kuru var saukt pie kriminālatbildības,vai izdarījis pārkāpumu, par kuru paredzēta transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana. Šādā gadījumā transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts izmantot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības un viņa transportlīdzekļa vadītāja apliecība aizturama līdz laikam, kad Valsts policijas amatpersona vai procesa virzītājs krimināllietā pieņem attiecīgu lēmumu.

Domāju, ka čalim konkrētajā video gan jau ka bija tas ātrums, sadzēsās un tad apgrieza video, kur ir problēma to izdarīt un tad internetā kļūt par mocekli? Varbūt kļūdos, bet izklausījās ka šim bija detektors automašīnā, tad jau vajadzētu pietikt laikam noreaģēt.. protams ja tā nav, tad menti lohi, ka nevar vizuāli atšķirt auto kurš brauc uz 150 no 90, pieņemot, ka notika tehniska kļūme.


sheit jaaluudz skaidrojums no VP/CP.
jo, peec logjikas - shii atnjemshana var buut kaa apakspunkts smigai, narkotiku ietekmei [un tas ir tikai logjiski].

tb., peec manas saprashanas:
smigaa apdraud satiksmes droshiibu, kas atrunaata KL VAI izdara paarkaapumu, par kuru paredzeeta tiesibu atnjmshana.
par aatrumu - nje v teme.

Tas attiecas uz visiem pārkāpumiem par kuriem paredzēta tiesību atņemšana, palasi uzmanīgi, un pievērs uzmanību saikļiem.


pieveershu. taapeec arii rakstu. ja buutu semikols un nebuutu tas sakilis, buutu skaidraaks. shobriid ir uzrakstitits tieshi taa, lai nebuutu skaidrs. veel vairaak - ja buut tavaa versijaa, es sagaidiitu redzeet kaa apakspunktus, nevis saliktu sakaartotu teikumu.

kaut, protams, es aprotu, 25 gadu laikaa savest kaartiibaa likumu taa, lai tas buutu saprotams - neiespeejamaa misija muusu klerku armijai.
Gaidīt jau var praksē to pantu piemēro arī pie ātruma pārkāpumiem, ar ierakstu protokolā.
Offline
N53series
25. Mar 2018, 10:48 #2110

Kopš: 10. Apr 2017

Ziņojumi: 2891

Braucu ar:


25 Mar 2018, 10:41:34 @Devoons rakstīja:

25 Mar 2018, 10:31:40 @N53series rakstīja:

25 Mar 2018, 10:14:36 @Devoons rakstīja:

24 Mar 2018, 09:59:12 @N53series rakstīja:

23 Mar 2018, 12:22:41 @Devoons rakstīja:
Ceļu satiksmes likuma 30.panta 1.daļa atrunā to, ka ir aizliegums izmantot vadītāja apliecību līdz lietas izskatīšanai un lēmuma pieņemšanai.

Transportlīdzekļu vadīšanas tiesību izmantošanas aizliegumu nosaka Valsts policijas amatpersona transportlīdzekļa vadītājam, kurš alkohola reibumā, narkotisko vai citu apreibinošu vielu ietekmē ir izdarījis noziedzīgu nodarījumu pret ceļu satiksmes drošību, par kuru var saukt pie kriminālatbildības,vai izdarījis pārkāpumu, par kuru paredzēta transportlīdzekļu vadīšanas tiesību atņemšana. Šādā gadījumā transportlīdzekļa vadītājam ir aizliegts izmantot transportlīdzekļu vadīšanas tiesības un viņa transportlīdzekļa vadītāja apliecība aizturama līdz laikam, kad Valsts policijas amatpersona vai procesa virzītājs krimināllietā pieņem attiecīgu lēmumu.

Domāju, ka čalim konkrētajā video gan jau ka bija tas ātrums, sadzēsās un tad apgrieza video, kur ir problēma to izdarīt un tad internetā kļūt par mocekli? Varbūt kļūdos, bet izklausījās ka šim bija detektors automašīnā, tad jau vajadzētu pietikt laikam noreaģēt.. protams ja tā nav, tad menti lohi, ka nevar vizuāli atšķirt auto kurš brauc uz 150 no 90, pieņemot, ka notika tehniska kļūme.


sheit jaaluudz skaidrojums no VP/CP.
jo, peec logjikas - shii atnjemshana var buut kaa apakspunkts smigai, narkotiku ietekmei [un tas ir tikai logjiski].

tb., peec manas saprashanas:
smigaa apdraud satiksmes droshiibu, kas atrunaata KL VAI izdara paarkaapumu, par kuru paredzeeta tiesibu atnjmshana.
par aatrumu - nje v teme.

Tas attiecas uz visiem pārkāpumiem par kuriem paredzēta tiesību atņemšana, palasi uzmanīgi, un pievērs uzmanību saikļiem.


pieveershu. taapeec arii rakstu. ja buutu semikols un nebuutu tas sakilis, buutu skaidraaks. shobriid ir uzrakstitits tieshi taa, lai nebuutu skaidrs. veel vairaak - ja buut tavaa versijaa, es sagaidiitu redzeet kaa apakspunktus, nevis saliktu sakaartotu teikumu.

kaut, protams, es aprotu, 25 gadu laikaa savest kaartiibaa likumu taa, lai tas buutu saprotams - neiespeejamaa misija muusu klerku armijai.
Gaidīt jau var praksē to pantu piemēro arī pie ātruma pārkāpumiem, ar ierakstu protokolā.


tad par sho jaacelj breeka, lai saved kaartiibaa. par smigu - saprotu. cilveeks ir kondiicijaa. bet, par aatrumu - ja ments uz vietas leemumu nepienjem, tad pantiem, kur var buut/var nebuut atnjemshana, nedriiksteetu aiztureet to korku. jaa, ja ir garanteetaa nost njemshana [un lemums tikai par terminju/soda ciparu], tad - cita teema.
Offline
matrixxxx
25. Mar 2018, 16:45 #2111

Kopš: 29. Apr 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 8123

Braucu ar: 106 zirgiem

Un kaa tad paliek ar gadiijumiem par auto vadiishanu narkotisko vielu ietekmnee ?
Tak praktiski ljauj braukt, liidz ir narko testa rezultaati.
Offline
gapp
25. Mar 2018, 18:41 #2112

Kopš: 04. Aug 2007

No: Liepāja

Ziņojumi: 8277

Braucu ar: e46 touring

Ja pareizi atceros, tad par ātrumu tiesības savāca, bet drīkstēja turpināt braukt ar izrakstīto protokolu, līdz tai dienai, kad jāierodas uz izskatīšanu, un kad pieņem lēmumu.
Offline
FisherS
25. Mar 2018, 18:48 #2113

Kopš: 20. Jun 2013

Ziņojumi: 986

Braucu ar: tīriem diskiem


24 Mar 2018, 14:02:54 @karlitto rakstīja:
Mana versija:
Tas čalis brauca kruîzä uz 100.
No aizmugures pielidoja focus vai, kas tur aiz viņa brauca. Focus bija RD un šis sadzēsās.
CP uzrādījās lielākais ātrums un pirmo nocēla nost no trases.


Tas sūds neiet tik ātri.
Offline
Locis
25. Mar 2018, 20:11 #2114

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 7217

Braucu ar: F11 3,0D chip 580nm, Ghost Lector 6,Scott Addict 30,Giant TCX,sarkanu kasti

3m augsts buss ar kasti uz jumta iet 180 kmh,kapec tad vieglais ,lai 160 (spidometra neietu)?

Bet nu chalis iepircis registratoru,pie tam ne letako,kas liecina,ka attieksme pret parvietosanos ir nedaudz nopietnaka,ka pensionaram,kas uz 93 brauc taisnu celu,saulaina laika. Man šķiet,ja nebija zel labam vr,tad ari nebija zel RDD

[ Šo ziņu laboja Locis, 25 Mar 2018, 20:20:44 ]

Offline
kubs
25. Mar 2018, 22:04 #2115

Kopš: 08. Jun 2009

Ziņojumi: 4259

Braucu ar:

Stabu ielā runā, ka krapsis gaida powera viedokli un rīt, pēc brīvdienu postu analīzes, pieņems lēmumu!

[ Šo ziņu laboja kubs, 25 Mar 2018, 22:10:17 ]

Offline
Locis
25. Mar 2018, 22:08 #2116

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 7217

Braucu ar: F11 3,0D chip 580nm, Ghost Lector 6,Scott Addict 30,Giant TCX,sarkanu kasti

Nereāli smieklīgi.
Offline
kubs
25. Mar 2018, 22:11 #2117

Kopš: 08. Jun 2009

Ziņojumi: 4259

Braucu ar:

Neko smieklīgu tur neredzu! Prieks ka dūži ieklausās power viedoklī!
Offline
er673
28. Mar 2018, 20:15 #2118

Kopš: 06. Jun 2011

Ziņojumi: 243

Braucu ar:

Poliči dabū pa muti + nosvilina poliču busu

"Bāriņtiesas vizīte pie kādas ģimenes beidzas ar kautiņu un policijas auto aizdedzināšanu - Degpunktā"

http://tvplay.skaties.lv/parraides/degpunkta/931579
Offline
sasha_belijs
28. Mar 2018, 22:15 #2119

Kopš: 05. Sep 2006

Ziņojumi: 19509

Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā


28 Mar 2018, 20:15:39 @er673 rakstīja:
Poliči dabū pa muti + nosvilina poliču busu

"Bāriņtiesas vizīte pie kādas ģimenes beidzas ar kautiņu un policijas auto aizdedzināšanu - Degpunktā"

http://tvplay.skaties.lv/parraides/degpunkta/931579

pidarasi musari
Offline
alco
28. Mar 2018, 22:22 #2120

Kopš: 17. Feb 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 815

Braucu ar: Dienesta auto...


28 Mar 2018, 22:15:10 @sasha_belijs rakstīja:

28 Mar 2018, 20:15:39 @er673 rakstīja:
Poliči dabū pa muti + nosvilina poliču busu

"Bāriņtiesas vizīte pie kādas ģimenes beidzas ar kautiņu un policijas auto aizdedzināšanu - Degpunktā"

http://tvplay.skaties.lv/parraides/degpunkta/931579

pidarasi musari


Malači vecāki šmiga, kautiņi un maza meitenīte, kam tas jāredz ir vnk lieliski.

Man vienīgajam šķiet, ka daži tēli powera deģenerējās ne pa gadiem, bet ar katru dienu?
Offline

Moderatori: AV, CP17, GirtzB, Jagr, OX, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, muldis, noisex, zzips