Online

Pašreiz BMWPower skatās 94 viesi un 9 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Pieredze, padomi, saskarsme ar CP3

AutorsZiņojums
Puuchuks
07. Feb 2008, 17:17 #81

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


2008-02-07 17:10, montoya rakstīja:
Tu esi M.Tauriņš?

nē, V. Brakovskis
Offline
Puuchuks
07. Feb 2008, 17:23 #82

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


2008-02-07 17:14, S_2 rakstīja:
tekstaa vietaa, kur iet runa par "apriikots", ir neliels uzsvars uz "piesleegts piepiipeetaaja ligzdai". Taatad ja detektors darbotos uz baterijaam, skaitiitos, ka "nav apriikots"? Puu, kaadi komenti par sho?

tur pat ir vēl savādāk - pēc cp domām, nav nozīmes, bija vai nebija pieslēgta, jo APK runā tikai par uzstādīšanu, un lietā neesot strīda, ka RD bija uzstādīts auto, tātad auto bija aprīkots.
tas nekas, ka vadītājs un pasažieris saka, ka RD atradās bardačokā...

Offline
montoya
07. Feb 2008, 17:32 #83

Kopš: 20. Jan 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1139

Braucu ar: Subaru Outback '06

Taisnība jau ir, ka ir kur piesieties, bet tā fucking lieta beigās tāpat jau piegriezās un nahuj rokas nolaižas kautkur iet un vēl tālak kautko darīt. Tādā banānu republikā mēs dzīvojam. Un pa to laiku, kas jau ir padirsts tur pie viņiem diršoties, varēja vēl divus RD nopelnīt. Karoč neatmaksājas ar to aunu baru cīnīties
Offline
Puuchuks
07. Feb 2008, 17:42 #84

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

montoya, ar banāniem te maz sakara, mundieris mundieri sargā arī citās, nežēlīgi attīstītās bezbanānu valstīs

prātīgs jurists būtu tev ieteicis īpaši netērēt laiku pie CP priekšnieka, un koncentrēties uz tiesu.
jo vairumā lietu CP priekšnieks atstāj spēkā ielas poliča lēmumu.

ievērojot to, ka tiesai tu vari iesniegt faktiski to pašu iesniegumu, nedaudz pielabotu, ...
Offline
Valcha
07. Feb 2008, 17:43 #85

Kopš: 10. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 21245

Braucu ar: ar ar ar ..

Ko tur pīkst cilvēks kam atņēma

1) Ja tu pērc detektoru , un lieto viņu , manuprāt ,jau pats apzinies, ka tas ir nelikumīgi !

2) Ja sēžot korķī nav smadzeņu noņemt viņu nost, nah brīvi turēt viņu visiem apskatei

3) Priekškam turēt tieši virs paneļa Nopērc Direct wire ar klipsi pie saulessarga un Peace, braukā mierīgu sirdi

P.S. Es tik tā ...
Offline
edzulis
07. Feb 2008, 17:53 #86

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 56481

Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4

detektoru neizmantoju jau sen, pat nezinu, kur palicis slinkums pētīt vai nav menti apkārt, raut nost, jebīties. Pofig. Neatceros kad pēdējo reizi par ātrumu būtu ņēmuši. Ventspilī pie skolas kaut kādi + 70 ar E46 M3 laikam bija n gadus atpakaļ...

tpu tpu tpu[ This message was edited by: edzulis on 2008-02-07 17:55 ]
Offline
Puuchuks
07. Feb 2008, 17:56 #87

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

Valcha, šeit jau runa faktiski nav tik daudz par vadītāja pārkāpumu, cik par poliču patvaļu - nu nedrīkst raut cilvēku ārā no auto un brīvi pārmeklēt auto/cilvēku

ja cp var ar likumīgiem līdzekļiem konstatēt un pierādīt RD lietošanu, tad jautājumu nav. ja nevar, tad nevar un viss.
Offline
edmundo
07. Feb 2008, 17:59 #88

Kopš: 17. May 2004

Ziņojumi: 584

Braucu ar: Forester XT

bļā, nu tā vieta, kur ir RD ir uzstādīts cimdu nodalījumā vienkārši
Offline
Mr-Scorpion
07. Feb 2008, 18:18 #89

Kopš: 03. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 4720

Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet


2008-02-07 17:56, Puu rakstīja:
Valcha, šeit jau runa faktiski nav tik daudz par vadītāja pārkāpumu, cik par poliču patvaļu - nu nedrīkst raut cilvēku ārā no auto un brīvi pārmeklēt auto/cilvēku

ja cp var ar likumīgiem līdzekļiem konstatēt un pierādīt RD lietošanu, tad jautājumu nav. ja nevar, tad nevar un viss.

klau - bet kur ir kaut kā "it kā" likumā atrunāts ( uz ko varētu paļauties vismaz 99,99% ) ka mendam ir tiesības darīt to un to, bet pavisam stroga nav tiesību darīt to un to ???
un vēl - ja viņi grib pārmeklēt auto, vai ta tur nav jābūt klāt arī diviem pieaicinātajiem + protokolam un tikai tad kratīšanai ?

-----------------
www.krasuforums.lv

Offline
osk
07. Feb 2008, 18:20 #90

Kopš: 29. Nov 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 1342

Braucu ar: E61

kad ments bija ielīdis mašīnā vajadzēja viņu pāris reizes uzdauzīt ar purnu pret stūri kamēr izrubās, zvanīt uz menteni un teikt ka tev gribēja nozagt mašīnu, bet tu aizturēji zagli
Offline
roblezz
07. Feb 2008, 18:24 #91

Kopš: 19. Jul 2003

Ziņojumi: 3094

Braucu ar: ///D

Atgiežas ’90? Sanāk ka tagad policists var tev mierīgi kaut ko "piemest" mašīnā. Tas vat būt gan detektors gan kāda zālīte

-----------------
es jūs visus mīlu, ejiet jūs visi dirst

Offline
WRC
07. Feb 2008, 18:33 #92

Kopš: 11. Jul 2003

Ziņojumi: 461

Braucu ar:

"Tādejādi M.Tauriņš izdarīja administratīvo pārkāpumu par kuru atbildība paredzēta LAPK 149.24 panta 17.daļā.

Saskaņā ar 149.24 panta 17.daļas nosacījumiem, inspektors Brakovskis pieņēma lēmumu sodīt E. ..."

Si lieta vienkarsi breec pec tiesas.
Parkapumu izdara M.Taurins, bet saskana ar lemumu jasoda ir E.


2008-02-07 16:43, montoya rakstīja:



[ This message was edited by: WRC on 2008-02-07 18:33 ]
Offline
Bimmer
07. Feb 2008, 18:36 #93

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24374

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro

Vienkārši paranormāli superīgs gadījums ar CP, kas pat uzlaboja garījo

Karoče, pirms brīža steidzos uz centru, tā kā Vanšu tilts bija pilns pipec, tad griezos nost, lai brauktu uz Akmens tiltu. Maucu pa Slokas ielu, a tur galā mega korķis kā parasti.

Tā kā Slokas ielas galā ir T veida krustojums, tad pie zaļā luksofora signāla var visiem maukt garām, jo pretī neviens pēc definīcijas nenāk. OK, nostāvu pusi tā sastrēguma, jo visu 1+ km korķi var arī nepaspēt pa vienu zaļo nodzīt.

Nostāvējis pusi korķa, izrubīju gaismas (jo galā pīķa stundās mēdz stāvēt CP un no visām pusēm vaktē bezpriģelu) un dodu vaļā pa pretējo. Paspēju tā pabraukt garām ~5 mašīnām, kad pamanīju, ka viena no tām ir CP ekipāža , kas uzreiz man astē iesēdās un nolika malā

Pienāk pie loga dusmīgs policists un lasa morāli kā var šitā sastrēguma laikā visu kilometru garo korķi nagļakā pa pretējo apbraukt un tā. Atbildu, ka nekādu kilometru nedzinu, paspēju vien 3-5 mašīnas (reāli tiešām ~5). Saku arī, ka protokolam nepiekritīšu, jo visu korķi neapbraucu, priekšā bija noslāpusi mašīna, kuru apbraucu "ļa ļa ļa". Policists tāds: "To varēsi Kliānu ielā pie priekšnieka stāstīt! Tagad rakstīsim protokolu par agresīvo braukšanu - 50-200 LVL, 6 soda punkti!"

Policists aiziet uz auto. Es tāds bēdīgs uzreiz izmantoju iespēju "zvans draugam" (Puu - juridisko lietu pārizinātājam ), lai pakonsultētos, kā korekti izteikties paskaidrojumā, lai minētie fakti būtu objektīvi vērā ņemami, nevis vnk gaudas no formālā skatu punkta.

Pēc telefona sarunas sēžu, domāju, prātā formulēdams teikumus paskaidrojumam. Bet te pēkšņi mani pārtrauc klauvējiens pie loga. Skatos - policists ar manām tiesībām un teh. pasi rokā.

Atveru logu, policists jau laipnā tonī: "Šoreiz tev paveicās, jo mums izsaukums uz avāriju, kā arī tas, ka līdz šim nav neviena pārkāpuma un soda punkta. Bet, ja nākamreiz ķersim, tad būs par pilnu programmu! "

Es vnk sēžu un ēdu zivju zupu (uhu jel). Atguvies no patīkamā pārsteiguma veltīju dažādus pateicības vārdus laipnajiem policistiem, kuri pēc tam nesteidzīgi iekļāvās plūsmā un "steidzās uz avāriju"

Offline
kristapz
07. Feb 2008, 18:43 #94

Kopš: 23. Sep 2002

Ziņojumi: 3658

Braucu ar: .



tik nesapratu, kapec gaismas sleedzi aaraa? aaraa tumshs jau bija un tipa, lai menti neredzeetu Tevi vispar vai kas pa domu?
Offline
defekc
07. Feb 2008, 18:46 #95

Kopš: 19. Sep 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 14450

Braucu ar: BMW

bimmers detektiivu filmas saskatiijies
Offline
Bimmer
07. Feb 2008, 18:46 #96

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24374

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro


2008-02-07 18:43, kristapz rakstīja:
tik nesapratu, kapec gaismas sleedzi aaraa? aaraa tumshs jau bija un tipa, lai menti neredzeetu Tevi vispar vai kas pa domu?

Jā, šito iemācījos no mikriņiem, kas brauc pār Akmens tilta sliedēm
Offline
Puuchuks
07. Feb 2008, 18:47 #97

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


2008-02-07 18:43, kristapz rakstīja:


tik nesapratu, kapec gaismas sleedzi aaraa? aaraa tumshs jau bija un tipa, lai menti neredzeetu Tevi vispar vai kas pa domu?

Štirlics, ibim
bet par orientēšanos situācijā - žetons!
Offline
kristapz
07. Feb 2008, 18:53 #98

Kopš: 23. Sep 2002

Ziņojumi: 3658

Braucu ar: .

skaic. buusim zinaat

btw, saapiigs temats par to "neviens punkts" - es vairs nevaru izmantot sho argumentu, nedeelju atpakalj veiksmiigi tiku pie pirmaa protokola vairaku gadu laikaa un 3 punktiem
Offline
Bimmer
07. Feb 2008, 18:56 #99

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24374

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro

Tikai ar izslēgtajām gaismām vajag būt uzmanīgam Kāds no rindas arī var izdomāt "būt ašais" un spogulī nepamanīt, ka tur jau viens tāds nāk
Offline
kristapz
07. Feb 2008, 19:00 #100

Kopš: 23. Sep 2002

Ziņojumi: 3658

Braucu ar: .

nu pag, a tas tiesham darbojas? vienk. cik nu esmu maniijis/pats iekritis uz tiem mentiem uz akmenja, tur jau po gaismas vai negaismas. viens vislaik tapat staav un monitoree pluusmu, akls jau vins nav nu mosh jau klusi klusi lavaas garaam, kas man diemzhel nav opcija
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo