Online
Pašreiz BMWPower skatās 144 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nekustamais īpašums II
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Accessdenied | |  Kopš: 13. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 598
Braucu ar: Mercedes-Benz
|
27 Feb 2020, 14:43:12 @pelu_junkurs rakstīja:
Es domāju, ka to ko tu uzrakstīji jāraksta savādāk: lielai (lielākajai) daļai, tai skaitā tev un man, vienkārši nav pietiekoši daudz līdzekļu, lai iegādātos ko sev vēlamu, līdzarto gaida brīnumu - krīzi, kad nu varēs iepirkties par saldu cenu. Tā tāda mīzēju taktika vien ir. 
Nu daļēji tā ir, bet liekas, ja esi visu dzīvi strādājis, krājis, nešķērdējies ar naudu, principā arī pamazām audzē ienākumu, bet ar visām iekrātām 70k neko jēdzīgu, izņemot smirdīgu lietuvieti Pļavniekos, nevari atļauties - tad kaut kas šajā sistēmā nav kārtībā. Jā, var paņemt vēl 70k kredītu un tipa dzīvot kā visi, bet tas ir sviests, tā tam nav jābūt! [ Šo ziņu laboja Accessdenied, 27 Feb 2020, 14:56:11 ] |  Offline | | |
| Destructo | |  Kopš: 06. Sep 2005
Ziņojumi: 479
Braucu ar: B O R S C H E
|
27 Feb 2020, 14:55:16 @Accessdenied rakstīja:
27 Feb 2020, 14:43:12 @pelu_junkurs rakstīja:
Es domāju, ka to ko tu uzrakstīji jāraksta savādāk: lielai (lielākajai) daļai, tai skaitā tev un man, vienkārši nav pietiekoši daudz līdzekļu, lai iegādātos ko sev vēlamu, līdzarto gaida brīnumu - krīzi, kad nu varēs iepirkties par saldu cenu. Tā tāda mīzēju taktika vien ir.
Nu daļēji tā ir, bet liekas, ja esi visu dzīvi strādājis, krājis, nešķērdējies ar naudu, principā arī pamazām audzē ienākumu, bet ar visām iekrātām 70k neko jēdzīgu, izņemot smirdīgu lietuvieti Pļavniekos, nevari atļauties - tad kaut kas šajā sistēmā nav kārtībā. Jā, var paņemt vēl 70k kredītu un tipa dzīvot kā visi, bet tas ir sviests, tā tam nav jābūt!
Bet tu tak saproti, ka reālā tirgus inflācija norij to, kas zeķē stāv...
Tam ir daudz alternatīvu... tas pats Mintos, NĪ kredītā un uz Īri ar tālāku pārdošanu, NĪ atjaunošana ar pārdošanu, zelts, vērtspapīri, you name it....
diemžēl ir pienācis laiks, kad naudas esamība kontā vēl negarantē to, ka tai naudai ir kāds svars, kad ir runa par NĪ pirkšanu... | | Offline | | |
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
27 Feb 2020, 12:17:32 @baltais rakstīja:
Bija kāds, kas paklausīja šo ieteikumu? 
Ķīnā uzradās gripa un daži ar vājiem nerviem norāva stopkrānu
Būtu labāk priecājušies, ka var tagad ar skidonu ielekt  | | Offline | | |
baltais  | |  Kopš: 01. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4411
Braucu ar:
|
27 Feb 2020, 14:55:16 @Accessdenied rakstīja:
27 Feb 2020, 14:43:12 @pelu_junkurs rakstīja:
Es domāju, ka to ko tu uzrakstīji jāraksta savādāk: lielai (lielākajai) daļai, tai skaitā tev un man, vienkārši nav pietiekoši daudz līdzekļu, lai iegādātos ko sev vēlamu, līdzarto gaida brīnumu - krīzi, kad nu varēs iepirkties par saldu cenu. Tā tāda mīzēju taktika vien ir.
Nu daļēji tā ir, bet liekas, ja esi visu dzīvi strādājis, krājis, nešķērdējies ar naudu, principā arī pamazām audzē ienākumu, bet ar visām iekrātām 70k neko jēdzīgu, izņemot smirdīgu lietuvieti Pļavniekos, nevari atļauties - tad kaut kas šajā sistēmā nav kārtībā. Jā, var paņemt vēl 70k kredītu un tipa dzīvot kā visi, bet tas ir sviests, tā tam nav jābūt!
Ar šādu taktiku, tu vari palikt tikai un vienīgi zaudētājos. Kamēr bankas drukā naudu, tu papis apmēram 2,5% gadā no saviem iekrājumiem jeb 1750€ gadā. Nezinu, cik tu mēnesī pelni, bet daļu no tā, ko tu strādā - reāli tu to dari, lai kāds varētu tavu naudu no tevis paņemt (jā, paņemt, nevis aizņemties) ar bankas starpniecību. Turpretī dzīvoklim, ja tas atrodas puslīdz pieprasītā vietā, vērtība aug straujāk kā inflācija (tātad ne tikai tu nepapis naudu uz inflācijas rēķina, bet arī mazliet nopelni, tādējādi atsitot bankas procentus).
Ar sistēmu pa lielam viss ir kārtībā, kamēr netiek drukāta pārmērīgi daudz nauda kā rezultātā būtu pārak liela inflācija. Domāju, ka visi saprot, ka ja neeksistētu tāda finansēšana, tad ekonomikas attīstības tempi būtu nesalīdzināmi zemāki, jo daudzi sēdētu uz savām zelta kaudzēm un neliktu lietā savus līdzekļus. Šobrīd tā dara tikai mazohisti [ Šo ziņu laboja baltais, 27 Feb 2020, 17:06:00 ] | | Offline | | |
| JankyLV | |  Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: imperialblau
| Ko saka likums par robežām - piemēram, kaimiņš uztaisījis žogu 40cm manā īpašumā?
Puķu dobes, siltumnīcas, krūmu un citu figņu (laikam arī ieurbta ūdens spice NE savā īpašumā ) aizvākšana jāmēģina atrisināt pa labam, bet ja nē tad civiltiesisks strīds? | | Offline | | |
| Accessdenied | | Kopš: 13. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 598
Braucu ar: Mercedes-Benz
|
27 Feb 2020, 15:24:40 @Destructo rakstīja:
Es domāju, ka to ko tu uzrakstīji jāraksta savādāk: lielai (lielākajai) daļai, tai skaitā tev un man, vienkārši nav pietiekoši daudz līdzekļu, lai iegādātos ko sev vēlamu, līdzarto gaida brīnumu - krīzi, kad nu varēs iepirkties par saldu cenu. Tā tāda mīzēju taktika vien ir.
27 Feb 2020, 17:03:08 @baltais rakstīja:
Ar šādu taktiku, tu vari palikt tikai un vienīgi zaudētājos. Kamēr bankas drukā naudu, tu papis apmēram 2,5% gadā no saviem iekrājumiem jeb 1750€ gadā. Nezinu, cik tu mēnesī pelni, bet daļu no tā, ko tu strādā - reāli tu to dari, lai kāds varētu tavu naudu no tevis paņemt (jā, paņemt, nevis aizņemties) ar bankas starpniecību. Turpretī dzīvoklim, ja tas atrodas puslīdz pieprasītā vietā, vērtība aug straujāk kā inflācija (tātad ne tikai tu nepapis naudu uz inflācijas rēķina, bet arī mazliet nopelni, tādējādi atsitot bankas procentus).
Ar sistēmu pa lielam viss ir kārtībā, kamēr netiek drukāta pārmērīgi daudz nauda kā rezultātā būtu pārak liela inflācija. Domāju, ka visi saprot, ka ja neeksistētu tāda finansēšana, tad ekonomikas attīstības tempi būtu nesalīdzināmi zemāki, jo daudzi sēdētu uz savām zelta kaudzēm un neliktu lietā savus līdzekļus. Šobrīd tā dara tikai mazohisti
Principā es piekrītu, ka taktika nav pati labākā, ņemot vērā mūsu reālijas, kad visi dzīvo kredītos, bet man vnk vēmiens nāk no sajūtas, ja es kādam būtu parādā.. it kā mēģinu kaut kā tam tikt pāri, bet pagaidām nav sanācis.
Kā ir ar tuvo Pierīgu, kur mēdz uzcelt nelielas 2-3 stāvu jaunceltnes mājas uz kādiem 10 dzīvokļiem, t.sk. ar 2-3 istabnieki. Cik rentabls ir tāds NĪ ar domu vēlāk izīrēt vai tirgot nost? Vai tomēr neskatoties uz svaigo gaisu apkārt un 5 min līdz Rīgai, Purčikā daudz ātrāk tirgosies un kāps vērtība tādam NĪ? | | Offline | | |
| michals1 | |  Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 2184
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
|
27 Feb 2020, 17:18:06 @Accessdenied rakstīja:
27 Feb 2020, 15:24:40 @Destructo rakstīja:
Es domāju, ka to ko tu uzrakstīji jāraksta savādāk: lielai (lielākajai) daļai, tai skaitā tev un man, vienkārši nav pietiekoši daudz līdzekļu, lai iegādātos ko sev vēlamu, līdzarto gaida brīnumu - krīzi, kad nu varēs iepirkties par saldu cenu. Tā tāda mīzēju taktika vien ir.
27 Feb 2020, 17:03:08 @baltais rakstīja:
Ar šādu taktiku, tu vari palikt tikai un vienīgi zaudētājos. Kamēr bankas drukā naudu, tu papis apmēram 2,5% gadā no saviem iekrājumiem jeb 1750€ gadā. Nezinu, cik tu mēnesī pelni, bet daļu no tā, ko tu strādā - reāli tu to dari, lai kāds varētu tavu naudu no tevis paņemt (jā, paņemt, nevis aizņemties) ar bankas starpniecību. Turpretī dzīvoklim, ja tas atrodas puslīdz pieprasītā vietā, vērtība aug straujāk kā inflācija (tātad ne tikai tu nepapis naudu uz inflācijas rēķina, bet arī mazliet nopelni, tādējādi atsitot bankas procentus).
Ar sistēmu pa lielam viss ir kārtībā, kamēr netiek drukāta pārmērīgi daudz nauda kā rezultātā būtu pārak liela inflācija. Domāju, ka visi saprot, ka ja neeksistētu tāda finansēšana, tad ekonomikas attīstības tempi būtu nesalīdzināmi zemāki, jo daudzi sēdētu uz savām zelta kaudzēm un neliktu lietā savus līdzekļus. Šobrīd tā dara tikai mazohisti
Principā es piekrītu, ka taktika nav pati labākā, ņemot vērā mūsu reālijas, kad visi dzīvo kredītos, bet man vnk vēmiens nāk no sajūtas, ja es kādam būtu parādā.. it kā mēģinu kaut kā tam tikt pāri, bet pagaidām nav sanācis.
Kā ir ar tuvo Pierīgu, kur mēdz uzcelt nelielas 2-3 stāvu jaunceltnes mājas uz kādiem 10 dzīvokļiem, t.sk. ar 2-3 istabnieki. Cik rentabls ir tāds NĪ ar domu vēlāk izīrēt vai tirgot nost? Vai tomēr neskatoties uz svaigo gaisu apkārt un 5 min līdz Rīgai, Purčikā daudz ātrāk tirgosies un kāps vērtība tādam NĪ?
Par pierīgu.....
Apsveru domu paņemt no paziņas 2 istabu dzīvokli Saļikā,mājā,kura celta pirms 14 gadiem..
Dzīvoklī ir īrnieki,kuru maksājumi man šo platību nosegs 10-12 gadu laikā.
Manuprāt neslikts ieguldījums,un nevajag ne Purčiku ne Mežciemu,kur jāiegulda daudz lielāka sākotnējā summa,bet īres maksājums +- līdzīgs Saļikam. | | Offline | | |
| Accessdenied | | Kopš: 13. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 598
Braucu ar: Mercedes-Benz
|
27 Feb 2020, 17:40:49 @michals1 rakstīja:
Par pierīgu.....
Apsveru domu paņemt no paziņas 2 istabu dzīvokli Saļikā,mājā,kura celta pirms 14 gadiem..
Dzīvoklī ir īrnieki,kuru maksājumi man šo platību nosegs 10-12 gadu laikā.
Manuprāt neslikts ieguldījums,un nevajag ne Purčiku ne Mežciemu,kur jāiegulda daudz lielāka sākotnējā summa,bet īres maksājums +- līdzīgs Saļikam.
Es tā vairāk par privātmāju rajonu, kur uzceļ tādas maziņas pusprivātās mājas.. liekas, ka īrniekus būtu grūtāk atrast, jo līdz veicim kāds kilometrs un kkāds students tādu variantu neizskatīs.. drīzāk domāju, kas īrētu tādā vietā.. | | Offline | | |
|
|
| HUBLOC | |  Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4772
Braucu ar: SQ7
|
27 Feb 2020, 17:03:27 @JankyLV rakstīja:
Ko saka likums par robežām - piemēram, kaimiņš uztaisījis žogu 40cm manā īpašumā?
Puķu dobes, siltumnīcas, krūmu un citu figņu (laikam arī ieurbta ūdens spice NE savā īpašumā ) aizvākšana jāmēģina atrisināt pa labam, bet ja nē tad civiltiesisks strīds?
Sūdziba buvvaldei par patvaligu buvniecibu, var iebazt visu mute - pasuti zoga izpildmerijumu un pieradijumus, ka buvnieciba ir svaiga (ne vecaka par 6 menesiem), tad vinam uzliks par pienakumu savest kartiba vai demontet. | | Offline | | |
| JankyLV | | Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: imperialblau
| Bet ja nav svaiga? | | Offline | | |
| sonx33 | |  Kopš: 08. Sep 2008
Ziņojumi: 2129
Braucu ar: 320d
|
27 Feb 2020, 21:25:22 @HUBLOC rakstīja:
27 Feb 2020, 17:03:27 @JankyLV rakstīja:
Ko saka likums par robežām - piemēram, kaimiņš uztaisījis žogu 40cm manā īpašumā?
Puķu dobes, siltumnīcas, krūmu un citu figņu (laikam arī ieurbta ūdens spice NE savā īpašumā ) aizvākšana jāmēģina atrisināt pa labam, bet ja nē tad civiltiesisks strīds?
Sūdziba buvvaldei par patvaligu buvniecibu, var iebazt visu mute - pasuti zoga izpildmerijumu un pieradijumus, ka buvnieciba ir svaiga (ne vecaka par 6 menesiem), tad vinam uzliks par pienakumu savest kartiba vai demontet.
A kas notiek, ja neizdodas pierādīt, ka nav vecaka par 6 mēnešiem? | | Offline | | |
| mincis | | Kopš: 22. Feb 2020
Ziņojumi: 270
Braucu ar:
| Tavā īpašuma un jauc nost, ja izsauc policiju, parādi robežu un pasaki ka tavs žogs kuru vēlies pārlikt pareizajā vietā. | | Offline | | |
| Zuc | | Kopš: 22. Apr 2016
Ziņojumi: 665
Braucu ar: Rokām uz stūres
| Vispār ar kaimiņiem un radiem ir tā - tos neizvēlas. Skaidrs, ka privātīpašums svēta lieta, bet, ja vien tie 40cm nav mega hiper ūber kritiski un ja vien ja nu gadījumā neesi gatavs iet pāri līķiem (pārnestā un myb tiešā nozīmē), es tikai miermīglā ceļā vai arī atstātu, kā ir. Risinājums no kaimiņa atkarīgs - sakarīgs cilvēks, runājams vai salmi galvā. Turklāt, ne viens vien gadījums dzirdēts, kad kaimiņu kašķis aiziet līdz kriminālam - suņu, kaķu indēšanai, auto apskādēšanai u.tml. | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 14045
Braucu ar: 30niekiem
| Man ir pretēji- kaimiņš 70cm pa dziļu savā pagalmā sētu iebūvējis. Viņš gan nopirka tādu risinājumu. Pēc uzmērīšanas viņam to teicu, bet šim esot pofig, sētu nepārbūvēšot. Es savukārt ar to rēķinos, ka kuru katru dienu viņš to sētu tomēr var pārbīdīt un tāpēc augļu kokus stādīju to ņemot vērā lai pēc gadiem sēta neiet caur maniem ķiršiem un ābelēm. | | Offline | | |
| HUBLOC | | Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4772
Braucu ar: SQ7
|
28 Feb 2020, 08:23:57 @sonx33 rakstīja:
27 Feb 2020, 21:25:22 @HUBLOC rakstīja:
27 Feb 2020, 17:03:27 @JankyLV rakstīja:
Ko saka likums par robežām - piemēram, kaimiņš uztaisījis žogu 40cm manā īpašumā?
Puķu dobes, siltumnīcas, krūmu un citu figņu (laikam arī ieurbta ūdens spice NE savā īpašumā ) aizvākšana jāmēģina atrisināt pa labam, bet ja nē tad civiltiesisks strīds?
Sūdziba buvvaldei par patvaligu buvniecibu, var iebazt visu mute - pasuti zoga izpildmerijumu un pieradijumus, ka buvnieciba ir svaiga (ne vecaka par 6 menesiem), tad vinam uzliks par pienakumu savest kartiba vai demontet.
A kas notiek, ja neizdodas pierādīt, ka nav vecaka par 6 mēnešiem?
uzliek par pienākumu sakārtod būvniecības dokumentāciju un risinājumus saskaņot būvvaldē, ja nē - 3% nodoklis. | | Offline | | |
smudo  | |  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 4191
Braucu ar: 944 turbo & Cayman & 330iX & 540ix
|
28 Feb 2020, 11:16:32 @HUBLOC rakstīja:
28 Feb 2020, 08:23:57 @sonx33 rakstīja:
27 Feb 2020, 21:25:22 @HUBLOC rakstīja:
27 Feb 2020, 17:03:27 @JankyLV rakstīja:
Ko saka likums par robežām - piemēram, kaimiņš uztaisījis žogu 40cm manā īpašumā?
Puķu dobes, siltumnīcas, krūmu un citu figņu (laikam arī ieurbta ūdens spice NE savā īpašumā ) aizvākšana jāmēģina atrisināt pa labam, bet ja nē tad civiltiesisks strīds?
Sūdziba buvvaldei par patvaligu buvniecibu, var iebazt visu mute - pasuti zoga izpildmerijumu un pieradijumus, ka buvnieciba ir svaiga (ne vecaka par 6 menesiem), tad vinam uzliks par pienakumu savest kartiba vai demontet.
A kas notiek, ja neizdodas pierādīt, ka nav vecaka par 6 mēnešiem?
uzliek par pienākumu sakārtod būvniecības dokumentāciju un risinājumus saskaņot būvvaldē, ja nē - 3% nodoklis.
Savukart, bez kaimina piekrisanas sakartot laikam neko nevar. Ja kaiminam tas rada neertibas, tad var meginat piedavat/prasit kompensaciju par sim raditajam neertibam, vai ari maksat palielinato nodokli? | | Offline | | |
|
|
| JankyLV | | Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 3209
Braucu ar: imperialblau
| Ja neesmu savu zemi kādu laiku izmantojis, kaimiņš uztaisījis siltumnīcu uz manas zemes (kādus 2-3 metrus pāri savai zemei), tad sākt sēt tur savus burkānus, vai kā, ja viņš negrib aizvākt? | | Offline | | |
| wanksta | |  Kopš: 05. Jun 2012
Ziņojumi: 7822
Braucu ar:
| Nu lai sēj, novāc ražu pirms viņa | | Offline | | |
| Zuc | | Kopš: 22. Apr 2016
Ziņojumi: 665
Braucu ar: Rokām uz stūres
|
28 Feb 2020, 13:59:59 @wanksta rakstīja:
Nu lai sēj, novāc ražu pirms viņa
Civillikums par burkāniem svešā zemē:
II. Lietas augļu iegūšana par īpašumu
955. Galvenās lietas [lasi - zemes] īpašnieks kļūst arī par tās augļu [burkānu] īpašnieku, tiklīdz tie rodas.
956. Kam ir tiesība [likumīga] lietot svešu lietu, tas iegūst šās lietas augļus tiem atdaloties, ja viņš augļu atdalīšanās laikā šo lietu valda vai tur.
957. Kam ir tiesība lietot svešu lietu, tas iegūst tās rūpnieciskos augļus jau tajā brīdī, kad pabeigti to ražošanai vajadzīgie darbi.
(...)
959. Svešas lietas labticīgs valdītājs iegūst tās augļus tajā brīdī, kad tie atdalās no galvenās lietas, neatkarīgi no tam, kādā kārtā tie atdalīti un kas, izņemot īpašnieku, tos atdalījis.[ Šo ziņu laboja Zuc, 28 Feb 2020, 16:09:15 ] | | Offline | | |
| W116 | |  Kopš: 16. Apr 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 143
Braucu ar: W116
|
28 Feb 2020, 16:07:15 @Zuc rakstīja:
28 Feb 2020, 13:59:59 @wanksta rakstīja:
Nu lai sēj, novāc ražu pirms viņa
Civillikums par burkāniem svešā zemē:
II. Lietas augļu iegūšana par īpašumu
955. Galvenās lietas [lasi - zemes] īpašnieks kļūst arī par tās augļu [burkānu] īpašnieku, tiklīdz tie rodas.
956. Kam ir tiesība [likumīga] lietot svešu lietu, tas iegūst šās lietas augļus tiem atdaloties, ja viņš augļu atdalīšanās laikā šo lietu valda vai tur.
957. Kam ir tiesība lietot svešu lietu, tas iegūst tās rūpnieciskos augļus jau tajā brīdī, kad pabeigti to ražošanai vajadzīgie darbi.
(...)
959. Svešas lietas labticīgs valdītājs iegūst tās augļus tajā brīdī, kad tie atdalās no galvenās lietas, neatkarīgi no tam, kādā kārtā tie atdalīti un kas, izņemot īpašnieku, tos atdalījis.
Burkāni nav augļi... burkāni ir dārzeņi! | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, BigArchi, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, R_BERGS, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
