Online
Pašreiz BMWPower skatās 82 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Līzings :kaspich:
| Autors | Ziņojums |
|---|
edzulis  | |  Kopš: 13. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 56481
Braucu ar: S212, 911TT, 951, 635csi, NSX, Tillotson t4
| nu 10-20% pirmo iemaksu gan vajadzētu spēt samaksāt.... |  Offline | | |
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6439
Braucu ar: E34
| No visa šā pasākuma varētu būt cerība, ka jaunie auto cenas ziņā būs līdzīgāk Vācijai.
Mums mēnešmaksa LVL tikpat cik tur eiro.
Nu autiņš ta Japānā vai Polijā ražots. | | Offline | | |
protams  | |  Kopš: 11. Nov 2005
Ziņojumi: 5414
Braucu ar: null ziiben
|
2007-06-06 14:41, Murphy rakstīja:
2007-06-06 14:32, Ksneps rakstīja:
2007-06-06 13:55, BigArchi rakstīja:
Ko darīt tad, ja klients atnāk ar LABIEM inākumiem, nu ~1000LVL uz ručkas, aizsūti bankai, bet tas sūds tev nedod atbildi dienu, tad vēl puse ir atvaļinājumos, tad kaut kas piezvana un pasaka, ka laikam vajag galvotāju  , nosūtu viņus melnajā caurumā, aizsūtu pieteikumu uz citu banku, tur pēc 40 min dod pozitīvu atbildi bez visiem galviniekiem!
Secinājums - Nestrādāt ar Parex!
Kadru trūkums ir ne tikai celtniecības nozarē. Menedžriem darbu pa pilno. Drīz jau bankās arī sāks pietrūkt normālu darbinieku. Studenti pēc prakses bankā vairs nevēlas mācīties ekonomiku, algas mazas, jāstrādā utt.
Tur nu gan jāpiekrīt, kadru mainība ir pamatīga, arī mums.
Visi laikam pārkvalificējās par celtniekiem 
Var saņemt tikpat cik augsta ranga mendžeris bankā
Jo ir atšķirība,vai saņem kā celtnieks 70,-lašu dienā vai cik tur aiz letes sēdošs pusklerks
-----------------
Tradicionāli - vīrietis ar sievieti - auto ar iekšdedzes dzinēju! | | Offline | | |
| BigArchi | |  Kopš: 17. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4169
Braucu ar: dA Power
|
2007-06-06 15:18, Mr-Scorpion rakstīja:
2007-06-06 15:01, Krauze rakstīja:
Man te taadi idini dazkart perk mashinas ka jabriinas ka nav no zologiskaa darza 
Man pofig kas perk un galvenais lai lizings dod naudu!
heee - Tu domā, ka vienīgajam Tev tādi excluzīvie pircēji  viņi ir visur !!! 
Mums viņu ir īpaši daudz! 
-----------------
Ja nav ko teikt, vienkārši paklusē! | | Offline | | |
| BigArchi | | Kopš: 17. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4169
Braucu ar: dA Power
|
2007-06-06 15:20, edzulis rakstīja:
nu 10-20% pirmo iemaksu gan vajadzētu spēt samaksāt....
Var paņemt patēriņkredītu uz pirmo iemaksu un tad paņemt līzingu
-----------------
Ja nav ko teikt, vienkārši paklusē! | | Offline | | |
| Krauze | |  Kopš: 11. Sep 2003
No: Dagda
Ziņojumi: 11376
Braucu ar: xXx
| Diezvai ilgi liizingi HL SEB PAREX utt shitaa dariis, jo jau tagad pie chomiem dzirdu ka plaani saakt degt 
Jaizsniedz nauda a nav kam dot. | | Offline | | |
Murphy  | |  Kopš: 28. Nov 2003
No: Sigulda
Ziņojumi: 8471
Braucu ar: B8 R line, F39 M sport
| A kā būs ar līzinga saistību pārņemšanu? Tur arī prasīs iemaksu? | | Offline | | |
| Ksneps | | Kopš: 02. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1328
Braucu ar:
|
2007-06-06 15:54, Murphy rakstīja:
A kā būs ar līzinga saistību pārņemšanu? Tur arī prasīs iemaksu?
Par to pašu domāju...
Un kas būs, ja es kā galvotājs esmu nogalvojis, bet kredīta ņēmējs atsakās maksāt un es vēlos pārņemt saistības un man šobrīd darba nav.
Kas būs tad, ja radinieks paņēmis līzingu un tagad atstiepis kājas. Man jāpārņem kredīta saistības un ko man tagad darīt - darba oficiāla man varbūt nav. Strādāju stroikā par ļimonu...
Ehhhh... visi tie grozījumi ir  | | Offline | | |
|
|
| BigArchi | | Kopš: 17. Aug 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4169
Braucu ar: dA Power
|
2007-06-06 15:54, Murphy rakstīja:
A kā būs ar līzinga saistību pārņemšanu? Tur arī prasīs iemaksu?
Nē!
-----------------
Ja nav ko teikt, vienkārši paklusē! | | Offline | | |
| Murphy | | Kopš: 28. Nov 2003
No: Sigulda
Ziņojumi: 8471
Braucu ar: B8 R line, F39 M sport
| Tad shēma gatava  | | Offline | | |
| Blackadder | |  Kopš: 15. May 2002
No: Aizkraukle
Ziņojumi: 2101
Braucu ar: Jaguar XF 2.7D, Jaguar XE 2.0d
| Piekrītu par tām izziņām, patiesībā - būtu normāli, ja kredītiestādēm būtu pašām iespēja kaut kādā veidā saņemt nepieciešamos datus no VID un VSAA.
A par nekustamo īpašumu - nu ilgtermiņā bankām nekustamie īpašumu ķīlas var radīt ne mazākus draudus - nekustamais īpašums noteiktos tirgus apstākļos var kļūt ļoti nelikvīds, un no tā, ka nekustamā īpašuma vērtība ir stabila, bankai nav nekāda labuma - bankai tie nek.īp. ko tās teorētiski iegūst par neatmaksātiem kredītiem, kļūst par slogu un problēmu, ja nav iespēju tās realizēt un atgūt naudu.
2007-06-06 14:40, Mr-Scorpion rakstīja:
neviens jau nesaka, ka 10% minimālais avanss ir slikta lieta. gluži otrādi - piekritu, ka tas ir pat ļoti pareizi un arī nedaudz apliecina klienta maksātspēju.
es vairāk šausminājos par to, ka bankām/līzingiem būs jāpieprasa VID un VSAA izziņas par deklarētajiem ienākumiem, kas būtībā nozīmē, ka tā ir savā veidā cīņa ar nelegālajiem ienākumiem, jeb aplokšņu algām, ar ko ir jānodarbojas VID, nevis bankām.
2) ir MILZĪGA atšķirība starp auto līzingu un hip.kredītu. autiņam ļoti strauji krītas tirgus vērtība, bet nekustamajam - tā ir stabila. tāpēc no nodrošinājuma viedokļa HIP. krīts ir ar mazāku riska pakāpi.
3) pirmā iemaksa attieksies uz pilnīgi visiem kredītiem/līzingiem. šķiet, vienīgā progresīvā kompānija, kura uzliks mīksto uz šo likumu būs zemeauto 
| | Offline | | |
| Krauze | | Kopš: 11. Sep 2003
No: Dagda
Ziņojumi: 11376
Braucu ar: xXx
| Labi pietiek, maucam peec pikja uz banku | | Offline | | |
| Mr-Scorpion | |  Kopš: 03. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4720
Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet
|
2007-06-06 17:03, Blackadder rakstīja:
A par nekustamo īpašumu - nu ilgtermiņā bankām nekustamie īpašumu ķīlas var radīt ne mazākus draudus - nekustamais īpašums noteiktos tirgus apstākļos var kļūt ļoti nelikvīds, un no tā, ka nekustamā īpašuma vērtība ir stabila, bankai nav nekāda labuma - bankai tie nek.īp. ko tās teorētiski iegūst par neatmaksātiem kredītiem, kļūst par slogu un problēmu, ja nav iespēju tās realizēt un atgūt naudu.
nu tas, ka hipotēka ir likvīdāks nodrošinājums, nekā automobilis - tas gan principā ir fakts. taču Tev nepiekrist arī nevar. un tieši ilgtermiņā raugoties, tagad, kad ir par bešano naudu sabūvētas suņubūdas apkārt, kur tik var un kad iestāsies apm. pēc gadiem 10 konkrēta žopa, vot gribu redzēt, kā bankas partaps par sūdīgu nekustamo īpašumu aģentūru
-----------------
www.krasuforums.lv
| | Offline | | |
| Krauze | | Kopš: 11. Sep 2003
No: Dagda
Ziņojumi: 11376
Braucu ar: xXx
| Piekriitu kvalitate ir zem katras kritikas!
esmu paardevis paris lielus zemes gabalus celtieniekiem kas uz purvainas vietas bez nekadiem pamatiem uzbleiz rindu majas un tirgo nost pa skaistu naudu! nabaga Riigas cilveeks ir laimiigs ka izvaacas no sava dziivokla
2007-06-06 17:17, Mr-Scorpion rakstīja:
nu tas, ka hipotēka ir likvīdāks nodrošinājums, nekā automobilis - tas gan principā ir fakts. taču Tev nepiekrist arī nevar. un tieši ilgtermiņā raugoties, tagad, kad ir par bešano naudu sabūvētas suņubūdas apkārt, kur tik var un kad iestāsies apm. pēc gadiem 10 konkrēta žopa, vot gribu redzēt, kā bankas partaps par sūdīgu nekustamo īpašumu aģentūru
| | Offline | | |
| Mr-Scorpion | | Kopš: 03. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4720
Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet
|
2007-06-06 17:25, Krauze rakstīja:
Piekriitu kvalitate ir zem katras kritikas!
esmu paardevis paris lielus zemes gabalus celtieniekiem kas uz purvainas vietas bez nekadiem pamatiem uzbleiz rindu majas un tirgo nost pa skaistu naudu! nabaga Riigas cilveeks ir laimiigs ka izvaacas no sava dziivokla
izskatās, ka Rīgas cilvēciņš patiešām ir NABAGA cilvēciņš, ja reiz pēc dabas un svaiga gaisa ilgas ir tik lielas, ka gatavs par dzīvi uz pulvermucas, jeb pareizāk sakot - purvā bez cieta pamata zem kājām - ir gatavs maksāt ~ 150k LVL
-----------------
www.krasuforums.lv
| | Offline | | |
| Blackadder | | Kopš: 15. May 2002
No: Aizkraukle
Ziņojumi: 2101
Braucu ar: Jaguar XF 2.7D, Jaguar XE 2.0d
| Nu nez, noteiktās situācijās nek.īpašums var kļūt pat mazāk likvīds, nekā automobilis. Ar automašīnām visādi var izgrozīties, teorētiski tās var arī realizēt citā valstī, izsolēs u.t.t., bet nekustamais īpašums - tie var kļūt par iesaldētiem līdzekļiem uz ilgu laiku.
2007-06-06 17:17, Mr-Scorpion rakstīja:
nu tas, ka hipotēka ir likvīdāks nodrošinājums, nekā automobilis - tas gan principā ir fakts. taču Tev nepiekrist arī nevar. un tieši ilgtermiņā raugoties, tagad, kad ir par bešano naudu sabūvētas suņubūdas apkārt, kur tik var un kad iestāsies apm. pēc gadiem 10 konkrēta žopa, vot gribu redzēt, kā bankas partaps par sūdīgu nekustamo īpašumu aģentūru
| | Offline | | |
|
|
| Krauze | | Kopš: 11. Sep 2003
No: Dagda
Ziņojumi: 11376
Braucu ar: xXx
| Ko tu tur mal!
banka parbauda visu vienmeer!
Banka pieprasa OBLIGATI apdroshinaat ipashumu vienmeer!
cenu izmainas tik tragiski nenotiek!
2007-06-06 17:30, Blackadder rakstīja:
Nu nez, noteiktās situācijās nek.īpašums var kļūt pat mazāk likvīds, nekā automobilis. Ar automašīnām visādi var izgrozīties, teorētiski tās var arī realizēt citā valstī, izsolēs u.t.t., bet nekustamais īpašums - tie var kļūt par iesaldētiem līdzekļiem uz ilgu laiku.
| | Offline | | |
| Blackadder | | Kopš: 15. May 2002
No: Aizkraukle
Ziņojumi: 2101
Braucu ar: Jaguar XF 2.7D, Jaguar XE 2.0d
| A ko dod pārbaudes un apdrošināšana, ja īpašuma tirgū iestājas krīze - dēļ daudziem maksātnespējīgiem kredītņēmējiem nekustamā īpašuma tirgū piedāvājums ir daudz lielāks nekā pieprasījums, un nav kam pirkt tos īpašumus pat pa lēto.
2007-06-06 17:34, Krauze rakstīja:
Ko tu tur mal!
banka parbauda visu vienmeer!
Banka pieprasa OBLIGATI apdroshinaat ipashumu vienmeer!
cenu izmainas tik tragiski nenotiek!
| | Offline | | |
| kastenuteik | | Kopš: 13. Oct 2006
Ziņojumi: 829
Braucu ar: ivo
|
2007-06-06 17:30, Blackadder rakstīja:
Nu nez, noteiktās situācijās nek.īpašums var kļūt pat mazāk likvīds, nekā automobilis. Ar automašīnām visādi var izgrozīties, teorētiski tās var arī realizēt citā valstī, izsolēs u.t.t., bet nekustamais īpašums - tie var kļūt par iesaldētiem līdzekļiem uz ilgu laiku.
patieshaam intereseetu taadas situaacijas apraksts... | | Offline | | |
| Mr-Scorpion | | Kopš: 03. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4720
Braucu ar: E92 330xd Pussymagnet
|
2007-06-06 17:34, Krauze rakstīja:
Ko tu tur mal!
banka parbauda visu vienmeer!
Banka pieprasa OBLIGATI apdroshinaat ipashumu vienmeer!
cenu izmainas tik tragiski nenotiek!
2007-06-06 17:30, Blackadder rakstīja:
Nu nez, noteiktās situācijās nek.īpašums var kļūt pat mazāk likvīds, nekā automobilis. Ar automašīnām visādi var izgrozīties, teorētiski tās var arī realizēt citā valstī, izsolēs u.t.t., bet nekustamais īpašums - tie var kļūt par iesaldētiem līdzekļiem uz ilgu laiku.
nu maļ, vai nemaļ ... tas, ka īpašums formāli ir apdrošināts, nenozīmē un negarantē, ka klients nenesīs zaudējumus nākotnē, kā arī visas atlīdzības tiks arī izmaksātas.
kad pats strādāju par apdr. brokeri, saskāros ar gadījumiem, kad jaunuzceltā mājiņā noplūda pēdējais stāvs lietus laikā. izrādās - nav apdrošināšanas gadījums,bet celtniecības konstrukcijas kļūda. apdrošināšana nestrādā, SIA, kas būvēja māju - ir pačabējusi ( likvidēta ) un pie kā tu vērsīsies tagad pēc atlīdzības ??? 
būvniecības lažas nevar apdrošināt. nē, nu var jau , bet kāda jēga no būvnieka civiltiesiskās, ja pēc objekta nodošanas expluatācijā, SIA nolikvidējās.
-----------------
www.krasuforums.lv
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
