Online

Pašreiz BMWPower skatās 92 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Diskusijas par BMW modeļiem » BMW 3. sērija » E36 (1991-1999)

Tēma: Degvielas patēriņš

AutorsZiņojums
Jorens
05. Jan 2007, 16:49 #41

Kopš: 15. Jul 2003

Ziņojumi: 14704

Braucu ar: XC60, Cagiva Raptor 1000, Multispace

shtrunts par kampienu, galvenais lai bliive laba!
Offline
Melvins
05. Jan 2007, 16:51 #42

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.

nu mļa... atkal sākās pasakainie patēriņi Lielajiem motoriem .
pum-purum-pum-pum, Leiputrijā dzīvojammm, pum-pu-rum, medus vienmēr pietiek mannn
ps: piedodiet... biškucīt smiekli par TO visu nāk
jau kuro reizi. vienam 1,8l motors ēd 13l pa pilsētu, otram 2,8l ēd 10l pa pilsētu [ This message was edited by: Melvins on 2007-01-05 16:53 ]
Offline
Osiits
05. Jan 2007, 16:51 #43

Kopš: 25. Mar 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 105

Braucu ar: kupeju

Kaspich: Ar motoru bremzeet ir ekonomiskaak nekaa tukshgaitaa ripinaat? nesapartu tas bija kaa joks vai nee
jebkuraa gadiijumaa: E36 M3 3.2 pa pilseetu normali braucot ar visiem korkjiem aptuveni 13l/100 pa shoseju uz 110 ap 8,5
Offline
Osiits
05. Jan 2007, 16:56 #44

Kopš: 25. Mar 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 105

Braucu ar: kupeju

nu man diemzheel (vai par laimi) ekonometra nav vispaar
Offline
Osiits
05. Jan 2007, 17:00 #45

Kopš: 25. Mar 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 105

Braucu ar: kupeju

man kadu laiku atpakalj bija e30 tam bija ekonometrs, zinu kaa straadaa un kaa sirds saap ja taa bulta liidz skalas galam
Offline
arunas
05. Jan 2007, 17:03 #46

Kopš: 14. Oct 2006

Ziņojumi: 207

Braucu ar:


2007-01-05 16:51, Melvins rakstīja:
nu mļa... atkal sākās pasakainie patēriņi Lielajiem motoriem .
pum-purum-pum-pum, Leiputrijā dzīvojammm, pum-pu-rum, medus vienmēr pietiek mannn
ps: piedodiet... biškucīt smiekli par TO visu nāk
jau kuro reizi. vienam 1,8l motors ēd 13l pa pilsētu, otram 2,8l ēd 10l pa pilsētu

<font size=1>[ This message was edited by: Melvins on 2007-01-05 16:53 ]</font>

nu ja no viena luksafora līdz otrajam velk lidz nemaņai, tā ka knapi var sabremzēt tad jau ēdīs vairāk. bet tā vidēji ar 10l uz simta mierīgi var izbraukāt.
Offline
edijzz
05. Jan 2007, 17:04 #47

Kopš: 22. Jan 2004

Ziņojumi: 772

Braucu ar:

vw golf 1.8 spied cik gribi -12 max.
legacy 2.5 aut,4wd, 14 pilseta.
c200 kompr - 14 pils, kombinetais 10
Offline
meudza
05. Jan 2007, 17:12 #48

Kopš: 28. Sep 2006

Ziņojumi: 556

Braucu ar: 8 pa debesīm


2007-01-05 17:00, Osiits rakstīja:
man kadu laiku atpakalj bija e30 tam bija ekonometrs, zinu kaa straadaa un kaa sirds saap ja taa bulta liidz skalas galam


Besiiga shtelle, ne? laikam jaauzliimee kaut kas virsuu!
Offline
osk
05. Jan 2007, 17:15 #49

Kopš: 29. Nov 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 1342

Braucu ar: E61

man darba golfs IV ar 1.6 rij no 7,5-13 litri. vasarā pa pilsētu ap 8,5 pie tagadējās temperatūras labi ja sanāk zem 10 palīst.
Offline
JonLee
05. Jan 2007, 17:51 #50

Kopš: 09. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 108

Braucu ar: BMW 330D

Padalīšos arī es ar patēriņa cipariem kādi ir nesen iegādātajam E36 323 Vanos ar automatu.
Principā esmu vīlies, jo lasītie (arī bmwpower.lv) pāris litri klāt vai tas pats kas 316 nav piepildījušies.
Tātad:
Tikai pilsēta: 15.5 l/100;
Jauktais 50/50: 13.0 l/100;
Šoseja ap 100 km/h: 7.5-8 l/100.

Pieļauju, ka pilsēta kāds litrs nāk klāt automāta dēļ, kautgan ātrumi pārslēdzas akurātāk, kā to būtu darījis es ar roku.
Offline
jims
05. Jan 2007, 18:03 #51

Kopš: 20. Jul 2003

No: Viļāni

Ziņojumi: 1440

Braucu ar: izslēgtu DTC


2007-01-05 17:51, JonLee rakstīja:
Padalīšos arī es ar patēriņa cipariem kādi ir nesen iegādātajam E36 323 Vanos ar automatu.
Principā esmu vīlies, jo lasītie (arī bmwpower.lv) pāris litri klāt vai tas pats kas 316 nav piepildījušies.
Tātad:
Tikai pilsēta: 15.5 l/100;
Jauktais 50/50: 13.0 l/100;
Šoseja ap 100 km/h: 7.5-8 l/100.

normaals pateeriņš...
a poweraa vari nelasiit,te visiem 4,4 un M5 rij zem 15
Offline
DGX
05. Jan 2007, 18:04 #52

Kopš: 27. Apr 2006

Ziņojumi: 308

Braucu ar: Haaaaardgepacket D:

Nu varētu būt ka automāta dēļ ārī ir tāda starpība.

525 24V manualis

Man ir 16 L pilsētā braucot dinamiski, domāju ka priekš E34 bunžas tas ir solīdi.


Tik pat labi no daudziem ir dzirdēts, ka 2.8 L ēd 13L pilsēta.

Tam visam var ticēt pie ekonomiska brauksānas stila ja nav automāta.


Offline
JonLee
05. Jan 2007, 18:08 #53

Kopš: 09. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 108

Braucu ar: BMW 330D


2007-01-05 17:51, JonLee rakstīja:
Padalīšos arī es ar patēriņa cipariem kādi ir nesen iegādātajam E36 323 Vanos ar automatu.
Principā esmu vīlies, jo lasītie (arī bmwpower.lv) pāris litri klāt vai tas pats kas 316 nav piepildījušies.
Tātad:
Tikai pilsēta: 15.5 l/100;
Jauktais 50/50: 13.0 l/100;
Šoseja ap 100 km/h: 7.5-8 l/100.

Pieļauju, ka pilsēta kāds litrs nāk klāt automāta dēļ, kautgan ātrumi pārslēdzas akurātāk, kā to būtu darījis es ar roku.



Par to pilsētu varu papildināt, ka klasiskais maršruts ar visām no tā izrietošām sekām ir Jugla<->centrs, attiecīgi 8.30 un 18:00
Offline
FOCUS
05. Jan 2007, 18:14 #54

Kopš: 12. Jul 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 751

Braucu ar: MB E

Man ar bij kadreiz 318IS E36...pa pilsetu eda daudz...kadi 12-16 jau bija. Pa shoseju 7l ja velkas a taa normali ap 10. 325 tas pac, bet iet labak.

tagad domaju par 523 vai 528. Kada starpiba starp to 2.5 un 2.8???
Offline
Agritis
05. Jan 2007, 18:28 #55

Kopš: 25. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 2087

Braucu ar: Astra ST

735i M30 1991, 95% mīcoties tikai pa pilsētu:

Normālā satiksmē (kā tagad, kad skolās brīvdienas) - 15-16L
"Ziemassvētku" režīmā, kad 80% stāvi korķī un 20% brauc - 20-22L
Offline
MaarcisM
05. Jan 2007, 18:36 #56

Kopš: 30. Dec 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 1679

Braucu ar:

325 TD kad nebija chips :
Pilseeta: dodot slodzee 10L , normaali 8 L
Aarpus: liidz 100 km/h 6 L, normaali uz 120 km/h 7 L
325 TD ar chipu :
Pilseeta: Dodot slodzee 12 L , normaali 10 L
Aarpus liidz 100 km/h 5.5 L normaali uz 120 kim/h 6.5
Offline
DGX
05. Jan 2007, 18:37 #57

Kopš: 27. Apr 2006

Ziņojumi: 308

Braucu ar: Haaaaardgepacket D:


2007-01-05 18:14, FOCUS rakstīja:
Man ar bij kadreiz 318IS E36...pa pilsetu eda daudz...kadi 12-16 jau bija. Pa shoseju 7l ja velkas a taa normali ap 10. 325 tas pac, bet iet labak.

tagad domaju par 523 vai 528. Kada starpiba starp to 2.5 un 2.8???



523 ar 2.5L skaitās deforsēts motors kuram ir 170 Zs - 192 vietā. Loģiski ka daudz labāk ir ņemt 2.8, jo starpība patēriņa ziņā būs minimāla, bet atdeve daudz lielāka, citādi abi motori ir vienādi pēc uzbūves.

Tomēr ir dzirdēts ,ka 2,8 ēd dahuja, a 2.3 ēd ļoti soīti un negriežs ar slikti.

Tā kā labāk ir pašam izbaukt un skatīties kāds exemplārs gadās pa vidu, citādi jau vispār var atgriezties pie teorijas vai nu 2.8 vai nu 4.4. Nav jēgas ne no 2.3 ne no 3.5
Offline
ApedZirgu
05. Jan 2007, 18:59 #58

Kopš: 17. Apr 2006

Ziņojumi: 151

Braucu ar: E60

M52 2.8 (E39 bundza):
pilseta, stavot korki, kaut cik kustoties: ~20
soseja (brauc skukis, uz 90): 6.5
soseja braucu es: 8.3 (~120,130km/h + apdzisanas)
abs videjais, lielakoties pilseta (Tukums): ~11 (5000km nobraukti)
Viss pec kompja, neko nedirshu un autinju nepardodu
Offline
rolis
05. Jan 2007, 19:00 #59

Kopš: 27. Oct 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 6372

Braucu ar: M•PWR 777 BMW HP4 Competition

Offline
DGX
05. Jan 2007, 19:04 #60

Kopš: 27. Apr 2006

Ziņojumi: 308

Braucu ar: Haaaaardgepacket D:

20 biku pa daudz, ja vien Tu nerausties pa tiem korķiem tā kā zem ātruma
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, Bude, GirtzB, Lafter, PERFS, SteelRat, linda, marihuans, noisex, smudo