Online
Pašreiz BMWPower skatās 123 viesi un 20 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: OCTA
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Mikels | | 04. Oct 2017, 10:44 |
#3401
|
|  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4641
Braucu ar: cieņu
| Nu izskatās, ka šai normai vairāk ir deklaratīvs raksturs, bet dzīvē tā īsti nestrādās un izkontrolēt to tāpat CP nevarēs. Ja tiešām traktors strādā tikai uz sava lauka tad neredzu jēga no OCTA, bet skatoties kā laukos apšaubāmā stāvoklī belarusi kursē no viena lauka uz otru, izmantojot arī koplietošanas ceļus pilnīgi atbalstu šādu prasību. |  Offline | | |
Tune-L  | | 04. Oct 2017, 10:47 |
#3402
|
|  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20271
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design
| LTAB: OCTA nebūs jāiegādājas gadījumos, ja auto netiek izmantots
Latvijas Transportlīdzekļu apdrošinātāju birojs (turpmāk – LTAB), atsaucoties uz vakar (03.10.2017.) publiskajā telpā izskanējušo informāciju par Ministru Kabinetā akceptētajiem OCTA likuma grozījumiem, uzsver, ka turpmāk, līdzīgi kā līdz šim, OCTA nebūs jāiegādājas gadījumos, ja auto netiek izmantots.
“Finanšu ministrijas vakar medijiem izplatītā ziņa par minētajiem OCTA likuma grozījumiem acīmredzami interpretēta nepareizi, kā rezultātā daudzi mediji ziņu virsrakstos publicējuši maldinošu informāciju, ka OCTA būs jāiegādājas pat tad, ja auto netiek izmantos ceļu satiksmē,” stāsta LTAB valdes priekšsēdētājs.
“Vēlamies precizēt, ka jaunie grozījumi attiecas nevis uz transportlīdzekļiem, piemēram, motocikliem, kas laikapstākļu dēļ ziemā tiek nolikti garāžā, bet gan tehniku, kas tiek izmantota darbam slēgtās teritorijās, pagalmos, pļavās, tīrumos, mežos, piemēram, lauksaimniecības tehnika, piekabes u.c. transportlīdzekļi,” skaidro J.Abāšins. “Ja ģimenes auto vai motocikls ziemā tiek novietots garāžā vai pagalmā un netiek lietots braukšanai, tad, līdzīgi kā iepriekš, OCTA nav jāiegādājas,” piebilst LTAB valdes priekšsēdētājs.
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu. | | Offline | | |
| Damn | | 04. Oct 2017, 10:55 |
#3403
|
|  Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10797
Braucu ar:
|
04 Oct 2017, 10:47:03 @Tune-L rakstīja:
...
“Vēlamies precizēt, ka jaunie grozījumi attiecas nevis uz transportlīdzekļiem, piemēram, motocikliem, kas laikapstākļu dēļ ziemā tiek nolikti garāžā, bet gan tehniku, kas tiek izmantota darbam slēgtās teritorijās, pagalmos, pļavās, tīrumos, mežos, piemēram, lauksaimniecības tehnika, piekabes u.c. transportlīdzekļi,” skaidro J.Abāšins.
Vai OCTA ir spēkā, ja tehnikai nav derīga TA  | | Offline | | |
| markelis | | 04. Oct 2017, 11:01 |
#3404
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12856
Braucu ar: eFku
|
04 Oct 2017, 10:55:59 @Damn rakstīja:
04 Oct 2017, 10:47:03 @Tune-L rakstīja:
...
“Vēlamies precizēt, ka jaunie grozījumi attiecas nevis uz transportlīdzekļiem, piemēram, motocikliem, kas laikapstākļu dēļ ziemā tiek nolikti garāžā, bet gan tehniku, kas tiek izmantota darbam slēgtās teritorijās, pagalmos, pļavās, tīrumos, mežos, piemēram, lauksaimniecības tehnika, piekabes u.c. transportlīdzekļi,” skaidro J.Abāšins.
Vai OCTA ir spēkā, ja tehnikai nav derīga TA
Nee.  toties tagad tam kuram tu kaut ko sabukteesi ar savu traktoru nebuus jaasipaas ar tevi, vinjam apdroshinaataajs izmaksaas. un peec tam sips tevi regresa kaartiibaa  [ Šo ziņu laboja markelis, 04 Oct 2017, 11:02:04 ] | | Offline | | |
| jimbo | | 04. Oct 2017, 11:16 |
#3405
|
|  Kopš: 24. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 211
Braucu ar: pilnu bāku
|
04 Oct 2017, 11:01:45 @markelis rakstīja:
04 Oct 2017, 10:55:59 @Damn rakstīja:
04 Oct 2017, 10:47:03 @Tune-L rakstīja:
...
“Vēlamies precizēt, ka jaunie grozījumi attiecas nevis uz transportlīdzekļiem, piemēram, motocikliem, kas laikapstākļu dēļ ziemā tiek nolikti garāžā, bet gan tehniku, kas tiek izmantota darbam slēgtās teritorijās, pagalmos, pļavās, tīrumos, mežos, piemēram, lauksaimniecības tehnika, piekabes u.c. transportlīdzekļi,” skaidro J.Abāšins.
Vai OCTA ir spēkā, ja tehnikai nav derīga TA
Nee. toties tagad tam kuram tu kaut ko sabukteesi ar savu traktoru nebuus jaasipaas ar tevi, vinjam apdroshinaataajs izmaksaas. un peec tam sips tevi regresa kaartiibaa
Ir spēkā, ja vien starp TA neesamību un CSN iemeslu nav tiešas cēloņsakarības | | Offline | | |
| Mikels | | 04. Oct 2017, 11:21 |
#3406
|
| Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4641
Braucu ar: cieņu
|
04 Oct 2017, 11:16:29 @jimbo rakstīja:
04 Oct 2017, 11:01:45 @markelis rakstīja:
04 Oct 2017, 10:55:59 @Damn rakstīja:
04 Oct 2017, 10:47:03 @Tune-L rakstīja:
...
“Vēlamies precizēt, ka jaunie grozījumi attiecas nevis uz transportlīdzekļiem, piemēram, motocikliem, kas laikapstākļu dēļ ziemā tiek nolikti garāžā, bet gan tehniku, kas tiek izmantota darbam slēgtās teritorijās, pagalmos, pļavās, tīrumos, mežos, piemēram, lauksaimniecības tehnika, piekabes u.c. transportlīdzekļi,” skaidro J.Abāšins.
Vai OCTA ir spēkā, ja tehnikai nav derīga TA
Nee. toties tagad tam kuram tu kaut ko sabukteesi ar savu traktoru nebuus jaasipaas ar tevi, vinjam apdroshinaataajs izmaksaas. un peec tam sips tevi regresa kaartiibaa
Ir spēkā, ja vien starp TA neesamību un CSN iemeslu nav tiešas cēloņsakarības
+1 | | Offline | | |
Czars  | | 04. Oct 2017, 11:23 |
#3407
|
|  Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
|
04 Oct 2017, 09:51:12 @Mikels rakstīja:
04 Oct 2017, 08:40:01 @Czars rakstīja:
Vares prasit, lai octa sedz durvju buktes. Lidz shim atmazka bija, auto nav bijuši kustibaa un tas tad nav octa gadijums.
Ceļu satiksmes negadījuma un ceļu satiksmes definīcijas Ceļu satiksmes likumā nav mainītas.
Ceļu satiksmes negadījums joprojām ir ceļu satiksmē noticis nelaimes gadījums, kurā iesaistīts vismaz viens transportlīdzeklis un kura rezultātā cilvēks gājis bojā, viņam nodarīti miesas bojājumi vai arī nodarīti zaudējumi fiziskās vai juridiskās personas mantai vai videi, kā arī citā vietā, kur iespējama transportlīdzekļa braukšana, noticis negadījums, kurā iesaistīts transportlīdzeklis
Un ceļu satiksme — attiecības, kas rodas, pārvietojoties pa ceļiem ar transportlīdzekļiem vai bez tiem.
Formāli tu gribi teikt, ka gadījumā, ja auto stāv tad tas ir civiltiesisks strīds vai ne? Ceļu prasību tiesā bla bla bla.
Nu tad nākamreiz es teikšu, ka kroplis paripoja un iebuktēja man durvis ar kanti. Gan jau tāpat nošūs uz kkādu herņu tā iestāde, ja jau keywordi ir kustība  | | Offline | | |
| GS | | 04. Oct 2017, 11:26 |
#3408
|
|  Kopš: 13. Jun 2003
Ziņojumi: 46774
Braucu ar: džī six
| Turpmāk zāles pļaujmašīnām OCTU arī vajadzēs ? 
-----------------
BMW Vin Decoder
Auction history
BMW History
Audi / Volkswagen vin decoder | | Offline | | |
|
|
| Laoshi | | 04. Oct 2017, 11:28 |
#3409
|
|  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
04 Oct 2017, 11:26:47 @GS rakstīja:
Turpmāk zāles pļaujmašīnām OCTU arī vajadzēs ?
Nu es ar zāles traķi laidīšos, man pajāt...  | | Offline | | |
| Mikus188 | | 04. Oct 2017, 11:29 |
#3410
|
|  Kopš: 04. May 2008
No: Jelgava
Ziņojumi: 707
Braucu ar: E39 528 un E60 530xD
| Tātad , ja es ar savu mūžseno T40 kuram TA un OCTA nav bijusi savu mūžu un nebūs, uzlīdīšu uz sava lauka ( to var izdarīt nebraucot pa koplietošanas ceļiem) , tad iespējams ka pāri laukam redzēšu skrienam CP kuri mēģinās mani izčakarēt pa pilnu programmu ? pareizi sapratu | | Offline | | |
| Laoshi | | 04. Oct 2017, 11:36 |
#3411
|
| Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
04 Oct 2017, 11:29:25 @Mikus188 rakstīja:
Tātad , ja es ar savu mūžseno T40 kuram TA un OCTA nav bijusi savu mūžu un nebūs, uzlīdīšu uz sava lauka ( to var izdarīt nebraucot pa koplietošanas ceļiem) , tad iespējams ka pāri laukam redzēšu skrienam CP kuri mēģinās mani izčakarēt pa pilnu programmu ? pareizi sapratu
Ja Tu to darīsi Baltezerā un uzarsi arī kaimiņa x6 sānus, tad Tu pats gribēsi, lai T40 būtu octa. Pa lauku policists Tev pakaļ neskries. | | Offline | | |
| Fruktists | | 04. Oct 2017, 11:37 |
#3412
|
| Kopš: 27. Jan 2013
Ziņojumi: 1614
Braucu ar:
| Linkā ir visai īsi un kodolīgi aprakstīts no kurienes jaunā kārtība radusies.Slovēnis un eiropas tiesa | | Offline | | |
| Mikus188 | | 04. Oct 2017, 11:45 |
#3413
|
| Kopš: 04. May 2008
No: Jelgava
Ziņojumi: 707
Braucu ar: E39 528 un E60 530xD
|
04 Oct 2017, 11:36:24 @Laoshi rakstīja:
04 Oct 2017, 11:29:25 @Mikus188 rakstīja:
Tātad , ja es ar savu mūžseno T40 kuram TA un OCTA nav bijusi savu mūžu un nebūs, uzlīdīšu uz sava lauka ( to var izdarīt nebraucot pa koplietošanas ceļiem) , tad iespējams ka pāri laukam redzēšu skrienam CP kuri mēģinās mani izčakarēt pa pilnu programmu ? pareizi sapratu
Ja Tu to darīsi Baltezerā un uzarsi arī kaimiņa x6 sānus, tad Tu pats gribēsi, lai T40 būtu octa. Pa lauku policists Tev pakaļ neskries.
Kaimiņam un viņa iksam nav jāatrodas uz mana īpašuma .
Bet nu skaidra bilde . | | Offline | | |
| mizerss | | 04. Oct 2017, 11:48 |
#3414
|
|  Kopš: 27. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 741
Braucu ar:
| Ja uz lauka notiks negadījums starp kombainu un kravas auto, tad pēc kādiem likumiem/noteikumiem izvērtē, kurš ir cietējs un saņems €? | | Offline | | |
| Mikels | | 04. Oct 2017, 11:50 |
#3415
|
| Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4641
Braucu ar: cieņu
|
04 Oct 2017, 11:23:06 @Czars rakstīja:
04 Oct 2017, 09:51:12 @Mikels rakstīja:
04 Oct 2017, 08:40:01 @Czars rakstīja:
Vares prasit, lai octa sedz durvju buktes. Lidz shim atmazka bija, auto nav bijuši kustibaa un tas tad nav octa gadijums.
Ceļu satiksmes negadījuma un ceļu satiksmes definīcijas Ceļu satiksmes likumā nav mainītas.
Ceļu satiksmes negadījums joprojām ir ceļu satiksmē noticis nelaimes gadījums, kurā iesaistīts vismaz viens transportlīdzeklis un kura rezultātā cilvēks gājis bojā, viņam nodarīti miesas bojājumi vai arī nodarīti zaudējumi fiziskās vai juridiskās personas mantai vai videi, kā arī citā vietā, kur iespējama transportlīdzekļa braukšana, noticis negadījums, kurā iesaistīts transportlīdzeklis
Un ceļu satiksme — attiecības, kas rodas, pārvietojoties pa ceļiem ar transportlīdzekļiem vai bez tiem.
Formāli tu gribi teikt, ka gadījumā, ja auto stāv tad tas ir civiltiesisks strīds vai ne? Ceļu prasību tiesā bla bla bla.
Nu tad nākamreiz es teikšu, ka kroplis paripoja un iebuktēja man durvis ar kanti. Gan jau tāpat nošūs uz kkādu herņu tā iestāde, ja jau keywordi ir kustība
Tā sanāk.
Līdzīgs spriedums ieskatam :https://www.tiesas.lv/nolemumi/pdf/152754.pdf
Apstrīdot pirmās instances tiesas secinājuma, ka ir noticis ceļu satiksmes negadījums, pareizību, atbildētāja norādījusi, ka Ceļu
satiksmes likuma 1.panta 7.punkts tulkojams sistēmiski un piemērojams kopsakarā ar šā panta 5.punktu. Proti, lai noskaidrotu
jēdziena „ceļu satiksmes negadījums” jēgu un būtību, jāizmanto arī jēdziens „ceļu satiksme”, kas ļauj secināt, ka ceļu satiksmes
negadījums var notikt tikai tad, ja vismaz viens no transportlīdzekļiem atrodas kustībā (pārvietojas). Pretējā gadījumā, kā to atzinusi
pirmās instances tiesa, par ceļu satiksmes negadījumiem uzskatāmi visi negadījumi ar transportlīdzekļiem, ja vien šie transportlīdzekļi
atrodas vietās, kur iespējama transportlīdzekļu braukšana. Kā piemērs minēta situācija, kad transportlīdzeklis atrodas stāvlaukumā
un, noskrūvējot tam antenu, tiek saskrāpēts blakusstāvošais transportlīdzeklis. Līdz ar to, piekrītot tiesas dotajam tiesību normas
tulkojumam, būtu jāatzīst, ka arī tas ir ceļu satiksmes negadījums, kas, apelācijas sūdzības iesniedzējas ieskatā, nav loģiski.
[ Šo ziņu laboja Mikels, 04 Oct 2017, 11:59:00 ] | | Offline | | |
| Sandis_UR | | 04. Oct 2017, 12:19 |
#3416
|
|  Kopš: 06. Apr 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 3938
Braucu ar: BITURBO
| Tad jau labas ziņas VOSS faniem, tagad varēs šķilties uz nebēdu un par bazaru atbildēs aprošnātājs. | | Offline | | |
|
|
| Czars | | 04. Oct 2017, 12:19 |
#3417
|
| Kopš: 13. Aug 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 14367
Braucu ar: 3 sek līdz 100
| Tā kā šajā gadījumā tieši pasažieris ir pārkāpis Ceļu satiksmes noteikumu 33.panta 33.3.punktu, viņam piemērojama Latvijas Administratīvo pārkāpumu kodeksa 149.2 3 pantā noteiktā atbildība un civiltiesiskā atbildība atbilstoši Civillikuma 1779.pantam. Transportlīdzekļa vadītāja atbildība par stāvoša transportlīdzekļa durvju atvēršanu, ko izdarījis pasažieris, nepastāv.
Es tik neatrodu vairak ne 149 2-3, ne csn 33p 33.3 punktu, 2014 lemums ar atsaucem uz speku zaudejusiem noteikumiem | | Offline | | |
| R_BERGS | | 04. Oct 2017, 12:19 |
#3418
|
|  Kopš: 15. Nov 2007
Ziņojumi: 16467
Braucu ar:
| F10
uz gadu 65eur 
a, par ko jūs stresojat
-----------------
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
| | Offline | | |
| sn | | 04. Oct 2017, 12:31 |
#3419
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879542
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
04 Oct 2017, 12:19:57 @HeyTolsty rakstīja:
F10
uz gadu 65eur
octas.lv gan raksta, ka 93.59€ Gjensidige 
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Mikels | | 04. Oct 2017, 12:51 |
#3420
|
| Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4641
Braucu ar: cieņu
|
04 Oct 2017, 12:31:58 @sn rakstīja:
04 Oct 2017, 12:19:57 @HeyTolsty rakstīja:
F10
uz gadu 65eur
octas.lv gan raksta, ka 93.59€ Gjensidige
Sn, tu jau esi izdomājis ko rakstīsi paskaidrojumā, ja HT uzrakstīs pieprasījumu sniegt informāciju par visiem, kas skatījušies viņa datus reģistrā, vai arī tu zini HT personas kodu vai reģistrācijas apliecības numuru no galvas, lai pārbaudītu OCTA [ Šo ziņu laboja Mikels, 04 Oct 2017, 12:54:12 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
