Online
Pašreiz BMWPower skatās 79 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Līzings, kredīts u.c. augļotāji
| Autors | Ziņojums |
|---|
| sasha_belijs | |  Kopš: 05. Sep 2006
Ziņojumi: 20315
Braucu ar: nošautu musaru bagāžniekā
|
2008-01-29 15:35, EimZ rakstīja:
2008-01-29 15:23, eLeL rakstīja:
neatradu nevienu topiku ar teemu par ne gluzhi naudas njemshanu no bankas, bet doshanu bankai , pakonsulteejiet mani luudzu bankjieri - resp. cik nopietni tagad buutu veidot kaut kaadu noguldiijumu bankaa, veidot kraajkontu latos, euro vai peec pusgada (pirms 30min dzirdeeju ka peec pusgada lats devalveeshoties  ) tur nebuus nulle
<font size=1>[ This message was edited by: eLeL on 2008-01-29 15:24 ]</font>
Neesmu bankjieris. Lats nedevalveesies.
Ar zinjaam par lata devalveeshanos grib veicinaat to, lai izkjer EUR, un tas novediis tikai pie taa, ka EUR kurss tikai augs un augs. Taadejaadi tiek meegjinaata panaakt lata veertiibas samazinaashanaas.
Ja ir veeleeshanaas ieguldiit, manupraat ir praatiigaak ieguldiit fondos. Protmas, risks paliek risks, nu bet kas ir tie banku piedaavaatie 6 ar kapeikaam procenti gadaa, ja liek depoziitos? Nekas, ja nu vieniigi noguldi iespaidiigu summu.
bet EUR kurss ne jau pret latu augs? Lat jau ir piesaistits? pareizi? |  Offline | | |
| Rufy | |  Kopš: 10. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 574
Braucu ar: Astoņiem 0,7 un astīti
|
2008-01-29 15:23, eLeL rakstīja:
neatradu nevienu topiku ar teemu par ne gluzhi naudas njemshanu no bankas, bet doshanu bankai , pakonsulteejiet mani luudzu bankjieri - resp. cik nopietni tagad buutu veidot kaut kaadu noguldiijumu bankaa, veidot kraajkontu latos, euro vai peec pusgada (pirms 30min dzirdeeju ka peec pusgada lats devalveeshoties ) tur nebuus nulle
<font size=1>[ This message was edited by: eLeL on 2008-01-29 15:24 ]</font>
Drošākais ir EUR depozīts, ja gribas pakutināt nervus var likt LVL depozītu no pusgada līdz gadam (likmes protams labākas kā EUR). LVL nevajadzētu devalvēties, bet nu protams mūsu banānu republikā viskas var notikt 
Šobrīd varētu būt labs brīdis dažu fondu pirkumam, bet tas protams ir papildus risks. Un viss jau ar;i atkarīgs no tā cik likvīdu ieguldījumu vēlies (cik ātri pēc vajadzības vari dabūt ārā uz rokas/konta).  | | Offline | | |
| matrixxxx | |  Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
| A kaada jeega likt bankaa uz 6% gadaa, ja inflaacija ir 14% gadaa ? Man jau liekas, ka jaaiegulda ir nevis bankaa, bet hvz kur citur, bet tur kur nauda aug aatraak nekaa inflaacija. Nekustamajaa tagat laikam nau jaaga guldiit, paaraak nestabils....
eeee, karoche neesmu nekaads specs un analiitikjis. | | Offline | | |
EimZ  | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| jaa, pret EUR tas laikam nemainiisies.
Bet par devalvaaciju- lata kurss ir fikseets un nosegts ar zelta rezerveem, kas vairaak kaa par 100% nosedz naudas baazi.
Piemeeram, ASV devalveesies, jo neatceros cik iisti, bet vinjiem valuuta nosegta ar kaadiem 20-30% zelta.
Vispaar pie taadas inflaacijas nav praatiigi likt depoziitaa, jo inflaacija vnk visus procentus dubultaa noeed (LVL). Fondi atkal (piemeeram) piedaavaa uz 5 gadiem aizmirst par sho naudu, tachu atpakalj dabuu iespaidiigus procentus. Tachu tas viss ir diezgan riskanti.
Neatceros, kura tur banka piedaavaaja 11 (?) procentus depoziita, tikai reklaamaa aizmirsa biebilst, ka shos 11% vinji piedaavaa tikai terminjaa uz 3 meeneshiem. Ilgterminjaa tas NAV IESPEEJAMS.
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| Rufy | | Kopš: 10. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 574
Braucu ar: Astoņiem 0,7 un astīti
| Ar inflāciju kaut ko šobrīd salīdzināt īsti nav jēgas, jo ko tad darīt? Pirkt pienu pa visu piķi kamēr tas nav palicis dārgāks? Vienīgais, kas pēdējos gados nesa reālu atdevi Latvijā bija nekustamais, bet nu labie laiki beigušies.
Vajag nogaidīt un pastīties kā vispār Latvija un pārējā pasaule pārcietīs finanšu krīzi un nogaidīt vilabākais ir dzīvojot depozītā. Vismaz tāds ir mans rīcības scenārijs | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Kaa nav jeegas inflaaciju njemt veeraa? Peec naudas iznjemshanas no depoziita tai buus mazaaka veertiiba, nekaa tagad, pienjemot, ka inflaacija saglabaasies pashreizeejaa liimeni, un veel sliktaak, ja pieaugs.
Ieguldiit to naudu pienaa, tieshaam smiekliigi skan 
Manis piedaavaatais riiciibas scenaarijs ir dalju likt fondos, dalju vnk notriekt. Jo depoziitaa tu jebkuraa gadiijumaa naudu notriec, tikai neizjuuti no taa nekaadu labumu.
Vai arii mochii augshaa k-kaadu biznesinju, tad nebuus jaadomaa, kur liekos liidzekljus likt, kaa nu vieniigi uznj. attiistiibaa.
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| Rufy | | Kopš: 10. Mar 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 574
Braucu ar: Astoņiem 0,7 un astīti
|
2008-01-29 16:14, EimZ rakstīja:
Kaa nav jeegas inflaaciju njemt veeraa? Peec naudas iznjemshanas no depoziita tai buus mazaaka veertiiba, nekaa tagad, pienjemot, ka inflaacija saglabaasies pashreizeejaa liimeni, un veel sliktaak, ja pieaugs.
Ieguldiit to naudu pienaa, tieshaam smiekliigi skan
Manis piedaavaatais riiciibas scenaarijs ir dalju likt fondos, dalju vnk notriekt. Jo depoziitaa tu jebkuraa gadiijumaa naudu notriec, tikai neizjuuti no taa nekaadu labumu.
Vai arii mochii augshaa k-kaadu biznesinju, tad nebuus jaadomaa, kur liekos liidzekljus likt, kaa nu vieniigi uznj. attiistiibaa.
Par pienu skan smieklīgi, jo kam tad tā inflācija ir? Pārtikai un pakalpojumiem Māju, mašīnu, drēbes, aizbraukt ceļojumā vairāk nemaksās Notriket arī pareizi, bet daudz notriekt nebūtu gudri un turklāt Eirozonā inflācija ir maza un depozīts atsit ar uzviju! Es uzskatu jāskatās globālāk, nevar ņemt vērā tikai vienu mazu banānrepubliku
Un tas viss ko rkstu ir relatīvs, jo svarīga ir naudas summa par ko iet runa 200 LVL tiešām nav jēga krāt 200 000 LVL ir jāpadomā...
[ This message was edited by: Rufy on 2008-01-29 16:20 ] | | Offline | | |
| Staris | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
|
2008-01-29 15:23, eLeL rakstīja:
neatradu nevienu topiku ar teemu par ne gluzhi naudas njemshanu no bankas, bet doshanu bankai , pakonsulteejiet mani luudzu bankjieri - resp. cik nopietni tagad buutu veidot kaut kaadu noguldiijumu bankaa, veidot kraajkontu latos, euro vai peec pusgada (pirms 30min dzirdeeju ka peec pusgada lats devalveeshoties ) tur nebuus nulle
<font size=1>[ This message was edited by: eLeL on 2008-01-29 15:24 ]</font>
Ja ir lieka nauda, tad var ieguldīt uz 2-3 gadiem, piemēram, pirkt Pasaules akciju tirgus indeksiem piesaistītās obligācijas. Pēc pēdējo gadu pieredzes peļņa bijusi vienmēr + ja nu kaut kas, tad ieguldījums ir apdrošināts un ne euro nezaudē. | | Offline | | |
|
|
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
| Jaa, paaraak daudz notriekt arii nav gudri
Shajaa teemaa par inflaaciju iipashi nekad neesmu iedziljinaajies. Ja taa padomaa, tieshaam inflaacija ir preceem un pakalpojumiem. Nu bet jebal- inflaaciju rada arii muushu pashu atmarozki valdiiba- elektriibas cenas, piemeeram. Valsts uznjeemums,kuram pelnja cik tur miljoni gadaa paaugstina un paaugstina samaksu par kWh.
aizgaaju ne pa teemu.
Pats neiguldu ne fondos, ne depziitos, pietiek citur, kur gruust liidzekljus.
Bet savukaart viens tieshaam labs pazinja ir sajuusmaa par k-kuras bankas piedaavaajumu guldiit fondos. Cik atceros, videeji ienesiigs fonds gadaa nodroshina ~15% ienesiigumu.
Veel jau varbuut ir veerts papeetiit citu valstu banku piedaavaatos fondus?
Vispaar tikko, tikko pa SWH pasvieda ideju- jaaiegulda nekustamajos iipashumos uz Meeness HVZ, mosh k-kad naakotnee atmaksaasies
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| veniX | |  Kopš: 19. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 435
Braucu ar: eeen eeen
| Devalvācija, ir naudas vērtības palielināšanās, šinī gadijumā deflācija.
Par ko visi runā, ir valūtas politikas maiņa.
šobrīd EUR/LVL staigā 2% koridorī, kas ir pieļaujams. Tās "DEVALVĀCIJAS" gadijumā, tie būtu 15%, kur EUR max. maksātu ~ 83 santīmus.
Apmēram tā.
Runājot par Fondiem u.c., šobrīd vēl iesaku nogaidīt, un februāra vidū varēs diezgan lēti ieiet tirgos. Ir vēl diezgan lielas neskaidrības kur virzīsies ASV ekonomika, un kā uz to atreaģēs eiropa/āzija.
3 Mēnešu depozīts - LVL Tev neko sliktu neizdarīs. Pēc tam, jau var ko skatīties. Jo negribās taču pirmo reizi ieguldot, uzreiz kautko pazaudēt?
Par šīm lietām var man prasīt. Iespēju robežās atbildēšu. | | Offline | | |
| Krishus | | Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
| Jaapeerk Latvijas Balazaama akcijas, LV tauta snabi mazaak nedzers, liidz ar to tas uznjeemums nebankrotees un veertiiba arii diez vai kritiisies | | Offline | | |
| veniX | | Kopš: 19. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 435
Braucu ar: eeen eeen
| BTW, ieguldijums fondos, ar nekādu peļņu netiek garantēts.
Reāli, Tu pērc vēsturisko ienesīgumu.
Tie kam patīk vēsturiskais ienesīgums, nevis nākotnes prognozes un attīstības tendences, uz šo arī baigi pavelkās.
Ir ļoti daudz fondi, kas ir pelnijuši 40+, bet tagad viņi ir ~ pa nullēm, vai mazliet ar mīnusu. | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
2008-01-29 16:33, Krishus rakstīja:
Jaapeerk Latvijas Balazaama akcijas, LV tauta snabi mazaak nedzers, liidz ar to tas uznjeemums nebankrotees un veertiiba arii diez vai kritiisies
Latvijas tauta taadu kaku kaa lB manupraat nelieto
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| Arach | |  Kopš: 26. Feb 2003
Ziņojumi: 1903
Braucu ar: E36 328
|
2008-01-29 16:35, EimZ rakstīja:
2008-01-29 16:33, Krishus rakstīja:
Jaapeerk Latvijas Balazaama akcijas, LV tauta snabi mazaak nedzers, liidz ar to tas uznjeemums nebankrotees un veertiiba arii diez vai kritiisies
Latvijas tauta taadu kaku kaa lB manupraat nelieto
lieto, lieto... | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
2008-01-29 16:33, veniX rakstīja:
Devalvācija, ir naudas vērtības palielināšanās, šinī gadijumā deflācija.
Par ko visi runā, ir valūtas politikas maiņa.
šobrīd EUR/LVL staigā 2% koridorī, kas ir pieļaujams. Tās "DEVALVĀCIJAS" gadijumā, tie būtu 15%, kur EUR max. maksātu ~ 83 santīmus.
Apmēram tā.
Runājot par Fondiem u.c., šobrīd vēl iesaku nogaidīt, un februāra vidū varēs diezgan lēti ieiet tirgos. Ir vēl diezgan lielas neskaidrības kur virzīsies ASV ekonomika, un kā uz to atreaģēs eiropa/āzija.
3 Mēnešu depozīts - LVL Tev neko sliktu neizdarīs. Pēc tam, jau var ko skatīties. Jo negribās taču pirmo reizi ieguldot, uzreiz kautko pazaudēt?
Par šīm lietām var man prasīt. Iespēju robežās atbildēšu.
Es laikam tikai tagad iebraucu, kas ir tas valuutas koridors. Liidz shim bija tusmha bilde
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| veniX | | Kopš: 19. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 435
Braucu ar: eeen eeen
|
2008-01-29 16:40, EimZ rakstīja:
2008-01-29 16:33, veniX rakstīja:
Devalvācija, ir naudas vērtības palielināšanās, šinī gadijumā deflācija.
Par ko visi runā, ir valūtas politikas maiņa.
šobrīd EUR/LVL staigā 2% koridorī, kas ir pieļaujams. Tās "DEVALVĀCIJAS" gadijumā, tie būtu 15%, kur EUR max. maksātu ~ 83 santīmus.
Apmēram tā.
Runājot par Fondiem u.c., šobrīd vēl iesaku nogaidīt, un februāra vidū varēs diezgan lēti ieiet tirgos. Ir vēl diezgan lielas neskaidrības kur virzīsies ASV ekonomika, un kā uz to atreaģēs eiropa/āzija.
3 Mēnešu depozīts - LVL Tev neko sliktu neizdarīs. Pēc tam, jau var ko skatīties. Jo negribās taču pirmo reizi ieguldot, uzreiz kautko pazaudēt?
Par šīm lietām var man prasīt. Iespēju robežās atbildēšu.
Es laikam tikai tagad iebraucu, kas ir tas valuutas koridors. Liidz shim bija tusmha bilde
Nu un tajās baumās, tieši bija plānots palielināt šo koridori. | | Offline | | |
|
|
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
|
2008-01-29 16:35, veniX rakstīja:
BTW, ieguldijums fondos, ar nekādu peļņu netiek garantēts.
Reāli, Tu pērc vēsturisko ienesīgumu.
Tie kam patīk vēsturiskais ienesīgums, nevis nākotnes prognozes un attīstības tendences, uz šo arī baigi pavelkās.
Ir ļoti daudz fondi, kas ir pelnijuši 40+, bet tagad viņi ir ~ pa nullēm, vai mazliet ar mīnusu.
Ir bankas, kas to visu apdrošina, līdz ar to mīnusi nevar būt. Protams risks vienmēr pastāv ietrāpīt tajā gadā, kad tu nedabūsi neko. Bet ja skatās uz iepriekšējiem gadiem, tad izskatās jau diezgan labi | | Offline | | |
| EimZ | | Kopš: 09. Jan 2008
No: Daugavpils
Ziņojumi: 3763
Braucu ar:
|
2008-01-29 16:47, veniX rakstīja:
2008-01-29 16:40, EimZ rakstīja:
2008-01-29 16:33, veniX rakstīja:
Devalvācija, ir naudas vērtības palielināšanās, šinī gadijumā deflācija.
Par ko visi runā, ir valūtas politikas maiņa.
šobrīd EUR/LVL staigā 2% koridorī, kas ir pieļaujams. Tās "DEVALVĀCIJAS" gadijumā, tie būtu 15%, kur EUR max. maksātu ~ 83 santīmus.
Apmēram tā.
Runājot par Fondiem u.c., šobrīd vēl iesaku nogaidīt, un februāra vidū varēs diezgan lēti ieiet tirgos. Ir vēl diezgan lielas neskaidrības kur virzīsies ASV ekonomika, un kā uz to atreaģēs eiropa/āzija.
3 Mēnešu depozīts - LVL Tev neko sliktu neizdarīs. Pēc tam, jau var ko skatīties. Jo negribās taču pirmo reizi ieguldot, uzreiz kautko pazaudēt?
Par šīm lietām var man prasīt. Iespēju robežās atbildēšu.
Es laikam tikai tagad iebraucu, kas ir tas valuutas koridors. Liidz shim bija tusmha bilde
Nu un tajās baumās, tieši bija plānots palielināt šo koridori.
Kas to plaanoja? pati Latvijas Banka, vai baumu izplatiitaaji briidinaaja, ka tas notiks? Es chista nesaprotu.
Kaa taas koridora svaarstiibas vispaar ir iespeejams ietekmeet?
-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™ | | Offline | | |
| Puuchuks | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
2008-01-29 15:57, EimZ rakstīja:
Vispaar pie taadas inflaacijas nav praatiigi likt depoziitaa, jo inflaacija vnk visus procentus dubultaa noeed (LVL). Fondi atkal (piemeeram) piedaavaa uz 5 gadiem aizmirst par sho naudu, tachu atpakalj dabuu iespaidiigus procentus. Tachu tas viss ir diezgan riskanti.
Neatceros, kura tur banka piedaavaaja 11 (?) procentus depoziita, tikai reklaamaa aizmirsa biebilst, ka shos 11% vinji piedaavaa tikai terminjaa uz 3 meeneshiem. Ilgterminjaa tas NAV IESPEEJAMS.
un kur ir problēma naudu pēc 3 mēnešiem atkal ieguldīt kaut vai tai pašā depozītā? kamēr neesi izdomājis kādu citu zelta dzīslu
ja nauda vienk stāvēs mājās/parastajā kontā, tā vispār neko nepelnīs  | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
| Tieši tā. Kamēr turi naudu mājās, tu jau zaudē. Vai nu pērc, vai liec vairākos īstermiņa periodos, lai kaut dažus procentus vinnētu atpakaļ pret inflāciju. + vienmēr ir iespēja izņemt naudu ātrāk. Cik nu kura banka par to prasa | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, DoubleD, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, dust, linda, marihuans, mrc, noisex, smudo
|
