Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 99 viesi un 26 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Raģika dezinformācijas un citu stulbību topiks

AutorsZiņojums
RS7
02. Sep 2021, 12:48 #141

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 9315

Braucu ar: dīzeļ Teslu


02 Sep 2021, 12:21:15 @TomeksU rakstīja:
viss powera covidfanu zieds sanācis radiātora topikā, kādēļ gan tāds gods tiek izrādīts?
Nepietiek ar tvnet, delfi un bītīt matos corona nāk ?

tapēc ka lohi.
Offline
radiaators
02. Sep 2021, 14:34 #142

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d


02 Sep 2021, 12:21:15 @TomeksU rakstīja:
viss powera covidfanu zieds sanācis radiātora topikā, kādēļ gan tāds gods tiek izrādīts?
Nepietiek ar tvnet, delfi un bītīt matos corona nāk ?


Vai ne ?!

Bet es varu atbildēt uz tavu jautājumu...

Pirms tam coronas topikā to nevarēja noteikt, kurš tad patiesībā uzspiež savu viedokli, bet tagad var ļoti skaidri redzēt, ka tieši vakseriem ir ļoti svarīgi uzspiest savu viedokli antivakšiem un mēģināt izmainīt antivakšus, tāpēc jau viņi parmetās uz antivakšu topiku, jo no oriģinālā coronnas topika visi antivakši ir izmesti un naff vairs ko audzināt un kam pierādīt cik vakcīnas labas un šmariņš svēts...
Offline
radiaators
02. Sep 2021, 14:37 #143

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

Secinājuns - coronas topiks aizies pa skuju taku bez antivakšiem...
Offline
radiaators
02. Sep 2021, 14:42 #144

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

95 vaksēti deputāti atlika saeimas sēdi dēļ pāris nevaksētiem/netestētiem deputātiem, te nu bija svētā vakcīna un pūļa imunitāte

[ Šo ziņu laboja radiaators, 02 Sep 2021, 14:44:28 ]

Offline
RR04
02. Sep 2021, 14:47 #145

Kopš: 15. Nov 2016

Ziņojumi: 3690

Braucu ar: 41


02 Sep 2021, 14:42:54 @radiaators rakstīja:
95 vaksēti deputāti atlika saeimas sēdi dēļ pāris nevaksētiem/netestētiem deputātiem, te nu bija svētā vakcīna un pūļa imunitāte

nevar saprast kam no kā bail, vaksētajiem no nevaksētajiem vai otrādi
Offline
radiaators
02. Sep 2021, 14:58 #146

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

Sveiciens vakšiem !

Vienīgi gari jālasa bet ja gribas zināt par kāda eksperimenta dalībniekiem esat kļuvuši derēt izlasīt...lai gan ko tas vairs mainīs...?

https://www.facebook.com/polimerizacija/posts/1667038293487461
Offline
radiaators
02. Sep 2021, 14:59 #147

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d


02 Sep 2021, 14:47:43 @RR04 rakstīja:

02 Sep 2021, 14:42:54 @radiaators rakstīja:
95 vaksēti deputāti atlika saeimas sēdi dēļ pāris nevaksētiem/netestētiem deputātiem, te nu bija svētā vakcīna un pūļa imunitāte

nevar saprast kam no kā bail, vaksētajiem no nevaksētajiem vai otrādi

Manuprāt ļoti skaidri redzams, ka bail ir vakšiem no antivakšiem !
Offline
Staris
02. Sep 2021, 15:08 #148

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30522

Braucu ar: ra ucuarB


02 Sep 2021, 14:58:55 @radiaators rakstīja:
Sveiciens vakšiem !

Vienīgi gari jālasa bet ja gribas zināt par kāda eksperimenta dalībniekiem esat kļuvuši derēt izlasīt...lai gan ko tas vairs mainīs...?

https://www.facebook.com/polimerizacija/posts/1667038293487461

Tu pārbaudīji postā minētos faktus vai automātiski pieņēmi to visu kā taisnību, jo kāpēc gan kādam feisītī būtu jāmelo?
Ja es uzrakstītu identisku rakstu ar vakcīnu slavinošiem faktiem, tad tu tam noticētu un skrietu vakcinēties?
Offline
Arturiks
02. Sep 2021, 15:11 #149

Kopš: 01. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 9010

Braucu ar: 26 & 26

Fakti par vakcināciju by defaukt ir meli, cilvēki ir uzpirkti utt., bet viss, kas ir pret, ir by default taisnība un pierādījies, jāpārbauda nav neviena no pusēm, viss ir skaidrs jau startā.

[ Šo ziņu laboja Arturiks, 02 Sep 2021, 15:12:11 ]

Offline
Zalespljavejs
02. Sep 2021, 15:12 #150

Kopš: 28. Jul 2015

Ziņojumi: 2352

Braucu ar: tautas auto

ar Capslock uzrakstīts histērisks raksts, ko var saīsināt uz "ATLAJST SAJMU". Ļoti vērtīgs un zinātniski spēcīgs raksts no akreditēta speciālista.
Offline
radiaators
02. Sep 2021, 15:15 #151

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d


02 Sep 2021, 15:12:22 @Zalespljavejs rakstīja:
ar Capslock uzrakstīts histērisks raksts, ko var saīsināt uz "ATLAJST SAJMU". Ļoti vērtīgs un zinātniski spēcīgs raksts no akreditēta speciālista.


Teksts kapāto loku režīmā ir tikai sākumā ! Bet Tu tak tāpat nelasīsi, par ko uztraucies ?!
Offline
radiaators
02. Sep 2021, 15:20 #152

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d


02 Sep 2021, 15:08:11 @Staris rakstīja:

02 Sep 2021, 14:58:55 @radiaators rakstīja:
Sveiciens vakšiem !

Vienīgi gari jālasa bet ja gribas zināt par kāda eksperimenta dalībniekiem esat kļuvuši derēt izlasīt...lai gan ko tas vairs mainīs...?

https://www.facebook.com/polimerizacija/posts/1667038293487461

Tu pārbaudīji postā minētos faktus vai automātiski pieņēmi to visu kā taisnību, jo kāpēc gan kādam feisītī būtu jāmelo?
Ja es uzrakstītu identisku rakstu ar vakcīnu slavinošiem faktiem, tad tu tam noticētu un skrietu vakcinēties?


Vecīt tak tas cilvēks savu postu ir sarakstījis pamatojoties uz paša vakcīnas ražotāja Pfizer izpētes datu apkopojumu par vakcīnas iedarbību uz cilvēka veselību, neba viņš pats kaut ko sacerēja.

Šai topikā antivakši sludina savu patiesību , savukārt, ja gribas palasīt vakšu patiesību, tad laipni lūgts oriģinalaja coronas topikā !

[ Šo ziņu laboja radiaators, 02 Sep 2021, 15:20:41 ]

Offline
radiaators
02. Sep 2021, 15:21 #153

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d


02 Sep 2021, 15:16:21 @TomeksU rakstīja:
bet kungi kā ir, jums notek dzeltenais gar kāju , kad kāds nevakcinētais noklepojas?

Offline
abyss
02. Sep 2021, 15:42 #154

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 7936

Braucu ar: e39 523

Tajā postā nav neviena fakta. Tikai testa metodoloģija. Vienīgais fakts, ka pfizer apstiprināja FDA.
Online
Luseniuss
02. Sep 2021, 15:53 #155

Kopš: 18. Jun 2021

Ziņojumi: 1542

Braucu ar:

Sākumā baida tautu, tiražē puspatiesības par vakcīnām.
Propoganda, neskatoties ne uz ko, ir nostrādājusi.

Kariņš tagad stāsta - nav piespiedu kārtā, viņi paši to vēlas

Spied "Play", lai skatītos video!



[ Šo ziņu laboja Luseniuss, 02 Sep 2021, 15:54:43 ]

Offline
Staris
02. Sep 2021, 16:00 #156

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30522

Braucu ar: ra ucuarB


02 Sep 2021, 15:20:19 @radiaators rakstīja:

02 Sep 2021, 15:08:11 @Staris rakstīja:

02 Sep 2021, 14:58:55 @radiaators rakstīja:
Sveiciens vakšiem !

Vienīgi gari jālasa bet ja gribas zināt par kāda eksperimenta dalībniekiem esat kļuvuši derēt izlasīt...lai gan ko tas vairs mainīs...?

https://www.facebook.com/polimerizacija/posts/1667038293487461

Tu pārbaudīji postā minētos faktus vai automātiski pieņēmi to visu kā taisnību, jo kāpēc gan kādam feisītī būtu jāmelo?
Ja es uzrakstītu identisku rakstu ar vakcīnu slavinošiem faktiem, tad tu tam noticētu un skrietu vakcinēties?


Vecīt tak tas cilvēks savu postu ir sarakstījis pamatojoties uz paša vakcīnas ražotāja Pfizer izpētes datu apkopojumu par vakcīnas iedarbību uz cilvēka veselību, neba viņš pats kaut ko sacerēja.

Šai topikā antivakši sludina savu patiesību , savukārt, ja gribas palasīt vakšu patiesību, tad laipni lūgts oriģinalaja coronas topikā !

Tas ir tas ko viņš tev ir pateicis. Vai tu tici tam, ka viņš ir veicis izpēti un tur viss ir pareizi pieņemts nevis pašizdomāts?
Ja es uzrakstīšu tādu pašu postu par vakcīnu lielisko ietekmi uz veselību un pateikšu, ka faktus paņēmu no dažādiem pētījumiem, tad tu ticēsi man?
Ja tu nesaprati manu jautājumu, tad centīšos novienkāršot - kā tu izlem vai uzticēties kādam facebook posta saturam?
Tev arī pietiek, ja posta apakšā uzraksta "FAKTI PĀRBAUDĪTI"?
Kā tu zini, ka šī persona tiešām, visu pārbaudīja un viņai ir zināšanās balstītas spējas izprast konkrētu informāciju?
Es varu atvērt kodolfizikas dokumentāciju un sarakstīt savu viedokli par to visu un tas viedoklis būs balstīts uz dokumentāciju, bet nekur nav teikts, ka man vispār ir poņa par kodolfiziku un mani spriedumi ir patiesi.

NEsaku, ka šis kungs feisītī ir melojis. Es vairāk brīnos par to, ka tu atrodi šādu postu un uzreiz pieņem kā faktos pārbaudītu info, jo cilvēks tā ir uzrakstījis. Jebkurš to var sadzejot, arī tu.
Offline
smudo
02. Sep 2021, 16:06 #157

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 3527

Braucu ar: 944T & Cayman & G05 & 330iX


02 Sep 2021, 15:08:11 @Staris rakstīja:

02 Sep 2021, 14:58:55 @radiaators rakstīja:
Sveiciens vakšiem !

Vienīgi gari jālasa bet ja gribas zināt par kāda eksperimenta dalībniekiem esat kļuvuši derēt izlasīt...lai gan ko tas vairs mainīs...?

https://www.facebook.com/polimerizacija/posts/1667038293487461

Tu pārbaudīji postā minētos faktus vai automātiski pieņēmi to visu kā taisnību, jo kāpēc gan kādam feisītī būtu jāmelo?
Ja es uzrakstītu identisku rakstu ar vakcīnu slavinošiem faktiem, tad tu tam noticētu un skrietu vakcinēties?




Pēc nedēļas pauzes atvēru Covid topiku un izlasīju augstāk iepostēto FB postu. FB post autora citāti par pētījuma fāzēm un pētījuma subjektiem ar lielu varbūtību ir no reālā pētījuma. Tieši tā tie pētījumi arī notiek un normālā situācijā tie ilgtu 2-3 gadus - man ir pāris klienti, kuri veic klīniskos pētījumu mātes sabiedrībām (lieliem zāļu ražotājiem arī LV un man rados ir cilvēks, kas Stradiņos strādā tajā jomā 10+ gadus. COVID vakcīnu gadījumā viss process ir paātrināts, jo vajadzēja rezultātu. Un ši īr vienīgā lieta, ko var pārmest.

Man gan radās cits jautājums, kādēļ cilvēks bez jebkādas sapratnes pa klīniskiem pētījumiem ceļ tādu paniku, no publiski pieejamā Pfizer pētījuma faktiem? Ja būtu veltījis vēl pāris stundas un palasījis par klīnisko pētījumu metodoloģiju, tad konstatētu, ka šādi tiek veikti visi pētījumi! Bet jāatzīst, ka normālā situācijā tos vispirms būtu jāpabeidz līdz galam (2/3 gadi), savukārt COVID19 vakcīnu gadījumā ir izdarīts izņēmums, lai glābtu max lielu cilvēku skaitu.

Bet pašos pamatos runa ir par vakcīnu pret vīrusu, kas izraisa elpceļu slimību un šī tehnoloģija ir gadu desmitiem kā atstrādāta, tādēļ bez pierādījumiem apgalvot, ka ka ar lielu varbūtību būs liela apmēra blakus efekti un aicināt, ka VM ierēdņi ir publiski jāsadedzina vai jāpakar Doma laukumā kā viduslaikos, nav psihiski nosvērta cilvēka pazīme

Var YT apskatīties cilvēku video ar atbilstošu izglītību, kur paskaidro atšķirību starp klasisko vakcīnu un mNRA - piemēram kaut vai šo: https://www.youtube.com/watch?v=oMXGGmBfkf8

Tad nebūs jāraksta tādi histēriski posti FB

Īsumā - tās lētāk un ātrāk ražojamas un drošākas cilvēkiem. Trūkumi - ļoti nestabilas un ātri noārdās un jāglabā sasaldētā stāvokli apgrūtinot pārvadāšanu.

[ Šo ziņu laboja smudo, 02 Sep 2021, 16:10:30 ]

Offline
Luseniuss
02. Sep 2021, 16:16 #158

Kopš: 18. Jun 2021

Ziņojumi: 1542

Braucu ar:

/par maratonu
Offline
RR04
02. Sep 2021, 16:17 #159

Kopš: 15. Nov 2016

Ziņojumi: 3690

Braucu ar: 41


02 Sep 2021, 16:07:03 @TomeksU rakstīja:
prikols, balva nevis ātrākajiem, bet vakcinētajiem.

Vajadzētu arī uztaisīt tā, lai melniem atsevišķs starts un balvas, cītādāk mūsējie nevar paņemt maratona distancē vietas.

Links

nja, šis ir konkrēts daunisms
Offline
Luseniuss
02. Sep 2021, 16:55 #160

Kopš: 18. Jun 2021

Ziņojumi: 1542

Braucu ar:

Škidri dzeltenās partijas fanātiķi, palūgšu neapsaukāties!
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4