Online
Pašreiz BMWPower skatās 117 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXII
| Autors | Ziņojums |
|---|
| stanks | | 16. Feb 2022, 15:47 |
#3361
|
| Kopš: 11. Mar 2014
Ziņojumi: 119
Braucu ar:
|
16 Feb 2022, 14:07:54 @BigDog24 rakstīja:
Ļoti smalks un detalizēts apraksts, interesanti, kur tajā visā atrodas "pārliecība, ka es redzu, visu to, ko man jāredz".
Man šķiet, ka liels spēks ir kaut kādai sistēmatiskai rīcībai, kas nāk ar pieredzi. Un tā jau ir ilggadēja slīpēšana, kurā tāpat ir dažādas kļūdas utml.
Tur bija skaidri aprakstīta situācija, attiecīgi šajā gadījumā, līdz ko kopējais atstarotāju jūklis kļūst par pilnībā pārredzamu situāciju - ir iestājusies "pārliecība, ka es redzu, visu to, ko man jāredz".
Braucot pie stūres tev ir jāpārredz viss ceļs, kas ir priekšā un jāzin, kas ir aizmugurē - tā arī ir tā sistēmiskā rīcība, ko pieminēji. Attiecīgi, līdz ko rodas situācija, ka kaut ko nepārredzi, attiecīgi rīkojies - samazini ātrumu, grozi galvu, kustini ķermeni, vai veic citas darbības, kas tavuprāt ļaus tev atkal pārredzēt situāciju uz ceļa. |  Offline | | |
| Mixzzz | | 16. Feb 2022, 20:00 |
#3362
|
|  Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2630
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
16 Feb 2022, 15:47:19 @stanks rakstīja:
16 Feb 2022, 14:07:54 @BigDog24 rakstīja:
Ļoti smalks un detalizēts apraksts, interesanti, kur tajā visā atrodas "pārliecība, ka es redzu, visu to, ko man jāredz".
Man šķiet, ka liels spēks ir kaut kādai sistēmatiskai rīcībai, kas nāk ar pieredzi. Un tā jau ir ilggadēja slīpēšana, kurā tāpat ir dažādas kļūdas utml.
Tur bija skaidri aprakstīta situācija, attiecīgi šajā gadījumā, līdz ko kopējais atstarotāju jūklis kļūst par pilnībā pārredzamu situāciju - ir iestājusies "pārliecība, ka es redzu, visu to, ko man jāredz".
Braucot pie stūres tev ir jāpārredz viss ceļs, kas ir priekšā un jāzin, kas ir aizmugurē - tā arī ir tā sistēmiskā rīcība, ko pieminēji. Attiecīgi, līdz ko rodas situācija, ka kaut ko nepārredzi, attiecīgi rīkojies - samazini ātrumu, grozi galvu, kustini ķermeni, vai veic citas darbības, kas tavuprāt ļaus tev atkal pārredzēt situāciju uz ceļa.
Nu bet vairāk fascinē fakts - tagad tā pāreja tumsā ir bīstamāka nekā bija, iztērēta nauda - rezultāts nav. Uzliktu apgaismojumu tai pārejai, jautājumu nebūtu, bet nu tas lkm par daudz prasīts. | | Offline | | |
| FFL | | 17. Feb 2022, 00:37 |
#3363
|
|  Kopš: 08. Mar 2016
Ziņojumi: 834
Braucu ar:
| https://www.delfi.lv/news/national/criminal/par...hobox=1645016720
Sia Art Azur group īpašnieks lidojuma laikā urinējis uz sevis un grīdas, uzmācies omei un ko tur vēl ne  [ Šo ziņu laboja FFL, 17 Feb 2022, 00:39:38 ] | | Offline | | |
| peecise28 | | 17. Feb 2022, 09:00 |
#3364
|
|  Kopš: 19. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 3554
Braucu ar: r1100s, dažādi depresīvi auto
|
16 Feb 2022, 13:37:43 @stanks rakstīja:
14 Feb 2022, 14:09:25 @Mizx rakstīja:
Kad stabiņi ir tīri, tad tiem ir tik daudz atstarotāju, ka cilvēkam uzkarinātie kopējā jūkli pazūd.
Ja cilvēks (autovadītājs) ir gana saprātīgs, lai apjēgtu šo, tad taču būtu arī jāspēj rīkoties atbilstoši (vai vismaz saprast pareizu rīcību šādā situācijā) - samazināt ātrumu līdz tādam, pie kura jau visu var pamanīt.
Un nē es necīnos par stabiņiem, vienkārši ja saprot situāciju kādu tie rada, vajadzētu arī saprast, kāda rīcība nepieciešama (iespējams, pat paredzēti nepiešama), lai novērstu attiecīgos riskus.
PS mazliet atgādina tos, kuri apdzen īsti neredzot ceļu, jo saule žilbina. Tiem nav prātā aksioma, neredzi - neapdzen. Te ir tas pats, neredzi - brauc lēnāk. Neviens tak neiecementē tev kāju pie kaut kāda konkrēta ātruma.
nepiekrītu!
apzinīgie braucēji arī pirms stabiņu salikšanas skatījās apkārt un, ja pārejas tuvumā bija cilvēks, tad samazināja ātrumu - ja nu pekšņi šams izdomā iet pāri. stabiņus liek dēļ neapzinīgajiem, kuri tur neko neredzot plivināja cauri un kuriem gājēji bija liels pārsteigums - pēkšņi izleca uz ceļa.
šobrīd neapzinīgie tāpat uz saviem 70 tur brauc neko apkārt neredzot, bet iespējas starp stabiņiem pamanīt gājēju ir vēl mazākas 
es nesaku, ka 70 tur ir pārāk liels ātrums, es saku, ka braucēji nesaprot gājēju tupumu un, redzot gājēju pārejas tuvumā, nesamazina ātrumu. Tā pāreja ir ļoti labi pārredzama, pēkšņi uzrasties gājējiem nav iespēju | | Offline | | |
| abyss | | 17. Feb 2022, 09:08 |
#3365
|
|  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 7918
Braucu ar: e39 523
|
17 Feb 2022, 09:00:24 @peecise28 rakstīja:
16 Feb 2022, 13:37:43 @stanks rakstīja:
14 Feb 2022, 14:09:25 @Mizx rakstīja:
Kad stabiņi ir tīri, tad tiem ir tik daudz atstarotāju, ka cilvēkam uzkarinātie kopējā jūkli pazūd.
Ja cilvēks (autovadītājs) ir gana saprātīgs, lai apjēgtu šo, tad taču būtu arī jāspēj rīkoties atbilstoši (vai vismaz saprast pareizu rīcību šādā situācijā) - samazināt ātrumu līdz tādam, pie kura jau visu var pamanīt.
Un nē es necīnos par stabiņiem, vienkārši ja saprot situāciju kādu tie rada, vajadzētu arī saprast, kāda rīcība nepieciešama (iespējams, pat paredzēti nepiešama), lai novērstu attiecīgos riskus.
PS mazliet atgādina tos, kuri apdzen īsti neredzot ceļu, jo saule žilbina. Tiem nav prātā aksioma, neredzi - neapdzen. Te ir tas pats, neredzi - brauc lēnāk. Neviens tak neiecementē tev kāju pie kaut kāda konkrēta ātruma.
nepiekrītu!
apzinīgie braucēji arī pirms stabiņu salikšanas skatījās apkārt un, ja pārejas tuvumā bija cilvēks, tad samazināja ātrumu - ja nu pekšņi šams izdomā iet pāri. stabiņus liek dēļ neapzinīgajiem, kuri tur neko neredzot plivināja cauri un kuriem gājēji bija liels pārsteigums - pēkšņi izleca uz ceļa.
šobrīd neapzinīgie tāpat uz saviem 70 tur brauc neko apkārt neredzot, bet iespējas starp stabiņiem pamanīt gājēju ir vēl mazākas
es nesaku, ka 70 tur ir pārāk liels ātrums, es saku, ka braucēji nesaprot gājēju tupumu un, redzot gājēju pārejas tuvumā, nesamazina ātrumu. Tā pāreja ir ļoti labi pārredzama, pēkšņi uzrasties gājējiem nav iespēju
+1
Ne pa velti visā pasaulē redzamību max atvieglo, kur iesaistīti gājēji. Apgaismojums arī tad jāņem nost. Tumsa, gājēju pāreja, vadītāji brauks lēnāk 
Stabiņiem ar gājēju drošību nekāda saistība. Ja grib vadītājus piespiest ievērot noteiktas trajektorijas, vai nekādā gadījumā neļaut apdzīt, tam vēl der. | | Offline | | |
| divkosigais | | 17. Feb 2022, 10:17 |
#3366
|
|  Kopš: 15. Feb 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 6470
Braucu ar:
|
17 Feb 2022, 00:37:34 @FFL rakstīja:
https://www.delfi.lv/news/national/criminal/par...hobox=1645016720
Sia Art Azur group īpašnieks lidojuma laikā urinējis uz sevis un grīdas, uzmācies omei un ko tur vēl ne
Nu čalis neaprēķināja mēru un uzvedās kā cūka... tik nesapratu kapēc tie uzņēmumi pieminēti? (viens likvidēts, otrs valstij parādā un visticamāk tūlīt arī aizies pa burbuli) 
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 17 Feb 2022, 10:22:41 ] | | Offline | | |
| user | | 17. Feb 2022, 10:38 |
#3367
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13022
Braucu ar:
|
17 Feb 2022, 00:37:34 @FFL rakstīja:
https://www.delfi.lv/news/national/criminal/par...hobox=1645016720
Sia Art Azur group īpašnieks lidojuma laikā urinējis uz sevis un grīdas, uzmācies omei un ko tur vēl ne
powerists kāds?  | | Offline | | |
| kexxx | | 17. Feb 2022, 10:43 |
#3368
|
|  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 11560
Braucu ar:
|
17 Feb 2022, 10:38:01 @user rakstīja:
17 Feb 2022, 00:37:34 @FFL rakstīja:
https://www.delfi.lv/news/national/criminal/par...hobox=1645016720
Sia Art Azur group īpašnieks lidojuma laikā urinējis uz sevis un grīdas, uzmācies omei un ko tur vēl ne
powerists kāds?
Spriežot pēc nesenās diskusijas- jukistu kluba pārstāvis | | Offline | | |
|
|
| stanks | | 17. Feb 2022, 11:56 |
#3369
|
| Kopš: 11. Mar 2014
Ziņojumi: 119
Braucu ar:
|
17 Feb 2022, 09:08:40 @abyss rakstīja:
17 Feb 2022, 09:00:24 @peecise28 rakstīja:
16 Feb 2022, 13:37:43 @stanks rakstīja:
14 Feb 2022, 14:09:25 @Mizx rakstīja:
Kad stabiņi ir tīri, tad tiem ir tik daudz atstarotāju, ka cilvēkam uzkarinātie kopējā jūkli pazūd.
Ja cilvēks (autovadītājs) ir gana saprātīgs, lai apjēgtu šo, tad taču būtu arī jāspēj rīkoties atbilstoši (vai vismaz saprast pareizu rīcību šādā situācijā) - samazināt ātrumu līdz tādam, pie kura jau visu var pamanīt.
Un nē es necīnos par stabiņiem, vienkārši ja saprot situāciju kādu tie rada, vajadzētu arī saprast, kāda rīcība nepieciešama (iespējams, pat paredzēti nepiešama), lai novērstu attiecīgos riskus.
PS mazliet atgādina tos, kuri apdzen īsti neredzot ceļu, jo saule žilbina. Tiem nav prātā aksioma, neredzi - neapdzen. Te ir tas pats, neredzi - brauc lēnāk. Neviens tak neiecementē tev kāju pie kaut kāda konkrēta ātruma.
nepiekrītu!
apzinīgie braucēji arī pirms stabiņu salikšanas skatījās apkārt un, ja pārejas tuvumā bija cilvēks, tad samazināja ātrumu - ja nu pekšņi šams izdomā iet pāri. stabiņus liek dēļ neapzinīgajiem, kuri tur neko neredzot plivināja cauri un kuriem gājēji bija liels pārsteigums - pēkšņi izleca uz ceļa.
šobrīd neapzinīgie tāpat uz saviem 70 tur brauc neko apkārt neredzot, bet iespējas starp stabiņiem pamanīt gājēju ir vēl mazākas
es nesaku, ka 70 tur ir pārāk liels ātrums, es saku, ka braucēji nesaprot gājēju tupumu un, redzot gājēju pārejas tuvumā, nesamazina ātrumu. Tā pāreja ir ļoti labi pārredzama, pēkšņi uzrasties gājējiem nav iespēju
+1
Ne pa velti visā pasaulē redzamību max atvieglo, kur iesaistīti gājēji. Apgaismojums arī tad jāņem nost. Tumsa, gājēju pāreja, vadītāji brauks lēnāk
Stabiņiem ar gājēju drošību nekāda saistība. Ja grib vadītājus piespiest ievērot noteiktas trajektorijas, vai nekādā gadījumā neļaut apdzīt, tam vēl der.
Es jau nesaku, ka risinājums ir pats labākais, es tik saku, ka adekvāts cilvēks zinot kāda tur ir situācija pašlaik, atbilstoši rīkojas, vai nerīkojas, ja nolemj, ka riski ir pieņemami.
Ņemot vērā, ka tur ir 4 joslas, tur principā būtu jābūt 30 zīmei un gājēju luksoforam, vai gājēju tiltam. | | Offline | | |
| FFL | | 17. Feb 2022, 13:32 |
#3370
|
| Kopš: 08. Mar 2016
Ziņojumi: 834
Braucu ar:
|
17 Feb 2022, 10:17:53 @divkosigais rakstīja:
17 Feb 2022, 00:37:34 @FFL rakstīja:
https://www.delfi.lv/news/national/criminal/par...hobox=1645016720
Sia Art Azur group īpašnieks lidojuma laikā urinējis uz sevis un grīdas, uzmācies omei un ko tur vēl ne
Nu čalis neaprēķināja mēru un uzvedās kā cūka... tik nesapratu kapēc tie uzņēmumi pieminēti? (viens likvidēts, otrs valstij parādā un visticamāk tūlīt arī aizies pa burbuli)
Nu jā, tā laikam katrs dara kurš mazliet neaprēķina mēru (jautājums - ar ko?)  | | Offline | | |
RVR  | | 17. Feb 2022, 13:38 |
#3371
|
|  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 21959
Braucu ar: RVR
| Nu hvz, vienkārši sadzeroties tādu performanci diez vai var izveikt, tur būs bijis kāds divdiennieks vai pat vairāk | | Offline | | |
| user | | 17. Feb 2022, 14:24 |
#3372
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13022
Braucu ar:
|
17 Feb 2022, 13:38:23 @RVR rakstīja:
Nu hvz, vienkārši sadzeroties tādu performanci diez vai var izveikt, tur būs bijis kāds divdiennieks vai pat vairāk
nuu..
dzert ir jāmāk, jātrenējas un tad sanāk! | | Offline | | |
| FFL | | 17. Feb 2022, 14:47 |
#3373
|
| Kopš: 08. Mar 2016
Ziņojumi: 834
Braucu ar:
| Es domāju tas nav alko | | Offline | | |
| Arsmens | | 17. Feb 2022, 16:10 |
#3374
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13305
Braucu ar: Trim durvīm
|
17 Feb 2022, 14:47:33 @FFL rakstīja:
Es domāju tas nav alko
Ej nu?! Tālo latgaļu viģikus neesi redzējis, kādi ekšni, kad divas diennaktis pie ļergas sistēmas klāt bijuši Vai vēl tālāks austrumu zemes puikus, kuri pēc litra no ceturtā stāva no loga bērzā lec Urinēšana sev uz kājām ir bērnu šļupsti  | | Offline | | |
| subaru | | 17. Feb 2022, 16:51 |
#3375
|
|  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10173
Braucu ar: rokām uz stūres
|
17 Feb 2022, 09:08:40 @abyss rakstīja:
17 Feb 2022, 09:00:24 @peecise28 rakstīja:
16 Feb 2022, 13:37:43 @stanks rakstīja:
14 Feb 2022, 14:09:25 @Mizx rakstīja:
Kad stabiņi ir tīri, tad tiem ir tik daudz atstarotāju, ka cilvēkam uzkarinātie kopējā jūkli pazūd.
Ja cilvēks (autovadītājs) ir gana saprātīgs, lai apjēgtu šo, tad taču būtu arī jāspēj rīkoties atbilstoši (vai vismaz saprast pareizu rīcību šādā situācijā) - samazināt ātrumu līdz tādam, pie kura jau visu var pamanīt.
Un nē es necīnos par stabiņiem, vienkārši ja saprot situāciju kādu tie rada, vajadzētu arī saprast, kāda rīcība nepieciešama (iespējams, pat paredzēti nepiešama), lai novērstu attiecīgos riskus.
PS mazliet atgādina tos, kuri apdzen īsti neredzot ceļu, jo saule žilbina. Tiem nav prātā aksioma, neredzi - neapdzen. Te ir tas pats, neredzi - brauc lēnāk. Neviens tak neiecementē tev kāju pie kaut kāda konkrēta ātruma.
nepiekrītu!
apzinīgie braucēji arī pirms stabiņu salikšanas skatījās apkārt un, ja pārejas tuvumā bija cilvēks, tad samazināja ātrumu - ja nu pekšņi šams izdomā iet pāri. stabiņus liek dēļ neapzinīgajiem, kuri tur neko neredzot plivināja cauri un kuriem gājēji bija liels pārsteigums - pēkšņi izleca uz ceļa.
šobrīd neapzinīgie tāpat uz saviem 70 tur brauc neko apkārt neredzot, bet iespējas starp stabiņiem pamanīt gājēju ir vēl mazākas
es nesaku, ka 70 tur ir pārāk liels ātrums, es saku, ka braucēji nesaprot gājēju tupumu un, redzot gājēju pārejas tuvumā, nesamazina ātrumu. Tā pāreja ir ļoti labi pārredzama, pēkšņi uzrasties gājējiem nav iespēju
+1
Ne pa velti visā pasaulē redzamību max atvieglo, kur iesaistīti gājēji. Apgaismojums arī tad jāņem nost. Tumsa, gājēju pāreja, vadītāji brauks lēnāk
Stabiņiem ar gājēju drošību nekāda saistība. Ja grib vadītājus piespiest ievērot noteiktas trajektorijas, vai nekādā gadījumā neļaut apdzīt, tam vēl der.
par gāj. pār. apgaismojumu vispār esmu pārsteigts, ka to neliek visur kā pirmo drošību uzlabojošo lietu.
Ble agrāk es rēcu par pārejām, kur apkārt zīmei uzliek atstarojoši spilgto malu ... viņi laikam nesajēdz, ka zīme tāpat atstarojas un to tāpat var redzēt, bet laicīgi pamanīt tumšu tēlu, kas tuvojas pārejai, var būt grūtāk.
Tagad arī - salika stabiņus uz pārejas pie Spices ... nahuj nevarēja ielikt 4 stabus un apgaismot pāreju? | | Offline | | |
| Ksneps | | 17. Feb 2022, 18:00 |
#3376
|
| Kopš: 02. Sep 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 1328
Braucu ar:
| Stabiņus kopumā atbalstu. Laba lieta.
Taču likt kopā gājēju pārejas ar stabiņiem nedrīkst. Ir jābūt labi visam pārredzamam pie gājēju pārējas.
Piemērs: braucu pa VIA BALTICA. Viens trakais stāv starp stabiņiem. Es viņu VISPĀR nepamanīju tajā stabiņu jūrā. Tikai tad, kad pabraucu garām uz 90km/h pa šoseju - sānu logā ieraudzīju trako stāvam starp stabiņiem. Ja tas trakais gājējs būtu vilcis pāri šosejai - es viņu ieraudzītu par vēlu. 
Nav brīnums, ka Baltezerā tā kundzīte gados uz gājēju pārejas nepamanīja cilvēku. | | Offline | | |
|
|
| kaprons | | 17. Feb 2022, 21:03 |
#3377
|
|  Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
| kurš powerā ņēmās ar kūpinātajiem auto
https://www.tvnet.lv/7456896/atlantijas-okeana-...rsche-automobilu | | Offline | | |
| Arsmens | | 17. Feb 2022, 21:34 |
#3378
|
| Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13305
Braucu ar: Trim durvīm
|
17 Feb 2022, 21:03:50 @kaprons rakstīja:
kurš powerā ņēmās ar kūpinātajiem auto
https://www.tvnet.lv/7456896/atlantijas-okeana-...rsche-automobilu
viens kurš gumijas pūslī irās prāmja virzienā un ir out of coverage  | | Offline | | |
ixers  | | 18. Feb 2022, 18:54 |
#3379
|
|  Kopš: 29. Jul 2004
No: Ludza
Ziņojumi: 3252
Braucu ar: svešu auto
|
17 Feb 2022, 21:03:50 @kaprons rakstīja:
kurš powerā ņēmās ar kūpinātajiem auto
https://www.tvnet.lv/7456896/atlantijas-okeana-...rsche-automobilu
Sporcmens | | Offline | | |
| Katastrofa | | 18. Feb 2022, 19:15 |
#3380
|
| Kopš: 24. Jan 2021
Ziņojumi: 130
Braucu ar:
| https://www.liepajniekiem.lv/zinas/kriminalzina...aizdomas-turamo/ | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
