Online
Pašreiz BMWPower skatās 97 viesi un 17 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Joki 77
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5757
Braucu ar:
|
16 Jan 2018, 01:49:32 @Apins rakstīja:
Renna Francijā ir ap 200t iedzīvotājiem un tai ir savs metro
Nebūs īsti korekts salīdzinājums, jo tas metro apkalpo ap 200t pilsētas iedzīvotājus + 300t apkārtējo piepilsētu iedzīvotājus. Tad mums Rīgā metro vajadzētu iet kaut kur no Ādažiem piestājot Langstiņos utt. līdz beigās Jūrmalai. Un mums jau tāda infrastruktūra Latvijas dzelzceļam ir, tikai virs zemes. Atliktu izdomāt veiksmīgāku pārvadāšanas procesu un viss. Vairums rīdzinieku tomēr īsti LDZ nespēj uztvert kā pilsētas sabiedriskā transporta daļu. |  Offline | | |
| zulus | |  Kopš: 18. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3324
Braucu ar:
| LDZ ir ok, var sameklēt pat tādus savienojumus, kur nav jāpārsēžas citā vilcienā centrālajā stacijā un tur jāpasēž 5-10min | | Offline | | |
Apins  | |  Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3450
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
|
16 Jan 2018, 13:50:06 @Mizx rakstīja:
16 Jan 2018, 01:49:32 @Apins rakstīja:
Renna Francijā ir ap 200t iedzīvotājiem un tai ir savs metro
Nebūs īsti korekts salīdzinājums, jo tas metro apkalpo ap 200t pilsētas iedzīvotājus + 300t apkārtējo piepilsētu iedzīvotājus. Tad mums Rīgā metro vajadzētu iet kaut kur no Ādažiem piestājot Langstiņos utt. līdz beigās Jūrmalai. Un mums jau tāda infrastruktūra Latvijas dzelzceļam ir, tikai virs zemes. Atliktu izdomāt veiksmīgāku pārvadāšanas procesu un viss. Vairums rīdzinieku tomēr īsti LDZ nespēj uztvert kā pilsētas sabiedriskā transporta daļu.
Rīga ir lielāka par 200t.
-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu? | | Offline | | |
CP17  
| |  Kopš: 17. Dec 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 17
Braucu ar:
| Varbūt sākat likt kādu prikolu šajā topikā? Viss šis jau ir iztirzāts topikā Vēsturiskās bildes | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5757
Braucu ar:
|
16 Jan 2018, 13:59:12 @Apins rakstīja:
16 Jan 2018, 13:50:06 @Mizx rakstīja:
16 Jan 2018, 01:49:32 @Apins rakstīja:
Renna Francijā ir ap 200t iedzīvotājiem un tai ir savs metro
Nebūs īsti korekts salīdzinājums, jo tas metro apkalpo ap 200t pilsētas iedzīvotājus + 300t apkārtējo piepilsētu iedzīvotājus. Tad mums Rīgā metro vajadzētu iet kaut kur no Ādažiem piestājot Langstiņos utt. līdz beigās Jūrmalai. Un mums jau tāda infrastruktūra Latvijas dzelzceļam ir, tikai virs zemes. Atliktu izdomāt veiksmīgāku pārvadāšanas procesu un viss. Vairums rīdzinieku tomēr īsti LDZ nespēj uztvert kā pilsētas sabiedriskā transporta daļu.
Rīga ir lielāka par 200t.
Bet viņiem tas ir piepilsētas transports, nevis pilsētas. 30+ pašvaldības iesaistītas, nevis viena Rīga. Rīgā piedāvā tikai pāris rajonus apkalpot. Tas jau pamatos citādi organizatoriski. Ja mums visas apkārtējās paķertu klāt, tad, protams, būtu izdevīgāk, būtu virs miljona, bet Latvijā jau par vienu Rail Baltica nevar vienoties. | | Offline | | |
| Apins | | Kopš: 14. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 3450
Braucu ar: RS, Jimny un R1200GS
| Prikolu topiks jau sen kā ir miris, lai vismaz par kaut ko te runā 
-----------------
Eu, kāpēc nerāda parakstu? | | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12851
Braucu ar: eFku
| shitie spriedeleejumi jau pats pa sevi ir prikols. nu kaads metro riigaa? liinija no juglas liidz imantai, njemot veeraa videejaas pasaules cenas maksaatu ~3 miljardi. ja nemaldos Latvijas 2017.gada budžets bija 8 miljardi. | | Offline | | |
| ATB | |  Kopš: 21. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5187
Braucu ar: ♛ ♛
| Prikols ir redzēt lt vai est reģistrētu bembi ar individuālo nr. "N0TAX" | | Offline | | |
|
|
| CAPSLOCK | |  Kopš: 17. Oct 2016
Ziņojumi: 865
Braucu ar:
|
16 Jan 2018, 15:00:05 @ATB rakstīja:
Prikols ir redzēt lt vai est reģistrētu bembi ar individuālo nr. "N0TAX"
 Labs. | | Offline | | |
| 12 | | Kopš: 11. Jun 2006
No: Tukums
Ziņojumi: 1548
Braucu ar: E 39 3.0 dA. Volvo FH 12 460, Euro 6.
| Metro ir tieši tas, kas Rīgā pietrūkst. | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12851
Braucu ar: eFku
|
16 Jan 2018, 17:03:48 @user rakstīja:
16 Jan 2018, 14:43:15 @Vantage rakstīja:
16 Jan 2018, 14:30:11 @markelis rakstīja:
shitie spriedeleejumi jau pats pa sevi ir prikols. nu kaads metro riigaa? liinija no juglas liidz imantai, njemot veeraa videejaas pasaules cenas maksaatu ~3 miljardi. ja nemaldos Latvijas 2017.gada budžets bija 8 miljardi.
iestāsti to jūserim. ne velti tādu 'progresīvi domājošu' cilvēku netrūkst arī RD. instant profit/problem solved 
iestāsti? esi progresīvi domājošais, kurš nespēj tālāk par 2 mēnešiem plānot?
pat lieli privāti uzņēmumi rēķina gadu desmitus uz priekšu. valstij tas laikam nav vajadzīgs.. pietiek 2 mēnešus uz priekšu padomāt un viss..
bibliotēka + tilts jau ir 1 miljards.. diezgan easy uzrāva. 1 miljardu iestādījām parexā.. valstij nauda un finanšu resursi ir pieejami, žēl, ka neviens nespēj domāt ilgtermiņā un tādēļ esam kur esam un stipri aiz Igaunijas.. būtu dažādas darbības veiktas pirms 10 gadiem, tagad varētu sākt plūkt augļus.
bet nu šaurpierītes tik barā parēc un pasmej un dodas tālāk  viņu bars tomēr ir lielāks
tev liekas, ka strateegiski domaajot riigai vajag metro? iedziivotaaju skaits nepalielinaas, un nav ne mazaako indikaaciju, ka palielinaasies. tie kas apgalvo, ka riigaa ir sastreegumi, nav bijushi tur, kur tieshaam ir sastreegumi, neskatoties uz metro esamiibu. bez tam izbuuve ir viens, to vajag veel uztureet (pilseetai), bet mees knapi riigas satiksmi varam pavilkt. nopietni - riigai vajag metro? miljons reizes leetaak sakaartot un attiistiit esosho sab transu, iipashi tramvaju.[ Šo ziņu laboja markelis, 16 Jan 2018, 19:17:17 ] | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5757
Braucu ar:
|
16 Jan 2018, 17:03:48 @user rakstīja:
16 Jan 2018, 14:43:15 @Vantage rakstīja:
16 Jan 2018, 14:30:11 @markelis rakstīja:
shitie spriedeleejumi jau pats pa sevi ir prikols. nu kaads metro riigaa? liinija no juglas liidz imantai, njemot veeraa videejaas pasaules cenas maksaatu ~3 miljardi. ja nemaldos Latvijas 2017.gada budžets bija 8 miljardi.
iestāsti to jūserim. ne velti tādu 'progresīvi domājošu' cilvēku netrūkst arī RD. instant profit/problem solved
iestāsti? esi progresīvi domājošais, kurš nespēj tālāk par 2 mēnešiem plānot?
pat lieli privāti uzņēmumi rēķina gadu desmitus uz priekšu. valstij tas laikam nav vajadzīgs.. pietiek 2 mēnešus uz priekšu padomāt un viss..
bibliotēka + tilts jau ir 1 miljards.. diezgan easy uzrāva. 1 miljardu iestādījām parexā.. valstij nauda un finanšu resursi ir pieejami, žēl, ka neviens nespēj domāt ilgtermiņā un tādēļ esam kur esam un stipri aiz Igaunijas.. būtu dažādas darbības veiktas pirms 10 gadiem, tagad varētu sākt plūkt augļus.
bet nu šaurpierītes tik barā parēc un pasmej un dodas tālāk viņu bars tomēr ir lielāks
Tagad jau nākamais prikols — 77 miljoni Dziesmusvētku estrādē, ko noslogos reizi 4 gados un tad vēl pāris Prāta Vētras koncertos pa vidam. Pēc 10 gadiem tāpat visu vajadzēs renovēt, tātad, estrāde izmaksās 7,7 miljonus gadā, viens pasākums estrādē pēc šādiem aprēķiniem reāli izmaksātu, piemēram, 5 miljonus. Salīdzinājumam, Google saka, ka Positivus tiekot cauri ar ~1 miljonu budžeta, no kā puse aiziet māksliniekiem. Ir modernas mobilas konstrukcijas, ko gan jau par miljonu attiecīgā reizē varētu uzsliet. Un neticu pasakām, ka pēkšņi mums būs daudz lielu pasākumu, ka tur vasaras sezonā katru dienu būs koncerts ar 10000 klausītājiem. Arēnu knapi piepilda. | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12851
Braucu ar: eFku
|
16 Jan 2018, 19:33:44 @Mizx rakstīja:
Tagad jau nākamais prikols — 77 miljoni Dziesmusvētku estrādē, ko noslogos reizi 4 gados un tad vēl pāris Prāta Vētras koncertos pa vidam. Pēc 10 gadiem tāpat visu vajadzēs renovēt, tātad, estrāde izmaksās 7,7 miljonus gadā, viens pasākums estrādē pēc šādiem aprēķiniem reāli izmaksātu, piemēram, 5 miljonus. Salīdzinājumam, Google saka, ka Positivus tiekot cauri ar ~1 miljonu budžeta, no kā puse aiziet māksliniekiem. Ir modernas mobilas konstrukcijas, ko gan jau par miljonu attiecīgā reizē varētu uzsliet. Un neticu pasakām, ka pēkšņi mums būs daudz lielu pasākumu, ka tur vasaras sezonā katru dienu būs koncerts ar 10000 klausītājiem. Arēnu knapi piepilda.
imho tagad nu tu stum pilniigu huinju. mosh nojaucam arii briiviibas pieminekli - tur vareetu kaadu tirdznieciibas centru vai veel labaak daudzstaavu paarkingu uzbliezt.
es saprotu - tu esi lumpenis, kam dziesmu sveetki ir  kas un estraade asocieejas tikai ar kauperu, bet nu, es ljoti ceru, ka lielaakaa dalja latvieshu nav taadi. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5757
Braucu ar:
|
16 Jan 2018, 19:40:57 @markelis rakstīja:
16 Jan 2018, 19:33:44 @Mizx rakstīja:
Tagad jau nākamais prikols — 77 miljoni Dziesmusvētku estrādē, ko noslogos reizi 4 gados un tad vēl pāris Prāta Vētras koncertos pa vidam. Pēc 10 gadiem tāpat visu vajadzēs renovēt, tātad, estrāde izmaksās 7,7 miljonus gadā, viens pasākums estrādē pēc šādiem aprēķiniem reāli izmaksātu, piemēram, 5 miljonus. Salīdzinājumam, Google saka, ka Positivus tiekot cauri ar ~1 miljonu budžeta, no kā puse aiziet māksliniekiem. Ir modernas mobilas konstrukcijas, ko gan jau par miljonu attiecīgā reizē varētu uzsliet. Un neticu pasakām, ka pēkšņi mums būs daudz lielu pasākumu, ka tur vasaras sezonā katru dienu būs koncerts ar 10000 klausītājiem. Arēnu knapi piepilda.
imho tagad nu tu stum pilniigu huinju. mosh nojaucam arii briiviibas pieminekli - tur vareetu kaadu tirdznieciibas centru vai veel labaak daudzstaavu paarkingu uzbliezt.
es saprotu - tu esi lumpenis, kam dziesmu sveetki ir kas un estraade asocieejas tikai ar kauperu, bet nu, es ljoti ceru, ka lielaakaa dalja latvieshu nav taadi.
Nejauc p ar p. Projektu vispār esi redzējis? Tīrākā nodokļu maksātāju naudas atmazgāšana. Kvalitatīvāk un lētāk būtu veidot katru reizi unikālu un atšķirīgu, režisoriem iespēja izpausties, saturu dažādot, pārvērst tiešām pasākumu par svētkiem. Bet mūsējie būvē būves, ko nelietos vai kas pēc pāris gadiem atkal izrādīsies tehnoloģiski nepiemērotas nerunātu, ja nebūtu tajā visā iekšā. Un ar Brīvības pieminekli tam nav nekāda sakara — tas ir lietošanā katru dienu, tūristi brauc, bildes taisa, cilvēki staigā, ziedus noliek utt.[ Šo ziņu laboja Mizx, 16 Jan 2018, 19:49:08 ] | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15747
Braucu ar:
| nez no kā jaatmazga nodokļu maksataju nauda??? | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5757
Braucu ar:
|
16 Jan 2018, 19:50:45 @uldens1 rakstīja:
nez no kā jaatmazga nodokļu maksataju nauda???
No budžeta jāiemazgā būvnieku un projekta bīdītāju kabatās. tā pa taisno aizskaitīt būtu nesmuki, vajag kaut kādu betona kluci tautai atstāt. Un pēc tam to kluci varēs turpināt remontēt, kas atkal ļautu pelnīt. Citos risinājumos nekas nebūtu jāremontē, tik cik iepirkums nomai konkrētam pasākumam vienkārši sagatavotā (nevis apbūvētā) vidē. | | Offline | | |
|
|
| 422167 | |  Kopš: 04. Aug 2014
Ziņojumi: 1942
Braucu ar: liektajiem diskiem
| Ganjau cilvēks nav lumpenis, vienkārši nenormālā korupcija un zagšana izsauc automātisku noliegumu jebkam, ko tie lohi dara. Lai kas tas arī nebūtu. Šai gadījumā estrādes rekonstrukcija Burova vadībā(šķiet, vienreiz par korupciju jau nogāja bik ēnā, bet pēc dažiem gadiem atpakaļ) | | Offline | | |
| uldens1 | | Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15747
Braucu ar:
|
16 Jan 2018, 19:53:13 @Mizx rakstīja:
16 Jan 2018, 19:50:45 @uldens1 rakstīja:
nez no kā jaatmazga nodokļu maksataju nauda???
No budžeta jāiemazgā būvnieku un projekta bīdītāju kabatās. tā pa taisno aizskaitīt būtu nesmuki, vajag kaut kādu betona kluci tautai atstāt. Un pēc tam to kluci varēs turpināt remontēt, kas atkal ļautu pelnīt. Citos risinājumos nekas nebūtu jāremontē, tik cik iepirkums nomai konkrētam pasākumam vienkārši sagatavotā (nevis apbūvētā) vidē.
tas saucās ''otkati'' | | Offline | | |
| Zivis | |  Kopš: 07. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 733
Braucu ar: nēģi
|
16 Jan 2018, 15:39:13 @CAPSLOCK rakstīja:
16 Jan 2018, 15:00:05 @ATB rakstīja:
Prikols ir redzēt lt vai est reģistrētu bembi ar individuālo nr. "N0TAX"
Labs.
LT
[ Šo ziņu laboja Zivis, 16 Jan 2018, 19:57:32 ] | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12851
Braucu ar: eFku
|
16 Jan 2018, 19:47:55 @Mizx rakstīja:
Nejauc p ar p. Projektu vispār esi redzējis? Tīrākā nodokļu maksātāju naudas atmazgāšana. Kvalitatīvāk un lētāk būtu veidot katru reizi unikālu un atšķirīgu, režisoriem iespēja izpausties, saturu dažādot, pārvērst tiešām pasākumu par svētkiem. Bet mūsējie būvē būves, ko nelietos vai kas pēc pāris gadiem atkal izrādīsies tehnoloģiski nepiemērotas nerunātu, ja nebūtu tajā visā iekšā. ar Brīvības pieminekli tam nav nekāda sakara — tas ir lietošanā katru dienu, tūristi brauc, bildes taisa, cilvēki staigā, ziedus noliek utt.
tu zini - jaa, man darba koleegjis tur ir buuvuzraugs. un kas tur ir tik briesmiigs? vareetu arii siikaak pastaastiit par to nodoklju naudas  tas ir kaa  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
