Online
Pašreiz BMWPower skatās 79 viesi un 6 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Pazudis puika
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13305
Braucu ar: Trim durvīm
|
04 Jul 2016, 12:08:15 @funkyasshit rakstīja:
04 Jul 2016, 11:40:30 @Apins rakstīja:
Man tik nav saprotams, kā 5km nogājis 2gadīgs bērns. Liela daļa pieaugušo nevar noiet tādu attālumu 
Šitais man atgādināja, kad sīkais bračka pāri visai pilsētai aizgāja pie mammas uz darbu. Divas mājas viena otrai blakus, es gulēju otrā mājā, sīcis bija jāpieskata. Durvīm bija tas aizvēršanas mehānisms un smagi vērās, bet mamma ejot prom kārtīgi neaizvēra durvis un šis atspieda vaļā durvis. Es kamēr taisījos, aizeju - sīča nav. Zvanu mammai saku - a kur sīcis? Nav viņa te. Panika, hujzin, kas notiek. Mums pie mājas liela grava, samīzies biju, ka tur būs iekritis vai vēl nez kur. A nē, šamējais bija atcerējies ceļu mistiskā veidā un aizgājis pāri visai pilsētai pie mammas. Šermuļi vēl tagad skrien pāri iedomājoties. Viņš pat runāt īsti tad nemācēja, no rīta kā pamodies apakšbiksēs aizgāja un sieviete pie ceļa turēja pie rokas, lai neiet pāri pie paša darba.
Ko tādu es nevienam nenovēlu piedzīvot. 
Esmu nesankcionēti gājis prom no bērnudārza 2 auklīšu pieskatīts Kā arī atdalījies no grupiņas un ticis pusceļā uz mājām, kuras ieraudzīju un šķita, ka tur es tagad labāk būtu, nevis vazāties pa trotuāru kļošču pavadībā |  Offline | | |
| BirdzniekuJanis | |  Kopš: 27. Apr 2016
Ziņojumi: 236
Braucu ar: Sabiedrisko
|
04 Jul 2016, 11:50:36 @krist4ps rakstīja:
Nevar un nevajag te vecākus vainot, tas reāli bija mazs, mazs brītiņš un tur pazust var ļoti fiksi ( kalniņi, mežs, priedes, mājiņas ). Man pašam ir identiska vecuma puika.
Var jau gan vainot, kuram tad šis bērns galu galā ir jāpieskata ?!
Bet nu, protams, izcili, ka šis beigās tomēr atradās vesels. Cerams, ka būs mācība. | | Offline | | |
| karlsonss | | Kopš: 02. Feb 2009
No: Jelgava
Ziņojumi: 23038
Braucu ar:
| Meeejs jau maksaajam shos reekjinus..... | | Offline | | |
RVR  | |  Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 21964
Braucu ar: RVR
|
04 Jul 2016, 12:12:00 @Arsmens rakstīja:
04 Jul 2016, 11:43:13 @gt99 rakstīja:
Kāds beigās būs rēķin$ vecākiem par helīti un visu pārējo?
Priekš tam jau glābēji, lai glābtu. Nebija jau no privātām firmām nolīgti helīši un detektīvi.
Bet varbūt esmu atpalicis un tagad normāli jau skaitās par visu maksāt 2x, vienreiz nodokļos, otrreiz, kad nepieciešama palīdzība no nodokļu uzturētajiem orgāniem.
Šajā gadījumā droši vien nebūtu nekas jāprasa, bet, piemēram, gadījumā ar bļitkotāju ķeksēšanu nost no peldoša ledus gan viņi būtu jāņem priekšā pēc pilnas programmas - jo tā ir pieaugušu cilvēku apzināta darbība. | | Offline | | |
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13305
Braucu ar: Trim durvīm
|
04 Jul 2016, 12:40:55 @91 rakstīja:
04 Jul 2016, 12:12:00 @Arsmens rakstīja:
04 Jul 2016, 11:43:13 @gt99 rakstīja:
Kāds beigās būs rēķin$ vecākiem par helīti un visu pārējo?
Priekš tam jau glābēji, lai glābtu. Nebija jau no privātām firmām nolīgti helīši un detektīvi.
Bet varbūt esmu atpalicis un tagad normāli jau skaitās par visu maksāt 2x, vienreiz nodokļos, otrreiz, kad nepieciešama palīdzība no nodokļu uzturētajiem orgāniem.
Šajā gadījumā droši vien nebūtu nekas jāprasa, bet, piemēram, gadījumā ar bļitkotāju ķeksēšanu nost no peldoša ledus gan viņi būtu jāņem priekšā pēc pilnas programmas - jo tā ir pieaugušu cilvēku apzināta darbība.
Arī ar dēli lekt pa tramplīnu un lauzt kājas ir pieaugušu cilvēku apzināta darbība | | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12856
Braucu ar: eFku
|
04 Jul 2016, 12:40:55 @91 rakstīja:
04 Jul 2016, 12:12:00 @Arsmens rakstīja:
04 Jul 2016, 11:43:13 @gt99 rakstīja:
Kāds beigās būs rēķin$ vecākiem par helīti un visu pārējo?
Priekš tam jau glābēji, lai glābtu. Nebija jau no privātām firmām nolīgti helīši un detektīvi.
Bet varbūt esmu atpalicis un tagad normāli jau skaitās par visu maksāt 2x, vienreiz nodokļos, otrreiz, kad nepieciešama palīdzība no nodokļu uzturētajiem orgāniem.
Šajā gadījumā droši vien nebūtu nekas jāprasa, bet, piemēram, gadījumā ar bļitkotāju ķeksēšanu nost no peldoša ledus gan viņi būtu jāņem priekšā pēc pilnas programmas - jo tā ir pieaugušu cilvēku apzināta darbība.
nu vot. saakaas.  un kaa ar tiem penshukiem kuri regulaari purvaa/mezhaa apmaldaas ogas lasot? no tiem jaanjem 50%, jo riiciiba it kaa apzinaata, bet iisti pie pilna praata vairs nav? | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 21964
Braucu ar: RVR
| Lēkāšana un apmaldīšanās droši vien nav tas pats, kas līšana uz ledus tad, kad krastā ir uzraksti, ka to nedrīkst darīt un sabiedriskajos medijos ir bijuši īpaši brīdinājumi to nedarīt.
Domāju, ka tie ir dažādi gadījumi un par tik acīmredzamu mīkstā likšanu vajag drāzt pēc pilnas programmas.[ Šo ziņu laboja 91, 04 Jul 2016, 12:47:24 ] | | Offline | | |
| Reinis_m | |  Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
|
04 Jul 2016, 12:42:14 @Arsmens rakstīja:
04 Jul 2016, 12:40:55 @91 rakstīja:
04 Jul 2016, 12:12:00 @Arsmens rakstīja:
04 Jul 2016, 11:43:13 @gt99 rakstīja:
Kāds beigās būs rēķin$ vecākiem par helīti un visu pārējo?
Priekš tam jau glābēji, lai glābtu. Nebija jau no privātām firmām nolīgti helīši un detektīvi.
Bet varbūt esmu atpalicis un tagad normāli jau skaitās par visu maksāt 2x, vienreiz nodokļos, otrreiz, kad nepieciešama palīdzība no nodokļu uzturētajiem orgāniem.
Šajā gadījumā droši vien nebūtu nekas jāprasa, bet, piemēram, gadījumā ar bļitkotāju ķeksēšanu nost no peldoša ledus gan viņi būtu jāņem priekšā pēc pilnas programmas - jo tā ir pieaugušu cilvēku apzināta darbība.
Arī ar dēli lekt pa tramplīnu un lauzt kājas ir pieaugušu cilvēku apzināta darbība
Tāpat kā iepist stabā ar vecu žurku. | | Offline | | |
|
|
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 21964
Braucu ar: RVR
|
04 Jul 2016, 12:47:39 @Reinis_m rakstīja:
Tāpat kā iepist stabā ar vecu žurku.
Ja ekspertīze var pierādīt, ka pārkāpti noteikumi vai auto bijis bez TA - varbūt arī vajadzētu kaut ko piedzīt pēc tam  | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12856
Braucu ar: eFku
|
04 Jul 2016, 12:51:35 @91 rakstīja:
04 Jul 2016, 12:47:39 @Reinis_m rakstīja:
Tāpat kā iepist stabā ar vecu žurku.
Ja ekspertīze var pierādīt, ka pārkāpti noteikumi vai auto bijis bez TA - varbūt arī vajadzētu kaut ko piedzīt pēc tam
domaaju pirms VUGD griezh aaraa no dzelzhiem jaadod iepuust. ja ir, tad no saakuma pasniedz terminaali, lai atskaita un tikai tad griezh aaraa. | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 7934
Braucu ar: e39 523
|
04 Jul 2016, 12:51:35 @91 rakstīja:
04 Jul 2016, 12:47:39 @Reinis_m rakstīja:
Tāpat kā iepist stabā ar vecu žurku.
Ja ekspertīze var pierādīt, ka pārkāpti noteikumi vai auto bijis bez TA - varbūt arī vajadzētu kaut ko piedzīt pēc tam
No mirušā radiniekiem par staba nomaiņu
Tas par pūšanu arī labs , plus vēl līdzi driver veidīgais, kurš pieslēdzas pie OBD un paskatās, kas ar kļūdām daras.[ Šo ziņu laboja abyss, 04 Jul 2016, 12:59:19 ] | | Offline | | |
| subaru | |  Kopš: 17. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 10177
Braucu ar: rokām uz stūres
|
04 Jul 2016, 11:40:30 @Apins rakstīja:
Man tik nav saprotams, kā 5km nogājis 2gadīgs bērns. Liela daļa pieaugušo nevar noiet tādu attālumu
+1 
bet nu viņš ar - hujārījis tik uz priekšu, nav kritis panikā ... dzīvē tālu tiks  | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 21964
Braucu ar: RVR
|
04 Jul 2016, 12:57:30 @markelis rakstīja:
04 Jul 2016, 12:51:35 @91 rakstīja:
04 Jul 2016, 12:47:39 @Reinis_m rakstīja:
Tāpat kā iepist stabā ar vecu žurku.
Ja ekspertīze var pierādīt, ka pārkāpti noteikumi vai auto bijis bez TA - varbūt arī vajadzētu kaut ko piedzīt pēc tam
domaaju pirms VUGD griezh aaraa no dzelzhiem jaadod iepuust. ja ir, tad no saakuma pasniedz terminaali, lai atskaita un tikai tad griezh aaraa.
Var jau to visu pagriezt kā joku vai absurdu, bet apdrošinātaji taču tādas lietas dara - piedzen no vainīgā attiecīgos izdevumus.
Domāju, ka atsevišķos gadījumos arī valsts tā varētu darīt. | | Offline | | |
Huligaans  | |  Kopš: 03. Jan 2006
No: Jūrmala
Ziņojumi: 5291
Braucu ar: e34
|
04 Jul 2016, 13:40:13 @91 rakstīja:
04 Jul 2016, 12:57:30 @markelis rakstīja:
04 Jul 2016, 12:51:35 @91 rakstīja:
04 Jul 2016, 12:47:39 @Reinis_m rakstīja:
Tāpat kā iepist stabā ar vecu žurku.
Ja ekspertīze var pierādīt, ka pārkāpti noteikumi vai auto bijis bez TA - varbūt arī vajadzētu kaut ko piedzīt pēc tam
domaaju pirms VUGD griezh aaraa no dzelzhiem jaadod iepuust. ja ir, tad no saakuma pasniedz terminaali, lai atskaita un tikai tad griezh aaraa.
Var jau to visu pagriezt kā joku vai absurdu, bet apdrošinātaji taču tādas lietas dara - piedzen no vainīgā attiecīgos izdevumus.
Domāju, ka atsevišķos gadījumos arī valsts tā varētu darīt.
Gadījumā, ja nav TA, tad regresa prasību var prasīt tikai gadījujmā, ja negadījums izraisīts tieši dēļ šīs nepilnības.
A par glābšanas darbiem nveajag nekādu rēķinu. Tas ir tikai tik cik degvielas izdevumi. + cilvēki baidīsies zvanīt un mēģinās saviem spēkiem tik galā. Kā piemēram gadījumā ar laivām pie Kolkas bākas. Ja ir kas nopietns, vajag saukt uzreiz dienestus. Ja izdodas saviem spēkiem, tad atsaukumu var vienmēr iedot.
-----------------
Viss ko es daru, ir nepieciešams, pareizs un jauks! | | Offline | | |
| uldens1 | |  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 15777
Braucu ar:
| vispar jau reķins par glabšanu japiestada tam kas izsauca,savadak sežu uz ledus ,mierigi bļitko un te pekšķi piepisas kaut kads helits,ne saukts ne lugts | | Offline | | |
| RVR | | Kopš: 18. Sep 2008
Ziņojumi: 21964
Braucu ar: RVR
|
04 Jul 2016, 13:49:25 @Huligaans rakstīja:
A par glābšanas darbiem nveajag nekādu rēķinu. Tas ir tikai tik cik degvielas izdevumi. + cilvēki baidīsies zvanīt un mēģinās saviem spēkiem tik galā. Kā piemēram gadījumā ar laivām pie Kolkas bākas. Ja ir kas nopietns, vajag saukt uzreiz dienestus. Ja izdodas saviem spēkiem, tad atsaukumu var vienmēr iedot.
Protams. Es taču nesaku, ka to vajadzētu plaši pielietot.
Kā jau minēju, manuprāt, to vajadzētu piemērot tikai dažreiz - kā gadījumā ar bļitkotājiem, kad klaji un rupji tiek pārkāpti visi iespējamie brīdinājumi. | | Offline | | |
|
|
| JankyLV | |  Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 2990
Braucu ar: imperialblau
| Policija nevērtēs vecāku atbildību par divgadnieka pazušanu Abragciemā.
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/615407-polici...usanu_abragciema | | Offline | | |
| Arsmens | | Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13305
Braucu ar: Trim durvīm
|
04 Jul 2016, 14:50:18 @JankyLV rakstīja:
Policija nevērtēs vecāku atbildību par divgadnieka pazušanu Abragciemā.
http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/615407-polici...usanu_abragciema
Vienās bildēs miglo sīkajam ģīmi, citās nemiglo  | | Offline | | |
| zutis_slidens | |  Kopš: 15. Jul 2008
No: Aknīste
Ziņojumi: 1018
Braucu ar: roku pa kokli
| būs powera cienīgs razklads par to, kā situācija attīstījās, kulminācija tb sīkā pazušana, tad savākšanās rajonā- pacani ar bitām utt, meklēšana, pa jebalu nepareizajam kadram, melnais maiss un galu galā laimīgās beigas? | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12856
Braucu ar: eFku
|
04 Jul 2016, 14:59:45 @zutis_slidens rakstīja:
būs powera cienīgs razklads par to, kā situācija attīstījās, kulminācija tb sīkā pazušana, tad savākšanās rajonā- pacani ar bitām utt, meklēšana, pa jebalu nepareizajam kadram, melnais maiss un galu galā laimīgās beigas?
wat   | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
