Online
Pašreiz BMWPower skatās 102 viesi un 7 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXI
| Autors | Ziņojums |
|---|
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1847
Braucu ar:
|
Un lūdzu parādi piemēru ar 10 cilvēku ģimeni? Sniedz piemēru kurās valstīs eksistē 10 cilvēku ģimenes regulējums? Es nesaprotu ko tu reāli sagaidi no manas atbildes?
Nu vēl pirms pārdesmit gadiem pat Rietumos neeksistēja homoseksuālā pāru att. regulējums.Tagad tā ir realitāte .
Tad kāpēc tev tik grūti ar jā vai nē atbildēt uz manu jautājumu - vai vienkopus 10 cilvēku attiecības var būt ģimene likumiskajā izpratnē? |  Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1847
Braucu ar:
|
Nu jau sagribēji. Nedod dievs citiem būs tādas pašas tiesības, kā Tev! Prom ar savām inclusive idejām! Pagāns tāds!
A kurš tad lien citu guļamistabās? Ja cilvēki savu guļamistabas saturu izlej garāmgājējiem uz galvas ,tad garāmgājējiem ir tiesības sniegt savu vērtējumu. | | Offline | | |
| Diikjis | |  Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 902
Braucu ar: sabiedrisko
|
09 Apr 2021, 23:55:12 @madkri rakstīja:
09 Apr 2021, 23:33:11 @Mizx rakstīja:
Prātīgākais būtu nelīst svešās guļamistabās un ļaut cilvēkiem dzīvot kā vien viņiem gribas.
Nu jau sagribēji. Nedod dievs citiem būs tādas pašas tiesības, kā Tev! Prom ar savām inclusive idejām! Pagāns tāds!
Dievs raksta ar lielo burtu, tu zaimotājs!  | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
09 Apr 2021, 23:52:51 @Diikjis rakstīja:
09 Apr 2021, 23:45:49 @Linkevicius rakstīja:
Tie čubriki pēc būtības ir zajadlie.
Vai tad grūti samaksāt lielāku valsts nodevu?
Nē, sperās uz Satversmes tiesu, lieki nodarbina ierēdņu armiju.
Es arī ierosinu lohu un bezbērnu nodokli 
Tev to neliedz neviens. Rīkojies! | | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 902
Braucu ar: sabiedrisko
|
09 Apr 2021, 23:56:49 @mrCage rakstīja:
Nu jau sagribēji. Nedod dievs citiem būs tādas pašas tiesības, kā Tev! Prom ar savām inclusive idejām! Pagāns tāds!
A kurš tad lien citu guļamistabās? Ja cilvēki savu guļamistabas saturu izlej garāmgājējiem uz galvas ,tad garāmgājējiem ir tiesības sniegt savu vērtējumu.
Ja šie 10 cilvēki var pieradīt, ka ir ģimene, man nav iebildumu. Kaut vai miljards cilvēku. | | Offline | | |
| Fandulis | | Kopš: 29. Nov 2004
Ziņojumi: 12939
Braucu ar: sipisnīku pi vuškom
| Tāda dīvaina izpratne par ģimeni, dažiem, t.i., ja ģimene, tad visi savā starpā čikājas? Vecmamma, vectēvs, māsīca, nav ģimene? Vīrietis ar sievieti dzīvo kopā, viņiem ir kopīga mājsaimniecība, tā nav ģimene?
Kāpēc viss centrējās tikai uz aktuālo powera tēmu?
Šauri un vienā plaknē.[ Šo ziņu laboja Fandulis, 10 Apr 2021, 00:02:42 ] | | Offline | | |
| Diikjis | | Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 902
Braucu ar: sabiedrisko
|
09 Apr 2021, 23:59:29 @Fandulis rakstīja:
Tāda dīvaina izpratne par ģimeni, dažiem, t.i., ja ģimene, tad visi savā starpā čikājas? Vecmamma, vectēvs, māsīca, nav ģimene? Vīrietis ar sievieti dzīvo kopā, viņiem ir kopīga mājsaimniecība, tā nav ģimene?
Kāpēc viss centrējās tikai uz aktuālo powera tēmu?
Tapēc, ka lohi | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
09 Apr 2021, 23:51:09 @Mizx rakstīja:
09 Apr 2021, 23:45:49 @Linkevicius rakstīja:
Tie čubriki pēc būtības ir zajadlie.
Vai tad grūti samaksāt lielāku valsts nodevu?
Nē, sperās uz Satversmes tiesu, lieki nodarbina ierēdņu armiju.
Diez vai te runa ir par nodevām un citiem sīkumiem. Drīzāk tas ir tikai kārtējais atgādinājums valstij, ka laiks pārstāt ticēt pasaku stāstiem par to kā cilvēki veido ģimenes.
Drīzāk, runa ir par to, ka likumdevējs nav noteicis viendzimuma partneru ģimenes attiecību tiesisko regulējumu.
Valsts “juridiski neredz” viendzimuma partneru ģimenes
LV likumdevējas ir 2 varianti:
1) Nostiprināt ģimenes juridisko tiesisko regulējumu, tas ir, manuprāt, sakarīgs variants,
nepārprotami definēt dzimumus ģimenē.
2) Atstāt kā ir, tas ir, nenostiprināt ģimenes juridisko tiesisko regulējumu, kuru var dažādi, pēc sava patikas, tulkot.
| | Offline | | |
|
|
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
10 Apr 2021, 00:03:04 @Linkevicius rakstīja:
09 Apr 2021, 23:51:09 @Mizx rakstīja:
09 Apr 2021, 23:45:49 @Linkevicius rakstīja:
Tie čubriki pēc būtības ir zajadlie.
Vai tad grūti samaksāt lielāku valsts nodevu?
Nē, sperās uz Satversmes tiesu, lieki nodarbina ierēdņu armiju.
Diez vai te runa ir par nodevām un citiem sīkumiem. Drīzāk tas ir tikai kārtējais atgādinājums valstij, ka laiks pārstāt ticēt pasaku stāstiem par to kā cilvēki veido ģimenes.
Drīzāk, runa ir par to, ka likumdevējs nav noteicis viendzimuma partneru ģimenes attiecību tiesisko regulējumu.
Valsts “juridiski neredz” viendzimuma partneru ģimenes
LV likumdevējam ir 2 varianti:
1) Nostiprināt ģimenes juridisko tiesisko regulējumu, tas ir, manuprāt, sakarīgs variants,
nepārprotami definēt dzimumus ģimenē.
2) Atstāt kā ir, tas ir, nenostiprināt ģimenes juridisko tiesisko regulējumu, kuru var dažādi, pēc sava patikas, tulkot.
[ Šo ziņu laboja Linkevicius, 10 Apr 2021, 00:05:03 ] | | Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
|
09 Apr 2021, 23:55:13 @mrCage rakstīja:
Un lūdzu parādi piemēru ar 10 cilvēku ģimeni? Sniedz piemēru kurās valstīs eksistē 10 cilvēku ģimenes regulējums? Es nesaprotu ko tu reāli sagaidi no manas atbildes?
Nu vēl pirms pārdesmit gadiem pat Rietumos neeksistēja homoseksuālā pāru att. regulējums.Tagad tā ir realitāte .
Tad kāpēc tev tik grūti ar jā vai nē atbildēt uz manu jautājumu - vai vienkopus 10 cilvēku attiecības var būt ģimene likumiskajā izpratnē?
pirms nedaudziem desmitiem gadu citas ādas krāsas cilvēki nebija cilvēki, sievietēm nebija balstiesības un, patinot vēl nedaudz, latvieši bija dzimtcilvēki, kurus varēja pārdot, kā lopus | | Offline | | |
| madkri | |  Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 621
Braucu ar: Tačku
|
09 Apr 2021, 23:56:49 @mrCage rakstīja:
Nu jau sagribēji. Nedod dievs citiem būs tādas pašas tiesības, kā Tev! Prom ar savām inclusive idejām! Pagāns tāds!
A kurš tad lien citu guļamistabās? Ja cilvēki savu guļamistabas saturu izlej garāmgājējiem uz galvas ,tad garāmgājējiem ir tiesības sniegt savu vērtējumu.
Savu vērtējumu Tu vari sniegt, kur gribi. Tas, ka Tev nepatīk sūkāt pimpi, nenozīmē, ka diviem pimpja sūkātājiem nevajadzētu būt tiesībām precēties. Pietam tas, ka divi čaļi vai sievietes var precēties, neierobežo Tavas tiesības darīt to pašu. | | Offline | | |
| madkri | | Kopš: 08. Dec 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 621
Braucu ar: Tačku
|
09 Apr 2021, 23:57:03 @Diikjis rakstīja:
09 Apr 2021, 23:55:12 @madkri rakstīja:
09 Apr 2021, 23:33:11 @Mizx rakstīja:
Prātīgākais būtu nelīst svešās guļamistabās un ļaut cilvēkiem dzīvot kā vien viņiem gribas.
Nu jau sagribēji. Nedod dievs citiem būs tādas pašas tiesības, kā Tev! Prom ar savām inclusive idejām! Pagāns tāds!
Dievs raksta ar lielo burtu, tu zaimotājs!
A nu ka pisas prom | | Offline | | |
| Lala | |  Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3212
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
09 Apr 2021, 22:49:45 @Linkevicius rakstīja:
Daudzsievība Latvijā nav atļauta.
Interesanti, kāds ir progresīvo uzskats šajā ziņā, tobiš, daudzsievības legalizācijai?
Nav partijā apspriests, jo vienkārši nav aktuāli.
Ja parādīsies tāda aktualitāte gan jau spriedīs.
Taču es minu, ka partija iebilstu, jo daudzsievība ir cieši saistīta ar vardarbību pret sievietēm. | | Offline | | |
| mrCage | | Kopš: 03. Apr 2021
Ziņojumi: 1847
Braucu ar:
|
Ja šie 10 cilvēki var pieradīt, ka ir ģimene, man nav iebildumu. Kaut vai miljards cilvēku.
Nu re ,nebija nemaz tik grūti. | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
10 Apr 2021, 00:09:13 @Lala rakstīja:
09 Apr 2021, 22:49:45 @Linkevicius rakstīja:
Daudzsievība Latvijā nav atļauta.
Interesanti, kāds ir progresīvo uzskats šajā ziņā, tobiš, daudzsievības legalizācijai?
Nav partijā apspriests, jo vienkārši nav aktuāli.
Ja parādīsies tāda aktualitāte gan jau spriedīs.
Taču es minu, ka partija iebilstu, jo daudzsievība ir cieši saistīta ar vardarbību pret sievietēm.
Lai labāk neapspriež. Tā kā čubriki savās kastās sevi iedala sievās un vīros, veiks pakaļadarinājumus legalizētai daudzsievībai.
Tēma slēgta. ))) | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5752
Braucu ar:
|
10 Apr 2021, 00:09:13 @Lala rakstīja:
Taču es minu, ka partija iebilstu, jo daudzsievība ir cieši saistīta ar vardarbību pret sievietēm.
Tāds pats nepamatots mīts kā sex work automātiski = cilvēku tirdzniecība, narkotikas un citas muļķības. Cilvēku biedēšanai visādas pasakas tiek sacerētas. | | Offline | | |
|
|
| Mikels | |  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4628
Braucu ar: cieņu
| Es varu saderēt,ka 95% no jums nekad nav līdz galam izlasījuši nevienu Satversmes tiesas spriedumu, pirms norakt Satversmes tiesas spriedumu pamatotību iesaku iepazīties ar tur paustajiem argumentiem un pamatojumu,kaut gan apšaubu ,ka lielākā daļa šejienes lietotāju vispār ir spējīgi analizēt un izprast tāda satura informāciju  [ Šo ziņu laboja Mikels, 10 Apr 2021, 00:29:47 ] | | Offline | | |
| Mikels | | Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4628
Braucu ar: cieņu
|
10 Apr 2021, 00:04:38 @Linkevicius rakstīja:
10 Apr 2021, 00:03:04 @Linkevicius rakstīja:
09 Apr 2021, 23:51:09 @Mizx rakstīja:
09 Apr 2021, 23:45:49 @Linkevicius rakstīja:
Tie čubriki pēc būtības ir zajadlie.
Vai tad grūti samaksāt lielāku valsts nodevu?
Nē, sperās uz Satversmes tiesu, lieki nodarbina ierēdņu armiju.
Diez vai te runa ir par nodevām un citiem sīkumiem. Drīzāk tas ir tikai kārtējais atgādinājums valstij, ka laiks pārstāt ticēt pasaku stāstiem par to kā cilvēki veido ģimenes.
Drīzāk, runa ir par to, ka likumdevējs nav noteicis viendzimuma partneru ģimenes attiecību tiesisko regulējumu.
Valsts “juridiski neredz” viendzimuma partneru ģimenes
LV likumdevējam ir 2 varianti:
1) Nostiprināt ģimenes juridisko tiesisko regulējumu, tas ir, manuprāt, sakarīgs variants,
nepārprotami definēt dzimumus ģimenē.
2) Atstāt kā ir, tas ir, nenostiprināt ģimenes juridisko tiesisko regulējumu, kuru var dažādi, pēc sava patikas, tulkot.
Juridiskais pozitīvisms,jeb rakstītās tiesības sen vairs nav dominējošā skola Latvijas tiesību sistēmā, likums nav tiesības, attiecīgi likumā var ierakstīt jebko,bet,ja tas ir netasinīgs un neatbilstošs vispārējiem tiesību principiem,tas tāpat nebūs spēkā un Satversmes tiesa varēs turpināt līdzšinējo praksi,turklāt neviens jau neliedz Satversmes tiesā pēc tam apstrīdēt arī likumā noteikti ģimenes definīciju | | Offline | | |
| Linkevicius | | Kopš: 04. Mar 2021
Ziņojumi: 1014
Braucu ar:
|
10 Apr 2021, 00:38:18 @Mikels rakstīja:
10 Apr 2021, 00:04:38 @Linkevicius rakstīja:
10 Apr 2021, 00:03:04 @Linkevicius rakstīja:
09 Apr 2021, 23:51:09 @Mizx rakstīja:
09 Apr 2021, 23:45:49 @Linkevicius rakstīja:
Tie čubriki pēc būtības ir zajadlie.
Vai tad grūti samaksāt lielāku valsts nodevu?
Nē, sperās uz Satversmes tiesu, lieki nodarbina ierēdņu armiju.
Diez vai te runa ir par nodevām un citiem sīkumiem. Drīzāk tas ir tikai kārtējais atgādinājums valstij, ka laiks pārstāt ticēt pasaku stāstiem par to kā cilvēki veido ģimenes.
Drīzāk, runa ir par to, ka likumdevējs nav noteicis viendzimuma partneru ģimenes attiecību tiesisko regulējumu.
Valsts “juridiski neredz” viendzimuma partneru ģimenes
LV likumdevējam ir 2 varianti:
1) Nostiprināt ģimenes juridisko tiesisko regulējumu, tas ir, manuprāt, sakarīgs variants,
nepārprotami definēt dzimumus ģimenē.
2) Atstāt kā ir, tas ir, nenostiprināt ģimenes juridisko tiesisko regulējumu, kuru var dažādi, pēc sava patikas, tulkot.
Juridiskais pozitīvisms,jeb rakstītās tiesības sen vairs nav dominējošā skola Latvijas tiesību sistēmā, likums nav tiesības, attiecīgi likumā var ierakstīt jebko,bet,ja tas ir netasinīgs un neatbilstošs vispārējiem tiesību principiem,tas tāpat nebūs spēkā un Satversmes tiesa varēs turpināt līdzšinējo praksi,turklāt neviens jau neliedz Satversmes tiesā pēc tam apstrīdēt arī likumā noteikti ģimenes definīciju
Vispār, neko nesaprotu juridiskajās lietās.
Diletanta redzējums - jālāpa caurumi.
Ja reiz nav definēts ģimenes juridiskais stāvoklis, tad tas ir jāizdara. | | Offline | | |
| Lala | | Kopš: 16. Nov 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 3212
Braucu ar: Visādiem pedāļiem un Svensonu kasti.
|
10 Apr 2021, 00:21:50 @Mizx rakstīja:
10 Apr 2021, 00:09:13 @Lala rakstīja:
Taču es minu, ka partija iebilstu, jo daudzsievība ir cieši saistīta ar vardarbību pret sievietēm.
Tāds pats nepamatots mīts kā sex work automātiski = cilvēku tirdzniecība, narkotikas un citas muļķības. Cilvēku biedēšanai visādas pasakas tiek sacerētas.
Te nu lūdzu vajadzēs kādu atsauci, jo sex work patiešām, vairumā gadījumu, ir cieši saistīts ar vardarbību. Ja tev ir pretēji pierādījumi liec tos galdā. Tas, ka tava iemīļotā porno aktrise nav cilvēktirdzniecības upuris, nebūs pietiekams arguments. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
