Online

Pašreiz BMWPower skatās 72 viesi un 10 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » BMW Group vs. citi automobiļu ražotāji

Tēma: VW Sharan vs Chrysler Grand Voyager

AutorsZiņojums
patric
19. Feb 2009, 17:16 #81

Kopš: 22. Sep 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 3199

Braucu ar:


19 Feb 2009, 15:09:55 mcelroy rakstīja:
nu nu pa shoseju 9l un pa pilseetu 15 pareizi ar divi
parasti jau ravee araa aizmugureejos ne videejos benkjus. + sharaanam vinji smuki kompakti saliekas a voyageram nekas tur nesaliekas...

19 Feb 2009, 13:30:05 patric rakstīja:
faaterim ir kraislers T&C Limited. 2000. gada. benziins 3,8l (laikam, nu tas lielaakais kaads i).
pa pilseetu rij ~15l, shoseja ~9l. komfortabls, kluss un stabiils. vieniigi bremzes vareetu buut niknaakas tai masai. videejos benjkjus izraveet ir easy, mieriigi viens pats var, bet pakaljeejo vienam iznjemt nesanaaks jo ir sasodiiti smags. Limited versijai iekshaa staav Infinity ( vai kaa to firmu sauc) tumbas, skan sasodiiti labi patiikama ekstra ir kad pasazhieriem tiek piegaadaats svaigs gaiss. pakaljeejos logus var atveert uz saaniem. arii atbiidaamaas druvis ir eertaakas, gan iekaapshanai, gan kravas iecelshanai. detaljas relatiivi nedaargas.
par sharaanu nemaaku teikt, pat seedeejis neesmu taadaa.


viss jau ir atkariigs kaa brauc. esmu vairaakas reizes braucis "Riiga - Ludzas raj." (300km) un degvielas pateerinju raadija ~9l. var jau buut, ja motoram ir dilonies tad pateerinjsh ir divtik. un pa pilseetu nevelkoties, braucot normaali ir 15l. ja labi grib arii ar 1,6l opipeli var dabuut ~30l/100km
Offline
patric
19. Feb 2009, 17:19 #82

Kopš: 22. Sep 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 3199

Braucu ar:

un vispaar T4/T5 ir jaanjem
Offline
plakanais
19. Feb 2009, 17:19 #83

Kopš: 02. Jul 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 25816

Braucu ar: Individual


19 Feb 2009, 17:14:18 monza rakstīja:
ja skataas uz busiem tad jau labaak kaadu savannu, ekspress vai dodge ram.


Nopeerc taadam detalju, pa fikso un pa leeto, apdirsiisies No praktiskaa viedoklja - pilniigi garaam
Offline
monza
19. Feb 2009, 17:22 #84

Kopš: 07. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 403

Braucu ar: stikli visa veida transportam 26354733

nav tik traki ar taam detaljaam.
Offline
plakanais
19. Feb 2009, 17:52 #85

Kopš: 02. Jul 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 25816

Braucu ar: Individual


19 Feb 2009, 17:22:05 monza rakstīja:
nav tik traki ar taam detaljaam.


kaa tad un H1 Hummeram arii Grosaa var klokjenes staavoklja deveeju nopirkt un APE MOTORS zobsiksnas komplektu

Staasti to kaadam citam!
Offline
BigDog24
19. Feb 2009, 18:06 #86

Kopš: 12. Apr 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 829

Braucu ar: dīzeli

Es 1,96m, multivanā pie stūres neesmu derīgs, biju pagājušā nedēļā auto herbst veikalā, mēģināju ielīst. Nebija kur ceļus likt, pat aizmugurējo krēslu noņemot, lai maksimāli varētu atbīdīt/atlaist vadītāja sēdekli. Tas tāds loļiku transports
Offline
monza
19. Feb 2009, 18:36 #87

Kopš: 07. Sep 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 403

Braucu ar: stikli visa veida transportam 26354733


19 Feb 2009, 17:52:32 Bute rakstīja:

19 Feb 2009, 17:22:05 monza rakstīja:
nav tik traki ar taam detaljaam.


kaa tad un H1 Hummeram arii Grosaa var klokjenes staavoklja deveeju nopirkt un APE MOTORS zobsiksnas komplektu

Staasti to kaadam citam!

ar to h1 vareetu buut probleemas ar siksnu, jo vinjam ir kjeede.
Offline
raivisp
19. Feb 2009, 19:08 #88

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas


19 Feb 2009, 17:14:11 Bute rakstīja:

piekriitu, tikai ar atkaapi

VITO ir suuds (tas, kas ir FWD) vieniigie, ko no messeriem var skatiities ir RWD VITO un VIANO


Kā jau teic, nezinu jau daudz par viņiem, tik tikdaudz, cik pašam ir bijusi saskrasme. Ir jau protams vēl dažas reizes sēdēts kaukādos takšos un tā, bet nu nekas labāks nav novērots

Nu, un ja runā pa šitiem, ne jaunajiem:


tad nu varu teikt to, ka esmu sēdējis divos tādos ar biznesa paku, vai kā viņu tur, respektīvi - 6 vietīgos ar ļoti ērtiem benķiem. Bet nu grabēt grabēja tāpatās diezgan pamatīgi, bet nu tie arī nebija jauni. Nu un tie standarta 8...9 vietīgie jau labāki toč nav. Dzirdējis arī esmu, ka šie vispār diezgan pamatīgi sprāgst.


Karoče, jāņem Voyagers. Tur vismaz kaifs iekšā sēdēt

P.S. lai arī kādas miskastes būtu tie amerikāņi, pagaidām nav izdevies atrast tādu, ar kuru būtu ne visai braukt vai sēdēt kā pasažierim. Viņos tomēr ir kaut kas foršs, patīkams un īpašs atšķirībā no visādiem popeļiem un tautasvāģiem.
Offline
Marchs
19. Feb 2009, 19:12 #89

Kopš: 19. Jun 2002

No: Jelgava

Ziņojumi: 1418

Braucu ar:

voyageram salons izgrab jau 2vu gadu laikaa. ir 2006taa gada razhojums, iisais, nu taa. iet labi tikai nochipots.
miinusi ir 4aartumu kaarba, kura zaagjee visu laiku, neertaa seedeklju iznjemshana. to, kuram vinji liekas griidaa, slikti tas, ka uzreiz ir zemaaka griida un nevar mezhaa iebraukt. videejais pateerinjsh turaas ap 10 - 11L diizelja ar 2.8 motoru. stuures novietojums pakaljaa, jo nevar attaalumu reguleet, tikai sliipumu, garam cilvim ar garaam kaajaam suudiigi.
pliist stuures pirksti un stabilizatora stienim bukses. bet nu Jelgavas celji dara savu diezgan aatri.
salons grab, jau pusgada laikaa paraadiijaas pirmaas skanjas.
tru jau peec gaumes jaaskataas, sharaanam vajag 6nieci kaarbu, 1.9tdi ar kaadiem 130 zirgiem. daljas leetas un uzbuuve vienkaarsha. pateerinjsh kaa jau vinjiem smuks, ap 7nji videejais

[ Šo ziņu laboja Marchs, 19 Feb 2009, 19:14:00 ]

Offline
e34
19. Feb 2009, 19:14 #90

Kopš: 11. Feb 2004

Ziņojumi: 3937

Braucu ar: e53 is; Simply cleveri; Honda XL

da nu T4 2.5 dīzelis ir neizturīgs,problemātisks dzinējs (V6 laikam) cik dzirdēts.
T5 ir dārgs,bet multivan ar 2.5 un 174zs must have.Šim līdzvērtīga tipa ir Renault trafic nu tip jaunie no pagājušā gada modeļiem,bet ar pilno paku, galdiņš+navi utt. Turklāt tas ir lētāks kā Multivan.
Offline
raivisp
19. Feb 2009, 19:17 #91

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas


19 Feb 2009, 19:14:25 e34 rakstīja:
da nu T4 2.5 dīzelis ir neizturīgs,problemātisks dzinējs (V6 laikam) cik dzirdēts.
T5 ir dārgs,bet multivan ar 2.5 un 174zs must have.Šim līdzvērtīga tipa ir Renault trafic nu tip jaunie no pagājušā gada modeļiem,bet ar pilno paku, galdiņš+navi utt. Turklāt tas ir lētāks kā Multivan.


Traffics arī baigi smuks. Vismaz man tā liekas.



Offline
TDS_96
19. Feb 2009, 19:47 #92

Kopš: 22. Aug 2007

Ziņojumi: 571

Braucu ar: nekoptu,nolaiztu šrotu


19 Feb 2009, 19:17:41 raivisp rakstīja:

19 Feb 2009, 19:14:25 e34 rakstīja:
da nu T4 2.5 dīzelis ir neizturīgs,problemātisks dzinējs (V6 laikam) cik dzirdēts.
T5 ir dārgs,bet multivan ar 2.5 un 174zs must have.Šim līdzvērtīga tipa ir Renault trafic nu tip jaunie no pagājušā gada modeļiem,bet ar pilno paku, galdiņš+navi utt. Turklāt tas ir lētāks kā Multivan.


Traffics arī baigi smuks. Vismaz man tā liekas.




t4 2.5tdi ir r5 motors kurs ir loti uzticams.
trafiks,opels vivaro,nisans premastar ir francu izstradajums.pie 100-150k masina ir suds vina jau ir mirusi
Offline
raivisp
19. Feb 2009, 19:53 #93

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas


19 Feb 2009, 19:47:55 TDS_96 rakstīja:

t4 2.5tdi ir r5 motors kurs ir loti uzticams.
trafiks,opels vivaro,nisans premastar ir francu izstradajums.pie 100-150k masina ir suds vina jau ir mirusi


Tas fakts, ka franči pie 100-150k mirst

Pašam bija kengoo, kuram spidometrā 250k jau bija. Nekāda vaina, ja neskaita dažus sīkumus

Nerunā par to, par ko Tev nav sajēgas
Offline
mareksM
19. Feb 2009, 20:04 #94

Kopš: 27. Nov 2007

Ziņojumi: 328

Braucu ar: SUP XP949 29''


19 Feb 2009, 15:14:28 Bute rakstīja:
VW Multivan jaapeerk, abi augstaakmineetie pienes uudeni gan remontos, gan plashumaa gan komfortaa


Zelta vārdi
Varu tikai piekrist
Kaut kā ne visai divi iepriekš minētie.Tīri pēc skata.Bet tas tikai mans viedoklis.
Kaut gan jaunais Voyager jau tāds skaistāks-kantaināks
Neesmu tik braucis ar T5 Business.Kaut gan tas tāds šikiem vīriem uzvalkos Tikai 6 vietas un nevar aizmugurē uztaisīt lielo gultu Vasarā
Offline
Fausts
19. Feb 2009, 20:16 #95

Kopš: 30. Nov 2002

Ziņojumi: 2227

Braucu ar: BMW 730 X-drive G11

nujaa...TAVS Multivans jau arii
Offline
e34
19. Feb 2009, 20:23 #96

Kopš: 11. Feb 2004

Ziņojumi: 3937

Braucu ar: e53 is; Simply cleveri; Honda XL


19 Feb 2009, 19:47:55 TDS_96 rakstīja:

19 Feb 2009, 19:17:41 raivisp rakstīja:

19 Feb 2009, 19:14:25 e34 rakstīja:
da nu T4 2.5 dīzelis ir neizturīgs,problemātisks dzinējs (V6 laikam) cik dzirdēts.
T5 ir dārgs,bet multivan ar 2.5 un 174zs must have.Šim līdzvērtīga tipa ir Renault trafic nu tip jaunie no pagājušā gada modeļiem,bet ar pilno paku, galdiņš+navi utt. Turklāt tas ir lētāks kā Multivan.


Traffics arī baigi smuks. Vismaz man tā liekas.




t4 2.5tdi ir r5 motors kurs ir loti uzticams.
trafiks,opels vivaro,nisans premastar ir francu izstradajums.pie 100-150k masina ir suds vina jau ir mirusi


nerunā pilnīgu sūdu,par T4 2.5 nezinu,bet tas,ka busi trafiks,opels vivaro utt mirst pie 150k ir pilnīgas un galīgas muļķības.
Pats lietoju pilnīgi jaunu trafiku,protams ir tikai 30k tagad nobraukti,bet ticu,ka tas nobrauks vēl 300k bez problemām.
Esmu redzējis kravas trafikus ar nīkulīgo 1.9 dīzeli ar 80 zirgiem un ar 350k uz šiltes un tie brauc vēljoprojām bez ziliem dūmiem.

[ Šo ziņu laboja e34, 19 Feb 2009, 20:24:29 ]

Offline
Wicked
19. Feb 2009, 20:23 #97

Kopš: 21. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 14869

Braucu ar: Z3/TeslaM3


19 Feb 2009, 20:04:56 mareksM rakstīja:

19 Feb 2009, 15:14:28 Bute rakstīja:
VW Multivan jaapeerk, abi augstaakmineetie pienes uudeni gan remontos, gan plashumaa gan komfortaa


Zelta vārdi
Varu tikai piekrist
Kaut kā ne visai divi iepriekš minētie.Tīri pēc skata.Bet tas tikai mans viedoklis.
Kaut gan jaunais Voyager jau tāds skaistāks-kantaināks
Neesmu tik braucis ar T5 Business.Kaut gan tas tāds šikiem vīriem uzvalkos Tikai 6 vietas un nevar aizmugurē uztaisīt lielo gultu Vasarā


Man ir bijis gan Voyager gan VW Caravelle. Voyageraa komforts dafiga lielaaks un braukt vieglāk, bet VW ietilpīgāks, ekonomiskāks 2 reizes un lētāks remontos nu un protams izturiigaaks. A sharaan sir pasaats nedaudz augstaaks ar vietu tur var pamatiigi aplauzties.

-----------------
www.carcare.lv Detailing Store
www.pinole.lv
Offline
plakanais
19. Feb 2009, 21:43 #98

Kopš: 02. Jul 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 25816

Braucu ar: Individual


19 Feb 2009, 18:06:49 BigDog24 rakstīja:
Es 1,96m, multivanā pie stūres neesmu derīgs, biju pagājušā nedēļā auto herbst veikalā, mēģināju ielīst. Nebija kur ceļus likt, pat aizmugurējo krēslu noņemot, lai maksimāli varētu atbīdīt/atlaist vadītāja sēdekli. Tas tāds loļiku transports


Nezinu kaa Tu seedi, bet es arii esmu 1,96 garsh un par vietas truukumu kaajaam nesuudzos
Offline
plakanais
19. Feb 2009, 21:44 #99

Kopš: 02. Jul 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 25816

Braucu ar: Individual


19 Feb 2009, 20:23:40 Wicked rakstīja:

19 Feb 2009, 20:04:56 mareksM rakstīja:

19 Feb 2009, 15:14:28 Bute rakstīja:
VW Multivan jaapeerk, abi augstaakmineetie pienes uudeni gan remontos, gan plashumaa gan komfortaa


Zelta vārdi
Varu tikai piekrist
Kaut kā ne visai divi iepriekš minētie.Tīri pēc skata.Bet tas tikai mans viedoklis.
Kaut gan jaunais Voyager jau tāds skaistāks-kantaināks
Neesmu tik braucis ar T5 Business.Kaut gan tas tāds šikiem vīriem uzvalkos Tikai 6 vietas un nevar aizmugurē uztaisīt lielo gultu Vasarā


Man ir bijis gan Voyager gan VW Caravelle. Voyageraa komforts dafiga lielaaks un braukt vieglāk, bet VW ietilpīgāks, ekonomiskāks 2 reizes un lētāks remontos nu un protams izturiigaaks. A sharaan sir pasaats nedaudz augstaaks ar vietu tur var pamatiigi aplauzties.


Wikij, par multivanu iet runa, Caravelle ir tas pats celjustraadnieku vadaajamais transportieris, tikai ar veluura apdari, nevis dermantiina
Offline
TDS_96
19. Feb 2009, 22:10 #100

Kopš: 22. Aug 2007

Ziņojumi: 571

Braucu ar: nekoptu,nolaiztu šrotu

e34 man liekas ka sudu runā tu,jo tev ir auto ar 30k noskrejienu un kkadas aizdomas,varbutibas ka nobrauks 300k.
tu esi braucis ar trafiku kuram ir noskrejiens 100,150,200?
esmu braucis ar daudzam sadam masinam un dazadiem noskrejieniem sakot ar 20-230k
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo