Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 155 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Sodu apmaksas kavēšana

AutorsZiņojums
LAKSHMI
13. Aug 2015, 14:54 #61

Kopš: 22. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1692

Braucu ar: LAKSHMI


13 Aug 2015, 13:36:04 sn rakstīja:

13 Aug 2015, 13:22:16 LAKSHMI rakstīja:

13 Aug 2015, 11:32:02 sn rakstīja:
maksā vien sodu, viņi pēc mēneša nodod parādu piedzinējiem.


Vot tur jau tā lieta.....tie pidar.. sūta parādu piedzinējiem un tie liek iekša savā sistēma un pēc tam kad kārto kaut ko lec ārā ka esi parādā.
Man par foto radaru bladj no tiesu izpildītāja vēstule atnāca.
Pārka'pums jūnijā 40 EUR ,tagad jāmaksā 98 EUR ahujeli galīgi tie pidari
CP sodus ZTI nodod tikai tad, ja gada laikā nav samaksāts.


Nifiga sn 2015 gada jūnija sods ir nodots tiesu izpilditājai reāli otvečaju
Sods bija 40 EUR tagad 98 EUR pagājis 2 mēneši nepilni
Offline
Jorens
13. Aug 2015, 15:25 #62

Kopš: 15. Jul 2003

Ziņojumi: 14704

Braucu ar: XC60, Cagiva Raptor 1000, Multispace


13 Aug 2015, 14:54:54 LAKSHMI rakstīja:

13 Aug 2015, 13:36:04 sn rakstīja:

13 Aug 2015, 13:22:16 LAKSHMI rakstīja:

13 Aug 2015, 11:32:02 sn rakstīja:
maksā vien sodu, viņi pēc mēneša nodod parādu piedzinējiem.


Vot tur jau tā lieta.....tie pidar.. sūta parādu piedzinējiem un tie liek iekša savā sistēma un pēc tam kad kārto kaut ko lec ārā ka esi parādā.
Man par foto radaru bladj no tiesu izpildītāja vēstule atnāca.
Pārka'pums jūnijā 40 EUR ,tagad jāmaksā 98 EUR ahujeli galīgi tie pidari
CP sodus ZTI nodod tikai tad, ja gada laikā nav samaksāts.


Nifiga sn 2015 gada jūnija sods ir nodots tiesu izpilditājai reāli otvečaju
Sods bija 40 EUR tagad 98 EUR pagājis 2 mēneši nepilni



Jap, un EP diezgan ātri nodot lietas Lindorfam
Offline
inferno-ex
14. Aug 2015, 06:04 #63

Kopš: 04. May 2011

Ziņojumi: 1556

Braucu ar:


13 Aug 2015, 13:22:16 LAKSHMI rakstīja:

13 Aug 2015, 11:32:02 sn rakstīja:
maksā vien sodu, viņi pēc mēneša nodod parādu piedzinējiem.


Vot tur jau tā lieta.....tie pidar.. sūta parādu piedzinējiem un tie liek iekša savā sistēma un pēc tam kad kārto kaut ko lec ārā ka esi parādā.
Man par foto radaru bladj no tiesu izpildītāja vēstule atnāca.
Pārka'pums jūnijā 40 EUR ,tagad jāmaksā 98 EUR ahujeli galīgi tie pidari


Sviests. Speciāli iegāju e.csdd.lv apkatīties un izrādās, ka man jau kopš janvāra stāv neapmaksāts 40e sods. Nav gan fotoradars, bet nu tik un tā, neviens neko nav zvanījis, sūtījis vai kā citādi mēģinājis sakontaktēties.
Offline
KD
14. Aug 2015, 11:21 #64

Kopš: 08. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 821

Braucu ar:

Ko jaucat.

Ieteiktu piezvanīt CSDD.

Ja saņem sodu - jāapmaksā 30 dienu laikā.
Ja neesi samaksājis 30 dienu laikā - aizliegums CSDD darbībām ar auto kamēr nav nomaksāts sods.
Ja neesi gada laikā nomaksājis - aizliegums piedalīties satiksmē īpašniekam.

Gada laikā nevienam neko necedē.
Offline
Mateus
14. Aug 2015, 14:08 #65

Kopš: 30. Sep 2009

No: Ogre

Ziņojumi: 811

Braucu ar: BX16

Salasījos..iegāju CSDD... man tur no 2012. gada novebra bija viens nenomaksāts sods. Nekādi Lindorf nav nākuši. Bet labi ka iegāju. Saspringti padomājot, pat atceros to savu pārkāpumu.
Offline
Elviss
14. Aug 2015, 14:17 #66

Kopš: 02. May 2006

No: Baloži

Ziņojumi: 21516

Braucu ar: VAZ 2101 80'

Lindorf nāk no EP, nevis no RD, tur ir starpība.

Man lindorf čakarē par jau apmaksātu sodu, bet tie grib piedzīt savus procentus vienalga.
Zvana saka, ka pēdējais brīdinājums. Prasu uz kāda pamata? redz sūtījuši vēstuli iepriekš. Saku, ka neesmu ierakstītu saņēmis. Redz, tā esot mana problēma un viņiem nav ierakstīta jāsūta. Par kādu sodu, kāpēc man viņiem jāmaksā, neteica.
Beigās pasūtīju dirst burtiski un aizsūtīju viņiem savu kontu, lai samaksā man naudu par patērēto laiku. Vēl arī neviens negribēja stādīties priekšā.

-----------------
Online
Mateus
14. Aug 2015, 14:18 #67

Kopš: 30. Sep 2009

No: Ogre

Ziņojumi: 811

Braucu ar: BX16

Kas ir EP?
Offline
Elviss
14. Aug 2015, 14:23 #68

Kopš: 02. May 2006

No: Baloži

Ziņojumi: 21516

Braucu ar: VAZ 2101 80'

EiroPark

-----------------
Online
Mateus
14. Aug 2015, 14:29 #69

Kopš: 30. Sep 2009

No: Ogre

Ziņojumi: 811

Braucu ar: BX16

Aaa... paldies.
Man tagad pēdējais sods ir no Carnikavas Domes. Nolohojos un nepamanīju, ka esmu zonā stāvēt aizliegts. Bet nu tas svaigs sods. Bet klausoties visus stāstus, labāk ātrāk samaksāt... negribas pēc tam x2 x3 maksāt
Offline
Red_Rocket
14. Aug 2015, 16:28 #70

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4434

Braucu ar: C124 E320


14 Aug 2015, 14:17:04 Elviss rakstīja:
Lindorf nāk no EP, nevis no RD, tur ir starpība.

Man lindorf čakarē par jau apmaksātu sodu, bet tie grib piedzīt savus procentus vienalga.
Zvana saka, ka pēdējais brīdinājums. Prasu uz kāda pamata? redz sūtījuši vēstuli iepriekš. Saku, ka neesmu ierakstītu saņēmis. Redz, tā esot mana problēma un viņiem nav ierakstīta jāsūta. Par kādu sodu, kāpēc man viņiem jāmaksā, neteica.
Beigās pasūtīju dirst burtiski un aizsūtīju viņiem savu kontu, lai samaksā man naudu par patērēto laiku. Vēl arī neviens negribēja stādīties priekšā.
6.pants. Parāda atgūšanas izdevumu atlīdzināšana
(1) Parādniekam ir pienākums atlīdzināt parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam radušos parāda atgūšanas izdevumus, ja to atlīdzināšana tiek pieprasīta un nepastāv strīds par parāda esamību.
(2) Parāda atgūšanas izdevumiem jābūt samērīgiem un objektīvi pamatotiem. Par samērīgiem uzskatāmi parāda atgūšanas izdevumi, kas atbilst Ministru kabineta noteiktajam parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamam apmēram (izņemot tos izdevumus, kurus Ministru kabinets atzinis par neatlīdzināmiem).
(3) Parāda atgūšanas izdevumu pieļaujamo apmēru un izdevumus, kuri nav atlīdzināmi, nosaka Ministru kabinets.
7.pants. Patiesas un pilnīgas informācijas sniegšanas pienākums.

Ministru kabineta noteikumi Nr. 61
2. Parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējam ir tiesības no parādnieka pieprasīt, lai tas atlīdzinātu pamatotus parāda atgūšanas izdevumus, kas atbilst šādam pieļaujamam apmēram:
Offline
Mateus
14. Aug 2015, 16:31 #71

Kopš: 30. Sep 2009

No: Ogre

Ziņojumi: 811

Braucu ar: BX16

...bet vai tikai parāda piedzinējam, nav jāpierāda, ka viņš tiešām ir veicis piedziņu? Ja nav ierakstīta vēstule - to nevar pierādīt. Nu vai arī ja parādnieks neskaita naudu uz attiecīgi parāda piedzinēja kontu.
Offline
Red_Rocket
14. Aug 2015, 16:51 #72

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4434

Braucu ar: C124 E320


14 Aug 2015, 16:31:29 Mateus rakstīja:
...bet vai tikai parāda piedzinējam, nav jāpierāda, ka viņš tiešām ir veicis piedziņu? Ja nav ierakstīta vēstule - to nevar pierādīt. Nu vai arī ja parādnieks neskaita naudu uz attiecīgi parāda piedzinēja kontu.
(2) Ja kreditors vai parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzējs rakstveida paziņojumu vai parādnieks — rakstveida iebildumus nosūta pa pastu, uzskatāms, ka informācija saņemta septītajā dienā pēc tās nodošanas pastā, arī tad, ja adresāts sūtījumu faktiski saņēmis agrāk.
Offline
Mateus
14. Aug 2015, 19:21 #73

Kopš: 30. Sep 2009

No: Ogre

Ziņojumi: 811

Braucu ar: BX16

Izskatas gan, ka par to vēstuli var paprasīt tikai 7eur, kā arī par atkārtotām vēstulēm 0eur.

Nu piedzinēju asociācija saka to pašu ko es principā... rakstiski - traktē kā ienāk prātā.

Kuras likumprojektā iecerētās normas parādu piedzinējus neapmierina visvairāk?

Likumprojektā ir iecerēts, ka gan kreditoram, gan parādu piedzinējam parādnieks par parādu jāinformē rakstveidā. Mūsuprāt, tik striktu normu nevajadzētu paredzēt. Ko saprast ar noteikumu „rakstveidā”? Jebkurš ļaunprātīgais nemaksātājs vai burta kalps uzskatīs, ka tai jābūt pa pastu nosūtītai ierakstītai vēstulei, nevis, piemēram, elektroniskā pasta vēstulei.

[ Šo ziņu laboja Mateus, 14 Aug 2015, 19:28:16 ]

Offline
Red_Rocket
15. Aug 2015, 12:22 #74

Kopš: 24. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4434

Braucu ar: C124 E320


14 Aug 2015, 19:21:23 Mateus rakstīja:
Izskatas gan, ka par to vēstuli var paprasīt tikai 7eur, kā arī par atkārtotām vēstulēm 0eur.

Nu piedzinēju asociācija saka to pašu ko es principā... rakstiski - traktē kā ienāk prātā.

Kuras likumprojektā iecerētās normas parādu piedzinējus neapmierina visvairāk?

Likumprojektā ir iecerēts, ka gan kreditoram, gan parādu piedzinējam parādnieks par parādu jāinformē rakstveidā. Mūsuprāt, tik striktu normu nevajadzētu paredzēt. Ko saprast ar noteikumu „rakstveidā”? Jebkurš ļaunprātīgais nemaksātājs vai burta kalps uzskatīs, ka tai jābūt pa pastu nosūtītai ierakstītai vēstulei, nevis, piemēram, elektroniskā pasta vēstulei.
2.2. par citām parāda atgūšanai papildus veiktajām darbībām – kopā ne vairāk kā 10 euro parāda atgūšanas procesā, līdz parādnieks izpildījis maksājuma saistības pret parāda atgūšanas pakalpojuma sniedzēju vai kreditoru.
Offline
Noname
04. Nov 2015, 16:05 #75

Kopš: 17. Feb 2005

No: Baldone

Ziņojumi: 3540

Braucu ar: cauru izpūtēju

Labs.
ptac_ierobezo_europark_patvalu

Kā (ar kādām tiesībām) vispār tas SIA uzzin autovadītāja personas datus?
Offline
maize
07. Dec 2015, 20:00 #76

Kopš: 15. Jun 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 479

Braucu ar: lsd

Jautājums, dabūju sodu par stāvēšanu neatļautā vietā 40 euro, pirms sodu samaksāt vēlos atrast kādu vietu kur var pārbaudīt vai sods ir samaksāts vai nav samaksāts.

Rīgas pašvaldības policijai ir tāda iespēja? Savādāk kā, lai zinu, ka tiešām samaksāju pareizi?
Offline
krods
07. Dec 2015, 20:03 #77

Kopš: 02. Nov 2012

No: Jēkabpils

Ziņojumi: 1134

Braucu ar: Sulas paku

Attention whore


07 Dec 2015, 20:00:47 aleks_maize rakstīja:
Jautājums, dabūju sodu par stāvēšanu neatļautā vietā 40 euro, pirms sodu samaksāt vēlos atrast kādu vietu kur var pārbaudīt vai sods ir samaksāts vai nav samaksāts.

Rīgas pašvaldības policijai ir tāda iespēja? Savādāk kā, lai zinu, ka tiešām samaksāju pareizi?


ECSDD Vajadzetu paradities visiem sodiem
Offline
maize
07. Dec 2015, 20:05 #78

Kopš: 15. Jun 2015

No: Rīga

Ziņojumi: 479

Braucu ar: lsd


07 Dec 2015, 20:03:13 krods rakstīja:

07 Dec 2015, 20:00:47 aleks_maize rakstīja:
Jautājums, dabūju sodu par stāvēšanu neatļautā vietā 40 euro, pirms sodu samaksāt vēlos atrast kādu vietu kur var pārbaudīt vai sods ir samaksāts vai nav samaksāts.

Rīgas pašvaldības policijai ir tāda iespēja? Savādāk kā, lai zinu, ka tiešām samaksāju pareizi?


ECSDD Vajadzetu paradities visiem sodiem


tik tiešām, ir parādījies, vakar vēl gan nebija!
Offline
DrumB
23. Oct 2016, 01:27 #79

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12185

Braucu ar: 325i

Placebo koncerta iespaidus nedaudz pabojāja EiroPark dzeltenā lapele logā. Samaksāju par biļetīti, ieliku panelī. Nāku aptakaļ, paslīdējusi uz leju. Acīmredzot, verot durvis ciet vējš izkustinājis no vietas.

Kā ir ar EP? Ir jāmaksā?

Un viņu majaslapā var redzēt bildi ar pārkāpumu? Nevaru atrast vietu, kur ievadīt soda Nr.
Offline
BirdzniekuJanis
23. Oct 2016, 08:31 #80

Kopš: 27. Apr 2016

Ziņojumi: 236

Braucu ar: Sabiedrisko

Nu tā - kā uz to skatās (t.i. karma un tā)
Es dabūju kkādu ~25 Eur *neatceros riktīgi to pēcapmaksas kvīti... tas ap ~ pagājušo gadu. Pirmo pus gadu cītīga sūtīja atgādinājumus, tagad jau vairākus mēn neviens neko nav sūtījis

Neviens tiesā vai pie reketiera (izspiedēja) neies ar 25 - 100 Eur sodu.

[ Šo ziņu laboja BirdzniekuJanis, 23 Oct 2016, 08:32:22 ]

Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo