Online
Pašreiz BMWPower skatās 110 viesi un 13 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Auto vadīšana narkotisko vielu ietekmē?
| Autors | Ziņojums |
|---|
| runiigais | |  Kopš: 24. Dec 2007
No: Bauska
Ziņojumi: 1935
Braucu ar: spaiņa krāsas e70
|
24 Oct 2013, 09:53:57 Vienradzis rakstīja:
24 Oct 2013, 09:28:38 runiigais rakstīja:
tas, ka likumā nav minēta robeža no kuras skaitās reibums narķim vadot transporta līdzekli, nenozīmē, ka analīzes veic uz čuju...ir/nav
to visu reglamentē likumdošana citās jomās-laboratoriju akreditācija uz konkrētu analīzes metodi... bet ko man ķīmiķim ar jums tvneta lasītāji strīdēties...
un tie, kas te karina tās 0 aiz komata bez poņas kā makronus uz ausīm, no sākuma derētu noskaidrot cik metode vispār ir precīza.. un kāda ir tās noteikšanas robeža. un ticiet vai nē, jebkurai analīzei tāda robeža ir....
tīri faktam, policijā šobrīd ir izsludināts iepirkuma konkurss ekspress testu paneļiem siekalu analīzei uz 5 dažādiem narķiem, canabis tajā skaitā...un tur ir skaidri definēti lielumi, pie kura tad nu tests uzrāda pozitīvu rezultātu.ja nu kādam garlaicīgi var pameklēt IUB mājaslapā nolikumu un konkrētas vērtības
Kur tu biji aatraak? Noteikti arii varonim dotajam testerim ir minimaalaa robezha - turklaat pienjemu ka taac suuds baigi neizceljas ar juutiibu!
testeriem tāpat noteikšanas robežas bija prasītas ng/L, precīzas vērtības neatceros, bet canabis, kokaīns, LSD un vēl kkas bija katrs ar savām noteikšanas robežām.
nav konkrēti Latvijai paredzēts, bet lai saprastu par ko runa, te vienam tādam testerim specene ar noteikšanas robežām. Cik atceros LV vajadzēja jutīgākus, par šiem . šis urīnam domāts, bet siekalām būs līdzīgas robežas Links[ Šo ziņu laboja runiigais, 24 Oct 2013, 10:20:36 ] |  Offline | | |
PiRX  | |  Kopš: 25. Jan 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1286
Braucu ar: Vecu mersi un turboķieģeli
|
24 Oct 2013, 10:10:34 raivisp rakstīja:
Kādi Tev 50 čaļi velk zālīti  Tev lācis spiežās ārā un Tu kaut kādā gaģužņikā ej padirst. Sēdi uz poda, birdini pāris minūtes un blakus kabīnē divi hipsteri kurī zaļo. Kur Tu esi pārkāpis likumu? Tas ka saēdies kāpostu zupu pa dienu un tagad acis sprāgst ārā ir likuma pārkāpums?
P.S. par Amsterdamu mani pārliecināji, iebildumu nav 
Varbūt papēti pats pieejamo informāciju, nevis pavelcies uz nariku leģendām.
Lūk zinātniskie pētījumi par pasīvo marihuānas smēķēšanu un analīzēm.
Tajā pašā Wikipēdijā ir rakstīts, ka asinīs THC pēdas ir tikai pāris dienas pēc uzvilkšanas. Pēc ilgāka laika - tikai regulāriem lietotājiem (vai tušņiem).
Šitais viss ir tāda pati diršana kā viena jūzera čīkstēšana ka sodu par +60 vajadzētu atcelt, jo CP pēc tam zālītē nospolēja  | | Offline | | |
| raivisp | |  Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
24 Oct 2013, 10:24:14 PiRX rakstīja:
Varbūt papēti pats pieejamo informāciju, nevis pavelcies uz nariku leģendām.
Lūk zinātniskie pētījumi par pasīvo marihuānas smēķēšanu un analīzēm.
Tajā pašā Wikipēdijā ir rakstīts, ka asinīs THC pēdas ir tikai pāris dienas pēc uzvilkšanas. Pēc ilgāka laika - tikai regulāriem lietotājiem (vai tušņiem).
Šitais viss ir tāda pati diršana kā viena jūzera čīkstēšana ka sodu par +60 vajadzētu atcelt, jo CP pēc tam zālītē nospolēja
labs raksts, paldies 
viss jau ir skaisti, bet tad man ir jautājums, ar kādu izšķirtspēju THC ng/ml spēj noteikt LV analīzēs (ng ir g tikai *10^(-9) pakāpē)? respektīvi, cik maz ir pietiekami maz, lai būtu 0?
Jo tāpat šis raksts mani nepārliecina līdz galam, ka birdionot blakus kabīnē diviem vilcējiem, man tāpat nekas nebūs, kaut kas mikraskopisks var būt tāpatās. Un vai tas ir pietiekami maz, lai analīzēs neuzrādītu? | | Offline | | |
| matrixxxx | |  Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
|
23 Oct 2013, 20:09:50 uldens1 rakstīja:
pilnigi mierigi driksti neparkapt likumu un nepipet ne reizi menesi,nebus jačikst un analizes tiras
Tu esi galiigi izliecies ?
Runa ir par likuma nepilniibu. Kaadeelj meera alkohola koncentraaciju, bet THC koncentraaciju nemeera ?
Uldens1, tu nepiiksteetu ja pienjemtu likumu, ka vairs nemeera alko koncentraaciju, bet tikai klaatbuutni ? | | Offline | | |
| raivisp | | Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
24 Oct 2013, 10:53:58 matrixxxx rakstīja:
Tu esi galiigi izliecies ?
Runa ir par likuma nepilniibu. Kaadeelj meera alkohola koncentraaciju, bet THC koncentraaciju nemeera ?
Uldens1, tu nepiiksteetu ja pienjemtu likumu, ka vairs nemeera alko koncentraaciju, bet tikai klaatbuutni ?
nu alkahola klātbūtne būtu diezgan ekstrēma lieta, jo to šad tad var dabūt arī cilvēkiem, kuri savu mūžu nav lietojuši, bet šodien no rīta iedzēra klepu sīrupu  bet nu THC jau man šķiet nav nekādos medikamentos, līdz ar to po | | Offline | | |
| Laoshi | |  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
| Vēljoprojām nariki meklē robus likumā, lai varētu vadīt auto zem dolbja es arī vienmēr dzeru līdz 0.46 un tad rādu gymkhana atpakaļgaitā lielveikala stāvvietā  | | Offline | | |
| 520i | |  Kopš: 20. Aug 2013
No: Strenči
Ziņojumi: 2676
Braucu ar: e36 compact (rally), e34 (neverending projekts), k1200RS
|
24 Oct 2013, 10:53:58 matrixxxx rakstīja:
23 Oct 2013, 20:09:50 uldens1 rakstīja:
pilnigi mierigi driksti neparkapt likumu un nepipet ne reizi menesi,nebus jačikst un analizes tiras
Tu esi galiigi izliecies ?
Runa ir par likuma nepilniibu. Kaadeelj meera alkohola koncentraaciju, bet THC koncentraaciju nemeera ?
Uldens1, tu nepiiksteetu ja pienjemtu likumu, ka vairs nemeera alko koncentraaciju, bet tikai klaatbuutni ?
zaļais pats par sevi ir aizliegts. Es nesaprotu, ja cilvēks nelieto, tad kāda starpība. Ja lieto, tad ir narkomāns, un ar tādu pat nav jēga ielaisties diskusijā, jo smadzenes ir izkūpējušas. | | Offline | | |
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12851
Braucu ar: eFku
|
24 Oct 2013, 11:05:53 520i rakstīja:
zaļais pats par sevi ir aizliegts. Es nesaprotu, ja cilvēks nelieto, tad kāda starpība. Ja lieto, tad ir narkomāns, un ar tādu pat nav jēga ielaisties diskusijā, jo smadzenes ir izkūpējušas.
. . . un aziet ! | | Offline | | |
|
|
| Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
24 Oct 2013, 11:07:26 markelis rakstīja:
24 Oct 2013, 11:05:53 520i rakstīja:
zaļais pats par sevi ir aizliegts. Es nesaprotu, ja cilvēks nelieto, tad kāda starpība. Ja lieto, tad ir narkomāns, un ar tādu pat nav jēga ielaisties diskusijā, jo smadzenes ir izkūpējušas.
. . . un aziet !
Nu bet viņam ir pilnīga taisnība. Te jau narkaši grib gan gurķīti apēst, gan uz locekļa apsēsties. | | Offline | | |
| raivisp | | Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
|
24 Oct 2013, 10:58:17 Laoshi rakstīja:
Vēljoprojām nariki meklē robus likumā, lai varētu vadīt auto zem dolbja es arī vienmēr dzeru līdz 0.46 un tad rādu gymkhana atpakaļgaitā lielveikala stāvvietā
Ja Tu pa mani, tad netrāpīji. Zāli nepīpēju vispār, kā jau teicu, pēdējo reizi pīpēju pirms hvz cik gadiem, kad biju galīgi jauns
Man, godīgi sakot, tiešām interesē tā visa analīžu ņemšana utt., jo tas, ka cilvēks pīpē zāli ir slikti vai labi - tāds diskutabls jautājums, kur viedokļi atšķirsies, beztolks šo tēmu cilāt (esmu pret zāli jebkādos daudzumos un biežumos, ja kas  ) Bet to, ka cilvēks aizvakar uzvilcis kāsi un šodien sēž pie stūres, reāli uzskatīt par kaut ko bīstamu satiksmei var tik ļooooooooooooti aprobežots, konservatīvs, pilnīgi tups zābaks, lai neizteiktos rupji, līdz ar to trūkst loģikas šim pasākumam un tas man nepatīk un interesē | | Offline | | |
| Vienradzis | |  Kopš: 21. Mar 2013
Ziņojumi: 2194
Braucu ar:
|
24 Oct 2013, 10:53:58 matrixxxx rakstīja:
23 Oct 2013, 20:09:50 uldens1 rakstīja:
pilnigi mierigi driksti neparkapt likumu un nepipet ne reizi menesi,nebus jačikst un analizes tiras
Tu esi galiigi izliecies ?
Runa ir par likuma nepilniibu. Kaadeelj meera alkohola koncentraaciju, bet THC koncentraaciju nemeera ?
Uldens1, tu nepiiksteetu ja pienjemtu likumu, ka vairs nemeera alko koncentraaciju, bet tikai klaatbuutni ?
Ka tikai nav taa ka THC testeris nemaz nereagjee ja koncentraacija nepaarsniedz piem 5ng/ml! Tas noziimee ka koncentraacija ir nomeeriita ! Proti taa ir pietiekami liela lai apgalvotu ka cilveeks ir narkotisko vielu ietekmee!
Saliidzinaajumam ar alko iedomaajies ka trubinjaa puushana paraadiitu promiles tikai saakot no 0,5! Tad tu arii teiktu ka tas nav godiigi jo tiek meeriita tikai alko klaatbuutne? | | Offline | | |
| markelis | | Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12851
Braucu ar: eFku
|
24 Oct 2013, 11:09:01 Laoshi rakstīja:
24 Oct 2013, 11:07:26 markelis rakstīja:
24 Oct 2013, 11:05:53 520i rakstīja:
zaļais pats par sevi ir aizliegts. Es nesaprotu, ja cilvēks nelieto, tad kāda starpība. Ja lieto, tad ir narkomāns, un ar tādu pat nav jēga ielaisties diskusijā, jo smadzenes ir izkūpējušas.
. . . un aziet !
Nu bet viņam ir pilnīga taisnība. Te jau narkaši grib gan gurķīti apēst, gan uz locekļa apsēsties.
protams. tikai tuuliit saaksies atkal:
zaale ir mazaak kaitiiga
zaale neizraisa agresiju
zaale tur un tur ir atljautaa
utt. | | Offline | | |
| 520i | | Kopš: 20. Aug 2013
No: Strenči
Ziņojumi: 2676
Braucu ar: e36 compact (rally), e34 (neverending projekts), k1200RS
|
24 Oct 2013, 11:11:37 markelis rakstīja:
24 Oct 2013, 11:09:01 Laoshi rakstīja:
24 Oct 2013, 11:07:26 markelis rakstīja:
24 Oct 2013, 11:05:53 520i rakstīja:
zaļais pats par sevi ir aizliegts. Es nesaprotu, ja cilvēks nelieto, tad kāda starpība. Ja lieto, tad ir narkomāns, un ar tādu pat nav jēga ielaisties diskusijā, jo smadzenes ir izkūpējušas.
. . . un aziet !
Nu bet viņam ir pilnīga taisnība. Te jau narkaši grib gan gurķīti apēst, gan uz locekļa apsēsties.
protams. tikai tuuliit saaksies atkal:
zaale ir mazaak kaitiiga
zaale neizraisa agresiju
zaale tur un tur ir atljautaa
utt.
sorry, negribēju dažiem nepatīkamu tematu pacelt kaut gan šķiet, ka šeit tādi ir nevis daži, bet daudz vairāk | | Offline | | |
| raivisp | | Kopš: 22. Aug 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 8619
Braucu ar: to kas pagalmā mētājas
| Man viens ir paziņa, kuram laiku atpakaļ bija kāsi brokastīs, kāsis pusdienās un pāris kāši vakarā un tā pāris mēnešus. Nu teikšu godīgi, cilvēks, kurš nodzēris pusi savas dzīves, šobrīd ir atgājis un skaidrā ir stipri vairāk domājošs nekā tas pīpētājs, tā kā pa to kaitīgumu, hvz. Neizskatījās zaļais tik nevainīgs kā daudzi grib iestāstīt 
P.S. ir vairāki paziņas un draugi, kuriem ļoti cepī. Ja saprāta robežās to dara, viss OK. Ja šauj pār strīpu, no sirds saku, dirsā tās smadzenes aiziet | | Offline | | |
| Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
24 Oct 2013, 11:14:40 520i rakstīja:
24 Oct 2013, 11:11:37 markelis rakstīja:
24 Oct 2013, 11:09:01 Laoshi rakstīja:
24 Oct 2013, 11:07:26 markelis rakstīja:
24 Oct 2013, 11:05:53 520i rakstīja:
zaļais pats par sevi ir aizliegts. Es nesaprotu, ja cilvēks nelieto, tad kāda starpība. Ja lieto, tad ir narkomāns, un ar tādu pat nav jēga ielaisties diskusijā, jo smadzenes ir izkūpējušas.
. . . un aziet !
Nu bet viņam ir pilnīga taisnība. Te jau narkaši grib gan gurķīti apēst, gan uz locekļa apsēsties.
protams. tikai tuuliit saaksies atkal:
zaale ir mazaak kaitiiga
zaale neizraisa agresiju
zaale tur un tur ir atljautaa
utt.
sorry, negribēju dažiem nepatīkamu tematu pacelt kaut gan šķiet, ka šeit tādi ir nevis daži, bet daudz vairāk
Te tādu dafiga. Braukšana ar pakaļpiedziņas auto ir stresaina, tapēc ik pa laikam vajag uzvilkt kāsi, lai nokrīt agresija, stress un iestājas atslābums :bob_marley:
Es kāsi nevelku, bet, lai nodzītu stresu, pie stūres dzeru akcijas bamsli, tikai viņš nelien glāžu turētājā, tapēc es viņu atstutēju pret pedāļiem. Bamslis lielās devās izraisa vemšanas refleksu, novēlotu reakciju un miegainību, tapēc alkaši parasti brauc lēnām, lai nekrata un godīgi, lai neaptur (nu izņemot urālus šņabotājus). Turklāt tas ir finansiāli izdevīgs pasākums, paņemot pa divi lohi Rīgā un tiekot Latgalē, vairs nevar no auto izkāpt un vakars beidzies. | | Offline | | |
| martinssirants | |  Kopš: 08. Aug 2013
Ziņojumi: 5097
Braucu ar: uz lohu mugurām
| | | Offline | | |
|
|
| matrixxxx | | Kopš: 29. Apr 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 8446
Braucu ar: 106 zirgiem
| OK, pieljauju, ka THC & CO koncentraaciju noteikt ir gruuti/daargi.
CP aizved uz alko/narko testu.
Tur panjem analiizes.
Iespiidina lukturi, pastaavi uz vienas kaajas utt., - objektiivi noveerteets fakts, ka cilveeks ir adekvaats un nav reibuma staavoklii.
Palaizj valjaa lai braukaa liidz analiizeem.
Analiizes pozitiivas - hujaks pa pilnu programmu.
Blad, kur taisniiba ?
Likums runaa par braukshanu reibuma staavoklii.
Atzinums, ka tajaa briidii nebiju reibumaa ir oficiaals.
Taatad peec pozitiiviem rezultaatiem man buutu jaasanjem sods par narko lietoshanu, nevis braukshanu reibumaa.
NE TAA ??????
Topika autor, njem labu advokaatu un uz tiesu ar shaadiem argumentiem.
Domaaju, ka ja tiksi liidz augstaakajai tiesai, tad vareetu kautko izpiipeet
PS., a kaada vaina amfikam pie stuures ?
Miegainiibu neizraisa, reibumu arii nee, tikai tarchoks iestaajies.
Vienmeer kad esmu iedzeeris un uzvilcis, ja jaabrauc ar auto ierauju amfiku. Viss miegs paariet un var mochiit. | | Offline | | |
| Vienradzis | | Kopš: 21. Mar 2013
Ziņojumi: 2194
Braucu ar:
|
24 Oct 2013, 11:22:38 raivisp rakstīja:
Man viens ir paziņa, kuram laiku atpakaļ bija kāsi brokastīs, kāsis pusdienās un pāris kāši vakarā un tā pāris mēnešus. Nu teikšu godīgi, cilvēks, kurš nodzēris pusi savas dzīves, šobrīd ir atgājis un skaidrā ir stipri vairāk domājošs nekā tas pīpētājs, tā kā pa to kaitīgumu, hvz. Neizskatījās zaļais tik nevainīgs kā daudzi grib iestāstīt
P.S. ir vairāki paziņas un draugi, kuriem ļoti cepī. Ja saprāta robežās to dara, viss OK. Ja šauj pār strīpu, no sirds saku, dirsā tās smadzenes aiziet
Ja nepietiek ar fizisko kaitiigumu tad zaalei ir veel kaads effekts - cilveeks var nedariit pilniigi neko un justies ljoti labi! Paskatieties uz pashiem lielaakajiem piipeetaajiem - daarzenji pilniigi bez nekaadaam ambiicijaam! Varbuut esmu vecmodiigs bet uzskatu ka vecim labaak ir jebko darboties nevis tupiit diivaanaa un justies labi! | | Offline | | |
| 520i | | Kopš: 20. Aug 2013
No: Strenči
Ziņojumi: 2676
Braucu ar: e36 compact (rally), e34 (neverending projekts), k1200RS
|
24 Oct 2013, 11:31:53 Vienradzis rakstīja:
24 Oct 2013, 11:22:38 raivisp rakstīja:
Man viens ir paziņa, kuram laiku atpakaļ bija kāsi brokastīs, kāsis pusdienās un pāris kāši vakarā un tā pāris mēnešus. Nu teikšu godīgi, cilvēks, kurš nodzēris pusi savas dzīves, šobrīd ir atgājis un skaidrā ir stipri vairāk domājošs nekā tas pīpētājs, tā kā pa to kaitīgumu, hvz. Neizskatījās zaļais tik nevainīgs kā daudzi grib iestāstīt
P.S. ir vairāki paziņas un draugi, kuriem ļoti cepī. Ja saprāta robežās to dara, viss OK. Ja šauj pār strīpu, no sirds saku, dirsā tās smadzenes aiziet
Ja nepietiek ar fizisko kaitiigumu tad zaalei ir veel kaads effekts - cilveeks var nedariit pilniigi neko un justies ljoti labi! Paskatieties uz pashiem lielaakajiem piipeetaajiem - daarzenji pilniigi bez nekaadaam ambiicijaam! Varbuut esmu vecmodiigs bet uzskatu ka vecim labaak ir jebko darboties nevis tupiit diivaanaa un justies labi!
+
un tikai liekas, ka ir labi | | Offline | | |
| Laoshi | | Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
24 Oct 2013, 11:30:56 matrixxxx rakstīja:
a kaada vaina amfikam pie stuures ?
Nezinu, bet extasy, pitbulls un merkaptāna aromāts liek man justies tā, it kā mašīnā ir bang&olufsen skaņas sistēma, blakus sēž pitbullis, aiz muguras brauc gāzes vedējs uz kura dejo plikas čiksas, un tas viss ir man  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
