Online
Pašreiz BMWPower skatās 92 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Reliģiskiem, rasu un filozofiskiem disputiem v3.5
| Autors | Ziņojums |
|---|
| AK777 | |  Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 435
Braucu ar:
|
05 Apr 2020, 14:48:57 @Zoo rakstīja:
05 Apr 2020, 14:39:47 @AK777 rakstīja:
05 Apr 2020, 14:28:52 @Zoo rakstīja:
05 Apr 2020, 14:19:52 @AK777 rakstīja:
05 Apr 2020, 12:29:19 @Zoo rakstīja:
Runājot par "materiālistiem"..
Kad visi gāja pie Dieva uz baznīcu, tad tūkstošgades izgudrojums bija, scuka, RITENIS!!! Ratu ritenis...
90to beigās, divtukstošo sākumā, likām solitēru uz x486 tačkām, un bijām laimīgi par Nokia 5110 telefoniem..
20 gadus vēlāk... Materiālisms ir cilvēces motors 
Un kas tad pēdējos 20 gados kardināli mainījies? Spēlēm grafika krutāka un telefoniem ekrāni lielāki, un tagad ar tiem var arī bildēt un pasūtīt picu, ok..
Runājot par īstiem attīstības piemēriem, 1903. gadā brāļi Raiti pacēla gaisā pirmo lidmašīnu, bet 1919. jau tika veikts pirmais transatlantiskais lidojums- lūk tas ir progress! Pēdējos gados lielākais izrāviens bija internetu dabūt no datora telefonā, apm. pirms 10 gadiem, un kopš tā laika vispār nekas interesants nav izgudrots. Es teiktu, tehnoloģiju ziņā, dzīvojam diezgan garlaicīgā laikmetā.
Un cik gadu pagāja, kopš pirmā transatlantiskā, eksperimentālā, lidojuma, līdz tam brīdim, kad lidmašīnas tajā virzienā sāka masveidā (nu tā, ka tas ir pieejams lielākajam daudzumam) lidot?
Cilvēks izkāpa uz mēness.. so what, pa lielam?
Toties šodien sakaru komunikācijas ir pieejamas ikvienam gribētājam un praktiski neierobežotā daudzumā.
Līdz regulārajam transatlantiskajam pagāja diezgan daudz, bet tuvāki reisi gan tika regulāri veikti jau no 1920-tajiem. Komunikācijas un IT ir cool, bet nu neteiktu ka pēdējos 20 gados dzīve kardināli mainījusies dēļ tām, ok var epastus lasīt trolejbusā, bet tā, pat excelī save ikonai dizains nav mainījies 
Kā nu kuram. Ja 2000. sakumā rēķinus vajadzēja iet uz pastu maksāt, bet tagad pat dirsa nav jāpieceļ.
Pirms covida krīzes visu Eiropu varēji apbraukàt tukšām kabatām- id karte un telefons- viss kas vajadzīgs. Pat maku vareji atstāt mājās
Ok, es nesaku ka tas nav labi, un ka nav progresa. Lai gan internetbankas parādījās 2000. sākumā, un neredzu lielu starpību, vai ceļojumā līdzi jāņem id + telefons, vai arī pase + telefons + maks. Tas jau drīzāk politisks sasniegums (Šengena). Bet tomēr nepiekritīšu viedoklim, ka šobrīd ir neredzēts tehnoloģiju izrāviena laikmets. Imho, var atrast desmitgades, kad ir bijis lielāks progress nekā starp 2010. - 2020. |  Offline | | |
| Zoo | |  Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Nodarbojos ar visādām glaunām medicīnas iekārtām. MRI, teiksim. Viena ir šā gada modelis, viena- 2006. gada.
Atšķirība ir apmēram tāda kā zapiņš un tesla..
Tehnoloģijas ir vnk kocmocā aizlidojušas.. | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 968
Braucu ar:
|
05 Apr 2020, 15:13:38 @AK777 rakstīja:
05 Apr 2020, 14:48:57 @Zoo rakstīja:
05 Apr 2020, 14:39:47 @AK777 rakstīja:
05 Apr 2020, 14:28:52 @Zoo rakstīja:
05 Apr 2020, 14:19:52 @AK777 rakstīja:
05 Apr 2020, 12:29:19 @Zoo rakstīja:
Runājot par "materiālistiem"..
Kad visi gāja pie Dieva uz baznīcu, tad tūkstošgades izgudrojums bija, scuka, RITENIS!!! Ratu ritenis...
90to beigās, divtukstošo sākumā, likām solitēru uz x486 tačkām, un bijām laimīgi par Nokia 5110 telefoniem..
20 gadus vēlāk... Materiālisms ir cilvēces motors
Un kas tad pēdējos 20 gados kardināli mainījies? Spēlēm grafika krutāka un telefoniem ekrāni lielāki, un tagad ar tiem var arī bildēt un pasūtīt picu, ok..
Runājot par īstiem attīstības piemēriem, 1903. gadā brāļi Raiti pacēla gaisā pirmo lidmašīnu, bet 1919. jau tika veikts pirmais transatlantiskais lidojums- lūk tas ir progress! Pēdējos gados lielākais izrāviens bija internetu dabūt no datora telefonā, apm. pirms 10 gadiem, un kopš tā laika vispār nekas interesants nav izgudrots. Es teiktu, tehnoloģiju ziņā, dzīvojam diezgan garlaicīgā laikmetā.
Un cik gadu pagāja, kopš pirmā transatlantiskā, eksperimentālā, lidojuma, līdz tam brīdim, kad lidmašīnas tajā virzienā sāka masveidā (nu tā, ka tas ir pieejams lielākajam daudzumam) lidot?
Cilvēks izkāpa uz mēness.. so what, pa lielam?
Toties šodien sakaru komunikācijas ir pieejamas ikvienam gribētājam un praktiski neierobežotā daudzumā.
Līdz regulārajam transatlantiskajam pagāja diezgan daudz, bet tuvāki reisi gan tika regulāri veikti jau no 1920-tajiem. Komunikācijas un IT ir cool, bet nu neteiktu ka pēdējos 20 gados dzīve kardināli mainījusies dēļ tām, ok var epastus lasīt trolejbusā, bet tā, pat excelī save ikonai dizains nav mainījies
Kā nu kuram. Ja 2000. sakumā rēķinus vajadzēja iet uz pastu maksāt, bet tagad pat dirsa nav jāpieceļ.
Pirms covida krīzes visu Eiropu varēji apbraukàt tukšām kabatām- id karte un telefons- viss kas vajadzīgs. Pat maku vareji atstāt mājās
Ok, es nesaku ka tas nav labi, un ka nav progresa. Lai gan internetbankas parādījās 2000. sākumā, un neredzu lielu starpību, vai ceļojumā līdzi jāņem id + telefons, vai arī pase + telefons + maks. Tas jau drīzāk politisks sasniegums (Šengena). Bet tomēr nepiekritīšu viedoklim, ka šobrīd ir neredzēts tehnoloģiju izrāviena laikmets. Imho, var atrast desmitgades, kad ir bijis lielāks progress nekā starp 2010. - 2020.
Sobrīd ir krīze, bet nav tik vienkārši tikt uz priekšu, ja tie labākie iepriekš jau skolas vecumā pārspēja visus iepriekšējos sasniegumus!
Tāpēc ir jāliek bērnos iekšā, lai spētu konkurēt!
Lielākā daļa zinātnieku/inženieru/uzņēmēju iepriekš to darīja jau no ļoti agra vecuma vai to darīja visu dzīvi![ Šo ziņu laboja kaprons2, 05 Apr 2020, 15:20:35 ] | | Offline | | |
| Zoo | | Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
|
05 Apr 2020, 15:14:04 @development98 rakstīja:
Pag labi zinam, ka sarakstit var da jebko.
Iedod taustamus pieradijumus.
Nu ka tur 100000 gadus atpakal pelmeni bija saldetava nevis uz pannas.
Ok.
Kaļķakmens.
Tepat, Latvijā.
Ar milzumu gliemežvāku tajā.. kā tie tur nonāca? Marsijāņi olas iedēja?
Neskaties to ren-tv tik daudz.. | | Offline | | |
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 435
Braucu ar:
|
05 Apr 2020, 15:17:02 @Zoo rakstīja:
Nodarbojos ar visādām glaunām medicīnas iekārtām. MRI, teiksim. Viena ir šā gada modelis, viena- 2006. gada.
Atšķirība ir apmēram tāda kā zapiņš un tesla..
Tehnoloģijas ir vnk kocmocā aizlidojušas..
Tas viss kūl
Skaidrs, ka pa nozarēm daudz kas attīstās, par ko masām nav ne jausmas..
Vnk gribās arī ikdienā ko grandiozu, nu tur lidojošus auto, kosmiskā tūrisma biļetes ryanair cenā, vai vismaz karu ar citplanētiešīem | | Offline | | |
| andisp | | Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 551
Braucu ar:
|
Skaitļošanas jaudas pieaugums pavēris neskaitāmas iespējas nākotnes attīstībai.
Drīz būs bezvadu tīkls, kas noklās pasauli.
Navigācija ar GPS ar to vien, ka publiski deva C/A kodu. Šobrīd navigācija mainījusies, kā nekad iepriekš.
Nē nu Ameriku otrreiz neatklāsi Sākumā daudziem likās, ka dzelzceļs neko nedos un neizkonkurēs zirgus.
Šobrīd attīstības dzinulis drīzāk ir vēlme nopelnīt, nevis radīt labāko risinājumu cilvēcei. | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 968
Braucu ar:
|
05 Apr 2020, 15:27:26 @AK777 rakstīja:
05 Apr 2020, 15:17:02 @Zoo rakstīja:
Nodarbojos ar visādām glaunām medicīnas iekārtām. MRI, teiksim. Viena ir šā gada modelis, viena- 2006. gada.
Atšķirība ir apmēram tāda kā zapiņš un tesla..
Tehnoloģijas ir vnk kocmocā aizlidojušas..
Tas viss kūl
Skaidrs, ka pa nozarēm daudz kas attīstās, par ko masām nav ne jausmas..
Vnk gribās arī ikdienā ko grandiozu, nu tur lidojošus auto, kosmiskā tūrisma biļetes ryanair cenā, vai vismaz karu ar citplanētiešīem
Drīz būs tas bibliotēkas čalis no Time Machine | | Offline | | |
| Zoo | | Kopš: 27. Sep 2007
Ziņojumi: 7814
Braucu ar: God bless mr. Dunning and mr. Kruger
| Ja ir konkurence, kurā visi grib nopelnīt, uzvarēs tas, kurš iedos vislabāko cena/kvalitāte/veiktspēja/draudzīgums lietotājam attiecību.. | | Offline | | |
|
|
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
05 Apr 2020, 15:30:41 @andisp rakstīja:
Skaitļošanas jaudas pieaugums pavēris neskaitāmas iespējas nākotnes attīstībai.
Drīz būs bezvadu tīkls, kas noklās pasauli.
Navigācija ar GPS ar to vien, ka publiski deva C/A kodu. Šobrīd navigācija mainījusies, kā nekad iepriekš.
Nē nu Ameriku otrreiz neatklāsi Sākumā daudziem likās, ka dzelzceļs neko nedos un neizkonkurēs zirgus.
Šobrīd attīstības dzinulis drīzāk ir vēlme nopelnīt, nevis radīt labāko risinājumu cilvēcei.
Tas viss ir baigi kūl, bet materiālzinātnes stagnē diezgan smagi jau gadus 50
Esam silikona augšējā robežā un attiecīgi arī visas tehnoloģiskās inovācijas sāks stagnēt nākamajos 20 gados
Izņem datoru un televizoru ārā no mājas, kā pateiksi, ka viņa celta pirms 5 vai 50 gadiem? | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13479
Braucu ar: 30niekiem
| | | Offline | | |
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 435
Braucu ar:
|
05 Apr 2020, 15:30:41 @andisp rakstīja:
Skaitļošanas jaudas pieaugums pavēris neskaitāmas iespējas nākotnes attīstībai.
Jap, un viena no tām iespējām būs komunisms, kas 20. gs. neizdevās, jo esošās skaitļošanas jaudas nevarēja pavilkt plānveida ekonomikas būtiskāko uzdevumu- plānošanu. Neviens cilvēks nav tik gudrs, lai atrisinātu optimizācijas uzdevumu ar tik daudz mainīgajiem. Rezultātā saražotas pilnas noliktavas gumijas zābakiem, bet cilvēki mirst badā, jo graudu saražots par maz, utt. Dators tādas kļūdas nepieļautu. Mileniāļi jau tagad aizvien vairāk kritizē kapitālismu, gan jau pienāks smagāka krīze, un paši lūgs pēc stingrākas kārtības.. | | Offline | | |
| F50 | | Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
05 Apr 2020, 16:32:18 @AK777 rakstīja:
05 Apr 2020, 15:30:41 @andisp rakstīja:
Skaitļošanas jaudas pieaugums pavēris neskaitāmas iespējas nākotnes attīstībai.
Jap, un viena no tām iespējām būs komunisms, kas 20. gs. neizdevās, jo esošās skaitļošanas jaudas nevarēja pavilkt plānveida ekonomikas būtiskāko uzdevumu- plānošanu. Neviens cilvēks nav tik gudrs, lai atrisinātu optimizācijas uzdevumu ar tik daudz mainīgajiem. Rezultātā saražotas pilnas noliktavas gumijas zābakiem, bet cilvēki mirst badā, jo graudu saražots par maz, utt. Dators tādas kļūdas nepieļautu. Mileniāļi jau tagad aizvien vairāk kritizē kapitālismu, gan jau pienāks smagāka krīze, un paši lūgs pēc stingrākas kārtības..
Nu par to, ka sāks atkal zemcilvēki, komīši līst ārā tas ir pareizi
Ja tagad tu varētu perfekti visus supply and demand curves izskaitļot, tad būtu bagātākais cilvēks pasaulē
Realitātē bez tirgus nekur netiksi  | | Offline | | |
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 435
Braucu ar:
|
05 Apr 2020, 17:29:33 @F50 rakstīja:
Nu par to, ka sāks atkal zemcilvēki, komīši līst ārā tas ir pareizi
Ja tagad tu varētu perfekti visus supply and demand curves izskaitļot, tad būtu bagātākais cilvēks pasaulē
Realitātē bez tirgus nekur netiksi
Priekš kam tirgus, ja dators nosaka cik katrs saražo, un cik patērē? Un sistēma ieregulēta, ka saražots > patēriņš, un starpība paliek valstij, tātad, tam kurš ir pie sistēmas stūres. Mileniāļiem daudziem patiktu, jo mazinās nevienlīdzība, pārtikas izmešana atkritumos utt. :greeta_sajuusmaa:[ Šo ziņu laboja AK777, 05 Apr 2020, 17:44:33 ] | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 968
Braucu ar:
|
05 Apr 2020, 17:44:11 @AK777 rakstīja:
05 Apr 2020, 17:29:33 @F50 rakstīja:
Nu par to, ka sāks atkal zemcilvēki, komīši līst ārā tas ir pareizi
Ja tagad tu varētu perfekti visus supply and demand curves izskaitļot, tad būtu bagātākais cilvēks pasaulē
Realitātē bez tirgus nekur netiksi
Priekš kam tirgus, ja dators nosaka cik katrs saražo, un cik patērē? Un sistēma ieregulēta, ka saražots > patēriņš, un starpība paliek valstij, tātad, tam kurš ir pie sistēmas stūres. Mileniāļiem daudziem patiktu, jo mazinās nevienlīdzība, pārtikas izmešana atkritumos utt. :greeta_sajuusmaa:
2 dažādi batoni nav 100 dažādi, kā tas ir tagad
Pag te jau tiek rakstīts par izvēļu iespēju ierobežošanu 
Traki ar Jums 
Vārdu sakot tas dumjais komunisms bija tas pats kā viduslaiki Eiropā  [ Šo ziņu laboja kaprons2, 05 Apr 2020, 18:01:38 ] | | Offline | | |
| F50 | | Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
05 Apr 2020, 17:44:11 @AK777 rakstīja:
Priekš kam tirgus, ja dators nosaka cik katrs saražo, un cik patērē? Un sistēma ieregulēta, ka saražots > patēriņš, un starpība paliek valstij, tātad, tam kurš ir pie sistēmas stūres. Mileniāļiem daudziem patiktu, jo mazinās nevienlīdzība, pārtikas izmešana atkritumos utt. :greeta_sajuusmaa:
Kā dators noteiks cik es patērēju, vai ko es gribu?
Valdībai dators pateiks, ka vajag jaunu taxi aplikāciju, jo pašreizējā ir gavno, un tad valdība uzražos man jaunu taxi aplikāciju, kas apmierinās visas manas vēlmes, jo dators to visu jau ir "izskaitļojis"?
Vai arī tas pats dators uzražos to jauno aplikāciju?
Tu maz saproti, cik mainīgo ieiet kaut vienas kotletes pieprasījumā un piedāvājumā? | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 968
Braucu ar:
|
05 Apr 2020, 17:59:17 @F50 rakstīja:
05 Apr 2020, 17:44:11 @AK777 rakstīja:
Priekš kam tirgus, ja dators nosaka cik katrs saražo, un cik patērē? Un sistēma ieregulēta, ka saražots > patēriņš, un starpība paliek valstij, tātad, tam kurš ir pie sistēmas stūres. Mileniāļiem daudziem patiktu, jo mazinās nevienlīdzība, pārtikas izmešana atkritumos utt. :greeta_sajuusmaa:
Kā dators noteiks cik es patērēju, vai ko es gribu?
Valdībai dators pateiks, ka vajag jaunu taxi aplikāciju, jo pašreizējā ir gavno, un tad valdība uzražos man jaunu taxi aplikāciju, kas apmierinās visas manas vēlmes, jo dators to visu jau ir "izskaitļojis"?
Vai arī tas pats dators uzražos to jauno aplikāciju?
Tu maz saproti, cik mainīgo ieiet kaut vienas kotletes pieprasījumā un piedāvājumā?
Var tikai secināt: Visa Eiropa komunismu(feodālismu) ir piedzīvojusi un tie bija viduslaiki, kur bija slikta dzīve un maz izvēles. | | Offline | | |
|
|
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 435
Braucu ar:
|
05 Apr 2020, 17:59:17 @F50 rakstīja:
05 Apr 2020, 17:44:11 @AK777 rakstīja:
Priekš kam tirgus, ja dators nosaka cik katrs saražo, un cik patērē? Un sistēma ieregulēta, ka saražots > patēriņš, un starpība paliek valstij, tātad, tam kurš ir pie sistēmas stūres. Mileniāļiem daudziem patiktu, jo mazinās nevienlīdzība, pārtikas izmešana atkritumos utt. :greeta_sajuusmaa:
Kā dators noteiks cik es patērēju, vai ko es gribu?
Valdībai dators pateiks, ka vajag jaunu taxi aplikāciju, jo pašreizējā ir gavno, un tad valdība uzražos man jaunu taxi aplikāciju, kas apmierinās visas manas vēlmes, jo dators to visu jau ir "izskaitļojis"?
Vai arī tas pats dators uzražos to jauno aplikāciju?
Tu maz saproti, cik mainīgo ieiet kaut vienas kotletes pieprasījumā un piedāvājumā?
To, ko Tu gribi patērēt jau tagad aizvien vairāk nosaka dators (personificētās reklāmas). Vai arī Tu domā, ka esi imūns pret reklāmām?
Noteikt, cik Tu patērēsi, ir pats vienkāršākais, cik dators pateiks, tik arī tiks Tev izsniegts un ne grama vairāk.
Nav būtiski, cik mainīgo ir kotletes piedāvājuma / pieprasījuma funkcijā, svarīgi ir tas, ka šis skaitlis nav bezgalīgs, tātad, tas ir parasts optimizācijas uzdevums, ko dators ar pietiekamu jaudu spētu atrisināt veiksmīgāk, nekā to šobrīd atrisina Ādama Smita ''neredzamā roka'', nemaz nerunājot par kādu vienu atsevišķu indivīdu. | | Offline | | |
| F50 | | Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
05 Apr 2020, 18:08:17 @AK777 rakstīja:
05 Apr 2020, 17:59:17 @F50 rakstīja:
05 Apr 2020, 17:44:11 @AK777 rakstīja:
Priekš kam tirgus, ja dators nosaka cik katrs saražo, un cik patērē? Un sistēma ieregulēta, ka saražots > patēriņš, un starpība paliek valstij, tātad, tam kurš ir pie sistēmas stūres. Mileniāļiem daudziem patiktu, jo mazinās nevienlīdzība, pārtikas izmešana atkritumos utt. :greeta_sajuusmaa:
Kā dators noteiks cik es patērēju, vai ko es gribu?
Valdībai dators pateiks, ka vajag jaunu taxi aplikāciju, jo pašreizējā ir gavno, un tad valdība uzražos man jaunu taxi aplikāciju, kas apmierinās visas manas vēlmes, jo dators to visu jau ir "izskaitļojis"?
Vai arī tas pats dators uzražos to jauno aplikāciju?
Tu maz saproti, cik mainīgo ieiet kaut vienas kotletes pieprasījumā un piedāvājumā?
To, ko Tu gribi patērēt jau tagad aizvien vairāk nosaka dators (personificētās reklāmas). Vai arī Tu domā, ka esi imūns pret reklāmām?
Noteikt, cik Tu patērēsi, ir pats vienkāršākais, cik dators pateiks, tik arī tiks Tev izsniegts un ne grama vairāk.
Nav būtiski, cik mainīgo ir kotletes piedāvājuma / pieprasījuma funkcijā, svarīgi ir tas, ka šis skaitlis nav bezgalīgs, tātad, tas ir parasts optimizācijas uzdevums, ko dators ar pietiekamu jaudu spētu atrisināt veiksmīgāk, nekā to šobrīd atrisina Ādama Smita ''neredzamā roka'', nemaz nerunājot par kādu vienu atsevišķu indivīdu.
Reklāmas ir rīks, lai iespaidotu tevi patērēt, nevis 1=1 vienādojums, vai pat 1=0.05
Var veidot argumentu, ka ar reklāmu palīdzību šī valdība varētu veidot optimizāciju atkarībā no pašreiz esošajiem produktiem, bet ne ko citu
Ja dators pasaka, ka man pienākas 2 kotletes, bet man gribas 3, tad tā ir laba sistēma, labāka kā pašreiz, kur es varu dabūt savas 3 kotletes?
Kas tev liek domāt, ka dators šo darbu spētu veikt veiksmīgāk? Tam ir 0 pierādijumu, tieši otrādāk, neko labāku par neredzamo roku mēs neesam atraduši | | Offline | | |
| kaprons2 | | Kopš: 04. Jun 2019
Ziņojumi: 968
Braucu ar:
|
05 Apr 2020, 18:15:13 @F50 rakstīja:
05 Apr 2020, 18:08:17 @AK777 rakstīja:
05 Apr 2020, 17:59:17 @F50 rakstīja:
05 Apr 2020, 17:44:11 @AK777 rakstīja:
Priekš kam tirgus, ja dators nosaka cik katrs saražo, un cik patērē? Un sistēma ieregulēta, ka saražots > patēriņš, un starpība paliek valstij, tātad, tam kurš ir pie sistēmas stūres. Mileniāļiem daudziem patiktu, jo mazinās nevienlīdzība, pārtikas izmešana atkritumos utt. :greeta_sajuusmaa:
Kā dators noteiks cik es patērēju, vai ko es gribu?
Valdībai dators pateiks, ka vajag jaunu taxi aplikāciju, jo pašreizējā ir gavno, un tad valdība uzražos man jaunu taxi aplikāciju, kas apmierinās visas manas vēlmes, jo dators to visu jau ir "izskaitļojis"?
Vai arī tas pats dators uzražos to jauno aplikāciju?
Tu maz saproti, cik mainīgo ieiet kaut vienas kotletes pieprasījumā un piedāvājumā?
To, ko Tu gribi patērēt jau tagad aizvien vairāk nosaka dators (personificētās reklāmas). Vai arī Tu domā, ka esi imūns pret reklāmām?
Noteikt, cik Tu patērēsi, ir pats vienkāršākais, cik dators pateiks, tik arī tiks Tev izsniegts un ne grama vairāk.
Nav būtiski, cik mainīgo ir kotletes piedāvājuma / pieprasījuma funkcijā, svarīgi ir tas, ka šis skaitlis nav bezgalīgs, tātad, tas ir parasts optimizācijas uzdevums, ko dators ar pietiekamu jaudu spētu atrisināt veiksmīgāk, nekā to šobrīd atrisina Ādama Smita ''neredzamā roka'', nemaz nerunājot par kādu vienu atsevišķu indivīdu.
Reklāmas ir rīks, lai iespaidotu tevi patērēt, nevis 1=1 vienādojums, vai pat 1=0.05
Var veidot argumentu, ka ar reklāmu palīdzību šī valdība varētu veidot optimizāciju atkarībā no pašreiz esošajiem produktiem, bet ne ko citu
Ja dators pasaka, ka man pienākas 2 kotletes, bet man gribas 3, tad tā ir laba sistēma, labāka kā pašreiz, kur es varu dabūt savas 3 kotletes?
Kas tev liek domāt, ka dators šo darbu spētu veikt veiksmīgāk? Tam ir 0 pierādijumu, tieši otrādāk, neko labāku par neredzamo roku mēs neesam atraduši
Pieļauju, ka cilvēks nav redzējis šo video
https://www.youtube.com/watch?v=n_1apYo6-Ow | | Offline | | |
| AK777 | | Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 435
Braucu ar:
|
05 Apr 2020, 18:04:33 @kaprons2 rakstīja:
Var tikai secināt: Visa Eiropa komunismu(feodālismu) ir piedzīvojusi un tie bija viduslaiki, kur bija slikta dzīve un maz izvēles.
Es gan neliktu vienlīdzības zīmi starp komunismu un feodālismu, bet ok. Man bažas ir par to, ka tādu superdatora vadītu komunismu izbeigt būtu daudz grūtāk, nekā 20. gs. komunisma režīmus. Jo tirgus ekonomika, lai arī nav perfekta, tomēr izrādījās gudrāka par Staļina, Mao utt. plānošanu, tāpēc tie režīmi sabruka, bet superdators varētu izrādīties tomēr gudrāks plānotājs par tirgus ekonomiku. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
