Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 95 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
W116
21. Nov 2019, 20:54 #21841

Kopš: 16. Apr 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 142

Braucu ar: W116


21 Nov 2019, 20:36:40 @Elviss rakstīja:
Tiem, kam liekas, ka tajā video viss ir ok, Jums nav viss riktīgi.
Nē, neesmu perfekts tēvs, bet šis ne tuvu nav normāli. Bietē tam loham vajadzētu.


Bērnam tas łoti palīdzēs, ja sencim pa muti sadosi. Tad dodam pa muti arī, ja kāds bebi nepareizi no ratiem ceļ ārā vai nepareizi nes - tur sekas ilgtermiņā var būt daudz graujošākas nekā pārāk ātra ratu stumšana.

[ Šo ziņu laboja W116, 21 Nov 2019, 20:55:15 ]

Online
bmwaddict
21. Nov 2019, 20:54 #21842

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


21 Nov 2019, 16:15:09 @Egoitss rakstīja:
Es te tā lasu un pie sevis skaļi domāju. Tūlīt iespējams, bet maz ticams, ārkārtas vēlēšanas.
Ņemot vērā, ka labākajā gadījumā, ārkārtas sasaukums pieņems 2022. gada budžetu (arī maz ticams) un 2023. gada budžetu (arī var nenoveikties), jo 2022. gada 01. oktobrī nākamās vēlēšanas.
POWERAM jācep augšā sava partija, jāsaliek aktīvākie, tas nekas, ka domas ir diametrāli pretējas.
Tiekot visiem aktīvistiem saeimā, jautrība būtu garantēta.

"Dienas" aptauja liek mazliet aizdomaaties

Offline
Araajz
21. Nov 2019, 20:56 #21843

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28074

Braucu ar: E39

Skriet ratos ar sīko ir ok, bet šadi stumt nav ok ?
Online
W116
21. Nov 2019, 20:56 #21844

Kopš: 16. Apr 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 142

Braucu ar: W116


21 Nov 2019, 20:54:56 @bmwaddict rakstīja:

21 Nov 2019, 16:15:09 @Egoitss rakstīja:
Es te tā lasu un pie sevis skaļi domāju. Tūlīt iespējams, bet maz ticams, ārkārtas vēlēšanas.
Ņemot vērā, ka labākajā gadījumā, ārkārtas sasaukums pieņems 2022. gada budžetu (arī maz ticams) un 2023. gada budžetu (arī var nenoveikties), jo 2022. gada 01. oktobrī nākamās vēlēšanas.
POWERAM jācep augšā sava partija, jāsaliek aktīvākie, tas nekas, ka domas ir diametrāli pretējas.
Tiekot visiem aktīvistiem saeimā, jautrība būtu garantēta.

"Dienas" aptauja liek mazliet aizdomaaties




To sauc par demokrātiju
Online
hronists
21. Nov 2019, 20:59 #21845

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul

zēzēes grib atpakaļ pie siles
Offline
Arsmens
21. Nov 2019, 21:02 #21846

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 13305

Braucu ar: Trim durvīm


21 Nov 2019, 20:56:39 @Araajz rakstīja:
Skriet ratos ar sīko ir ok, bet šadi stumt nav ok ?
kurš trakais tad tā dara?! Pa muti, atņemt bērnu un piešķirt to bērnunam.... pag, tos likvidē. Piešķirt tam poweristam, kurš vēlās to izaudzināt pareizi(!!!)
Offline
sn
21. Nov 2019, 21:14 #21847

Kopš: 24. Jul 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1879540

Braucu ar: nekrāsotu BMW :(


21 Nov 2019, 20:56:39 @Araajz rakstīja:
Skriet ratos ar sīko ir ok, bet šadi stumt nav ok ?
tak sodīt viņi taisās par to, ka cirvis to dara uz bruaktuves nevis uz ietves nevis par to, cik ātri, cik skrejritenim riteņi vai kādā krāsā sencītim apakšbikses. ja tante ar sīko ratos skrietu pa brīvības ielas 1. joslu, tad viņu arī meklētu, lai sodītu.

-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo!
Offline
W116
21. Nov 2019, 21:21 #21848

Kopš: 16. Apr 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 142

Braucu ar: W116


21 Nov 2019, 21:14:44 @sn rakstīja:

21 Nov 2019, 20:56:39 @Araajz rakstīja:
Skriet ratos ar sīko ir ok, bet šadi stumt nav ok ?
tak sodīt viņi taisās par to, ka cirvis to dara uz bruaktuves nevis uz ietves nevis par to, cik ātri, cik skrejritenim riteņi vai kādā krāsā sencītim apakšbikses. ja tante ar sīko ratos skrietu pa brīvības ielas 1. joslu, tad viņu arī meklētu, lai sodītu.


Bet powerī cepiens ir par senci, kurš pārāk ātri stumj ratus un kuram vajadzētu sadot bietē, atņemt bērnu un potēšanas pasi par tādu gājienu.
Online
F50
21. Nov 2019, 21:33 #21849

Kopš: 02. Jul 2016

Ziņojumi: 3018

Braucu ar: Nacionālo Populismu

Bet tachu vajag atlajst sajmu ka vispar tadu gajienu pieljava slajsti
Offline
W116
21. Nov 2019, 21:41 #21850

Kopš: 16. Apr 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 142

Braucu ar: W116


21 Nov 2019, 21:33:00 @F50 rakstīja:
Bet tachu vajag atlajst sajmu ka vispar tadu gajienu pieljava slajsti


Šitas drīzāk ir saistīts ar 3A un brauc tik ātri, lai ciniski paņirgātos par tiesiskumu un pilsonisko sabiedrību.
Online
Araajz
21. Nov 2019, 21:43 #21851

Kopš: 30. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 28074

Braucu ar: E39


21 Nov 2019, 21:14:44 @sn rakstīja:

21 Nov 2019, 20:56:39 @Araajz rakstīja:
Skriet ratos ar sīko ir ok, bet šadi stumt nav ok ?
tak sodīt viņi taisās par to, ka cirvis to dara uz bruaktuves nevis uz ietves nevis par to, cik ātri, cik skrejritenim riteņi vai kādā krāsā sencītim apakšbikses. ja tante ar sīko ratos skrietu pa brīvības ielas 1. joslu, tad viņu arī meklētu, lai sodītu.

Tur jau gan izskatās pēc Baronas ielas velo rekomendējamās, jo sliedes pavīd pa priekšu.
Bet nu atstarojošu elementu gan trūkst - tas gan tiesa tad
Online
ezis_
21. Nov 2019, 21:45 #21852

Kopš: 13. May 2017

Ziņojumi: 1176

Braucu ar: T@C- R6 un citiem

Es vispar neredzu nekadu atsciribu sikais seez velosipedam uz bagaznieka un minas ar to velo kur pagadas ietve, brauktuve utt...un tas skaitas normali ,bet sitais te dzedajs ar ratiem eot nenormals
Offline
vvv
21. Nov 2019, 23:32 #21853

Kopš: 19. Feb 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2001

Braucu ar: e53FL 4,4;e38

Lasot šos bezatbildīgos, lecīgos komentārus mati ceļas stāvus! Savu tikko iegādāto uhd 65" TV droši vien mīzdami biksēs iepakotu lēnām vestu uz mājām īpašā vertikālā stāvoklī. Bet šeit pieaugušais, kas atbildīgs par divām CILVĒKU dzīvībām un turpmāko dzīvi ir ar mieru riskēt ar kautkādu % iespējamību ka būs slikti. Lemj par personām kas nespēj pieņemt lēmumu. Svaru kausos tiek likts risks ar iespējamu u lielu traģēdiju pretī liekot man tā vieglāk, lētāk, ātrāk utt. Šeit pieminētie ciskudrillētāji ar to piekabi tādi paši debīliķi. Iesipīs, kaut viegli pakaļā tādām "zaļajām" slapja vieta paliks. Nesaprotu kā vispār tādu huiņu valstiskā līmenī var pieļaut. (atļauju aiz divriteņa piekabē sīkos vadāt).
Nez kā tas "tētis" būtu no reaģējis extra situācijā, ja strauji jāapstājas, jā pagriežas, jāizvairās stumjot 2 ratiņus. Tādus trikus viņš var demonstrēt slēgtā laukumā ar lellēm, un arī tad viņš būtu idiots.
P. S. Ja es būtu viens no tiem bērniņiem ratos, pēc 20 gadiem redzot šo video, noteikti tēvam teiktu "tu bļ.. Nebiji tiesīgs riskēt ar manu nākotni"
Offline
abyss
21. Nov 2019, 23:48 #21854

Kopš: 26. Jun 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 7922

Braucu ar: e39 523

Nav te ko cepties. Tam čalim vēl tik smartphone pietrūkst. Tad jau principā arī nesaprādzēt sīko var. Mēs bērnibā pa pakaļējo beņki dzīvojamies, tagad sanāk, ka sīkajam laupu tādus dzīves priekus
Offline
kaprons
21. Nov 2019, 23:54 #21855

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 5247

Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...

Atkal traumēšu isofixus
Bērnībā ar zirgu laukos vasarās vedām sienu
No šķūņa uz pļavu koka ratos neviens nepiesprādzēts bet zirgs prom no mājas gāja negribīgi
Kad sakrāva vezumu uz māju pusi tas dandālis mauca tā pāri grāvjiem, ka grūti bija viņu turēt zem redlaina jo mājās laikam ir zāle ūdens utt
Mēs vezuma augšā NEBIJĀM PIESPRĀDZĒTI !!!
Offline
vvv
22. Nov 2019, 00:15 #21856

Kopš: 19. Feb 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2001

Braucu ar: e53FL 4,4;e38

Kapron, ko Tu runā, neesi tak pubertātē vairs.
Tu salīdzini noripošanu no siena gubas + atsišanos pret relatīvi mīkstu virsmu ar bruģi, apmalēm, asfaltu, tonna dzelzs ar ātrumu 30km/st. +? Nav adekvāti.
Ja pat būtu, nav statistikas cik nelaimes gadījumi un cik bērni tajos cietuši laukos 20.gs. Otrajā pusē.
Offline
bmwaddict
22. Nov 2019, 01:09 #21857

Kopš: 23. Oct 2002

No: Ogre

Ziņojumi: 8263

Braucu ar: BMW pa Los Angeles


21 Nov 2019, 23:54:03 @kaprons rakstīja:
..
Mēs vezuma augšā NEBIJĀM PIESPRĀDZĒTI !!!


Offline
PeterPen
22. Nov 2019, 01:32 #21858

Kopš: 30. Mar 2012

Ziņojumi: 86

Braucu ar:


21 Nov 2019, 23:32:21 @vvv rakstīja:
Lasot šos bezatbildīgos, lecīgos komentārus mati ceļas stāvus! Savu tikko iegādāto uhd 65" TV droši vien mīzdami biksēs iepakotu lēnām vestu uz mājām īpašā vertikālā stāvoklī. Bet šeit pieaugušais, kas atbildīgs par divām CILVĒKU dzīvībām un turpmāko dzīvi ir ar mieru riskēt ar kautkādu % iespējamību ka būs slikti. Lemj par personām kas nespēj pieņemt lēmumu. Svaru kausos tiek likts risks ar iespējamu u lielu traģēdiju pretī liekot man tā vieglāk, lētāk, ātrāk utt. Šeit pieminētie ciskudrillētāji ar to piekabi tādi paši debīliķi. Iesipīs, kaut viegli pakaļā tādām "zaļajām" slapja vieta paliks. Nesaprotu kā vispār tādu huiņu valstiskā līmenī var pieļaut. (atļauju aiz divriteņa piekabē sīkos vadāt).
Nez kā tas "tētis" būtu no reaģējis extra situācijā, ja strauji jāapstājas, jā pagriežas, jāizvairās stumjot 2 ratiņus. Tādus trikus viņš var demonstrēt slēgtā laukumā ar lellēm, un arī tad viņš būtu idiots.
P. S. Ja es būtu viens no tiem bērniņiem ratos, pēc 20 gadiem redzot šo video, noteikti tēvam teiktu "tu bļ.. Nebiji tiesīgs riskēt ar manu nākotni"


Holande vai Dānija, ja nemaldos veica pētījumu, ka ja visiem liek obligāti lieto veloķiveres,tad par noteiktu procentu samazinās velobraucēju skaits.

Toties,ja noteikums neuzspiež to lietot, tad velo lietotāju skaits palielinās un pats galvenais,ka nācijas veselība uzlabojas par tik daudz procentiem, ka tas atsver tos dažus kas gūs smagākas traumas braucot bez aizsargķiveres.


Tāpat ar ātruma ierobežojumiem UK,ja nemaldos. Izlēma celt vietām(šosejas!?), jo tas dod ekonomikai lielāku pienesumu, kā tie daži kas iekļūs avārijās un satraumēsies.


Ratos bērnam ir labāka aizsardzība kā sēžot velosēdeklī. Te ir rati ,tad auklis uz vienriteņa un tad seko auto. Starp katru objektu ir buferzona un notriecot senci rati var aizripot brīvi, ja vien notriecējs nemauc bez bremzēšanas.

Ja ir velosēdeklītī, tad bērns ir pirmais kontaktā ar auto kas brauc virsū Barona ielā. Un ja sencis krīt,tad velo krītot bērns maucas ar galvas sāniem pret zemi.


Cik notiek avāriju Barona ielā vai cik notiek bīstamo situāciju?


Protams, komentāri, ka no sāniem vai priekšas kāds uztrieksies ir vislabākie. Bieži tur redzētas tādas situacijas laikam.

[ Šo ziņu laboja PeterPen, 22 Nov 2019, 01:33:38 ]

Offline
vvv
22. Nov 2019, 01:43 #21859

Kopš: 19. Feb 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2001

Braucu ar: e53FL 4,4;e38


22 Nov 2019, 00:18:01 @user rakstīja:

21 Nov 2019, 23:32:21 @vvv rakstīja:
Nez kā tas "tētis" būtu no reaģējis extra situācijā, ja strauji jāapstājas, jā pagriežas, jāizvairās stumjot 2 ratiņus.


es neesmu braucis ar tādu sūdu un nezinu kā tas stājas, varbūt 2x labāk par velo tas ir tas pats, kas teiks čalim, ka viņš psc riskē iet pāri upei pa dēli, bet izrādās viņš ikdienā staigā pa virvēm akrobātu biedrībā. huj Tu zini, ko konkrētais čalis māk un var


pie tam labs no raksta:

"velosipēdiem atvēlēto braucamās daļas joslu ar aptuveni 25 km/h ātrumu (aculieciniekam spriežot pēc automobiļa spidometra) vīrietis stūma bērna ratiņus, pašam stāvot uz viena riteņa elektriskā balansa dēļa.

Savukārt apbraucot šķērsli velosipēdiem atvēlētajā joslā, vīrietis nemaz nepaskatījās atpakaļ, vai netuvojas kāds spēkrats un vai viņam tiek dots ceļš."

tātad čalis brauca uz 25, kur maksimālais ir 30.. baigi traki



Cienītais @user Tevi personīgi nepazīstu, Tavu personību cieņu, bet argumenti zem katras kritikas dotajā situācijas izvērtēšanā.
Kāds sakars ar dotā cilvēka iespējamām profesionālajām iemaņām? Kādas tiesības apdraudēt bērnus, kuri nespēj pateikt nē, tas ir bīstami. Vai maz profesionāli peldētāji noslīkuši, kalnos kāpēji nokrituši, F1 braucēji nosituši es? Viņi visi bija profi, bet gāja bojā. Riskējot tikai ar SAVU DZĪVĪBU, VESELĪBU.
P. S. ŠŪMIS muļķīgi pret akmeni atsitās ar ķiveri galvā... Stulbi, muļķīgi, neveiksme... Utt..
Par bērniem ir jārūpējas. Tu pats nemaz nedrīksti atvilkt uz 200 Kolka Ventspils, ja tevi gaida mājās. NEDRĪKSTI! TEVI GAIDA
Offline
vvv
22. Nov 2019, 02:01 #21860

Kopš: 19. Feb 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 2001

Braucu ar: e53FL 4,4;e38

Poter:
Ratos bērnam ir labāka aizsardzība kā sēžot velosēdeklī. Te ir rati ,tad auklis uz vienriteņa un tad seko auto. Starp katru objektu ir buferzona un notriecot senci rati var aizripot brīvi, ja vien notriecējs nemauc bez bremzēšanas.

Vai tas ir vajadzīgs? Extremāla situācija, ja tāda bija o. K., bet ne vairāk. Tādai nevajadzētu būt ikdienas praksei.
Kādā mazpilsētā, vakarā jā. Bērnu veselībai diennakts tumšajā laikā braucot pa autoceļu kurā ir velo josla "itkā"nevisi dzīvo Rīgā, ja nu kāds ar behu lido?
Būs par vēlu. Nu nevajag, vienkārši tas ir nevietā. Nav argumentu.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4