Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatas 79 viesi un 47 registreti lietotaji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
Staris
14. Dec 2018, 21:07 #20381

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 27412

Braucu ar: ra ucuarB


14 Dec 2018, 20:31:35 @kubs rakstīja:
https://m.db.lv/zinas/nolemts-nojaukt-novembri-...;utm_medium=post

Laba shēma. Paši nodedzina, dome par mūsu naudu to sūdu nojauc.

Par mūsu naudu nojauc un tad piedzen no īpašnieka. Tas nav bezmaksas pakalpojums. Ja ēka ir atzīta par bīstamu, tad vai nu to nojauc norunātajā termiņā īpašnieks, vai to izdara pašvaldība un piedzen tiesas ceļā izdevumus.
Offline
kubs
14. Dec 2018, 21:11 #20382

Kopš: 08. Jun 2009

Ziņojumi: 4305

Braucu ar:

jā, protams.
Offline
Staris
14. Dec 2018, 21:22 #20383

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 27412

Braucu ar: ra ucuarB

https://www.irliepaja.lv/lv/raksti/dome/piedzis-10-000-eiro-no-ipasnieka-par-grausta-nojauksanu/
Lūdzu piemērs. Tāpat notiek arī citur. Pat, ja tā ir juridiska persona, tad bankrotēt un izvairīties nav jēgas, jo zemi līdzi nepaņemsi. Tā joprojām tur ir un to var iztirgot, lai atgūtu naudu.
Offline
kubs
14. Dec 2018, 21:33 #20384

Kopš: 08. Jun 2009

Ziņojumi: 4305

Braucu ar:

Aizvadītajā pirmdienā Burovs paziņoja, ka nama īpašnieki neturpinās nama bīstamo daļu demontāžu, tāpēc to sāks pašvaldības pieaicinātie speciālisti. Tāpat viņš skaidroja, ka ēka pirms pāris dienām pārdota izsolē.
viss kārtībā . Īpašumam pielaists uguns, ātri pārdots, lai nav par nojaukšanu jāmaksā pašiem. Vēl otkats par nojaukšanu RD.
Nu var jau būt, ka kļūdos.
Offline
Staris
14. Dec 2018, 21:36 #20385

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 27412

Braucu ar: ra ucuarB

Un kur tu tur nespēj saskatīt kaut vienā brīdī īpašnieku? Bijušais vai jaunais īpašnieks - nav nozīmes, piedzīs naudu tiesas ceļā.
Offline
kubs
14. Dec 2018, 21:42 #20386

Kopš: 08. Jun 2009

Ziņojumi: 4305

Braucu ar:

Domāju, ka no vecā īpašnieka neko nepiedzīs, un jaunais būs nevkurse
Offline
KM
14. Dec 2018, 21:43 #20387

Kopš: 28. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 6834

Braucu ar: ///M

ja tas grausts ir pardots izsole pirms 10 dienam tad ipasnieks nav maksatspejigs un huj kko piedzisi no vina a jaunajam ipasniekam ta grausta jaukshanas izmaksas nav saistoshas
Offline
Archy96
14. Dec 2018, 22:08 #20388

Kopš: 04. Nov 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 996

Braucu ar: YZF R1 & CRV & Caddy

Tāds pats farss un pakazuha, kā Šķēle kādreiz savai Tautas partijai taisīja "uzticības balsojumu" par palikšanu vadītāja amatā, gluži ka psrs laika, kur 99% nobalso par komunistisko partiju


14 Dec 2018, 15:46:17 @hronists rakstīja:




Offline
artis83
14. Dec 2018, 22:13 #20389

Kopš: 24. Jul 2010

No: Liepāja

Ziņojumi: 5497

Braucu ar: audi

To graustu nojauks? tas ir pdc..tas ir viens no retajiem kapitāliem plus mīnus jugend veciem namiem tajā pleķī (vismaz tajā novienē pie krastmalas). ņemot vērā ka tur taps (un daļjeji top) biznesa rajons, tādam namam manuprāt buutu ļooti liela vētība ja pieņem ka rīga atīstās pa rajoniem (new hanza, new teika utml.) tad šis būtu kapitāls nams šī mazā rajona attīstībai, un jebkurš investors būtu preicīgs tādu iegūt. kaut kas baigi spieda domi pieņemt tādu lēmumu, jo pēc loģikas, ja atsavinātu, domāju, nebūtu problēmu pārdot tālāk.(atšķirībā no koka namiem rīgas centrā, kurus ikpalaikam padedzina, tiem gan vērtība ir tik, cik zemei)
manuprāt ir jābūt galīgai nolaidībai vai nākotnes neparedzēšanai,lai taadu namu nesaglabātu tajā rajonā... (nav taču maskačka, sarkandaugava vai tml.)

[ Šo ziņu laboja artis83, 14 Dec 2018, 22:16:56 ]

Offline
968-jk
14. Dec 2018, 22:35 #20390

Kopš: 08. Dec 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 8791

Braucu ar: 30niekiem

Nograuzīs šo vēsturisko ēku un vietā uzslies 23 stāvus...
Offline
Staris
14. Dec 2018, 23:11 #20391

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 27412

Braucu ar: ra ucuarB


14 Dec 2018, 21:43:25 @KM rakstīja:
ja tas grausts ir pardots izsole pirms 10 dienam tad ipasnieks nav maksatspejigs un huj kko piedzisi no vina a jaunajam ipasniekam ta grausta jaukshanas izmaksas nav saistoshas

Aha, nav saistošas
Kā jaunajam īpašniekam var būt nesaistošs fakts, ka viņam piederošu ēku nojauc?
Offline
KM
14. Dec 2018, 23:15 #20392

Kopš: 28. Oct 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 6834

Braucu ar: ///M


14 Dec 2018, 23:11:23 @Staris rakstīja:

14 Dec 2018, 21:43:25 @KM rakstīja:
ja tas grausts ir pardots izsole pirms 10 dienam tad ipasnieks nav maksatspejigs un huj kko piedzisi no vina a jaunajam ipasniekam ta grausta jaukshanas izmaksas nav saistoshas

Aha, nav saistošas
Kā jaunajam īpašniekam var būt nesaistošs fakts, ka viņam piederošu ēku nojauc?


bljin es domaju ka jau nojuaca
Offline
Arsmens
14. Dec 2018, 23:47 #20393

Kopš: 28. Jun 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 9644

Braucu ar: brūnišķīgu auto

Labāka ziemīšu sajūta kā mandarīnu smarža, mmm...
https://twitter.com/MildasLaiks/status/1073683206866722816?s=09
Offline
kaprons
15. Dec 2018, 00:04 #20394

Kopš: 20. Jan 2018

No: Salacgrīva

Ziņojumi: 1639

Braucu ar: mīšanas transport-līdzekli


14 Dec 2018, 20:29:08 @bum_bumz rakstīja:
Skumjākais stāstā, ka RD amatos dominē latvieši. Nevar izbraukt cauri ar bēdu stāstu, ka ruslani nemērā zog

Palīdzēt var mums vienīgi Kangars.
Meklējiet Kangaru!

Ziņotāji Kur lai to meklējam?

Dīterihs Meklējiet Kangaru latviešu tautā.
Offline
Erx
15. Dec 2018, 00:19 #20395

Kopš: 12. Oct 2005

No: Jūrmala

Ziņojumi: 2161

Braucu ar: Subaru Spec-B


14 Dec 2018, 23:11:23 @Staris rakstīja:

14 Dec 2018, 21:43:25 @KM rakstīja:
ja tas grausts ir pardots izsole pirms 10 dienam tad ipasnieks nav maksatspejigs un huj kko piedzisi no vina a jaunajam ipasniekam ta grausta jaukshanas izmaksas nav saistoshas

Aha, nav saistošas
Kā jaunajam īpašniekam var būt nesaistošs fakts, ka viņam piederošu ēku nojauc?


Es domāju, ka tur pie vienas vietas, kam uzkrāmēs izmaksas. Visa problēma, bija tajā, ka to ēku neļāva nojaukt. Dēļ tā zemes gabala atrašanās vietas, īpašniekiem tas "kultūras piemineklis" bija kā dadzis acī. Tomēr pat pēc pēdējā ugunsgrēka bija atzinums, ka fasādes vēl ar vien ir ok, un neko tur nav jājauc nost.
Tagad pēkšņi, kad fonā notiek RS izrāde, var jaukt nost, un pilsēta pat to izdarīs pati
Offline
13lucky
15. Dec 2018, 10:01 #20396

Kopš: 28. May 2018

Ziņojumi: 629

Braucu ar:

Vai tad jauks nost? Man liekas, ka demontēs jumtu
Offline
ZulandersKebabish
15. Dec 2018, 10:23 #20397

🍕 Picu Andris 🍕

Kopš: 19. Apr 2016

Ziņojumi: 909

Braucu ar:

Afigena ēka, nah viņa tika aizlaista, līdz tādam stāvoklim?
Offline
smudo
15. Dec 2018, 11:21 #20398

Kopš: 18. Jan 2015

Ziņojumi: 1277

Braucu ar:


15 Dec 2018, 10:23:30 @ZulandersKebabish rakstīja:
Afigena ēka, nah viņa tika aizlaista, līdz tādam stāvoklim?


Standarta situācija - ēkā pēc denacionalizācijas bija īrnieki, kuri saskaņā ar likumu par īri principā drīkstēja maksāt kapeikas, par ko ēku uzturēt nevar, nerunājot par renovāciju, bet kompensāciju visiem vecajiem īrniekiem arī īpašniekiem negribas maksāt (nav arī business case parasti, jo daudzi prasa neadekvātas summas un faktiski bieži tas pat nav reāli iespējams). Risinājums, kā parasti bija atslēgt siltumu, silto ūdeni un ēku nekopt un tad parasti 10 gados izvācas pat pacietīgie - pēdējiem arī parasti jau var atļautos kaut kādu kompensāciju, lai māja ir pilnīgi tukša. Pēc augstāk minētā māja ir ļoti sliktā stāvoklī, plus īpašnieks var vairāk nopelnīt nevis renovējot, bet būvējot no jauna (ko atkal nedrīkst, jo kultūras piemineklis) - tad ķeras pie dedzināšanas. Tā konkrētā ēka tiešām bija ar vēsturisku vērtību, bet tagad tur laikam nekas cits kā veci mūri vairs nav saglabājies.
Offline
artis83
15. Dec 2018, 14:11 #20399

Kopš: 24. Jul 2010

No: Liepāja

Ziņojumi: 5497

Braucu ar: audi

un man liekas, cik netālredzīgam investoram jābūt, lai vecas vēsturiskas ēkas (es nerunāju par kaut kādu koka būdu, bet pamatīgu mūra ēku, kā šī) vietā izvēlēties celt jaunu kašteli. jā, iespējams būs lētāk, bet šādai ēkai ir liela pievienotā vērtība. tajā rajonā agrāk vai vēlāk tiks sabūvētas kastītes visur, un šāda ēka varētu tiešam izcelties,,,bet ko nu vairs...nevajag tur neko vēsturisku acīmredzot,.vienīgā vēsture būs blakusesošās hruščovkas.

[ Šo ziņu laboja artis83, 15 Dec 2018, 14:12:05 ]

Offline
DeeCee
15. Dec 2018, 17:55 #20400

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 3357

Braucu ar:

Saskaņa NA

https://www.delfi.lv/news/national/politics/ger...mi.d?id=50671375
Offline

Moderatori: AV, CP17, Exclusivity, GirtzB, Jagr, OX, PG, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, noisex, xjs_4, zzips