Online
Pašreiz BMWPower skatās 86 viesi un 11 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Mājas iegāde & celšana
| Autors | Ziņojums |
|---|
| aep_det | |  Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2155
Braucu ar: Grand Scenic, X5
| Kas atliek - granulu katls!?  |  Offline | | |
| PASSATizhi | |  Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
| es likšu paralēli gāzei vel vienu kamīnu, ar centrālapkures pieslegumu. uz 30kW. kad mājās kāds ir, tad jau var pamētāt briketes. katlam vajag atsevišķu telpu un tt, nafig. [ Šo ziņu laboja PASSATizhi, 19 Sep 2013, 23:45:29 ] | | Offline | | |
| Burkaans | | Kopš: 02. Feb 2013
Ziņojumi: 1343
Braucu ar: E30 M54B30
|
19 Sep 2013, 23:44:48 PASSATizhi rakstīja:
es likšu paralēli gāzei vel vienu kamīnu, ar centrālapkures pieslegumu. uz 30kW. kad mājās kāds ir, tad jau var pamētāt briketes. katlam vajag atsevišķu telpu un tt, nafig.
Cik tad liels tavs šķūnis, vai tas ir nesiltināts angārs, kur tu dzīvo, ja tev vajag 30kW, man ar 15kW kamīnu 300 m2 piesildīja +23 ar trīs klēpīšiem pie -30C, kamēr nebiju uzlicis 15kW siltumsūkni un aizmirsu to čakaru. [ Šo ziņu laboja Burkaans, 20 Sep 2013, 00:15:48 ] | | Offline | | |
| aep_det | | Kopš: 12. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2155
Braucu ar: Grand Scenic, X5
|
19 Sep 2013, 23:44:48 PASSATizhi rakstīja:
es likšu paralēli gāzei vel vienu kamīnu, ar centrālapkures pieslegumu. uz 30kW. kad mājās kāds ir, tad jau var pamētāt briketes. katlam vajag atsevišķu telpu un tt, nafig.
Pastāsti sīkāk! Izmaksas?
Starp citu, kopš mājas uzcelšanas 2007. gadā, nav darbināts kamīns. Kādus pasākumus vajadzētu veikt pirms kurināšanas? Bail, ka viss ir aizaudzis - nepamodīsimies no rīta..
Un kādu malku labāk lietot? | | Offline | | |
| tomick | |  Kopš: 31. Oct 2003
Ziņojumi: 3958
Braucu ar: 530i wrx :D
|
20 Sep 2013, 00:15:09 Burkaans rakstīja:
19 Sep 2013, 23:44:48 PASSATizhi rakstīja:
es likšu paralēli gāzei vel vienu kamīnu, ar centrālapkures pieslegumu. uz 30kW. kad mājās kāds ir, tad jau var pamētāt briketes. katlam vajag atsevišķu telpu un tt, nafig.
Cik tad liels tavs šķūnis, vai tas ir nesiltināts angārs, kur tu dzīvo, ja tev vajag 30kW, man ar 15kW kamīnu 300 m2 piesildīja +23 ar trīs klēpīšiem pie -30C, kamēr nebiju uzlicis 15kW siltumsūkni un aizmirsu to čakaru.
Cik tad sanāk siltumsūknis+kontūrs+ierīkošana?
UN kāds ir elektrības rēķins janvārī un februārī? | | Offline | | |
| PASSATizhi | | Kopš: 25. Jun 2009
No: Jūrmala
Ziņojumi: 8681
Braucu ar: 686hp
| nu man ir pie 300kvm visai pavirši siltināts. es noskatiju Kratki produkciju. ražo Polijā, zem Varšavas. ja pats aišauj pakaļ, tad uz 1.5-2kLS sakrien. smuks kamīns 30kW ar giljotinas vai panoramas durvi, glīta automatika ar ekrānu gaisa padevei, sūkņi, siltummainis. skursteņa pieslegumu un oderi te pat LV sameklēšu | | Offline | | |
Solo  | |  Kopš: 05. Apr 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 1886
Braucu ar: 996 un 986
| Kādi viedokļi/komentāri par moduļ tipa mājām ?
Ar ko jārēķinās?
Ir doma dzīvokļa vietā paņemt zemes pleķīti un uzlikt moduli. | | Offline | | |
| AV89 | |  Kopš: 27. Dec 2009
Ziņojumi: 1776
Braucu ar: Javac metināmajiem bagāžniekā
| Kāds mājas apkurei izmanto siltumsūkni? Kādas atsauksmes, izmaksas? Mājai ir malkas krāsns (nav centrālā), ideāli tur temperatūru, bet nu tā kā plānojas piebūve, tad varbūt netiks galā, doma kā papildus uzlikt.. Lai arī ceļojumos maucot varētu atstāt kā pamatapkuri, lai tur teiksim 10grādus.. Vai tomēr labāk granulu katlu likt? | | Offline | | |
|
|
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5812
Braucu ar:
|
16 Oct 2017, 20:04:10 @AV89 rakstīja:
Kāds mājas apkurei izmanto siltumsūkni? Kādas atsauksmes, izmaksas? Mājai ir malkas krāsns (nav centrālā), ideāli tur temperatūru, bet nu tā kā plānojas piebūve, tad varbūt netiks galā, doma kā papildus uzlikt.. Lai arī ceļojumos maucot varētu atstāt kā pamatapkuri, lai tur teiksim 10grādus.. Vai tomēr labāk granulu katlu likt?
Te daudzi lieto. Pats esmu ļoti apmierināts. Izmaksas attiecīgi te tajā šad tad iemestajā kalkulatorā bija pareizas (saiti neatceros). | | Offline | | |
| AV89 | | Kopš: 27. Dec 2009
Ziņojumi: 1776
Braucu ar: Javac metināmajiem bagāžniekā
| Un ko rekomendējat? Draugs DAIKIN strādā, tie laikam arī vieni no līderiem ir, ja? | | Offline | | |
| Laoshi | |  Kopš: 01. Aug 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 17948
Braucu ar:
|
16 Oct 2017, 20:04:10 @AV89 rakstīja:
Kāds mājas apkurei izmanto siltumsūkni? Kādas atsauksmes, izmaksas? Mājai ir malkas krāsns (nav centrālā), ideāli tur temperatūru, bet nu tā kā plānojas piebūve, tad varbūt netiks galā, doma kā papildus uzlikt.. Lai arī ceļojumos maucot varētu atstāt kā pamatapkuri, lai tur teiksim 10grādus.. Vai tomēr labāk granulu katlu likt?
Celtniecības topikā apskaties. Izdevīgāk bija ceļojuma laikā atstāt kaloriferus, nekā siltumsūknis. Te cilvēkiem bija siltumsūknis, viņi priecājās, ka aukstajos mēnešos bija zem 300eur apkure, tur Depo kaloriferi 50 gadus sildīs un būs plusā, nerunājot par granulu katliem. pagaidām ir izdevīga gāze, kamēr pie vateņiem nav uzplaukums. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5812
Braucu ar:
|
16 Oct 2017, 20:29:14 @AV89 rakstīja:
Un ko rekomendējat? Draugs DAIKIN strādā, tie laikam arī vieni no līderiem ir, ja?
Tas jau kondicionieris... Tie gaiss - gaiss der tikai mazām telpām un mazliem mīnusiem. Vairāk par 150 kvm pat nedomā sildīt izdevīgi. Tos man pieredze lietot tikai gaisa dzesēšanai, ne sildīšanai. Es domāju, ka jautā par normālu katlu. | | Offline | | |
| AV89 | | Kopš: 27. Dec 2009
Ziņojumi: 1776
Braucu ar: Javac metināmajiem bagāžniekā
| Nu man māja maza, 80 kvadrātmetri, un kā jau minēju tas ir papildus, nejau kā pamatapkure.. Bļin, cerēju, ka tas būs way to go  Varbūt tad tiešām kkādu eļļas radiatoru vai kaloriferi ielikt, sākuma ieguldījuma nav vismaz.. To gaiss - gaiss man noreklamēja kā baigi labu, 3x ekonomosikāks par eļļas radiatoru un salielija, ka visi no granulām uz tiem tagad pārejot.. Tad man viņu izdzēst no draugiem un tizlus komentārus iemest? Gāze man neder, dzīvoju ārpus pilsētas.. | | Offline | | |
| Mizx | | Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5812
Braucu ar:
|
16 Oct 2017, 20:50:16 @AV89 rakstīja:
Nu man māja maza, 80 kvadrātmetri, un kā jau minēju tas ir papildus, nejau kā pamatapkure.. Bļin, cerēju, ka tas būs way to go Varbūt tad tiešām kkādu eļļas radiatoru vai kaloriferi ielikt, sākuma ieguldījuma nav vismaz.. To gaiss - gaiss man noreklamēja kā baigi labu, 3x ekonomosikāks par eļļas radiatoru un salielija, ka visi no granulām uz tiem tagad pārejot.. Tad man viņu izdzēst no draugiem un tizlus komentārus iemest? Gāze man neder, dzīvoju ārpus pilsētas..
Nav jau tik traki, pagooglē. Ir arī reāli, neatkarīgi mērījumi. Vienmēr jau jāņem vērā arī ugunsdrošība atstājot kaut kādu savā nodabā nepieskatītu sildīt, jo tie pārsvarā tam nav paredzēti. Piemēram. | | Offline | | |
| Chainsaw | |  Kopš: 28. Oct 2006
Ziņojumi: 6447
Braucu ar: trimmeri
|
16 Oct 2017, 20:34:04 @Laoshi rakstīja:
16 Oct 2017, 20:04:10 @AV89 rakstīja:
Kāds mājas apkurei izmanto siltumsūkni? Kādas atsauksmes, izmaksas? Mājai ir malkas krāsns (nav centrālā), ideāli tur temperatūru, bet nu tā kā plānojas piebūve, tad varbūt netiks galā, doma kā papildus uzlikt.. Lai arī ceļojumos maucot varētu atstāt kā pamatapkuri, lai tur teiksim 10grādus.. Vai tomēr labāk granulu katlu likt?
Celtniecības topikā apskaties. Izdevīgāk bija ceļojuma laikā atstāt kaloriferus, nekā siltumsūknis. Te cilvēkiem bija siltumsūknis, viņi priecājās, ka aukstajos mēnešos bija zem 300eur apkure, tur Depo kaloriferi 50 gadus sildīs un būs plusā, nerunājot par granulu katliem. pagaidām ir izdevīga gāze, kamēr pie vateņiem nav uzplaukums.
granulu katls plus apsaiste ir 6-7k, tik pat maksā zeme ūdens ss, kontūrs iemests dīķi maksās lētāk nekā visa pagalma uzrakšana, nav vajdzīgi vismaz 10kvm telpas mājā katlutelpai un nav jāglabā granulas
ja nosacījumi ir pareizi, tad var sanākt lētāk pat startā
granulas un gāze būs kruta kamēr neizdomās iekasēt nodokli pēc apkures co izmešiem 
| | Offline | | |
| lietus | | Kopš: 21. Nov 2004
Ziņojumi: 2051
Braucu ar:
|
16 Oct 2017, 19:54:30 @Solo rakstīja:
Kādi viedokļi/komentāri par moduļ tipa mājām ?
Ar ko jārēķinās?
Ir doma dzīvokļa vietā paņemt zemes pleķīti un uzlikt moduli.
Viss atkariigs no izpildiijuma. Ideja ir pat ljoti ok, ja nav pasham iespeeja (parasti arii nav) chakareeties ar celtniekiem | | Offline | | |
|
|
| lietus | | Kopš: 21. Nov 2004
Ziņojumi: 2051
Braucu ar:
|
19 Sep 2013, 23:44:48 @PASSATizhi rakstīja:
es likšu paralēli gāzei vel vienu kamīnu, ar centrālapkures pieslegumu. uz 30kW. kad mājās kāds ir, tad jau var pamētāt briketes. katlam vajag atsevišķu telpu un tt, nafig.
Nedaudz ar veesturi, bet..
Kam Tev centraalapkures kamiins papildus dabasgaazei?!? Kaadu laiku atpakalj kalkuleeju shaadu konstrukciju papildus siltumsuuknim un nonaacu pie sleedziena, ka ekonomija nekaada dizhaa nesanaak + reaala kurtuve viesistabas viduu ar visaam no taa izrietoshajaam sekaam.. | | Offline | | |
badmoon  | |  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8319
Braucu ar: Braucu ar
| Čomam uz 2stāvu ~100kvm māju ir malkas katls. Nooormāla izmēra akumulatortvertne, pirmajā stāvā siltās grīdas. Siltums turas ļoti ok, kurina maz, bet nu, cik zinu, tika mazliet resursi (naudas un domāšanas) ieguldīti, lai sistēmu uztaisītu maksimāli efektīvu. Malka praktiski par velti, ir krājumi, patēriņš mazs un arī nejūtas kā kačigārs. Rādīja un stāstīja man visu, bet tā baigi vairāk par trubu, sūkņu, sensoru u.c. figņu čupu nesaskatīju
Ideja tāda, ka nelielai mājai ar sakarīgi izdomātu sistēmu lētākais variants būs malkas apkure.
Otrā māja (vecie labie laiki) ir tjipa plus mīnus līdzīgi, bet efekts nekāds. Ātri uzsilst, ātri atdziest. Akumulators praktiski nav, siltinājums, plānojums utt. nekāds un tad parādās tipiska malkas elle - kurini, dūmojies, bet jēga maza
-----------------
..If I could be anyone, what would I choose to be for everyone?.. | | Offline | | |
| baisulis123 | | Kopš: 20. Sep 2017
Ziņojumi: 1842
Braucu ar: E36 zemu lidot neaizliegsi
|
17 Oct 2017, 00:13:50 @badmoon rakstīja:
Čomam uz 2stāvu ~100kvm māju ir malkas katls. Nooormāla izmēra akumulatortvertne, pirmajā stāvā siltās grīdas. Siltums turas ļoti ok, kurina maz, bet nu, cik zinu, tika mazliet resursi (naudas un domāšanas) ieguldīti, lai sistēmu uztaisītu maksimāli efektīvu. Malka praktiski par velti, ir krājumi, patēriņš mazs un arī nejūtas kā kačigārs. Rādīja un stāstīja man visu, bet tā baigi vairāk par trubu, sūkņu, sensoru u.c. figņu čupu nesaskatīju
Ideja tāda, ka nelielai mājai ar sakarīgi izdomātu sistēmu lētākais variants būs malkas apkure.
Otrā māja (vecie labie laiki) ir tjipa plus mīnus līdzīgi, bet efekts nekāds. Ātri uzsilst, ātri atdziest. Akumulators praktiski nav, siltinājums, plānojums utt. nekāds un tad parādās tipiska malkas elle - kurini, dūmojies, bet jēga maza
Malka. Kachigars.
Granulas. Dalejeji kachigars.
Gaaze. Super. Oligarhu izklaides.
Izveelies ko veelies  | | Offline | | |
| AAE | |  Kopš: 01. Jul 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2296
Braucu ar: pirkstu pa rasējumu
| Gaiss - gaiss sanāk izdevīgi, ja ēka ir ļoti energoefektīva un principā bez būtiskiem siltuma zudumiem.
Un šis ir viens no galvenajiem aspektiem, ko vajadzētu izskatīt pie apkures sistēmas izvēles - cik silta ir tava māja bez apkures. Cik ilgi spēj saglabāt siltumu bez papildus piesildīšanas?
Jo sliktāka siltumnoturība, jo potenciāli lētāku apkures veidu vajag izvēlēties.
Sūdīga māja - cietais kurināmais
Vidēja māja - cietais kurināmais vai dabasgāze
Laba māja - jau der dažādi siltumsūkņi (zemes; gaiss-gaiss u.t.t.)
Frāzes kā "Čoms ielika, maksā xx.x eur", "Man ir, esmu apmierināts" ir bezjēdzīgas bez informācijas par pašu māju - cik m2, no kā un kā būvēta u.t.t.[ Šo ziņu laboja AAE, 17 Oct 2017, 07:22:53 ] | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
