| Autors | Ziņojums |
|---|
| yanjux | |
 Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4870
Braucu ar: mīkstu jumtu
| arī eju pēc popkorna. Izskatās ka lietpratējs ir ieradies  |
 Offline | |
|
sn  | |
 Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879535
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| tas taču ir pašsaprotams, ka salīdzināt divu vienādu auto crash testus ar šo gadījumu (vieglajam ātrums divreiz lielāks, masa 5x mazāka) nevar. labāk jau tas būtu bijis, ja vieglais būtu ielidojis mežā, jo cietis būtu koks nevis pretī braucošais auto.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| yanjux | |
Kopš: 02. Jul 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 4870
Braucu ar: mīkstu jumtu
| Tev vel nedaleca?
Koks stāv. siena stāv. Nedeformējas.
Uzrakstiju vel garu penteri, bet tad sapratu ka nav vērts.
User visu izskaidros [ Šo ziņu laboja yanjux, 23 Oct 2019, 13:49:49 ] |
| Offline | |
|
| RS7 | |
 Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9315
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| uz 140 skajsti dziwot neaizliexi 
par ko vispar tirgus? |
| Offline | |
|
| zona | |
 Kopš: 24. Feb 2008
No: Aizkraukle
Ziņojumi: 105
Braucu ar: Transportlīdzekli
| OK, neizturēju.
Nepretendēju uz zinātnisku skaidrojumu, bet varbūt kādam, vismaz aptuveni, pieleks 
Lai izteiktu skaitļos, pieņemsim, tās būs 2 un 20 tonnas.
Atņemam no fūres tās divas tonnas kas sadursmes brīdī "it kā" paliks mierā reizē ar lidotāja auto, pārējās astoņpadsmit jau ar savu ātrumu trieksies "it kā" stāvošā vieglajā...
|
| Offline | |
|
| juriz | |
Kopš: 24. May 2002
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2180
Braucu ar: būzu
|
23 Oct 2019, 13:49:40 @yanjux rakstīja:
Tev vel nedaleca?
Koks stāv. siena stāv. Nedeformējas.
Uzrakstiju vel garu penteri, bet tad sapratu ka nav vērts.
User visu izskaidros
Kokam lielākā problēma nav tas, ka tas ir nekustīgs, bet tas, ka tas ir tuvāks nazim. Tas "iegriežas" virsbūvē. Automašīnām deformācijas vairāk tiek paredzētas pret kaut ko plakanu ar 50% pārklājumu (vai cik tur NCAP testos), nevis, ka tur būs kaut kas 10% un pa vidu. |
| Offline | |
|
| sn | |
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879535
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| te jau cilvēki ir tikai skatījušies testus, kur pārbauda auto ar ātrumu x vs siena un auto ar ātrumu x vs identisks auto ar ātrumu x. šajā gadījumā tiešām starpības gandrīz nebūs, ja neskaita to, ka divu auto sadursmē būs divreiz lielāka enerģija, sadursme būs divreiz skaļāka un kopumā būs vairāk izmētātas detaļas.
bet jums vajag salīdzināt šādas situācijas:
a) smart fortwo ar ātrumu X vs siena
b) smart fortwo vs smart fortwo ar kopējo ātrumu ātrumu 2X
c) smart fortwo vs 5-20x smagāka fūre ar kopējo ātrumu 2X
a) un b) visi smarti būs sasisti vienādi, bet c) gadījumā no tā smarta nekas pāri nebūs palicis, jo fūrei tas smarts būs kā smartam muša vējstikā.
hz kā ir 140km/h vs koks un 140km/h vs 90km/h fūre, jo abos gadījumos auto būs līķi, jo tādos ātrumos vienā auto aptīsies ap koku, bet otrā izsmērēsies pret fūri. drīzāk jau mythbusteram bija jāanalizē šādas situācijas, jo braucēji no frontālā ar līdzīgu mašīnu neraustās, bet no fūres gan varētu noraustīties un raut uz sānu kokā.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| Amakatanav | |
 Kopš: 06. Jul 2009
Ziņojumi: 1784
Braucu ar: muti pa ausīm.
|
23 Oct 2019, 13:39:34 @user rakstīja:
p.s. 140km/h nav nežēlīgākā lidošana.. lidošana sākas virs 200
https://www.youtube.com/watch?v=OoJqCsHAak8 |
| Offline | |
|
|
|
| Nello | |
 Kopš: 15. Aug 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2470
Braucu ar: Klasiskās piedziņas pieminekli...
| Ziniet kas ir visskumjāk, vismaz man.., tas ka vadītājs nerēķinās ne ar sava pasažiera/u, ne cita satiksmes dalībnieka/u drošību, veselību, DZĪVĪBU! Pa manam, ja esu "uzņēmis" savā auto pasažieri/us, tad man ir jāgādā, lai viņi sveiki un veseli nonāk galamērķī (izkāpj paši no auto). Kā arī jādomā par tiem, kuri pārvietojās kkur līdzās.. Ne velti ir izdomāti ātruma ierobežojumi,un pārējie noteikumi.. Nekas nav svarīgāks par dzīvību...
Veiksmi jums, un vienmēr nonākt galamērķī, tur kur jūs mājās kāds gaida.. P. S. Darbs, bizness, nauda, dēļ tā steigties? |
| Offline | |
|
| Reinis_m | |
 Kopš: 30. Mar 2010
Ziņojumi: 1921
Braucu ar: SAAB 9-3, Jeep Cherokee
|
23 Oct 2019, 14:38:26 @Amakatanav rakstīja:
23 Oct 2019, 13:39:34 @user rakstīja:
p.s. 140km/h nav nežēlīgākā lidošana.. lidošana sākas virs 200
https://www.youtube.com/watch?v=OoJqCsHAak8
Mīnus trīs nākotnes klasikas.  |
| Offline | |
|
Delerium  | |
 Kopš: 29. Apr 2004
No: Sigulda
Ziņojumi: 8271
Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio
| Pirms 10 vai hvz cik gadiem viens Lexus uz Vidzemes šosejas ielika autobusā. Spidometrs bija apstājies pie 155km/h. Principā veseli no auto palika tikai pakaļējie parkingsensori. Pat bundžas šuves gar slieksni un zem pakaļējā sēdekļa atnāca vaļā kā renģu bundžai. Čalis bija šmigā un palika dzīvs [ Šo ziņu laboja Delerium, 24 Oct 2019, 11:50:08 ] |
| Offline | |
|
| ATB | |
 Kopš: 21. Sep 2009
No: Rīga
Ziņojumi: 5186
Braucu ar: ♛ ♛
|
23 Oct 2019, 23:57:30 @Nello rakstīja:
Ziniet kas ir visskumjāk, vismaz man.., tas ka vadītājs nerēķinās ne ar sava pasažiera/u, ne cita satiksmes dalībnieka/u drošību, veselību, DZĪVĪBU! Pa manam, ja esu "uzņēmis" savā auto pasažieri/us, tad man ir jāgādā, lai viņi sveiki un veseli nonāk galamērķī (izkāpj paši no auto). Kā arī jādomā par tiem, kuri pārvietojās kkur līdzās.. Ne velti ir izdomāti ātruma ierobežojumi,un pārējie noteikumi.. Nekas nav svarīgāks par dzīvību...
Veiksmi jums, un vienmēr nonākt galamērķī, tur kur jūs mājās kāds gaida.. P. S. Darbs, bizness, nauda, dēļ tā steigties?
+ |
| Offline | |
|
Android  | |
 Kopš: 16. Dec 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 5114
Braucu ar: pilnpiedziņas nemotoru
|
24 Oct 2019, 11:49:35 @Delerium rakstīja:
Pirms 10 vai hvz cik gadiem viens Lexus uz Vidzemes šosejas ielika autobusā. Spidometrs bija apstājies pie 155km/h. Principā veseli no auto palika tikai pakaļējie parkingsensori. Pat bundžas šuves gar slieksni un zem pakaļējā sēdekļa atnāca vaļā kā renģu bundžai. Čalis bija šmigā un palika dzīvs
Šmiga izglāba 
-----------------
В этом вашем интернете хрен поймешь, кто прикалывается, а кто реально дебил.
|
| Offline | |
|
| FR888 | |
 Kopš: 22. Oct 2015
Ziņojumi: 2642
Braucu ar: F06 640d Gran Coupe
| nu tas tak ir pisec par taam sienaam un summaam. tak jau izmalts un es jau kkur gadu atpakal lidziga diskusija ar skaitliem visu te izliku.
te tiesam viena dala laikam nav skola gajusi, vai ari, ja ir, tad neko dzirdejusi toch nav.
pirmkaart NAV nekaads aatrums nevienai no mashinam svarigs absolutajos skaitlos. JO TAS IR AATRUMS ATTIECIBA PRET ZEMI. nav vispar starpibas. butiski ir tikai atrums vienam attieciba pret otru. Otrkaart, ko jus piepisaties tai sienai vai kokam? Automasina deformejas, koks, siena nee!
vnk kad jus sezhat skolaa, fizikas vai matematikas klasee, tai briidii kad skolotaajs saka ka kadas mashinas atrums ir 60 kmh, tas ir tapec lai vieglak saprast, bet sadursmes bridi tam CIK ATRUMS LIELS ATTIECIBA PRET ZEMI NAV NEKADAS NOZIMES. DZIIZAS!!!!!!! |
| Offline | |
|
| FR888 | |
Kopš: 22. Oct 2015
Ziņojumi: 2642
Braucu ar: F06 640d Gran Coupe
| gribas fizikas specialistus seit speeleet tad luudzu - sakat ar sho
https://www.youtube.com/watch?v=agEn8M5SM_o
 |
| Offline | |
|
| abyss | |
 Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 7916
Braucu ar: e39 523
|
25 Oct 2019, 09:20:01 @FR888 rakstīja:
nu tas tak ir pisec par taam sienaam un summaam. tak jau izmalts un es jau kkur gadu atpakal lidziga diskusija ar skaitliem visu te izliku.
te tiesam viena dala laikam nav skola gajusi, vai ari, ja ir, tad neko dzirdejusi toch nav.
pirmkaart NAV nekaads aatrums nevienai no mashinam svarigs absolutajos skaitlos. JO TAS IR AATRUMS ATTIECIBA PRET ZEMI. nav vispar starpibas. butiski ir tikai atrums vienam attieciba pret otru. Otrkaart, ko jus piepisaties tai sienai vai kokam? Automasina deformejas, koks, siena nee!
vnk kad jus sezhat skolaa, fizikas vai matematikas klasee, tai briidii kad skolotaajs saka ka kadas mashinas atrums ir 60 kmh, tas ir tapec lai vieglak saprast, bet sadursmes bridi tam CIK ATRUMS LIELS ATTIECIBA PRET ZEMI NAV NEKADAS NOZIMES. DZIIZAS!!!!!!!
Piekrītu, ka ātrumam nav nekādas nozīmes. Visu izšķir slāpes(spēks). Bet, ja ātrumam nav nozīmes, tad kam ir?[ Šo ziņu laboja abyss, 25 Oct 2019, 09:57:58 ] |
| Offline | |
|
|
|
| sn | |
Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879535
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| viņš jau rakstīja, ka katra auto individuālajam ātrumam nav nozīmes, bet gan ātrumu summai trieciena brīdī.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! |
| Offline | |
|
| FR888 | |
Kopš: 22. Oct 2015
Ziņojumi: 2642
Braucu ar: F06 640d Gran Coupe
|
25 Oct 2019, 09:57:35 @abyss rakstīja:
25 Oct 2019, 09:20:01 @FR888 rakstīja:
nu tas tak ir pisec par taam sienaam un summaam. tak jau izmalts un es jau kkur gadu atpakal lidziga diskusija ar skaitliem visu te izliku.
te tiesam viena dala laikam nav skola gajusi, vai ari, ja ir, tad neko dzirdejusi toch nav.
pirmkaart NAV nekaads aatrums nevienai no mashinam svarigs absolutajos skaitlos. JO TAS IR AATRUMS ATTIECIBA PRET ZEMI. nav vispar starpibas. butiski ir tikai atrums vienam attieciba pret otru. Otrkaart, ko jus piepisaties tai sienai vai kokam? Automasina deformejas, koks, siena nee!
vnk kad jus sezhat skolaa, fizikas vai matematikas klasee, tai briidii kad skolotaajs saka ka kadas mashinas atrums ir 60 kmh, tas ir tapec lai vieglak saprast, bet sadursmes bridi tam CIK ATRUMS LIELS ATTIECIBA PRET ZEMI NAV NEKADAS NOZIMES. DZIIZAS!!!!!!!
Piekrītu, ka ātrumam nav nekādas nozīmes. Visu izšķir slāpes(spēks). Ja ātrumam nav nozīmes, tad kam ir?
edit - attiecibaa pret zemi nav nozimes. Vienam pret otru tikai. tacu macija skola, fizikaa, ka var apskatit nepieciesamo atskaites sistemu. zeme tacu tur nespele nekadu lomu, ne taa? |
| Offline | |
|
| bmwaddict | |
 Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
24 Oct 2019, 11:00:09 @Reinis_m rakstīja:
23 Oct 2019, 14:38:26 @Amakatanav rakstīja:
23 Oct 2019, 13:39:34 @user rakstīja:
p.s. 140km/h nav nežēlīgākā lidošana.. lidošana sākas virs 200
https://www.youtube.com/watch?v=OoJqCsHAak8
Mīnus trīs nākotnes klasikas.
un naher taas sieras bija jaasadauza. kas taapat nebija skaidrs ka iebraucot ar 90kmh stabaa buus sasista vairaak nekaa ja ar 70kmh?  psec atklaajums..
man bija taada siera kuuts 2.0 nu labi ne man bet faacim bet braukaaju es nekaadas taadas probleemas nebija, stabi luuza bet sierai nekas easy peasy eerta mashiina sevishkji 2 durvniecei super eerti kreesli.
|
| Offline | |
|
| AutoBraucejs | |
Kopš: 13. Oct 2014
Ziņojumi: 50
Braucu ar:
|
25 Oct 2019, 09:45:13 @FR888 rakstīja:
gribas fizikas specialistus seit speeleet tad luudzu - sakat ar sho
https://www.youtube.com/watch?v=agEn8M5SM_o
Došu Tev labu padomu. Netici visam ko redzi Youtube vai citos interneta videoklipos. [ Šo ziņu laboja AutoBraucejs, 25 Oct 2019, 10:56:00 ] |
| Offline | |
|
