Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatās 200 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Diskusijas par BMW modeļiem » BMW 3. sērija » E46 (1998-2005)

Tēma: Vispārīgs E46 raksturojums

AutorsZiņojums
Zeds
29. Dec 2008, 22:14 #61

Kopš: 15. Jul 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1921

Braucu ar: Q7


29 Dec 2008, 22:05:05 oose rakstīja:
shovakar izbraucu... secinaajumi
Jaapiekriit vien tiem kuri teica, ka ieseestoties it kaa nekas iipashs nav. bet kad pabrauc tomeer ir taa sajuuta ka liimenis biskinj cits , vareetu buut gan komforta zinjaa, gan gaitas kaa taadas, vismaz izjuutu zinjaa skjiet ka ir lielaaks un stabilaaks ( miikstaaks ? )
bij gan lielaakaas auditorijaspraat pilniigs un galiigs tripermotors 1.9 vai 1.8 kaa tur vinjsh tiek iisti deeveets, bet par saldu cenu... nez, varbuut ja izbraukt ar 2.5 vai 2.8 tad jaa, bet manupraat, tiiri kaa transportaliidzeklis no A liidz B, kuram ir daudzmaz normaals izskats nav ne vainas.
p.s cik reaali taadam mieriigi pukskjinot vareetu buut pilseetaa pateerinjsh ? saimnieks soliijaas ka 8, pa shtraasi uz kruiiza 6. nereaali ?

minimalie raditaji pilseta 9-11 (no rita 8 uz darbu un vakara 5 maja), strase (90-115) 6-7

[ Šo ziņu laboja Zeds, 29 Dec 2008, 22:21:06 ]

Offline
raivisp
29. Dec 2008, 22:21 #62

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas

esmu braucis ar vairākiem e46. Sākot ar 316, beidzot ar 330. bet nu man patika jebkura uzvedība uz ceļa. Protams, 316 ir nīkulis, bet braukt var
Offline
oose
29. Dec 2008, 22:27 #63

Kopš: 16. Dec 2006

Ziņojumi: 4190

Braucu ar:

tad jau ja ekonomiju likt pirmajaa vietaa tad nav tik traki ar to 1.9... 4 podi ir 4 podi tomeer... peec svara jau diezgan smags saliidzinoshi tas e46.
Offline
oose
29. Dec 2008, 22:30 #64

Kopš: 16. Dec 2006

Ziņojumi: 4190

Braucu ar:

cik saliidzinoshi satecina 2.0 ?
Offline
Zeds
29. Dec 2008, 22:32 #65

Kopš: 15. Jul 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1921

Braucu ar: Q7

Nu ja ekonomē tad - 316 lētākas apkopes, lētākas detaļas, var uzbāzt 15'diskus ziemai.. bet nikulis.. kaut gan varbut nav tik traki, kā teica raivis - var braukt

[ Šo ziņu laboja Zeds, 29 Dec 2008, 22:35:49 ]

Offline
oose
29. Dec 2008, 22:35 #66

Kopš: 16. Dec 2006

Ziņojumi: 4190

Braucu ar:

nez, 1.6 ieksh 46 bundzas pat taadam ekonomistam kaa man skjiet par traku...laikam paaraak laba pieredze ar 1.6 ieksh zhurkuleeniem
Offline
Zeds
29. Dec 2008, 22:37 #67

Kopš: 15. Jul 2008

No: Jūrmala

Ziņojumi: 1921

Braucu ar: Q7


29 Dec 2008, 22:35:48 oose rakstīja:
nez, 1.6 ieksh 46 bundzas pat taadam ekonomistam kaa man skjiet par traku...laikam paaraak laba pieredze ar 1.6 ieksh zhurkuleeniem

e46 316 nak 1,9 litru motors 115 hps, 318 nak tads pats 1,9 tikai + daži hps
Offline
Deivid
29. Dec 2008, 22:37 #68

Kopš: 02. Mar 2004

Ziņojumi: 40629

Braucu ar: E46 M3 / C5X

Imho man skjiet ka nu nav reali ar sho mashinu ekonomeet .. ja njem diizeli, tad var atkal ieberzties uz apkopeem..Benziinieki eed visi +- liidzigi.
Offline
oose
29. Dec 2008, 22:40 #69

Kopš: 16. Dec 2006

Ziņojumi: 4190

Braucu ar:

tomeer ja autinjsh ripos diezgan daudz tad jau taa starpiiba savaacas manupraat, un ir domaats ka paarsvaraa brauks tikai viens celveeks, respektiivi autinjsh nenoslogots. ja 1.9 buus 6 litri pa shtraasi tad 2.5 vai 2.8 8 litri. uz 100 km 2 litri ja meenesii pa 2000 tk km tad jau salasaas tomeer...
Offline
raivisp
29. Dec 2008, 22:42 #70

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas

Vislabākie jau nu noteikti ir 330. gan dīzeļi, gan benzīni.

Vienīgi man personīgi besī, ja ir sēdināts. Jūties takā kaukādā kārtingā, tapēc tikai bez M-pakas.
Offline
oose
29. Dec 2008, 22:45 #71

Kopš: 16. Dec 2006

Ziņojumi: 4190

Braucu ar:

ehhh... riit vajadzees paarskriet ar kaadu 2.5, varbuut tomeer kraanu lieta dariis savu
Offline
Artis_D
29. Dec 2008, 23:09 #72

Kopš: 22. Aug 2002

Ziņojumi: 13413

Braucu ar: BMW

esmu pa 2,5 gadiem nobraucis 90 000 km ar 328ia. Pieitekami liels nobraukums, lai saprastu kas un ka.

iekprieksh bija e36 328. - protams e36 un e46 ir nesalidzinami auto un ar e36 brauc tikai sadomazohisti. Nekad vairs negribu e36.

Piekare - kadi 350-500Ls ielikti pa šo laiku varbut max - uzskatu pilnigi normali prieksh gandriz 100 000km pie manis.

Paterins septronic - ka gramata rakstits - 7lt soseja - 15 lt korkjos. videjais stav 10.3lt

Manuprat ieteicamie motori

325i
328i
330i
320d tikai ar jauno motoru ar 150Hp
330d

mazie 4cil der kopa tikai ar manualo karbu ,automats vinjus VISPAR nevar iegriezt un tere tikpat cik 6cil motori.

papildus ka jau bmw ir elektronikas gljuki - man abs devejs, xenon limenja devejs, komforta logu sistemas gljuks utml.

apdares kvalitate ir ljoti laba prieksh 1998 gada, kad saka razhot e46. Vispar pat ljoti ieteicams modelis.


Offline
raivisp
29. Dec 2008, 23:12 #73

Kopš: 22. Aug 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 8619

Braucu ar: to kas pagalmā mētājas


29 Dec 2008, 23:09:26 Artis_D rakstīja:

blabla

Vispar pat ljoti ieteicams modelis.



Pēc manām domām - pēdējais īstais BMW paigaidām.
Offline
RaL
29. Dec 2008, 23:17 #74

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3407

Braucu ar: kruīzu

tas 1.9 pa šoseju tiešām ēd 6 litri, bet tikai tādā gadījumā, ja brauc konstantā ātrumā...
man vidējais bija no 8 -9 litri braucot dienā 80 km dienā pa šoseju(Rīga- Jelgava) 20 km pa Rīgu. uz šosejas cenšoties braukt vienmērīgi un domājot uz priekšu, lai nav lieki jāpaatrinās, bet pa Rīgu braucot normāli varēja dabūt tos 8 litrus. uz šosejas galvenais ir ievērot konstantu kustību, nav īsti nozīmes vai brauc 110 vai 140... rāda vienādi bet uz 140 grūtāk bez bremzēšanas braukt. tikai pa pilsētu dinamiski braucot var dabūt arī vairāk pa tiem 11 litriem, bet nu tā braucot ar kādu sešcilindrnieku tāpat būs vairāk... kā jau teicu, par kādiem 2 litriem vidējais atšķirsies.
rezumē priekš pārvietošanās pietiek ar to 1,9 ja vēlies par lētākām naudām braukt ar jaunāku mašīnu, būs tieši laikā un atkritīs arī ieberzieni uz dīzeļiem, kas var gadīties

[ Šo ziņu laboja raivis88, 29 Dec 2008, 23:17:37 ]

Offline
Artis_D
29. Dec 2008, 23:21 #75

Kopš: 22. Aug 2002

Ziņojumi: 13413

Braucu ar: BMW

328ia videjais paterins nobraucot kruiza 500km uz 100kmh ir 7,1LT!!!!!! PARBAUDITS
Offline
Raivitis
29. Dec 2008, 23:25 #76

Kopš: 22. Feb 2005

No: Ogre

Ziņojumi: 478

Braucu ar: Akvariju


29 Dec 2008, 23:21:57 Artis_D rakstīja:
328ia videjais paterins nobraucot kruiza 500km uz 100kmh ir 7,1LT!!!!!! PARBAUDITS


Ko tu tur muldi man 328i mehanika videjais ir ap 10l uz 100km.
Offline
RaL
29. Dec 2008, 23:26 #77

Kopš: 23. Jul 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3407

Braucu ar: kruīzu

kruīzā un pa šoseju ticu, ka var būt arī 7L. pa šoseju patēriņi īpaši neatšķiras, atšķirība vairāk jūtama pilsēta un dinamiski braucot

[ Šo ziņu laboja raivis88, 29 Dec 2008, 23:26:40 ]

Offline
Delerium
29. Dec 2008, 23:29 #78

Kopš: 29. Apr 2004

No: Sigulda

Ziņojumi: 8275

Braucu ar: Alfa Romeo 159, Ford S-max, Saab 900 cabrio


29 Dec 2008, 23:25:02 Raivitis rakstīja:

29 Dec 2008, 23:21:57 Artis_D rakstīja:
328ia videjais paterins nobraucot kruiza 500km uz 100kmh ir 7,1LT!!!!!! PARBAUDITS


Ko tu tur muldi man 328i mehanika videjais ir ap 10l uz 100km.


lašara, lasi ko tev raksta
Offline
Raivitis
29. Dec 2008, 23:36 #79

Kopš: 22. Feb 2005

No: Ogre

Ziņojumi: 478

Braucu ar: Akvariju


29 Dec 2008, 23:29:25 Delerium rakstīja:

29 Dec 2008, 23:25:02 Raivitis rakstīja:

29 Dec 2008, 23:21:57 Artis_D rakstīja:
328ia videjais paterins nobraucot kruiza 500km uz 100kmh ir 7,1LT!!!!!! PARBAUDITS


Ko tu tur muldi man 328i mehanika videjais ir ap 10l uz 100km.


lašara, lasi ko tev raksta

Lašara esi tu pats jo videjo paterinu neviens nerekina braucot pa soseju !!!
Offline
harits
29. Dec 2008, 23:38 #80

Kopš: 05. Feb 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 5270

Braucu ar:

a ja es tikai braucu pa šoseju, tad es nemaz vidējo nezinu
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, PERFS, SteelRat, linda, marihuans, noisex, smudo