Online

Pašreiz BMWPower skatās 85 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Nozagts AUTO

AutorsZiņojums
RS7
16. Feb 2017, 22:27 #3061

Kopš: 20. Mar 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 9315

Braucu ar: dīzeļ Teslu


16 Feb 2017, 22:25:37 @Krishus rakstīja:

16 Feb 2017, 00:14:48 @MartinM rakstīja:
Pagaidām vēl nekas nav nozagts, bet izskatās, ka plānojas. Konkrētais tips pamanīts pie daudzām saimniecībām, visu sabildējis un laidies prom. Nesen salīdzinoši netālu no tā ciema bija aizdzīts meža izvedējs. Tiek spriests par auto kas redzams kameru uzņēmumos, protams tie ir paslikti, rīt iespējams būs labākas kvalitātes bildes. Bet auto izskatās pēc kkāda X6 un Kia Sorento savienojuma ar Grand Cherokee lukturiem.

FB







Kaada jeega uzstaadiit video noveeroshanu ja kameras ir vienkaarshi ZOPA ? auto marku nevar noteikt nu priekshkam tad taadas likt..

90% uzņēmumi liek kameras lai savējie nepīzdo

[ Šo ziņu laboja RS7, 16 Feb 2017, 22:27:26 ]

Offline
Krishus
16. Feb 2017, 22:36 #3062

Kopš: 13. Mar 2006

No: Subate

Ziņojumi: 3217

Braucu ar:

bildes kvalitaate super, tik pat labi taa ir sieveiete.., afigekk
Offline
hasans
16. Feb 2017, 23:24 #3063

Kopš: 04. Apr 2004

Ziņojumi: 7685

Braucu ar:


16 Feb 2017, 22:36:05 @Krishus rakstīja:
bildes kvalitaate super, tik pat labi taa ir sieveiete.., afigekk

+1
Pat manām "budžeta" novērošanas kamerām ir 10x labāka kvalitāte. Rožu vismaz var saskatīt, kas ienāk sētā. Te tās kameras vairāk tikai skatam.
Offline
Krishus
16. Feb 2017, 23:47 #3064

Kopš: 13. Mar 2006

No: Subate

Ziņojumi: 3217

Braucu ar:

Diemzzeel taa tas ir, cilveeki video liek likshanas peec un, protams, max leeti, cik objektos nav bijusi prasiiba 5 kameras, nvr, darbs, vadi 700 eur, LOL, juus nopietni, un rezultaats ir apmeeram bildees redzamais... Tad nahujam ? apdroshini tehniku labaak.
Offline
MartinM
17. Feb 2017, 00:15 #3065

Kopš: 30. Jul 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 712

Braucu ar:

Tur ir dziļi lauki, lai uztrauktos par ko tādu, labi, ka vispār ir kāda kamera
Offline
Krishus
17. Feb 2017, 00:27 #3066

Kopš: 13. Mar 2006

No: Subate

Ziņojumi: 3217

Braucu ar:

Pienjemsim, ka tehnika likta 15 gadus atpakall... Prieksh tiem laikiem very nice . Bet man visvairaak bija jaasmejas, kad pa visiem kanaaliem raadiija to indiviidu, kas nodedzinaaja riigaa tos lambo jaunajaa projektaa Un taa atliidziiba... Tur prosta kaadu bomzi sakolliit tikai vajadzeeja. Rezumee ir taads, ka, tikliidz ir suudi, taa skataas ierakstus, bet saprot, ka objekta iipasnieks ir paarspeejis pat zziidus un ne suuda nevar ne redzeet, ne saprat kas ir kas...


P.S. Oftopiks, bet pa droshiibu.

[ Šo ziņu laboja Krishus, 17 Feb 2017, 00:29:39 ]

Offline
ralfiks
17. Feb 2017, 06:38 #3067

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3067

Braucu ar: MB;f15;LC

Iemetīšu domugraudu,kaut arī offtopic-ar tām novērošanas kamerām nav tik spīdoši kā izskatās vai kā "pat daudz maz objektīvs pārdevējs" mēgina izstāstīt/iestāstīt.Entie varianti pabaudīti,dažādu budžetu iespējām,pie viena no variantiem palikām(faktiski-diviem),bet neeesot Einšteinam ir skaidrs,ka NAKTS REDZAMĪBU labā kvalitātē ir maz iespēju dabūt.Protams,speči vajadzības gadījumā to bildi(video) ar aparatūrām savām apstrādāt var ,lai "izspiestu" maksimumu sazīmēt kaut ko precīzi un tomēr mani īsti nepārliecina nakts redzamības funkcija.Jā,ir variants,ko pienākas izmantot-izvietot kameras vairāk skaitliski,no dažādiem rakursiem utt.utml.
Izmantot pastāvīgo papildus apgaismojumu arī,manuprāt,nav izeja un lietderīgi.Savukārt sensoru darbība drīzāk aizbiedēs potenciālos nelabvēļus nekā iegūšu viņu profilus,ko izprintēt.
Offline
40
17. Feb 2017, 09:11 #3068

Kopš: 11. Oct 2014

Ziņojumi: 413

Braucu ar:

Galvenais ir rezultāts, manta paliek savā vietā, tikai neuzzināsi, kam bija interese par tavu teritoriju.

17 Feb 2017, 06:38:58 @ralfiks rakstīja:
Savukārt sensoru darbība drīzāk aizbiedēs potenciālos nelabvēļus nekā iegūšu viņu profilus,ko izprintēt.
Offline
ralfiks
17. Feb 2017, 09:42 #3069

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3067

Braucu ar: MB;f15;LC

Nenoliedzu,ka varbūt pat būtiskākais,ka manta paliek savā vietā,bet es cenšos vairāku līmeņu sistēmas izvietot utml.,lai tajā x stundā varbūt reizi 5 gados man būtu iespēja ne tikai nosargāt mantu,bet noķert pie rokas vai pēc tam dabūt ciet to personu,kas ,iespējams,ir tikai mēģinājusi iekļūt vai iekļuvusi privātā teritorijā.Āmen.
Offline
Kidd
17. Feb 2017, 09:50 #3070

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 7998

Braucu ar: 400Zs


17 Feb 2017, 09:42:59 @ralfiks rakstīja:
Nenoliedzu,ka varbūt pat būtiskākais,ka manta paliek savā vietā,bet es cenšos vairāku līmeņu sistēmas izvietot utml.,lai tajā x stundā varbūt reizi 5 gados man būtu iespēja ne tikai nosargāt mantu,bet noķert pie rokas vai pēc tam dabūt ciet to personu,kas ,iespējams,ir tikai mēģinājusi iekļūt vai iekļuvusi privātā teritorijā.Āmen.


varu iedot kontaktus čalim, kas visu uzceps tā, ka varēsi pumpas uz sejas saskaitīt potenciālajam zaglim. tikai - attiecīgi tas arī maksā.
Offline
darknmy
17. Feb 2017, 09:55 #3071

Kopš: 23. Jul 2014

Ziņojumi: 1113

Braucu ar: X3 3.0i

nu lkm nereāls čalis nopērc kameras pa 500eur un plug'n'play
Offline
ralfiks
17. Feb 2017, 10:03 #3072

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3067

Braucu ar: MB;f15;LC


17 Feb 2017, 09:50:50 @kiddLV rakstīja:

17 Feb 2017, 09:42:59 @ralfiks rakstīja:
Nenoliedzu,ka varbūt pat būtiskākais,ka manta paliek savā vietā,bet es cenšos vairāku līmeņu sistēmas izvietot utml.,lai tajā x stundā varbūt reizi 5 gados man būtu iespēja ne tikai nosargāt mantu,bet noķert pie rokas vai pēc tam dabūt ciet to personu,kas ,iespējams,ir tikai mēģinājusi iekļūt vai iekļuvusi privātā teritorijā.Āmen.


varu iedot kontaktus čalim, kas visu uzceps tā, ka varēsi pumpas uz sejas saskaitīt potenciālajam zaglim. tikai - attiecīgi tas arī maksā.


Ņemšu vērā.Izskatās,ka šobrīd daudzmaz viss ir ok.Bet uzlabot jau vienmēr var un vajag.Bet visdrošākais veids pārbaudīt visu ir kaut kā "notestēt".
Offline
darknmy
17. Feb 2017, 10:06 #3073

Kopš: 23. Jul 2014

Ziņojumi: 1113

Braucu ar: X3 3.0i

US TX par zādzību owners var legāli ielaist svinu galvā
The use of deadly force to protect property is contained in Texas Penal Code §9.42. This section of the law lays out a couple of scenarios where you are justified in reasonably using deadly force to protect your property. The first is if someone is committing trespass or interference with your property and you must reasonably use deadly force to prevent arson, burglary, robbery, aggravated robbery, theft during the nighttime or criminal mischief during the nighttime. If someone is unlawfully on your property and attempting to commit any of these crimes, you will gain the legal justification for using deadly force.

http://blog.uslawshield.com/castle-doctrine/
Offline
Kidd
17. Feb 2017, 10:31 #3074

Kopš: 18. May 2009

Ziņojumi: 7998

Braucu ar: 400Zs


17 Feb 2017, 09:55:19 @darknmy rakstīja:
nu lkm nereāls čalis nopērc kameras pa 500eur un plug'n'play


droši - saliec Cik es noprotu, kaut neesmu šādas tehnikas uzstādītājs, ne viss ir atkarīgs no kamerām. Ir leņķi, ir apgaismojumi, ir pareizās kameras un pareizie sensori utt utj.
Offline
deadalive
17. Feb 2017, 10:35 #3075

Kopš: 21. Sep 2008

Ziņojumi: 1504

Braucu ar: fiat panda 0,7tdi


17 Feb 2017, 10:31:25 @kiddLV rakstīja:

droši - saliec Cik es noprotu, kaut neesmu šādas tehnikas uzstādītājs, ne viss ir atkarīgs no kamerām. Ir leņķi, ir apgaismojumi, ir pareizās kameras un pareizie sensori utt utj.

Mācies poweru.
Te var nopirkt 2010 e91 pa 5k, HD novērošanas kameru sistēmu pa 500e utt utj..

-----------------
crapwork

JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI

Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline
Offline
kkas
17. Feb 2017, 10:42 #3076

Kopš: 22. Apr 2008

Ziņojumi: 8890

Braucu ar: zviedru ledusskapi


17 Feb 2017, 10:06:57 @darknmy rakstīja:
US TX par zādzību owners var legāli ielaist svinu galvā
The use of deadly force to protect property is contained in Texas Penal Code §9.42. This section of the law lays out a couple of scenarios where you are justified in reasonably using deadly force to protect your property. The first is if someone is committing trespass or interference with your property and you must reasonably use deadly force to prevent arson, burglary, robbery, aggravated robbery, theft during the nighttime or criminal mischief during the nighttime. If someone is unlawfully on your property and attempting to commit any of these crimes, you will gain the legal justification for using deadly force.

http://blog.uslawshield.com/castle-doctrine/

USA vispār viss pretēji eiropai un tiesu sistēma ir pilnīgi savādāka.
USA šauj un tad uzdod jautājumus, eiropā uzdod jautājumus un tad šauj.
LV vispār labāk ieroci kaujas nevilkt ārā, citādi powera klasika ar uzmesto un uzmetēju garantēta.
Online
deadalive
17. Feb 2017, 11:19 #3077

Kopš: 21. Sep 2008

Ziņojumi: 1504

Braucu ar: fiat panda 0,7tdi


17 Feb 2017, 10:42:07 @kkas rakstīja:

LV vispār labāk ieroci kaujas nevilkt ārā, citādi powera klasika ar uzmesto un uzmetēju garantēta.

Klasika ar Raimi
http://www.tvnet.lv/zinas/kriminalzinas/552871-...a_sauj_pa_suniem


-----------------
crapwork

JA KĀDAM KAUT KAS NEPATĪK VNK IDITE NAHUJ PLEASE NEZVANIET UN NEKO NEPRASIET @LAKSHMI

Man tik dziļi pohui ka pat netaisos neko dzēst un slēpt :D @valvoline
Offline
Maa
17. Feb 2017, 11:24 #3078

Kopš: 21. Jan 2011

No: Dobele

Ziņojumi: 2544

Braucu ar: "Sniedziņu"


17 Feb 2017, 10:42:07 @kkas rakstīja:

17 Feb 2017, 10:06:57 @darknmy rakstīja:
US TX par zādzību owners var legāli ielaist svinu galvā
The use of deadly force to protect property is contained in Texas Penal Code §9.42. This section of the law lays out a couple of scenarios where you are justified in reasonably using deadly force to protect your property. The first is if someone is committing trespass or interference with your property and you must reasonably use deadly force to prevent arson, burglary, robbery, aggravated robbery, theft during the nighttime or criminal mischief during the nighttime. If someone is unlawfully on your property and attempting to commit any of these crimes, you will gain the legal justification for using deadly force.

http://blog.uslawshield.com/castle-doctrine/

USA vispār viss pretēji eiropai un tiesu sistēma ir pilnīgi savādāka.
USA šauj un tad uzdod jautājumus, eiropā uzdod jautājumus un tad šauj.
LV vispār labāk ieroci kaujas nevilkt ārā, citādi powera klasika ar uzmesto un uzmetēju garantēta.

Ja velc ārā šauj tad nošauj lai nav kas runā
Offline
vdl
24. Feb 2017, 08:53 #3079

Kopš: 07. Mar 2007

Ziņojumi: 33

Braucu ar: Wrangler JK

nav kaadam aizgaajis?


Offline
karlsonss
24. Feb 2017, 08:54 #3080

Kopš: 02. Feb 2009

No: Jelgava

Ziņojumi: 23038

Braucu ar:

elkor racing team izskataas ka pazaudeejis kkur
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo