Online
Pašreiz BMWPower skatās 82 viesi un 12 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Fotoradari
| Autors | Ziņojums |
|---|
| bmwaddict | | 13. Aug 2018, 00:20 |
#9921
|
|  Kopš: 23. Oct 2002
No: Ogre
Ziņojumi: 8263
Braucu ar: BMW pa Los Angeles
|
13 Aug 2018, 00:02:43 @cipargalva rakstīja:
Kas tā par čīkstēšanu? Ja jau esi ļāvis kādam lietot tavu auto, tad arī pats tiec galā ar pārkāpēju. Pietiek jau dunduku, kuri, būdami 100% vainīgi, tāpat mēģina kaut ko izmuhļīt. Regulāri te kāds jautā vai nevajadzētu pārsūdzēt bildi, kurā ir tikai viņš. Ja vajadzētu bildi ar seju, tad pus powers te brauktu ar zeķi galvā.
veelreiz atkaartoshos, speciaali tiem malaciishiem kas braucot glaasta waziiti un domaa ka ir gudraaki par visiem tiem kas neglaasta un taapeec ir apmierinaati ar esosho sisteemu jo tie dumjie dabuus maksaat bet vinji nee.
Taa neebusu kaa tu saki, ka ja iedevi auto pats vainiigs pasham jaatiek galaa ar paarkaapeeju. Te runa ir par kautko stipri buutiskaaku, izpildvara/valsts nepilda savus pienaakumus par ko taa sanjem nodoklju maksaataaju naudu kaa arii paarkaapj tiesiskaas paljaaviibas un vienliidziibas principu kaa arii soda neizbeegamiibas principu. Policijai ir PIENAAKUMS noskaidrot paarkaapumu izdariijusho personu, izpildvara nedriikst sodiit kaadu taapeec ka tas gadiijaas pa rokai un tad lai vinjsh taalaak iet un pats skaidrojaas, ja policija nepilda likmuaa uzliktos pienaakumus tad teoreetiski taa nav nepiecieshama, cilveeki pashi tiks galaa savaa starpaa arii paareejaas situaacijaas 
Shitaas sviests ir iespeejams tikai Latvijaa un citaas pilsonjpiseeju valstiis kur nokaast ir svariigaak par likuma izpildi. |  Offline | | |
| Mizx | | 13. Aug 2018, 00:30 |
#9922
|
|  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5784
Braucu ar:
|
13 Aug 2018, 00:02:43 @cipargalva rakstīja:
Kas tā par čīkstēšanu? Ja jau esi ļāvis kādam lietot tavu auto, tad arī pats tiec galā ar pārkāpēju. Pietiek jau dunduku, kuri, būdami 100% vainīgi, tāpat mēģina kaut ko izmuhļīt. Regulāri te kāds jautā vai nevajadzētu pārsūdzēt bildi, kurā ir tikai viņš. Ja vajadzētu bildi ar seju, tad pus powers te brauktu ar zeķi galvā.
Nav jau runa par to, ka reizi gadā aizdod auto čomam uz 30 min un trāpās bilde. Ir daudzi citi gadījumi, uzņēmumu autoparki utt., kam šis ir būtiski. Tāpēc citās valstīs pat neiedomājas "sodīt automašīnu". Otrs iemesls ir kādā sodu kategorijā konkrētā valstī ietilpst ātruma pārkāpšana. Administratīvie sodi pieļaujami bez vainīgā klātbūtnes, bet citi ne. | | Offline | | |
| Mizx | | 13. Aug 2018, 00:33 |
#9923
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5784
Braucu ar:
|
13 Aug 2018, 00:20:35 @bmwaddict rakstīja:
13 Aug 2018, 00:02:43 @cipargalva rakstīja:
Kas tā par čīkstēšanu? Ja jau esi ļāvis kādam lietot tavu auto, tad arī pats tiec galā ar pārkāpēju. Pietiek jau dunduku, kuri, būdami 100% vainīgi, tāpat mēģina kaut ko izmuhļīt. Regulāri te kāds jautā vai nevajadzētu pārsūdzēt bildi, kurā ir tikai viņš. Ja vajadzētu bildi ar seju, tad pus powers te brauktu ar zeķi galvā.
veelreiz atkaartoshos, speciaali tiem malaciishiem kas braucot glaasta waziiti un domaa ka ir gudraaki par visiem tiem kas neglaasta un taapeec ir apmierinaati ar esosho sisteemu jo tie dumjie dabuus maksaat bet vinji nee.
Taa neebusu kaa tu saki, ka ja iedevi auto pats vainiigs pasham jaatiek galaa ar paarkaapeeju. Te runa ir par kautko stipri buutiskaaku, izpildvara/valsts nepilda savus pienaakumus par ko taa sanjem nodoklju maksaataaju naudu kaa arii paarkaapj tiesiskaas paljaaviibas un vienliidziibas principu kaa arii soda neizbeegamiibas principu. Policijai ir PIENAAKUMS noskaidrot paarkaapumu izdariijusho personu, izpildvara nedriikst sodiit kaadu taapeec ka tas gadiijaas pa rokai un tad lai vinjsh taalaak iet un pats skaidrojaas, ja policija nepilda likmuaa uzliktos pienaakumus tad teoreetiski taa nav nepiecieshama, cilveeki pashi tiks galaa savaa starpaa arii paareejaas situaacijaas
Shitaas sviests ir iespeejams tikai Latvijaa un citaas pilsonjpiseeju valstiis kur nokaast ir svariigaak par likuma izpildi.
Tas arī fakts. Tipiskā problēma — kāds iebuktē stāvošu auto, nozog spogulīti utt. Arī parasti attieksmē ir jūtama sajūta, ka policija labāk noķertu kādu turpat tuvumā, sodītu to noķerto ar domu, ka lai pēc tam pats atrod vainīgo un pats piedzen kompensāciju. Tā jau var par ļoti daudziem dažādiem pārkāpumiem! Linča tiesa! | | Offline | | |
| Arsmens | | 13. Aug 2018, 07:30 |
#9924
|
|  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13305
Braucu ar: Trim durvīm
|
12 Aug 2018, 23:47:46 @Mizx rakstīja:
12 Aug 2018, 22:12:45 @Automaniaks rakstīja:
Paldies par bildēm. Saprotu, ka stulbs jautājums, bet visur redzetas bildes tik no priekšas, iegooglejot arī dažu atradu, bet lielais vairums no priekšas
Lielā daļā valstu lai kādu sodītu, vajadzīga arī šofera sejas bilde. Ja sejas bildes nav, nevar sodīt. Mēs te tāda valstiņa, kurā auto var būt vainīgs pie tā, ka kaut ko pārkāpis, tpfu, kur īpašnieks ir vainīgs par to, ka viņam pieder auto, kas tiek lietots. Tāpēc arī internetā nebūs daudz fotoradaru bilžu no aizmugures.
po kā ir lielākā daļā valstu. Šeit izraksta protokolu par sarkano gaismu un pirmā lieta ir šeit jautāt vai vērts un kā to var pārsūdzēt. Ja fotoradarā pēc bildes būtu, tad vispār... Man tai bildē pumpa uz deguna bet tagad tā ir pārgājusi vai iet pārsūdzēt, ka tas neesmu es? :sudraba: Un kā jau te minēja, brauktu ar zeķi galvā vai mikimauša masku. | | Offline | | |
| cipargalva | | 13. Aug 2018, 09:49 |
#9925
|
|  Kopš: 07. Jul 2009
No: Valmiera
Ziņojumi: 6503
Braucu ar: quattro
|
13 Aug 2018, 00:20:35 @bmwaddict rakstīja:
..vaimanas..
Mūsu sabiedrība vēl nav gatava puslīdz godīgi atzīt savu vainu pārkāpumā. | | Offline | | |
sn  | | 13. Aug 2018, 11:17 |
#9926
|
|  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879542
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| Atkal jau wikipēdijas citētās @Mizx ar citiem powera gudrajiem spriež par lietām, kuras neizprot. Ja kāds no jums būtu izlasījis savu FR protokolu - lēmumu, tad tur figurē CSL 43.6 pants, kurā tādiem interneta pļūtītājiem, kā jūs, viss ir paskaidrots.
Tiem interneta pļūtītājiem, kuri nemāk googlē atrast Ceļu satiksmes likumu un tālāk tajā 43.6 pantu, varu nedaudz pacitēt:
(2) Administratīvo sodu par pārkāpumu, kas fiksēts ar tehniskiem līdzekļiem (fotoiekārtas vai videoiekārtas), neapturot transportlīdzekli, piemēro transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā norādītajam turētājam vai, ja turētājs nav norādīts vai transportlīdzeklis ir noņemts no uzskaites, — transportlīdzekļa īpašniekam (valdītājam).
(4) Persona, kurai ir piemērots administratīvais sods par pārkāpumu, kas fiksēts ar tehniskiem līdzekļiem (fotoiekārtas vai videoiekārtas), neapturot transportlīdzekli, netiek uzskatīta par administratīvi sodītu.
(11) Ja šā panta otrajā daļā minētā persona nav vadījusi transportlīdzekli pārkāpuma izdarīšanas brīdī, tā, pārsūdzot augstākā iestādē lēmumu par administratīvā soda piemērošanu, sūdzībā norāda personu, kura pārkāpuma izdarīšanas brīdī vadīja transportlīdzekli. Šādā gadījumā sūdzībā norāda attiecīgo personu identificējošos datus (vārdu, uzvārdu, personas kodu, bet par ārzemnieku papildus norāda arī dzīvesvietas adresi, vadītāja apliecības numuru, izdošanas datumu un vietu, vadītāja apliecības izdevēju valsti) un sūdzībai pievieno pierādījumus, kas apliecina, ka šī persona pārkāpuma izdarīšanas brīdī vadīja transportlīdzekli.
(12) Ja iesniegtie pierādījumi apliecina, ka pārkāpuma izdarīšanas brīdī transportlīdzekli ir vadījis šā panta otrajā daļā minētās personas norādītais transportlīdzekļa vadītājs, augstāka iestāde atceļ lēmumu par administratīvā soda piemērošanu šā panta otrajā daļā minētajai personai un pieņem lēmumu par tā piemērošanu transportlīdzekļa vadītājam. Šādā gadījumā saskaņā ar normatīvajiem aktiem, kas regulē pārkāpumu uzskaites punktu piemērošanu, transportlīdzekļu un to vadītāju valsts reģistrā tiek reģistrēti pārkāpumu uzskaites punkti.
(15) Ja, pārbaudot lietā esošos pierādījumus, netiek konstatēts, ka transportlīdzekli ir vadījis šā panta otrajā daļā minētās personas norādītais transportlīdzekļa vadītājs, tiesa var pieņemt lēmumu par administratīvā soda piemērošanu šā panta otrajā daļā minētajai personai.
Varētu jau iemest visu CSL 43.6, bet vieglāk tomēr pašiem ieiet https://likumi.lv/doc.php?id=45467 un ar ctrl+f atrast pēc 43.6
Jauku dienu!
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| sn | | 13. Aug 2018, 11:21 |
#9927
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879542
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| Īsumā - soda turētāju/īpašnieku (mammu), bet viņa var pārsūdzēt, norādot, ka pie stūres bija dēls - powera eksperts. Tālāk powerists var samaksāt sodu vai pārsūdzēt un teikt, ka nebrauca ar mammas auto, tad sodu tomēr uzliks mammai.
Garīgās slimības (pats nebraucu un aizmirsu, kam dodu auto) nevienu neinteresē - maksā sodu par savu pārkāpumu vai norādi īsto pārkāpēju, kurš samaksās savu sodu.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Mizx | | 13. Aug 2018, 13:39 |
#9928
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5784
Braucu ar:
| sn, viss jau labi, Tu proti lietot internetu. Tikai jautājums nebija par LV CSN, bet par to, kāpēc citur pasaulē nav fotoradaru fotogrāfiju no aizmugures. | | Offline | | |
|
|
| hronists | | 13. Aug 2018, 13:56 |
#9929
|
|  Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
13 Aug 2018, 13:39:37 @Mizx rakstīja:
sn, viss jau labi, Tu proti lietot internetu. Tikai jautājums nebija par LV CSN, bet par to, kāpēc citur pasaulē nav fotoradaru fotogrāfiju no aizmugures.
kāpēc tu domā, ka nav? Francijā uz šosejām ~1/4 radaru šāva pakaļā. Viņi pēc tavām domām foto nesūta? | | Offline | | |
| sn | | 13. Aug 2018, 14:11 |
#9930
|
| Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879542
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
|
13 Aug 2018, 13:39:37 @Mizx rakstīja:
sn, viss jau labi, Tu proti lietot internetu. Tikai jautājums nebija par LV CSN, bet par to, kāpēc citur pasaulē nav fotoradaru fotogrāfiju no aizmugures.
kā nav? ir?
P.S. Arī no Latvijas sūtot FR sodu uz Poliju, Zviedriju vai dajebkādu citu valstu, līdzi nāk pārsūdzības forma, kurā auto īpašnieks var norādīt vadītāju, kurš norāva sodu. Tas pats arī otrādāk, ne velti te dažiem atnāk sodi pēc nomas auto izmantošanas.
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| Mizx | | 13. Aug 2018, 14:16 |
#9931
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5784
Braucu ar:
|
13 Aug 2018, 13:56:12 @hronists rakstīja:
13 Aug 2018, 13:39:37 @Mizx rakstīja:
sn, viss jau labi, Tu proti lietot internetu. Tikai jautājums nebija par LV CSN, bet par to, kāpēc citur pasaulē nav fotoradaru fotogrāfiju no aizmugures.
kāpēc tu domā, ka nav? Francijā uz šosejām ~1/4 radaru šāva pakaļā. Viņi pēc tavām domām foto nesūta?
Es teicu, ka runa ir par daudzām valstīm, nevis visām. Ir kur šauj arī no abām pusēm, lai būtu gan "seja", gan motocikla numura zīme. Vajag ļoti konkrētus piemērus — Vācijā bez šofera bildes soda nebūs. Top Gear kaut kādā vecā raidījumā viņi pa Japānu brauca maskā, lai no radariem izvairītos, jo jābūt fiksētam šoferim. | | Offline | | |
Arturiks  | | 13. Aug 2018, 14:21 |
#9932
|
|  Kopš: 01. Nov 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 9010
Braucu ar: 26 & 26
|
13 Aug 2018, 14:20:45 @Vantage rakstīja:
jūs variet lūdzu savākties un atbildēt uz vienu jautājumu: Latvijā FR šauj no mugurpuses? piem. uz salu tilta? 
Tev kāds iešāva no mugurpuses?  | | Offline | | |
| hronists | | 13. Aug 2018, 14:24 |
#9933
|
| Kopš: 01. Sep 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 14820
Braucu ar: Svensk hjul
|
13 Aug 2018, 14:16:19 @Mizx rakstīja:
13 Aug 2018, 13:56:12 @hronists rakstīja:
13 Aug 2018, 13:39:37 @Mizx rakstīja:
sn, viss jau labi, Tu proti lietot internetu. Tikai jautājums nebija par LV CSN, bet par to, kāpēc citur pasaulē nav fotoradaru fotogrāfiju no aizmugures.
kāpēc tu domā, ka nav? Francijā uz šosejām ~1/4 radaru šāva pakaļā. Viņi pēc tavām domām foto nesūta?
Es teicu, ka runa ir par daudzām valstīm, nevis visām. Ir kur šauj arī no abām pusēm, lai būtu gan "seja", gan motocikla numura zīme. Vajag ļoti konkrētus piemērus — Vācijā bez šofera bildes soda nebūs. Top Gear kaut kādā vecā raidījumā viņi pa Japānu brauca maskā, lai no radariem izvairītos, jo jābūt fiksētam šoferim.
atpisies nelaime 
tu no sākuma raksti, ka citur pasaulē nešauj no muguras. tev uzraksta, ka šauj gan. tad tu kaut ko centies pierādīt ar to, ka Vācijā vajag sejas bildi lai sodītu. tu vēlies noskaidrot valstis kurās šauj no pakaļas vai vnk padeldēt klavieri? | | Offline | | |
Deivid  | | 13. Aug 2018, 14:30 |
#9934
|
|  Kopš: 02. Mar 2004
Ziņojumi: 40610
Braucu ar: E46 M3 / C5X
|
13 Aug 2018, 14:20:45 @Vantage rakstīja:
jūs variet lūdzu savākties un atbildēt uz vienu jautājumu: Latvijā FR šauj no mugurpuses? piem. uz salu tilta?
Savulaik dzirdēta versija zemāk un pec pieredzes ar tā sanāk:
Šauj abos virzienos ja pa vidu nav barjeras. Tāpēc piemēram abi Juglas FR mauc pa visām 4 joslām, bet teiksim Salu tilta vai Kalnciema tikai pa pretīm braucošajiem
|  Online | | |
| Marteens | | 13. Aug 2018, 14:30 |
#9935
|
|  Kopš: 22. Aug 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 10689
Braucu ar:
| šauj visos virzienos. Ja brauksi Fr ar tur registretu a/m,tad ipasniekam atsūta cedeli ar jautajumu- kurs sedejis pie stures un tad tu arī ieraksti un sodu sanems tas kurs taja bridi vadija a/m. Tapec tur visam vecmamiminam ir cupa ar sodu puktiem utt...Tas pats ari IT.
Ja brauksi ar lv registretu auto,tad pilnigs po. Sods atnaks uz Lv un maksa ipasnieks.
DE....tur ir seja redzama,lai nebutu pec tam domstarpibas
utt | | Offline | | |
| Mikels | | 13. Aug 2018, 14:35 |
#9936
|
|  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4641
Braucu ar: cieņu
| Kāpēc zīlēt par kaut kādām barjerām un sadalošajām joslām Pēc MK noteikumiem ja ir stacionārais radars priekšā, kas mērīs tavu ātrumu, tad jābūt zīmei.  Ja radars ir ceļa otrā pusē, bet zīmes nav, tad nešauj.[ Šo ziņu laboja Mikels, 13 Aug 2018, 14:37:40 ] | | Offline | | |
|
|
| Mizx | | 13. Aug 2018, 14:36 |
#9937
|
| Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5784
Braucu ar:
|
13 Aug 2018, 14:24:32 @hronists rakstīja:
tu no sākuma raksti, ka citur pasaulē nešauj no muguras.
Nocitē. Citādi šķiet, ka mēs runājam par dažādiem tematiem. LV sūta vienu bildi + numura zīmi. Citur bonusā jābūt šofera bildei, ko nevar iegūt šaujot no mugurpuses pa auto. Kas tajā nav skaidrs? | | Offline | | |
| versatile | | 13. Aug 2018, 14:48 |
#9938
|
|  Kopš: 03. Sep 2015
Ziņojumi: 991
Braucu ar:
| Mizx laikam atrāvies radarus VISĀS pasaules valstīs. Nabadziņš. | | Offline | | |
| Arsmens | | 13. Aug 2018, 14:53 |
#9939
|
| Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13305
Braucu ar: Trim durvīm
|
13 Aug 2018, 14:36:44 @Mizx rakstīja:
13 Aug 2018, 14:24:32 @hronists rakstīja:
tu no sākuma raksti, ka citur pasaulē nešauj no muguras.
Nocitē. Citādi šķiet, ka mēs runājam par dažādiem tematiem. LV sūta vienu bildi + numura zīmi. Citur bonusā jābūt šofera bildei, ko nevar iegūt šaujot no mugurpuses pa auto. Kas tajā nav skaidrs?
Kam tev tas vajadzīgs Katrā valstī daudzas lietas ir savādākās.
Šeit šauj priekšā, pakaļā un piesūta rēķinu auto īpašniekam, soda punktus nedodot par to braucējam. Viss. Tieši tik vienkārši. Pat nomas ir tikušas ar to galā atgriežot vēlāk drošības naudu. Tu nevari ar to tikt galā? Konstanti saņem sodus un nevari saprast, kurš kuru dienu tur braucis ar tiem visiem taviem meršiem | | Offline | | |
sergis15  | | 13. Aug 2018, 14:55 |
#9940
|
|  Kopš: 05. Apr 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 11949
Braucu ar: pikapu
| nameiž, es nesen doičlandē nobildējos par 280e
to kas es sēdēju pie stūres var ļoti labi redzēt.
auto bija nomas, ne ar lv numuriem.
-----------------
Brīvības iela 117, Rīga.
GIANT/LIV velosipēdi, remonts un aksesuāri.
PM-Lūgums whatsapp vai 28610399
| | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
