Online
Pašreiz BMWPower skatās 90 viesi un 14 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: KASKO
| Autors | Ziņojums |
|---|
Darkman  | |  Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32473
Braucu ar: sapņu auto
|
26 Sep 2008, 12:44:23 markelis rakstīja:
es gan par OCTU bet man nezkaapeec tikko leetaakaa polise sanaaca baltaa 
Principiali panemi citur? 
-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty |  Offline | | |
Devil  | |  Kopš: 20. Feb 2004
No: Baloži
Ziņojumi: 7004
Braucu ar: Pulju
|
26 Sep 2008, 18:45:18 Murphy rakstīja:
26 Sep 2008, 08:43:40 Darkman rakstīja:
26 Sep 2008, 08:00:04 Murphy rakstīja:
Man, piemēram, nav nekādu pretenziju pret Ergo, jau 3 gadu pēc kārtas drošinu pie viņiem.
Un cik ir bijushas atlidzibas?
Nekas liels nav bijis, ir bijušas vairākas mazākas. Bet nu anyway, ja būs kādas problēmas, tad ir 'gali' pie kā griesties 
Kurā kompānijā Tev ir gali ? 
-----------------
Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi! Kas apdrošinās, čuč mierīgi :) Info: [email protected] vai PM :)
Powered by
ProTuning.lv; SRR; AFY Travel; Partner Broker; RJ motorsport; Happy Drift Friend drift team | | Offline | | |
| vaxe | | Kopš: 10. Aug 2006
Ziņojumi: 112
Braucu ar:
| Kāds ir saskāries ar sekojošu situāciju vai varbūt ir dzirdējis, ko labāk tagad darīt.
Tātad-> Šoferis daļnoboišiks strādā samērā lielā starptautiskā transporta kompānijā par šoferi.
Nesen Lietuvā izskrēja krustojumā zem sarkanās un sasita smago (ir video uzņēmums).
KASKO apdrošināts auto bija Parexā (tagad Gjensidige).
Auto remonts pie dīlera izmaksāja vairākus K latus.
Pēc 3 mēnešu ilgas čakarēšanās Gjensidige paziņoja, ka gadījums, kad autovadītājs sasit auto, izskrienot zem sarkanās luksof. gaismas krustojumā, tiek traktēts kā darīts ar nolūku , līdz ar to apdrošin. kompānija pieņem lēmumu neizmaksāt kompensāciju.
Sekojoši, transporta kompānija tagad pieprasa no šofera segt remonta izmaksas.
Tāda, lūk, situācija.
Kā rīkoties, ko nozīmē- avārija ar nolūku, kurā juristu birojā var saņemt vērtīgu padomu, kā rīkoties u.tml..
Iepriekš liels paldies par atbildēm!  | | Offline | | |
| BROCKERIS | |  Kopš: 17. Dec 2007
Ziņojumi: 163
Braucu ar: C3H8 un C4H10 maisījumu
|
27 Sep 2008, 08:39:14 vaxe rakstīja:
Kāds ir saskāries ar sekojošu situāciju vai varbūt ir dzirdējis, ko labāk tagad darīt.
Tātad-> Šoferis daļnoboišiks strādā samērā lielā starptautiskā transporta kompānijā par šoferi.
Nesen Lietuvā izskrēja krustojumā zem sarkanās un sasita smago (ir video uzņēmums).
KASKO apdrošināts auto bija Parexā (tagad Gjensidige).
Auto remonts pie dīlera izmaksāja vairākus K latus.
Pēc 3 mēnešu ilgas čakarēšanās Gjensidige paziņoja, ka gadījums, kad autovadītājs sasit auto, izskrienot zem sarkanās luksof. gaismas krustojumā, tiek traktēts kā darīts ar nolūku , līdz ar to apdrošin. kompānija pieņem lēmumu neizmaksāt kompensāciju.
Sekojoši, transporta kompānija tagad pieprasa no šofera segt remonta izmaksas.
Tāda, lūk, situācija.
Kā rīkoties, ko nozīmē- avārija ar nolūku, kurā juristu birojā var saņemt vērtīgu padomu, kā rīkoties u.tml..
Iepriekš liels paldies par atbildēm!
Ar nolūku jāsaprot apzinātu mērķtiecīgu avārijas izraisīšanu, tas ir - tīšām ietriecās..
Jāmeklē jurists, jāmēģina vienoties, jāraksta pretenzijas, jātiesājas... | | Offline | | |
R_BERGS  | |  Kopš: 15. Nov 2007
Ziņojumi: 16468
Braucu ar:
|
27 Sep 2008, 09:43:47 BROCKERIS rakstīja:
27 Sep 2008, 08:39:14 vaxe rakstīja:
Kāds ir saskāries ar sekojošu situāciju vai varbūt ir dzirdējis, ko labāk tagad darīt.
Tātad-> Šoferis daļnoboišiks strādā samērā lielā starptautiskā transporta kompānijā par šoferi.
Nesen Lietuvā izskrēja krustojumā zem sarkanās un sasita smago (ir video uzņēmums).
KASKO apdrošināts auto bija Parexā (tagad Gjensidige).
Auto remonts pie dīlera izmaksāja vairākus K latus.
Pēc 3 mēnešu ilgas čakarēšanās Gjensidige paziņoja, ka gadījums, kad autovadītājs sasit auto, izskrienot zem sarkanās luksof. gaismas krustojumā, tiek traktēts kā darīts ar nolūku , līdz ar to apdrošin. kompānija pieņem lēmumu neizmaksāt kompensāciju.
Sekojoši, transporta kompānija tagad pieprasa no šofera segt remonta izmaksas.
Tāda, lūk, situācija.
Kā rīkoties, ko nozīmē- avārija ar nolūku, kurā juristu birojā var saņemt vērtīgu padomu, kā rīkoties u.tml..
Iepriekš liels paldies par atbildēm!
Ar nolūku jāsaprot apzinātu mērķtiecīgu avārijas izraisīšanu, tas ir - tīšām ietriecās..
Jāmeklē jurists, jāmēģina vienoties, jāraksta pretenzijas, jātiesājas...
I-D-I-O-T-I-S-M-S 
-----------------
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
| | Offline | | |
| Darkman | | Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32473
Braucu ar: sapņu auto
|  to BALTA 
BALTAi nav noteikumos iznemumu par rupju neuzmanibu vai sarkano gaismu 
-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | | Offline | | |
| elbee | |  Kopš: 22. Sep 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 252
Braucu ar:
|
27 Sep 2008, 10:11:43 Darkman rakstīja:
to BALTA
BALTAi nav noteikumos iznemumu par rupju neuzmanibu vai sarkano gaismu
Balta 100% atsaka par sarkano gaismu, STOP ziimi, aatruma parsniegshanu virs 30, apdziishanu neatljautaa vietaa utt.
"avaarija ar noluuku" shkjiet mazliet divains formuleejums un katrs gadiijums ir jaapeeta individuali, bet kopumaa B grupas kompaanijas (starp taam arii Balta un Parex) praktizee atteikshanu sarkanaas gaismas lietaas un labpraat pieraada to tiesaa, ja nepiecieshams 
| | Offline | | |
| R_BERGS | | Kopš: 15. Nov 2007
Ziņojumi: 16468
Braucu ar:
| Stulbie idioti 
taatad pie viniem var droshinaaties tikai ar divriteni i to
-----------------
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
| | Offline | | |
|
|
| kasio | |  Kopš: 29. Nov 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 1820
Braucu ar: E46 touring 2.0 kvēps
| Man vien čoms ar izraisīja avāriju aizmiegot pie stūres pilsētā agri no rīta un iebrauca divās stāvošās mašīnās, beigās bijušais parex kantoris arī ar tādu pašu formulējumu gribēja izsist naudu atpakaļ, čoms aizgāja pie jurista un uzrakstīja atbildes vēstuli parex, pēc kā lieta pret viņu tika izbeigta. | | Offline | | |
| Darkman | | Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32473
Braucu ar: sapņu auto
|
27 Sep 2008, 10:22:12 elbee rakstīja:
Balta 100% atsaka par sarkano gaismu, STOP ziimi, aatruma parsniegshanu virs 30, apdziishanu neatljautaa vietaa utt.
Tieshi otradi - tass BALTAs prieskhrocibas, ka noteikumos nav iznemumu par vieglu vai rupju neuzmanibu, sarkanam gaismam, nepartrauktam linijam utt.
Vienigais ir dzerums, tiesibas un 30+ atruma parsniegshana
-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | | Offline | | |
Murphy  | |  Kopš: 28. Nov 2003
No: Sigulda
Ziņojumi: 8471
Braucu ar: B8 R line, F39 M sport
| 30+ ir ļoooti stiepjams un grūti pierādāms punkts, teorētiski uz šī bāzes var spēlēties | | Offline | | |
| visiits | | Kopš: 18. Oct 2005
Ziņojumi: 270
Braucu ar: koijotu
| Vajag konsultāciju kā pareizi izklāstīt situāciju apdrošinātājam(skādes vērtētājam) par notikušo šaizi. Konkrēti iet runa par BALTU. | | Offline | | |
| Darkman | | Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32473
Braucu ar: sapņu auto
| Skades vertetajs tak pats to skadi novertes
-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | | Offline | | |
| Puuchuks | |  Kopš: 03. Jul 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 24359
Braucu ar: BMW
|
27 Sep 2008, 08:39:14 vaxe rakstīja:
Kāds ir saskāries ar sekojošu situāciju vai varbūt ir dzirdējis, ko labāk tagad darīt.
Tātad-> Šoferis daļnoboišiks strādā samērā lielā starptautiskā transporta kompānijā par šoferi.
Nesen Lietuvā izskrēja krustojumā zem sarkanās un sasita smago (ir video uzņēmums).
KASKO apdrošināts auto bija Parexā (tagad Gjensidige).
Auto remonts pie dīlera izmaksāja vairākus K latus.
Pēc 3 mēnešu ilgas čakarēšanās Gjensidige paziņoja, ka gadījums, kad autovadītājs sasit auto, izskrienot zem sarkanās luksof. gaismas krustojumā, tiek traktēts kā darīts ar nolūku , līdz ar to apdrošin. kompānija pieņem lēmumu neizmaksāt kompensāciju.
Sekojoši, transporta kompānija tagad pieprasa no šofera segt remonta izmaksas.
Tāda, lūk, situācija.
Kā rīkoties, ko nozīmē- avārija ar nolūku, kurā juristu birojā var saņemt vērtīgu padomu, kā rīkoties u.tml..
Iepriekš liels paldies par atbildēm!
1kārt, jādabon Parex atteikums.
2kārt, transporta kompānija ir apdrošināšanas ņēmējs, Parex ir atteicis tai, tātad transporta kompānija ir tā, kas ar Parexu turpinās diskusiju par izmaksu vai pat tiesāsies - tātad šoferim ir jāvienojas ar transp.komp, kādā veidā tas notiks (kas meklēs advokātu, kas to apmaksās, kas gatavos dokumentus, utt).
3kārt, pie advokāta/jurista, lai tas novērtē konkrēto situāciju, kas tur ir darāms. | | Offline | | |
hasans  | |  Kopš: 04. Apr 2004
Ziņojumi: 7685
Braucu ar:
| Interese, cik maksatu KASKO "Baltaa", varetu kads apdrosinashanas agents atsaukties uz PM | | Offline | | |
| BMW_Mracer | |  Kopš: 07. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 2088
Braucu ar: mercedes benz amg c350
|
01 Oct 2008, 08:20:20 hasans rakstīja:
Interese, cik maksatu KASKO "Baltaa", varetu kads apdrosinashanas agents atsaukties uz PM
ja zini cik maksaa citas kompanijas tad pieskaiti +vel 20% un bus baltas cenas 
-----------------
yessssssssssss | | Offline | | |
|
|
| markelis | |  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12856
Braucu ar: eFku
|
27 Sep 2008, 10:11:43 Darkman rakstīja:
to BALTA
BALTAi nav noteikumos iznemumu par rupju neuzmanibu vai sarkano gaismu
nu tiiri teoreetiski - pat ja noteikumos nav, likumaa tak ir un ja ljoti gribas var jau atsaukties uz likumu, jeb jums noteikumos air atruna, ka uzakitiijums ir pilniigs un no tiesiibaam atteikt izmaksu rupjas neuzmaniibas gadiiijumaa juus atsakaaties.
P.S. OCTU baltaa nopirku viss  tikai man veel iemeereeja kautkaadu nelaimes gadiijumu apdrosinaasanu kameer pa telefonu runaaju, nedzirdeeju ko vinuja tur iisti nobeera un tik pamaaju ar galvu lai taisa  [ Šo ziņu laboja markelis, 01 Oct 2008, 08:43:46 ] | | Offline | | |
| Darkman | | Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32473
Braucu ar: sapņu auto
| Tas nozime, ja uztaisisi avariju, tad tevi apglabas par musu naudu.
OCTA sedz zaudejumus visiem cietushajiem iznemot vaditaju. Tapec mes piedavajam to vaditaja NG.
Cipars jau smiekligs. Nav verts atteikties
-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | | Offline | | |
| Jur | | Kopš: 29. Jan 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 841
Braucu ar: 407SW
|
01 Oct 2008, 08:48:15 Darkman rakstīja:
Tas nozime, ja uztaisisi avariju, tad tevi apglabas par musu naudu.
OCTA sedz zaudejumus visiem cietushajiem iznemot vaditaju. Tapec mes piedavajam to vaditaja NG.
Cipars jau smiekligs. Nav verts atteikties
Vai tad cietušā( lasi CSN neizraisijušais) auto vadītāja ārstēšanas izdevumus nesedz OCTA .Un kā vispār notiek ar kompensāciju izmaksa par negūtiem ienākumiem un ilgstošu darba spēju zaudēšanas gadijumos? | | Offline | | |
| Darkman | | Kopš: 16. May 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 32473
Braucu ar: sapņu auto
| Runa ir par zaudejumus radijusha auto vaditaju
-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
