Online

Pašreiz BMWPower skatas 67 viesi un 10 registreti lietotaji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » Pirkt - Pārdot - Mainīt

Tēma: Ziemas riepas

AutorsZiņojums
noisex
09. Jan 2019, 10:23 #13801

Kopš: 07. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 5960

Braucu ar: M5 Luftwaffe/88

Garāžā mētājas vēl braucams komplekts:

Dunlop SP Winter Sport M3 245/45 R18 97V (~5-6mm)
Antares Grip 60 Ice 245/40 R18 97T (~7mm)





60EUR. PM

-----------------
Mājas lapu izstrāde, uzturēšana, hostings, virtualizācija. PM
Offline
gintc
09. Jan 2019, 14:11 #13802

Kopš: 10. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2182

Braucu ar: X5 4.0d, E36 330i


04 Jan 2019, 16:48:15 @dmitriyeff rakstīja:
Radžoto riepu cienītājiem: Riepas ar radzēm tests 2018/2019!

Žēl ka nav testētas Michelin x-ice north 4, domāju, tās ieņemtu pirmo vietu. Cik man ir zināms, Michelin nedod testēt savas riepas.


Visos normālos testos Nokian 9 ir 1. vietā Conti ice2 2. vietā un Michelins 4 3. vietā!
Offline
karro
09. Jan 2019, 14:24 #13803

Kopš: 08. Apr 2003

No: Rīga

Ziņojumi: 2833

Braucu ar: peleku mopedu

nokiāņi vairs neblēdās ar īpašāku riepu sūtīšanu uz testiem?
kaut kur pat lasīju, ka hankooki arī esot šito mākslu drusku samācījušies.

ciktāl par mišeliniem, kas nedod riepas testiem - ja vien testētājiem nav šķērsām pāri ģīmim ietetovēts protektors, tad mišelini var nedot, abām kājām pret zemi atspērušies, cilvēks aiziet uz riepu veikalu, nopērk un testē .
testos gan mišelini ir redzēti diezgan, ja viņi kaut kā īpaši slēptu tieši savas radžu riepas, tad varbūt nav nemaz tik spīdoši

[ Šo ziņu laboja karro, 09 Jan 2019, 14:33:03 ]

Online
Kalnz
10. Jan 2019, 10:54 #13804

Kopš: 03. May 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 13210

Braucu ar: pirkstu pa karti

Pērku 2gb jaunas GoodYear UltraGrip 9, 205/55 R16

PM ar cenām
Offline
Staris
10. Jan 2019, 11:36 #13805

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 27180

Braucu ar: ra ucuarB


04 Jan 2019, 16:48:15 @dmitriyeff rakstīja:
Radžoto riepu cienītājiem: Riepas ar radzēm tests 2018/2019!

Žēl ka nav testētas Michelin x-ice north 4, domāju, tās ieņemtu pirmo vietu. Cik man ir zināms, Michelin nedod testēt savas riepas.

Kāpēc netiek testētas arī budžeta un zemākās klases riepas?
Daudz cilvēku iegādājas budžeta klasi un viņiem šie dārgo riepu testi nav aktuāli.
Offline
Kalnz
10. Jan 2019, 11:55 #13806

Kopš: 03. May 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 13210

Braucu ar: pirkstu pa karti

Vajag 1gb braucamu 205/55 R16 ziemeni!

PM
Offline
valders
14. Jan 2019, 20:53 #13807

Kopš: 14. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 51

Braucu ar: 535d E61

Meklēju vienu riepu min.6mm Bridgestone blizzak WS80
225/50 R17

[ Šo ziņu laboja valders, 14 Jan 2019, 21:04:20 ]

Offline
miki
14. Jan 2019, 22:41 #13808

Kopš: 28. Jul 2006

Ziņojumi: 322

Braucu ar: e70 40d, Trafic


09 Jan 2019, 14:11:07 @gintc rakstīja:

04 Jan 2019, 16:48:15 @dmitriyeff rakstīja:
Radžoto riepu cienītājiem: Riepas ar radzēm tests 2018/2019!

Žēl ka nav testētas Michelin x-ice north 4, domāju, tās ieņemtu pirmo vietu. Cik man ir zināms, Michelin nedod testēt savas riepas.


Visos normālos testos Nokian 9 ir 1. vietā Conti ice2 2. vietā un Michelins 4 3. vietā!


3 dienu garumā Baldonē uz ledus situācija rādija, ka Nokian un CIC2 ir stipri līdzīgas, bet michelin 4 tomēr grūti noķert ar iepriekš minētajām. Vienu pāri hakka 9 esmu piebeidzis pa šīm dienām, pasūtiju tagad michelin...būs man pavisam objektīvs spriedums (vismaz priekš sevis)
Offline
zhurka
14. Jan 2019, 22:50 #13809

Kopš: 10. Nov 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 1215

Braucu ar: E46 330D


14 Jan 2019, 22:41:03 @miki rakstīja:

09 Jan 2019, 14:11:07 @gintc rakstīja:

04 Jan 2019, 16:48:15 @dmitriyeff rakstīja:
Radžoto riepu cienītājiem: Riepas ar radzēm tests 2018/2019!

Žēl ka nav testētas Michelin x-ice north 4, domāju, tās ieņemtu pirmo vietu. Cik man ir zināms, Michelin nedod testēt savas riepas.


Visos normālos testos Nokian 9 ir 1. vietā Conti ice2 2. vietā un Michelins 4 3. vietā!


3 dienu garumā Baldonē uz ledus situācija rādija, ka Nokian un CIC2 ir stipri līdzīgas, bet michelin 4 tomēr grūti noķert ar iepriekš minētajām. Vienu pāri hakka 9 esmu piebeidzis pa šīm dienām, pasūtiju tagad michelin...būs man pavisam objektīvs spriedums (vismaz priekš sevis)


Pag pag pag,kā var pa 3 dienām piebeigt jauno hakka 9??? Var kādu bildi vai sīkāku info? Pagājušo ziemu cic2 iebraucu 400km pa sniegu un pēctam ap 1000km pa ledu nofrēzēts tika un riepai nevarēja pat redzēt dilumu vai kādus radžu defektus
Offline
miki
14. Jan 2019, 23:24 #13810

Kopš: 28. Jul 2006

Ziņojumi: 322

Braucu ar: e70 40d, Trafic


14 Jan 2019, 22:50:21 @zhurka rakstīja:

14 Jan 2019, 22:41:03 @miki rakstīja:

09 Jan 2019, 14:11:07 @gintc rakstīja:

04 Jan 2019, 16:48:15 @dmitriyeff rakstīja:
Radžoto riepu cienītājiem: Riepas ar radzēm tests 2018/2019!

Žēl ka nav testētas Michelin x-ice north 4, domāju, tās ieņemtu pirmo vietu. Cik man ir zināms, Michelin nedod testēt savas riepas.


Visos normālos testos Nokian 9 ir 1. vietā Conti ice2 2. vietā un Michelins 4 3. vietā!


3 dienu garumā Baldonē uz ledus situācija rādija, ka Nokian un CIC2 ir stipri līdzīgas, bet michelin 4 tomēr grūti noķert ar iepriekš minētajām. Vienu pāri hakka 9 esmu piebeidzis pa šīm dienām, pasūtiju tagad michelin...būs man pavisam objektīvs spriedums (vismaz priekš sevis)


Pag pag pag,kā var pa 3 dienām piebeigt jauno hakka 9??? Var kādu bildi vai sīkāku info? Pagājušo ziemu cic2 iebraucu 400km pa sniegu un pēctam ap 1000km pa ledu nofrēzēts tika un riepai nevarēja pat redzēt dilumu vai kādus radžu defektus


Man līdz Baldonei 120km un slinkums mainīt riepas, tāpēc sanāk ap 700km pa asfaltu, + vēl pa lauku sniegotajiem ceļiem esmu mazliet "piebraukšanas" nolūkā pabraucis..foto nav, bet 7dien dienas 2 pusē samainiju pakaļu ar priekšu vietām, jo konstatēju, ka vismaz 20% radzes vairs nav un reāli vairs nevarēju gribot saķert CIC2, kuras džeki maina uz vietas (4dien un 6dien gāja ļoti līdzīgi ar cic2 un hakka 9 toč nav slitkāka). grūti pateikt cik km pa ledu nobraucu...laika ziņā 12h laikam sanāca pa tām dienām. Savukārt 7dien 2viem bija michelin 4 un tur nevienas citas riepas nevrēja vinus nokert....aplī vismaz 20-50m atpalika. Tāda mana pieredze...pamēģināšu tagad michelin. Vispār kļūdijos pērkot visas 4 hakka 9, vajadzēja 2 hakka un divas CIC2 un ta pamain;it vietām priekšu ar pakaļu un objektīvi pavērtēt
Offline
malkijs
15. Jan 2019, 10:29 #13811

Kopš: 30. Mar 2017

No: Madona

Ziņojumi: 42

Braucu ar:


14 Jan 2019, 23:24:59 @miki rakstīja:

14 Jan 2019, 22:50:21 @zhurka rakstīja:

14 Jan 2019, 22:41:03 @miki rakstīja:

09 Jan 2019, 14:11:07 @gintc rakstīja:

04 Jan 2019, 16:48:15 @dmitriyeff rakstīja:
Radžoto riepu cienītājiem: Riepas ar radzēm tests 2018/2019!

Žēl ka nav testētas Michelin x-ice north 4, domāju, tās ieņemtu pirmo vietu. Cik man ir zināms, Michelin nedod testēt savas riepas.


Visos normālos testos Nokian 9 ir 1. vietā Conti ice2 2. vietā un Michelins 4 3. vietā!


3 dienu garumā Baldonē uz ledus situācija rādija, ka Nokian un CIC2 ir stipri līdzīgas, bet michelin 4 tomēr grūti noķert ar iepriekš minētajām. Vienu pāri hakka 9 esmu piebeidzis pa šīm dienām, pasūtiju tagad michelin...būs man pavisam objektīvs spriedums (vismaz priekš sevis)


Pag pag pag,kā var pa 3 dienām piebeigt jauno hakka 9??? Var kādu bildi vai sīkāku info? Pagājušo ziemu cic2 iebraucu 400km pa sniegu un pēctam ap 1000km pa ledu nofrēzēts tika un riepai nevarēja pat redzēt dilumu vai kādus radžu defektus


Man līdz Baldonei 120km un slinkums mainīt riepas, tāpēc sanāk ap 700km pa asfaltu, + vēl pa lauku sniegotajiem ceļiem esmu mazliet "piebraukšanas" nolūkā pabraucis..foto nav, bet 7dien dienas 2 pusē samainiju pakaļu ar priekšu vietām, jo konstatēju, ka vismaz 20% radzes vairs nav un reāli vairs nevarēju gribot saķert CIC2, kuras džeki maina uz vietas (4dien un 6dien gāja ļoti līdzīgi ar cic2 un hakka 9 toč nav slitkāka). grūti pateikt cik km pa ledu nobraucu...laika ziņā 12h laikam sanāca pa tām dienām. Savukārt 7dien 2viem bija michelin 4 un tur nevienas citas riepas nevrēja vinus nokert....aplī vismaz 20-50m atpalika. Tāda mana pieredze...pamēģināšu tagad michelin. Vispār kļūdijos pērkot visas 4 hakka 9, vajadzēja 2 hakka un divas CIC2 un ta pamain;it vietām priekšu ar pakaļu un objektīvi pavērtēt


Ziemeļvidzemes pirmajā posmā RWD-R klases uzvarētājam uz e36 tds unīša ar bija priekšā 9 haka un aizmugurē CIC2. Čoms ar krosa žiguli kuram bija tikai CIC2 nevarēja viņu noķert. Gribētos uzzināt cik labi tiem micheliniem šipi turās iekšā, jo iepriekšējais modelis bija sūds, bet CIC jau ir pārbaudīts, ka tie līmētie šipi nelido ārā.
Offline
miki
15. Jan 2019, 12:07 #13812

Kopš: 28. Jul 2006

Ziņojumi: 322

Braucu ar: e70 40d, Trafic


15 Jan 2019, 10:29:52 @malkijs rakstīja:

14 Jan 2019, 23:24:59 @miki rakstīja:

14 Jan 2019, 22:50:21 @zhurka rakstīja:

14 Jan 2019, 22:41:03 @miki rakstīja:

09 Jan 2019, 14:11:07 @gintc rakstīja:

04 Jan 2019, 16:48:15 @dmitriyeff rakstīja:
Radžoto riepu cienītājiem: Riepas ar radzēm tests 2018/2019!

Žēl ka nav testētas Michelin x-ice north 4, domāju, tās ieņemtu pirmo vietu. Cik man ir zināms, Michelin nedod testēt savas riepas.


Visos normālos testos Nokian 9 ir 1. vietā Conti ice2 2. vietā un Michelins 4 3. vietā!


3 dienu garumā Baldonē uz ledus situācija rādija, ka Nokian un CIC2 ir stipri līdzīgas, bet michelin 4 tomēr grūti noķert ar iepriekš minētajām. Vienu pāri hakka 9 esmu piebeidzis pa šīm dienām, pasūtiju tagad michelin...būs man pavisam objektīvs spriedums (vismaz priekš sevis)


Pag pag pag,kā var pa 3 dienām piebeigt jauno hakka 9??? Var kādu bildi vai sīkāku info? Pagājušo ziemu cic2 iebraucu 400km pa sniegu un pēctam ap 1000km pa ledu nofrēzēts tika un riepai nevarēja pat redzēt dilumu vai kādus radžu defektus


Man līdz Baldonei 120km un slinkums mainīt riepas, tāpēc sanāk ap 700km pa asfaltu, + vēl pa lauku sniegotajiem ceļiem esmu mazliet "piebraukšanas" nolūkā pabraucis..foto nav, bet 7dien dienas 2 pusē samainiju pakaļu ar priekšu vietām, jo konstatēju, ka vismaz 20% radzes vairs nav un reāli vairs nevarēju gribot saķert CIC2, kuras džeki maina uz vietas (4dien un 6dien gāja ļoti līdzīgi ar cic2 un hakka 9 toč nav slitkāka). grūti pateikt cik km pa ledu nobraucu...laika ziņā 12h laikam sanāca pa tām dienām. Savukārt 7dien 2viem bija michelin 4 un tur nevienas citas riepas nevrēja vinus nokert....aplī vismaz 20-50m atpalika. Tāda mana pieredze...pamēģināšu tagad michelin. Vispār kļūdijos pērkot visas 4 hakka 9, vajadzēja 2 hakka un divas CIC2 un ta pamain;it vietām priekšu ar pakaļu un objektīvi pavērtēt


Ziemeļvidzemes pirmajā posmā RWD-R klases uzvarētājam uz e36 tds unīša ar bija priekšā 9 haka un aizmugurē CIC2. Čoms ar krosa žiguli kuram bija tikai CIC2 nevarēja viņu noķert. Gribētos uzzināt cik labi tiem micheliniem šipi turās iekšā, jo iepriekšējais modelis bija sūds, bet CIC jau ir pārbaudīts, ka tie līmētie šipi nelido ārā.


Ja laika apstākļi atļaus, tad nedēļas nogali nobraukšu ar Michelin, nākamnedēļ būs viedoklis par naglu esamību/neesamību
Offline
gintc
15. Jan 2019, 12:36 #13813

Kopš: 10. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 2182

Braucu ar: X5 4.0d, E36 330i


15 Jan 2019, 10:29:52 @malkijs rakstīja:

14 Jan 2019, 23:24:59 @miki rakstīja:

14 Jan 2019, 22:50:21 @zhurka rakstīja:

14 Jan 2019, 22:41:03 @miki rakstīja:

09 Jan 2019, 14:11:07 @gintc rakstīja:

04 Jan 2019, 16:48:15 @dmitriyeff rakstīja:
Radžoto riepu cienītājiem: Riepas ar radzēm tests 2018/2019!

Žēl ka nav testētas Michelin x-ice north 4, domāju, tās ieņemtu pirmo vietu. Cik man ir zināms, Michelin nedod testēt savas riepas.


Visos normālos testos Nokian 9 ir 1. vietā Conti ice2 2. vietā un Michelins 4 3. vietā!


3 dienu garumā Baldonē uz ledus situācija rādija, ka Nokian un CIC2 ir stipri līdzīgas, bet michelin 4 tomēr grūti noķert ar iepriekš minētajām. Vienu pāri hakka 9 esmu piebeidzis pa šīm dienām, pasūtiju tagad michelin...būs man pavisam objektīvs spriedums (vismaz priekš sevis)


Pag pag pag,kā var pa 3 dienām piebeigt jauno hakka 9??? Var kādu bildi vai sīkāku info? Pagājušo ziemu cic2 iebraucu 400km pa sniegu un pēctam ap 1000km pa ledu nofrēzēts tika un riepai nevarēja pat redzēt dilumu vai kādus radžu defektus


Man līdz Baldonei 120km un slinkums mainīt riepas, tāpēc sanāk ap 700km pa asfaltu, + vēl pa lauku sniegotajiem ceļiem esmu mazliet "piebraukšanas" nolūkā pabraucis..foto nav, bet 7dien dienas 2 pusē samainiju pakaļu ar priekšu vietām, jo konstatēju, ka vismaz 20% radzes vairs nav un reāli vairs nevarēju gribot saķert CIC2, kuras džeki maina uz vietas (4dien un 6dien gāja ļoti līdzīgi ar cic2 un hakka 9 toč nav slitkāka). grūti pateikt cik km pa ledu nobraucu...laika ziņā 12h laikam sanāca pa tām dienām. Savukārt 7dien 2viem bija michelin 4 un tur nevienas citas riepas nevrēja vinus nokert....aplī vismaz 20-50m atpalika. Tāda mana pieredze...pamēģināšu tagad michelin. Vispār kļūdijos pērkot visas 4 hakka 9, vajadzēja 2 hakka un divas CIC2 un ta pamain;it vietām priekšu ar pakaļu un objektīvi pavērtēt


Ziemeļvidzemes pirmajā posmā RWD-R klases uzvarētājam uz e36 tds unīša ar bija priekšā 9 haka un aizmugurē CIC2. Čoms ar krosa žiguli kuram bija tikai CIC2 nevarēja viņu noķert. Gribētos uzzināt cik labi tiem micheliniem šipi turās iekšā, jo iepriekšējais modelis bija sūds, bet CIC jau ir pārbaudīts, ka tie līmētie šipi nelido ārā.

Bērziņiem tās Hakka bij priekšā tieši dēļ tā, ka nokijai rauj radzes ārā, contjikam nē, kautgan nokia uz ledus (kamēr ir visas radzes) ir par gramu labākas! Nu es tapēc paņēmu kontjiku, par Michelin hvz, nekad nav uzrunājis īsti
Offline
dmitriyeff
15. Jan 2019, 21:53 #13814

Kopš: 14. Mar 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 271

Braucu ar: BMW

Nexen kas ir iekļautas šajā testā ir budžeta klases riepas un tās ir pēdējā vietā: Nexen WINGUARD WINSPIKE WH62.

Ja Tu domā kādas Sunfull riepas, tad tur nekas labs nebūs. Tās riepas pērk neskatoties uz testa rezultātiem



10 Jan 2019, 11:36:46 @Staris rakstīja:

04 Jan 2019, 16:48:15 @dmitriyeff rakstīja:
Radžoto riepu cienītājiem: Riepas ar radzēm tests 2018/2019!

Žēl ka nav testētas Michelin x-ice north 4, domāju, tās ieņemtu pirmo vietu. Cik man ir zināms, Michelin nedod testēt savas riepas.

Kāpēc netiek testētas arī budžeta un zemākās klases riepas?
Daudz cilvēku iegādājas budžeta klasi un viņiem šie dārgo riepu testi nav aktuāli.
Offline
dmitriyeff
15. Jan 2019, 21:58 #13815

Kopš: 14. Mar 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 271

Braucu ar: BMW

Pareizi, tie žurnāli, kas iegādājas riepas testiem, nevis saņem riepas no ražotāja bezmaksas, šādos testos var redzēt Michelin


09 Jan 2019, 14:24:38 @karro rakstīja:
nokiāņi vairs neblēdās ar īpašāku riepu sūtīšanu uz testiem?
kaut kur pat lasīju, ka hankooki arī esot šito mākslu drusku samācījušies.

ciktāl par mišeliniem, kas nedod riepas testiem - ja vien testētājiem nav šķērsām pāri ģīmim ietetovēts protektors, tad mišelini var nedot, abām kājām pret zemi atspērušies, cilvēks aiziet uz riepu veikalu, nopērk un testē .
testos gan mišelini ir redzēti diezgan, ja viņi kaut kā īpaši slēptu tieši savas radžu riepas, tad varbūt nav nemaz tik spīdoši
Offline
Staris
15. Jan 2019, 22:10 #13816

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 27180

Braucu ar: ra ucuarB


15 Jan 2019, 21:53:06 @dmitriyeff rakstīja:
Nexen kas ir iekļautas šajā testā ir budžeta klases riepas un tās ir pēdējā vietā: Nexen WINGUARD WINSPIKE WH62.

Ja Tu domā kādas Sunfull riepas, tad tur nekas labs nebūs. Tās riepas pērk neskatoties uz testa rezultātiem



10 Jan 2019, 11:36:46 @Staris rakstīja:

04 Jan 2019, 16:48:15 @dmitriyeff rakstīja:
Radžoto riepu cienītājiem: Riepas ar radzēm tests 2018/2019!

Žēl ka nav testētas Michelin x-ice north 4, domāju, tās ieņemtu pirmo vietu. Cik man ir zināms, Michelin nedod testēt savas riepas.

Kāpēc netiek testētas arī budžeta un zemākās klases riepas?
Daudz cilvēku iegādājas budžeta klasi un viņiem šie dārgo riepu testi nav aktuāli.


Tas nemaina faktu, ka paklausoties tirgoņus var konstatēt, ka Sailunus un Sunfulus pērk ļoti labi. Būtu tikai normāli, ja cilvēkiem arī tiktu parādīts cik tad sūdīgākas ir riepas, kuras maksā 2-3x lētāk nekā brendi. Nevar noliegt to, ka ķīnieši attīstās un spēj jau kvalitatīvas riepas ražot.
Es personīgi 10 gadus uz e36 325i liku atjaunotās riepas ar naglām. Nevienu mirkli nesajutos apdalīts. Pa ezeru lieliski braukājās un pa apledojušiem/piesnigušiem lauku ceļiem arī visur aizbraucu. Attiecīgi esmu skeptisks par to, ka iztērējot 3x vairāk naudas par nokiāņiem, Mišeliniem, es iegūšu būtiski lielāku ieguvumu. Varbūt braukšanas prasmes daudz ko nosaka
Offline
dmitriyeff
15. Jan 2019, 23:00 #13817

Kopš: 14. Mar 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 271

Braucu ar: BMW

Atjaunotas riepas pat sver dazadi... jo tur neviens neatlasa viena modela riepas. Nav ko strideties, nekas labs tur nav.


15 Jan 2019, 22:10:20 @Staris rakstīja:

15 Jan 2019, 21:53:06 @dmitriyeff rakstīja:
Nexen kas ir iekļautas šajā testā ir budžeta klases riepas un tās ir pēdējā vietā: Nexen WINGUARD WINSPIKE WH62.

Ja Tu domā kādas Sunfull riepas, tad tur nekas labs nebūs. Tās riepas pērk neskatoties uz testa rezultātiem



10 Jan 2019, 11:36:46 @Staris rakstīja:

04 Jan 2019, 16:48:15 @dmitriyeff rakstīja:
Radžoto riepu cienītājiem: Riepas ar radzēm tests 2018/2019!

Žēl ka nav testētas Michelin x-ice north 4, domāju, tās ieņemtu pirmo vietu. Cik man ir zināms, Michelin nedod testēt savas riepas.

Kāpēc netiek testētas arī budžeta un zemākās klases riepas?
Daudz cilvēku iegādājas budžeta klasi un viņiem šie dārgo riepu testi nav aktuāli.


Tas nemaina faktu, ka paklausoties tirgoņus var konstatēt, ka Sailunus un Sunfulus pērk ļoti labi. Būtu tikai normāli, ja cilvēkiem arī tiktu parādīts cik tad sūdīgākas ir riepas, kuras maksā 2-3x lētāk nekā brendi. Nevar noliegt to, ka ķīnieši attīstās un spēj jau kvalitatīvas riepas ražot.
Es personīgi 10 gadus uz e36 325i liku atjaunotās riepas ar naglām. Nevienu mirkli nesajutos apdalīts. Pa ezeru lieliski braukājās un pa apledojušiem/piesnigušiem lauku ceļiem arī visur aizbraucu. Attiecīgi esmu skeptisks par to, ka iztērējot 3x vairāk naudas par nokiāņiem, Mišeliniem, es iegūšu būtiski lielāku ieguvumu. Varbūt braukšanas prasmes daudz ko nosaka

[ Šo ziņu laboja dmitriyeff, 15 Jan 2019, 23:01:59 ]

Offline
Staris
16. Jan 2019, 00:13 #13818

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 27180

Braucu ar: ra ucuarB

Es labprāt to gribētu redzēt uz papīra. Bieži vien to lēto galu noliek tie, kuri nemaz nekad ar to nav braukuši. Labi, ne par to runa. Katram savs. Vienam prioritāri ar svaigāko un labāko riepu braukt, citam vajag katru gadu jaunāko aifonu un t.t.
Man tīri zinātniski interesē redzēt tabulā mērījumu rezultātus kā tad šīs nabagu klases riepas uzvedas testos. Viens ir teikt savu viedokli, kuram apakšā nav konkrēts pamatojums, bet pavisam kas cits ir konkrēti cipari.
Es, piemēram, neuzskatu, ka 50-80cm bremzēšanas ceļa atšķirība ir kaut kas būtisks
Offline
HE9600
16. Jan 2019, 09:42 #13819

Kopš: 06. Jan 2005

No: Līvāni

Ziņojumi: 2150

Braucu ar: no*istu e36

Testus arī ir smalki jāfiltrē.
Dārgie brendi ir topā, jo tās riepas ir Max sabalansētas visiem apstākļiem.
Savulaik, kad iznāca budžetnieks Hankook w606, tas uz ledus bremzēšanā/paātrinājumā izlika visus top brendus, noturība uz sānslīdi ar nebija slikta. Izgāzās (pedējā vieta) bremzēšanā uz slapja asfalta, līdz ar to testos 5 vieta kopvērtējumā.
Man tas slapjš asfalts bija pie vienas vietas, jo tajā ziemā, tāds neeksistēja. Tika paņemti hankooki, kas bija uz pusi lētāki kā conti/nokian.

Btw...
Tagad kaut ko stipri līdzīgu w606 ražo laufen, kas ir Hankook meitas uzņēmums. Cenu kategorija kā sunfull, bet gqlvastiesu pārākas.
Offline
13lucky
16. Jan 2019, 10:27 #13820

Kopš: 28. May 2018

Ziņojumi: 629

Braucu ar:

bmweast savā vlogā komentēja ka viņam ļoti dārgs top brends izģērbās pāris mēnešos aizmirsu kurš (x5 kkāds video) bet ķīnietis turās godam

#koksar2galiem

man personīgi ļoti iet pie sirds yokohama vai mišelins

[ Šo ziņu laboja 13lucky, 16 Jan 2019, 10:28:17 ]

Offline

Moderatori: AV, CP17, DoubleD, GirtzB, Jagr, OX, Puxxx, SteelRat, VLD, dust, linda, marihuans, muldis, niknais, noisex, zzips