29 Sep 2019, 21:54:22 @nin2 rakstīja:
nezinu cik eps uzņem mitrumu, bet negribu to pārbaudīt uz savas grīdas labi, man liekas jautājums slēgts, uz xpsu man sanāk pārmaksāt drusku virs 100 eur, kas uz kopējā fona ir pilnīgs sūds.
kāda diez jēga grīdā likt eps200 man liekas tas maksā pat vairāk kā xps
XPS vs EPS
<1,0% vs ~5%
Neaizmirstam ka tie stiprības rādītāji EPS/XPS 150 - 150kPa ir pie 10% deformācijas.
Attiecīgi pie ~2% defomrācijas ir ~65kPa(t.i. 6,5t/m2), kas tāpat protams ir daudz par daudz parastai grīdai uz grunts.
p.s. lejamās anhidrīta/estrich grīdas ir virs siltumizolācijas nevis virs grunts...
EPS 100 jau nestspēja pie 2% deformācijas ir 30kPa, kas jau ir 3t/m2.
Vai tiešām tik daudz pat vajag dzīvojamajām telpām
Ar EPS60 nepietiek? tur pat pie 2% deformācijas nestspēja ir ap 1.8t/m2
Apgaismojiet mani kāda slodze tiek pieņemta par normālu dzīvojamajās telpās.
Tā kā iepriekšējo reizi pie šī jautājuma topiks aizgāja dirsā par tēmu "na*uj granulas slikti" jautāšu vēlreiz:
Vai kādam ir personīga pieredze ar gaiss-ūdens siltumsūkņiem? Cik labi/slikti un ekonomiski/neekonomiski viss šis nostājas attiecībā pret granulām? Privātmāja uz 220m2.
Būvēšanās notiek no nulles, nevis pārbūvējot esošu apkuri. Cik esmu izracies, vislabāk šis strādā ar siltajām grīdām, jo siltumsūknis ģenerē mazāku temperatūru, kas ir izdevīgāk uz grīdām. Ir kādam reāla pieredze ar ko padalīties?
Granulas bija otrais variants, bet tā kā tām nepārtraukti aug cena un labas dabūt paliek arvien draņķīgāk, izskatu siltumsūkni kā pirmo variantu.
Temperatūra telpās 23-24 grādi. Apkurei+karstā ūdens sagatavošanai SS reālais elektrības patēriņš šajā gadā pa mēnešiem:
jan -474kWh
feb -271kWh
mar -234kWh
apr -122kWh
mai -60kWh (mēneša sākumā, kad bija aukstās dienas nedaudz sildījāmies, sanāk pēc grafika puse patēriņa 30kWh apkure, +30kWh uz silto ūdeni)
jūn -35kWh (siltais ūdens)
jūl -38kWh (siltais ūdens)
aug -42kWh (siltais ūdens)
30 Sep 2019, 17:46:31 @barons13 rakstīja:
Tā kā iepriekšējo reizi pie šī jautājuma topiks aizgāja dirsā par tēmu "na*uj granulas slikti" jautāšu vēlreiz:
Vai kādam ir personīga pieredze ar gaiss-ūdens siltumsūkņiem? Cik labi/slikti un ekonomiski/neekonomiski viss šis nostājas attiecībā pret granulām? Privātmāja uz 220m2.
Būvēšanās notiek no nulles, nevis pārbūvējot esošu apkuri. Cik esmu izracies, vislabāk šis strādā ar siltajām grīdām, jo siltumsūknis ģenerē mazāku temperatūru, kas ir izdevīgāk uz grīdām. Ir kādam reāla pieredze ar ko padalīties?
Granulas bija otrais variants, bet tā kā tām nepārtraukti aug cena un labas dabūt paliek arvien draņķīgāk, izskatu siltumsūkni kā pirmo variantu.
A nahuj jūs vēl to wannabī monopolistu barojat?
Vienigais attaisnojums būtu 3 bernu ģimene, kur šamiem Valsts uzlikusi par pienakumu pirmajiem kilovatiem cenu zemāk turēt.
Elektrības cena ilgermiņā nebūs augstāka par 4x gāzes cenu skatoties pēc megavatstundām. Bieži vien lētāk. Tā kā siltumsūknim ir jānodrošina COP 4 un gāzei tad vispār nav nekādu izredžu.
[ Šo ziņu laboja Instigater, 30 Sep 2019, 21:44:53 ]
30 Sep 2019, 21:15:24 @Delerium rakstīja:
Granulas paliek dārgākas, bet elektrība paliek lētāka.. Jaa kaa tad.. Tikko elektrums atsūtīja ka nākamos 2 gadus būs jāmaksā par 25% vairāk. :aiwars:
Es neteicu, ka elektrība paliek lētāka. Abiem cenas kāpj, bet es, slinka radība būdams, nahuj negribu pisties ar tām granulām. Katru gadu meklēt, pirkt, braukt tām pakaļ un jāglabā arī tās tonnas kaut kur ir. Un tas, ka granulas paliek gārgākas IR fakts. Protams, ir automātiskie granulu katli, daži no tiem pat diezgan gudri. BET - tas neatsver faktu, ka man tāpat ir ik pa brīdim jāatceras savu ļumīgo pakaļu aizvilkt uz katlu telpu un tās graulas sabērt + vēl pečku iztīrīt.
Kā papildus siltuma avots, ir plānots dzīvojamajā istabā kamīnu iebūvēt, ja paliewk mēms dubaks ārā, vai gribas romantiku ziemas vakarā.
Es saku, ka go for it! Pats pusi gada pisos ar cieto kurināmo un sāpe ir zināma. Pat automatika neglābj, tikai retāk jāpisās un tad vēl iegade, uzglabāšana, putekļi, apkopes. Nahuj nahuj!
Siltumsūknis musdienās ir kā jēdzīhs elektroauto, gāzes apkure ir moderns benzīnnieks un cietais kurināmais ir kā nopists dīzelis sajūtās.
Nav nekādu būvniecības zināšanu, bet vai tā mūsdienās būvē,ka starpstāvu pārsegumi un dzīvokļu starpsienas ir biezākas par ārsienām?
Šeit gan pirmo jauno projektu redzu, kur siltina ne tikai ārsienas, bet arī starp stāviem.
Nav nekādu būvniecības zināšanu, bet vai tā mūsdienās būvē,ka starpstāvu pārsegumi un dzīvokļu starpsienas ir biezākas par ārsienām?
Šeit gan pirmo jauno projektu redzu, kur siltina ne tikai ārsienas, bet arī starp stāviem.
Lasi vēlreiz
"Nesoša iekšsiena-200mm" ēkai obligāti nav jābalstās uz ārsienām.
Abi lasiet vēlreiz.
Ārsiena 180mm betons + izolācija+apdare
Nesošā iekšsiena - 200mm betons.
Tipa stāvu pārsegums 265mm dobie paneļi.
Viss +/- loģiski. 265mm paneļi gan jau laidumu dēļ.
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
30 Sep 2019, 13:58:25 @Valcha rakstīja:
Tur tur, a ja kāds džamšuts būs nohaltūrējis ar blieti ? Domā nesēdīsies gadiem ejot ?
No tā pat ar melno gtrīdu neizbēgt, ja nu vienīgi melno grīdu sēdina uz lentas, un liek armatūru kā starpstāvu monolītajam pārsegumam.
čoms 2m dziļu būvbedri aizbēra to pašu smalko mālaino smilti, pa virsu kkādu šķembu, drupināta betona to pašu mālsmilts maisījumu(apm gadu nostāvējās), melnā grīda, xps un estrihs, estrihā ātri vien manīju plaisas, bliete nepiedalījās vispār
02 Oct 2019, 08:33:27 @Chainsaw rakstīja:
kādu pamatni taisīt keramiskajam dūmvadam ? vnk piebetonēt kādi 25-30cm vai apakšā palikt vēl mazos pamatu blokus vienu kārtu 5.7 augstums
Iemet vienu lielo trotuāra plātni.
----------------- Braukt ir priex.
Tikai R6, S54B32 + 2JZ-GE
? Domā nesēdīsies gadiem ejot ? 
Offline
labi, man liekas jautājums slēgts, uz xpsu man sanāk pārmaksāt drusku virs 100 eur, kas uz kopējā fona ir pilnīgs sūds.
man liekas tas maksā pat vairāk kā xps
