Pārdodu lietotas Goodride 235/40 r18 4gb
brauktas divas ziemas riepas bez defektiem, ielapiem vai ka savadāk bojātas - ar līdzīgu nodilumu
150e komplekts
20 Sep 2021, 12:33:41 @crime rakstīja:
Ja budžets atļauj, tad Michelin Pilot Alpin PA4.
Pagājušajā ziemā ar tādām braukāju (245/45R18 )- absolūti nekādas riepas uz RWD Bija labas tikai pilsētā un uz šosejas, ja nebija sniegs un ledus.
Vairāk tiešām interesē lai labi ripo pa sniegu un ledu, var jau iemest arī papildus svaru aizmugurē, bagāžniekā standartā nav pilnīgi nekā.
Man bija Goodyear ultra grip 9+ nobraucu 2 ziemas,biju ļoti apmierināts. Šogad jāpērk jaunas,nezinu vai testēt Nokian vai turēties pie pārbaudītām vērtībām.
21 Sep 2021, 21:41:56 @werto rakstīja:
Man bija Goodyear ultra grip 9+ nobraucu 2 ziemas,biju ļoti apmierināts. Šogad jāpērk jaunas,nezinu vai testēt Nokian vai turēties pie pārbaudītām vērtībām.
Lielāko dalu esmu braucis ar Nokian, pa vidu bija kļūdas, kā Continental T850, pēdējās 2 ziemas ar UG 9.
Šoziem ir jāmaina, skatīšos uz Nokian, bet UG arī ir ļoti ok kā variants.
Pārdodu ļoti labas ziemas riepas Continental Viking Contact 7 255/50 R19 2018.gads pilnībā bez defektiem. Protektora dziļums 6,5 - 7mm. 200eur komplekts
21 Sep 2021, 21:41:56 @werto rakstīja:
Man bija Goodyear ultra grip 9+ nobraucu 2 ziemas,biju ļoti apmierināts. Šogad jāpērk jaunas,nezinu vai testēt Nokian vai turēties pie pārbaudītām vērtībām.
Lielāko dalu esmu braucis ar Nokian, pa vidu bija kļūdas, kā Continental T850, pēdējās 2 ziemas ar UG 9.
Šoziem ir jāmaina, skatīšos uz Nokian, bet UG arī ir ļoti ok kā variants.
Ja runa ir par Nokian Skandināvu tipa, nav šaubu, vienas no labākajām ziemas riepām, bet es pagājušogad, ka reiz uz nikno ziemu nopirku jaunās Nokian Snowproof P, tāds pašvaks sniegums ziemas apstākļos, jo biju pieradis, ka Nokian ir tiešām labas.
Otram auto ir GoodYear UG Ice 2, arī Skandivāvu tipa - perfektas gan sniegā, gan uz ledus, gan uz asfalta.
Tā ka jāskatas, pa kurieni vairāk brauc un kāda ziema, Continental TSXXX ir ok, ja švaka ziema, pārsvarā tīrīts ceļš, un GY UG Performance arī vairāk velk uz Eiropas tipa riepām.
Katram savs.
Nokian WR 4D nodila līdz 4mm vienas ziemas laikā pie ~28k km nobraukuma.
Uzvedība uz ceļa (pilsēta, šoseja) bija OK, bet nu 320 EUR/komplekts (R16) bik pa traku priekš tik maz km.
Kopš šīs pieredzes Nokian nepērku vairs.
Tagad atnāca jauns komplekts līdzi jaunajai mašīnai - Nokian WR SUV 3. Ārā nemetīšu, iespējams būs labāka pieredze.
21 Sep 2021, 21:41:56 @werto rakstīja:
Man bija Goodyear ultra grip 9+ nobraucu 2 ziemas,biju ļoti apmierināts. Šogad jāpērk jaunas,nezinu vai testēt Nokian vai turēties pie pārbaudītām vērtībām.
Lielāko dalu esmu braucis ar Nokian, pa vidu bija kļūdas, kā Continental T850, pēdējās 2 ziemas ar UG 9.
Šoziem ir jāmaina, skatīšos uz Nokian, bet UG arī ir ļoti ok kā variants.
Ja runa ir par Nokian Skandināvu tipa, nav šaubu, vienas no labākajām ziemas riepām, bet es pagājušogad, ka reiz uz nikno ziemu nopirku jaunās Nokian Snowproof P, tāds pašvaks sniegums ziemas apstākļos, jo biju pieradis, ka Nokian ir tiešām labas.
Otram auto ir GoodYear UG Ice 2, arī Skandivāvu tipa - perfektas gan sniegā, gan uz ledus, gan uz asfalta.
Tā ka jāskatas, pa kurieni vairāk brauc un kāda ziema, Continental TSXXX ir ok, ja švaka ziema, pārsvarā tīrīts ceļš, un GY UG Performance arī vairāk velk uz Eiropas tipa riepām.
Katram savs.
Šis ļoti precīzi attaino arī manu pieredzi ar ziemas riepām. Nokian ir labas Hakkas, viss pārējais ir nu tā 50/50. D4 ir laba riepa sniegam un tikai- pa asfaltu dilst vājprātā. Snowproof ir uz māsas x4, likās pārāk skaļa (tanī mašīnā gan jebkuras riepas šķitīs skaļas)
GY UG Ice 2 ir man šīs sezonas izvēle uz rwd. Braucošam ledusskapim skatos uz BFGoodrich G-force 2, bet tas tāpēc, ka labas atsauksmes un vajag tikai pilsētai un sniega apstākļiem, kuri satrauc tik mazam auto.
Apskatnieki visādi runā, bet, tā kā viņi savulaik cēla debesīs Conti TS850/860, un mana pieredze liecina, ka tā riepa ir laba, ja nav sniega vai ledus (+dilst tā, ka nevar saprast, kas kūst ātrāk - riepa vai sniegs), tad jājautā tiem, kas izbraukuši:
Conti viking contact 7
Michelin x ice snow
GY UG ice 2?
Bērnu izmērs (205/55R16), tāpēc €€ nav būtiskākais rādītājs.
23 Sep 2021, 18:13:29 @karro rakstīja:
Apskatnieki visādi runā, bet, tā kā viņi savulaik cēla debesīs Conti TS850/860, un mana pieredze liecina, ka tā riepa ir laba, ja nav sniega vai ledus (+dilst tā, ka nevar saprast, kas kūst ātrāk - riepa vai sniegs), tad jājautā tiem, kas izbraukuši:
Conti viking contact 7
Michelin x ice snow
GY UG ice 2?
Bērnu izmērs (205/55R16), tāpēc €€ nav būtiskākais rādītājs.
Varu tikai to labāko atsauksmi par GY UG dot. Uz sievas autiņa vienu ziemu bija Conti TS860 un es jau GY UG liku - uz slidena ceļa/ielas atšķirība ļoti labi bija jūtama. Dažreiz pat sķita, ka tā GY riepa pat pārāk laba - brauc normāli kā braukdams, apstājie, izkāp ārā un gandrīz noliecies uz muti, cik slidens - a autiņs brauca tā, it kā būtu sauss asfalts. Ok, race mode netika braukts, bet normālai ikdienas braukšanai ļoti laba.tagad uz sievas autiņa arī tikai šīs lieku. Ne velti pirmās vietas testos saņēmusi.
Vēl kā alternatīva Sava Eskimo ice, kas ir tas pats GY UG pirmā paaudze - 20 eur gabalā riepa lētāka + protektors 1 vai 2mm jaunai dziļāks kā GY UG. Un kkādā Norvēģu testā Sava dabūja pa 1 punktu vairāk kā oriģinālā GY UG.
Tagad diemžēl viss premium praktiski nāk ar made in russia, arī uz skandināviju iet tas pats! Nokian atpaliek krietni, 2 gadīgām riepām jau daudz mikroplaisas parādās un gaudoņa, tāpēc tām jo sevišķi jāčeko kur ražotas!
Bija labas tikai pilsētā un uz šosejas, ja nebija sniegs un ledus.
Offline
