Online

Pašreiz BMWPower skatās 131 viesi un 0 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXXII

AutorsZiņojums
kexxx
03. Jan 2026, 19:40 #5241

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13857

Braucu ar:


03 Jan 2026, 19:24:48 @hofmann rakstīja:
Bet kur loģika ar tās trubas pārvietošanu? Neviens nevar uzlaist gaisā būdu? Vai traucē interjeram?


padomju projektos visi stāvvadi ir dzīvoklī un piekļuvi tiem faktiski kontrolē dzīvokļa īpašnieks
piem, mājai izdomā mainīt ūdens stāvvadus. kkāds mudaks ir visu ar reģipsi aizbūvējis un negrib lauzt- nevienu nelaiž dzīvoklī un ej tiesājies

gāzes gadījumā lai atslēgtu gāzi kādam dzīvoklim, ir jātiek iekšā un tikai tur var nogriezt un aizmetināt- bet tāpat kāds ģēnijs var izdomāt uztaisīt "pieslēgumu"- kā arī notika šajā gadījumā
Offline
kexxx
03. Jan 2026, 20:21 #5242

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13857

Braucu ar:

aa un tagad ar ūdens skaitītājiem ir vēl foršāk- verificēt vairs nevajag
ja pirms tam kaut vai reizi 4 gados kāds tiem uzmeta aci, tad tagad var vispār tos noņemt un kaut 10 gadus no vietas maksāt par ūdeni cik nu sagribas
Offline
hofmann
03. Jan 2026, 23:07 #5243

Kopš: 07. Jul 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 121

Braucu ar: Saab, Mercedes

Ar stāvvadiem skaidrs, tās ir mājas iekšējās komunikācijas un dzīvokļa īpašniekam ir jānodrošina piekļuve tām. Gāzes vads- jā ir tā kā ir, bet zinu gadījumus, kad truba tiek nozāģēta apakšējā kaimiņa dzīvoklī.
Ar ūdens skaitītājiem tagad būs jautrāk - pārvaldnieks piespiedīs likt attālināti nolasāmos. Katrs ap 80€. Lmt sprunguļi jau iepirkuši daudz tādus, lai notirgotu + ar savu sim par kuru vēl būs jāmaksā abon.maksa
Offline
kexxx
03. Jan 2026, 23:16 #5244

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13857

Braucu ar:


03 Jan 2026, 23:07:16 @hofmann rakstīja:
Ar stāvvadiem skaidrs, tās ir mājas iekšējās komunikācijas un dzīvokļa īpašniekam ir jānodrošina piekļuve tām. ...


aha, tikai dzīvē- ja negrib, tad var nevienu nelaist dzīvoklī un iepūt
Offline
Asch
03. Jan 2026, 23:18 #5245

Kopš: 29. Jan 2007

Ziņojumi: 4496

Braucu ar:


03 Jan 2026, 23:07:16 @hofmann rakstīja:
Ar stāvvadiem skaidrs, tās ir mājas iekšējās komunikācijas un dzīvokļa īpašniekam ir jānodrošina piekļuve tām. Gāzes vads- jā ir tā kā ir, bet zinu gadījumus, kad truba tiek nozāģēta apakšējā kaimiņa dzīvoklī.
Ar ūdens skaitītājiem tagad būs jautrāk - pārvaldnieks piespiedīs likt attālināti nolasāmos. Katrs ap 80€. Lmt sprunguļi jau iepirkuši daudz tādus, lai notirgotu + ar savu sim par kuru vēl būs jāmaksā abon.maksa


Pie mums jau savādāk nevar. Cits muhļijās un tad pārējai mājai patēriņa koeficients jāsadala pa galviņām, kad nesakrīt ievadskaitītāja rādījums ar individuālo skaitītāju summu.
Mums pa labam nekas nestrādā, tikai sodīšana.
Offline
Staris
04. Jan 2026, 01:21 #5246

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30586

Braucu ar: ra ucuarB


03 Jan 2026, 23:07:16 @hofmann rakstīja:
Ar stāvvadiem skaidrs, tās ir mājas iekšējās komunikācijas un dzīvokļa īpašniekam ir jānodrošina piekļuve tām. Gāzes vads- jā ir tā kā ir, bet zinu gadījumus, kad truba tiek nozāģēta apakšējā kaimiņa dzīvoklī.
Ar ūdens skaitītājiem tagad būs jautrāk - pārvaldnieks piespiedīs likt attālināti nolasāmos. Katrs ap 80€. Lmt sprunguļi jau iepirkuši daudz tādus, lai notirgotu + ar savu sim par kuru vēl būs jāmaksā abon.maksa


Pārvaldnieks nevar neko uzspiest mājas īpašniekiem.
Vispār uz visu māju ir 1 simkarte, kur ir ievietota tā saucamajā HUBā. Skaitītāji viens caur otru nodod informāciju līdz šim centrālajam mezglam, kurš caur mobilo internetu to noziņo sistēmai.
Ar LMT tur nav nekāds sakars. Katra māja var izsludināt iepirkumu un izvēlēties kompāniju, kura uzstādīs Jums interesējošo skaitītāju veidu.
Skaitītāju datu nolasīšana parasti maksā simbolisku 1 euro no dzīvokļa, neatkarīgi no skaitītāju skaita. Man kopā ir 8 skaitītāji un mēnesī maksāju 1e par datu nolasišanu.
Kas attiecas uz verifikācijām - neviens nav atcēlis likumu, kurš uzliek par pienākumu apsaimniekotājam iet un meklēt, kur ir pazudis vismaz 20% ūdens (šeit runa ir par zudumiem), kas sevī ietver ārpuskārtas dzīvokļu apsekošanu un skaitītāju nolasīšanu uz vietas. Attiecīgi ar demontāžu īsti cauri tur netiks. Ja māja lieto vecā tipa skaitītājus, kuri ir viegli manipulējami, tad gan tur neko izdarīt nevarēs un godprātīgie maksās par bomāriem, kuriem 15e rēķins par ūdeni liekas kosmoss.

[ Šo ziņu laboja Staris, 04 Jan 2026, 01:21:42 ]

Offline
hofmann
04. Jan 2026, 01:59 #5247

Kopš: 07. Jul 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 121

Braucu ar: Saab, Mercedes

Bieži vien muhļītāji nav pat bomāri, bet diezgan turīgi pasažieri!
Offline
Mizx
04. Jan 2026, 02:03 #5248

Kopš: 26. Apr 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 7356

Braucu ar:


04 Jan 2026, 01:59:49 @hofmann rakstīja:
Bieži vien muhļītāji nav pat bomāri, bet diezgan turīgi pasažieri!
Elksniņš...
Offline
Elviss
04. Jan 2026, 02:54 #5249

Kopš: 02. May 2006

Ziņojumi: 22883

Braucu ar: VAZ 2101 80'

Nezinu vai jaunais likums par ūdens skaitītājiem kko man dotu, gadus atpakaļ, ūdens patēriņš mēnesī bija 60m3, man likās, ka tas no tā, ka ejot uz poda visu laiku ūdeni atgriežu (iepriekš maksāja sencis, Hvz kā tur bija viņa mājā, Kaspičam būtu, ko teikt).
Pēc tam sapratu, ka tā pat par daudz. Kad sāka tecēt gazāžas griesti, sapratu, ka nav ok un ūdens rēķinam nevajadzēja būt lielàkajam procentam no visiem maksājumiem.
Bija brāķis plastmasa sūdā 3 vietās grīdā, kurš Xā sadalija tecējumu ūdenim.
Retais normālais meistars paņēma uz sevi visu vainu.


Ps. Tikko dabūju no admina piķi no fasādnieka, kur bija personisks līgums un appisiens no viņa puses

[ Šo ziņu laboja Elviss, 04 Jan 2026, 02:56:01 ]



-----------------

RT Translations
Offline
kexxx
04. Jan 2026, 09:57 #5250

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13857

Braucu ar:


04 Jan 2026, 01:21:03 @Staris rakstīja:
...neviens nav atcēlis likumu, kurš uzliek par pienākumu apsaimniekotājam iet un meklēt, kur ir pazudis vismaz 20% ūdens (šeit runa ir par zudumiem), kas sevī ietver ārpuskārtas dzīvokļu apsekošanu un skaitītāju nolasīšanu uz vietas. ...


ja nevēlas, dzīvokļa īpašnieks var nelaist nevienu savā īpašumā, ja nu vienīgi būs tiesas lēmums

pat policija nevar ienākt bez atļaujas (izņemot, ja ir pamatotas aizdomas par smagu noziegumu) kur nu vēl kkāds apsaimniekotājs
Offline
kexxx
04. Jan 2026, 10:00 #5251

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13857

Braucu ar:


04 Jan 2026, 01:59:49 @hofmann rakstīja:
Bieži vien muhļītāji nav pat bomāri, bet diezgan turīgi pasažieri!


es ar par šo aizdomājos- nu vot cik miljonus taisījās ietaupīt uzsprāgušais pensis... tur tak centrālā apkure... cik var nokurināt dzīvoklī plīts- 10 eur?
Offline
Samsasi
04. Jan 2026, 10:49 #5252

Kopš: 01. Nov 2014

Ziņojumi: 5414

Braucu ar:


03 Jan 2026, 14:28:49 @RSAWorkshop rakstīja:

02 Jan 2026, 20:11:19 @crime rakstīja:
cerams pensim mietu d!rsā iedzīs līdz aknām

Jau iedzina, nolika karoti


čalis pulverizējās....
Offline
Staris
04. Jan 2026, 23:57 #5253

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30586

Braucu ar: ra ucuarB


04 Jan 2026, 09:57:37 @kexxx rakstīja:

04 Jan 2026, 01:21:03 @Staris rakstīja:
...neviens nav atcēlis likumu, kurš uzliek par pienākumu apsaimniekotājam iet un meklēt, kur ir pazudis vismaz 20% ūdens (šeit runa ir par zudumiem), kas sevī ietver ārpuskārtas dzīvokļu apsekošanu un skaitītāju nolasīšanu uz vietas. ...


ja nevēlas, dzīvokļa īpašnieks var nelaist nevienu savā īpašumā, ja nu vienīgi būs tiesas lēmums

pat policija nevar ienākt bez atļaujas (izņemot, ja ir pamatotas aizdomas par smagu noziegumu) kur nu vēl kkāds apsaimniekotājs

Ja dzīvoklī neielaiž, tad šim īpašniekam automātiski tiek uzrēķināti visi ūdens zudumi. Pēc tam viņš ir tas, kurš var iet uz tiesu.
Ja neielaiž mainīt stāvvadus, tad viņš apmaksās plīsušā stāvvada radītos zaudējumus.
Šim visam mans apsaimniekotājs manā mājā jau ir gājis cauri #itāļuremontsvirtuvē
Offline
kexxx
05. Jan 2026, 07:36 #5254

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13857

Braucu ar:


04 Jan 2026, 23:57:59 @Staris rakstīja:

04 Jan 2026, 09:57:37 @kexxx rakstīja:

04 Jan 2026, 01:21:03 @Staris rakstīja:
...neviens nav atcēlis likumu, kurš uzliek par pienākumu apsaimniekotājam iet un meklēt, kur ir pazudis vismaz 20% ūdens (šeit runa ir par zudumiem), kas sevī ietver ārpuskārtas dzīvokļu apsekošanu un skaitītāju nolasīšanu uz vietas. ...


ja nevēlas, dzīvokļa īpašnieks var nelaist nevienu savā īpašumā, ja nu vienīgi būs tiesas lēmums

pat policija nevar ienākt bez atļaujas (izņemot, ja ir pamatotas aizdomas par smagu noziegumu) kur nu vēl kkāds apsaimniekotājs

Ja dzīvoklī neielaiž, tad šim īpašniekam automātiski tiek uzrēķināti visi ūdens zudumi. Pēc tam viņš ir tas, kurš var iet uz tiesu.
Ja neielaiž mainīt stāvvadus, tad viņš apmaksās plīsušā stāvvada radītos zaudējumus.
Šim visam mans apsaimniekotājs manā mājā jau ir gājis cauri #itāļuremont svirtuvē


... un viss šitas velkas gadu gadiem- līdz pēc 10 gadiem beidzot tiesa lemj kko piedzīt- bet īpašnieks jau zem zemes vai dzīvokli pārdevis
Offline
piradzinjsh
05. Jan 2026, 09:11 #5255

Kopš: 29. Aug 2012

No: Liepāja

Ziņojumi: 2485

Braucu ar: vienu radzi

tagad jau ir jauni noteikumi, ka parāds seko dzivoklim par iepriekšējiem 3 gadiem
Offline
subaru
05. Jan 2026, 09:42 #5256

Kopš: 17. Jun 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 10472

Braucu ar: rokām uz stūres


04 Jan 2026, 10:00:03 @kexxx rakstīja:

04 Jan 2026, 01:59:49 @hofmann rakstīja:
Bieži vien muhļītāji nav pat bomāri, bet diezgan turīgi pasažieri!


es ar par šo aizdomājos- nu vot cik miljonus taisījās ietaupīt uzsprāgušais pensis... tur tak centrālā apkure... cik var nokurināt dzīvoklī plīts- 10 eur?

Ja dzen kandžu, tad jau uz kreiso gāzi var gana daudz sataupīt.
Offline
Arsm3ns
05. Jan 2026, 09:49 #5257

Kopš: 27. Oct 2023

Ziņojumi: 1680

Braucu ar:


05 Jan 2026, 09:42:55 @subaru rakstīja:

04 Jan 2026, 10:00:03 @kexxx rakstīja:

04 Jan 2026, 01:59:49 @hofmann rakstīja:
Bieži vien muhļītāji nav pat bomāri, bet diezgan turīgi pasažieri!


es ar par šo aizdomājos- nu vot cik miljonus taisījās ietaupīt uzsprāgušais pensis... tur tak centrālā apkure... cik var nokurināt dzīvoklī plīts- 10 eur?

Ja dzen kandžu, tad jau uz kreiso gāzi var gana daudz sataupīt.
neaizmirsīsim par to cilvēku kategoriju, kuriem ir tas teiciens- ņenayebjoš- ņepraživjoš
Tie paši, kuri točpapīru publiskās atejās stiepj prom. Instinktīvi jāzog visu nepiesieto.
Offline
kexxx
05. Jan 2026, 10:06 #5258

Kopš: 12. Dec 2010

Ziņojumi: 13857

Braucu ar:

rekur, eksperts ierunājās
par to, ka elektriskās plītis tak jānodrošina ar nepieciešamo jaudu, cāļa smadzene kkā neaizdomājas, bet "aizliegt!!!!!" gan bļauj

https://x.com/AndrisKulbergs/status/2008048315288748289
Offline
dsks
05. Jan 2026, 11:43 #5259

Kopš: 12. Nov 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 1588

Braucu ar:


03 Jan 2026, 12:20:58 @DiksIrseejs rakstīja:
Tāpēc daudzdzīvokļu mājās gāzei nebūtu jābūt. Tie riski ir neadekvāti lieli



Savulaik Upb Liepājā piedāvāja projektu daudzdzīvokļiem, kur pie katras piec/deviņ stāvenes blakus noliek konteinera tipa gāzes apkures sistēmu ( plus karstā ūdens sagatavošana ) , esošo sistēmu ( gāzesplītis ) deletē un izmanto pienākošo vadu tikai apkurei ( jaudas atļāva ) ... projektu vienkārši noslaucīja jau saknē, jo tas uzreiz būtu norāvis nost monopoltiesības Liepājas Enerģijai ... tas nebija galīgi slikts variants, katrai mājai sava neatkarīga katlene ( ir vairākas piecstāvenes Liepājā, kur tas ir realizēts un ir ok ), pa māju vairs `gāze neplūst` .
Offline
Staris
05. Jan 2026, 12:53 #5260

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 30586

Braucu ar: ra ucuarB


05 Jan 2026, 07:36:29 @kexxx rakstīja:

04 Jan 2026, 23:57:59 @Staris rakstīja:

04 Jan 2026, 09:57:37 @kexxx rakstīja:

04 Jan 2026, 01:21:03 @Staris rakstīja:
...neviens nav atcēlis likumu, kurš uzliek par pienākumu apsaimniekotājam iet un meklēt, kur ir pazudis vismaz 20% ūdens (šeit runa ir par zudumiem), kas sevī ietver ārpuskārtas dzīvokļu apsekošanu un skaitītāju nolasīšanu uz vietas. ...


ja nevēlas, dzīvokļa īpašnieks var nelaist nevienu savā īpašumā, ja nu vienīgi būs tiesas lēmums

pat policija nevar ienākt bez atļaujas (izņemot, ja ir pamatotas aizdomas par smagu noziegumu) kur nu vēl kkāds apsaimniekotājs

Ja dzīvoklī neielaiž, tad šim īpašniekam automātiski tiek uzrēķināti visi ūdens zudumi. Pēc tam viņš ir tas, kurš var iet uz tiesu.
Ja neielaiž mainīt stāvvadus, tad viņš apmaksās plīsušā stāvvada radītos zaudējumus.
Šim visam mans apsaimniekotājs manā mājā jau ir gājis cauri #itāļuremont svirtuvē


... un viss šitas velkas gadu gadiem- līdz pēc 10 gadiem beidzot tiesa lemj kko piedzīt- bet īpašnieks jau zem zemes vai dzīvokli pārdevis

Nav tik traki. Manā mājā 2 dzīvokļu īpašniekus palūdza pārvākties citur, jo tiesu izpildītājs pārdeva viņu dzīvokļus. Vidēji 2-5 gadi pagāja, lai viņus izmestu ārā.
Pieredzējušiem pakalpojumu sniedzējiem tā jau ir iestaigāta taciņa. Parādā mājai/pakalpojumu sniedzējam neviens vēl nav palicis. Ja nomirst parādnieks, tad piespiedu brīvprātīgā kārtā nākamajam dzīvokļa īpašniekam būs jāsamaksā parāds, ja vēlēsies izmantot šī pakalpojuma sniedzēja pakalpojumus.
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, AiwaShuraLLP, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4