09 Nov 2016, 19:51:57 @Madara rakstīja:
Nez kā Trampa prezidentūra beigsies pasaulei. Attiecībā uz Baltiju 1 viedoklis ir CNN un diez kas nav - tik varens sabiedrotais Krievijai nav bijis sen vai nekad.
Mani vienīgo uztrauc šitais:
The Republican candidate has long been skeptical about NATO. In 2000, in his book "The America we Deserve," he advocated allowing east Europeans to settle their age-old conflicts without American intervention...
...Newt Gingrich, a putative secretary of state, went even further, saying that he doubted America should defend Estonia from Russian attack, because the small Baltic nation was in the "suburbs of St Petersburg." (Note to Professor Gingrich: Estonia's border is actually a good 50 miles from that Russian city. Estonia is also one of the handful of American allies which does meet NATO's target of spending 2% of GDP on defense).
Un lai ieietu Krimā Putinam sabiedrotos nemaz nevajadzēja
bet tagad iedomajies ka obama vel šogad teica ka asv baltiju aizstaves un blablabla,un tagad pekšņi viss mainisies!!!!Nu nebus tā,valsts nevar ta vienā diena teikt vienu otrā citu kaut ko
ticīgais..domā Tramps tikai tēloja savā priekšvēlēšanu kampaņā, ka viņš ir psihopāts? un tagad vilks līdzi ar pirsktu, ko Obama teica un pēkšņi kļūs prātīgs? varbūt, kaut kādā mērā, varbūt arī nē
dzīvē nav kā kino, kur prezidents viens pats visu izdomā. Tramps krietnu lielāko daļu no saviem solījumiem pat gribēdams nevar izpildīt. Vēl jo vairāk tādēļ ka viņš nebauda arī lielu republikāņu politiķu patiku.
Prezidents vienpersoniski faktiski neko nenosaka. Visādus viņa crazy gājienus cilvēki viņam apkārt noslāpēs momentā.
Pa lielam tur ir taisnība. Kad stājāmies NATO- bez variantim- 2% būs aizsardzībai. Kā uzņēma, tā kkā aizmirsām. Gribas uz pipeles pasēdēt un zivtiņu apēst
Igauņi var, mēs ar leišiem gopāri
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
Aljo, Tramps NAV stulbs, vinjam ir deals ar republikaanju augseejiem kakliem un viss tur notiek kontroleeti. Katrs speelee savu lomu perfekti, un tiesi tas nogaaza no kaajaam Hilariju sovakar, ka vinja sajutaas piesmieta un apcakareeta un vai nu aizleeja fiksi seju vai atsleedzaas uz nervu pamata.
Domaaju, ka Hilarija neko nezvaniija Trampam un neapsveica. Vinja bija offline. Tramps ne velti vinju uzteica savaa pirmajaa runaa
Un Baraks arii nav stulbs viss vinjam bija skaidrs un ne velti vakar teica ziimiigos vaardus: Lai kas arii nenotiku taapat leeks saule un buus jauna diena... Labi vaardi
09 Nov 2016, 22:58:09 @Lafter rakstīja:
Pa lielam tur ir taisnība. Kad stājāmies NATO- bez variantim- 2% būs aizsardzībai. Kā uzņēma, tā kkā aizmirsām. Gribas uz pipeles pasēdēt un zivtiņu apēst
Igauņi var, mēs ar leišiem gopāri
Reāli piekrītu par šo. Gnīdas kkādi, sargā tik mani, es tikmēr kkur luni palaidīšu
USA joprojām ir finansiālā krīzē, un Tramps jau propogandē risinājumu - ka jābeidz finansēt NATO, gan naudā, gan ieroču ziņā. Ka jātaupa nauda uz EU - galvenokārt AustrumEU, aizstāvēšanu no Krievijas. EU šobrīd galīgi nav bruņota. Ru gan
09 Nov 2016, 23:01:19 @Madara rakstīja:
USA joprojām ir finansiālā krīzē, un Tramps jau propogandē risinājumu - ka jābeidz finansēt NATO, gan naudā, gan ieroču ziņā. Ka jātaupa nauda uz EU - galvenokārt AustrumEU, aizstāvēšanu no Krievijas. EU šobrīd galīgi nav bruņota. Ru gan
09 Nov 2016, 23:13:36 @Madara rakstīja: pilns internets, tikko lasīju vai nu BBC vai CNN, neatceros tieši Kaut vai šis bet tādu ir pilns
Mums ir novirzīti 2% ko svēti solijāmies??? Kapēc rād ar pirkstu uz citiem, un bļaujam ka šie negrib pildīt saistības, ja paši mēs viņām uzspļaujam
----------------- Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk. Spama topiks
Jā! Man jūk komati. Tas dēļ ilga perioda komunicējot citās valodās.
09 Nov 2016, 19:51:57 @Madara rakstīja:
Nez kā Trampa prezidentūra beigsies pasaulei. Attiecībā uz Baltiju 1 viedoklis ir CNN un diez kas nav - tik varens sabiedrotais Krievijai nav bijis sen vai nekad.
Mani vienīgo uztrauc šitais:
The Republican candidate has long been skeptical about NATO. In 2000, in his book "The America we Deserve," he advocated allowing east Europeans to settle their age-old conflicts without American intervention...
...Newt Gingrich, a putative secretary of state, went even further, saying that he doubted America should defend Estonia from Russian attack, because the small Baltic nation was in the "suburbs of St Petersburg." (Note to Professor Gingrich: Estonia's border is actually a good 50 miles from that Russian city. Estonia is also one of the handful of American allies which does meet NATO's target of spending 2% of GDP on defense).
Un lai ieietu Krimā Putinam sabiedrotos nemaz nevajadzēja
bet tagad iedomajies ka obama vel šogad teica ka asv baltiju aizstaves un blablabla,un tagad pekšņi viss mainisies!!!!Nu nebus tā,valsts nevar ta vienā diena teikt vienu otrā citu kaut ko
ticīgais..domā Tramps tikai tēloja savā priekšvēlēšanu kampaņā, ka viņš ir psihopāts? un tagad vilks līdzi ar pirsktu, ko Obama teica un pēkšņi kļūs prātīgs? varbūt, kaut kādā mērā, varbūt arī nē
nu redzes ko vins runas kad saņems savas prezidenta pilnvaras,viss ko viņs tur pirms tam stasta ir viņa biznesmeņa redzejums
tramps kaa parasts biznesmenis drosi vien nevienu aarpolitikas vai nacionaalaas drosiibas zinojumu liidz sim aciis nav redzeejis
kameer vinu pareizie dzheki nav pat saakusi informeet, paaragri spriest par vina nostaaju taados jautaajumos kaa nato
debiils cerams nav, tad jau visu sapratiis
09 Nov 2016, 23:13:36 @Madara rakstīja: pilns internets, tikko lasīju vai nu BBC vai CNN, neatceros tieši Kaut vai šis bet tādu ir pilns
Un kur tur ir par taupību?
Viņs pat tur nesaka ne jā, ne nē. Faktiski norāda ka ir valstis, kuras nepilda 2%. Politiķa manierē neatbild ne uz vienu jautājumu.
Tramps vispār par krieviju , mums un NATO ir ļoti maz un nekonkrēti runājis. Hvz no kā tāds tracis pie mums + vatei prieks.
var jau ticēt Trampa nekad nemanītajam prātīgumam, un cerams cerams.. viens man nesen teica ka pirms 2.PK visi ticēja Hitlera prātīgumam - kamēr neaplauzās. Krievi, īpaši vienkāršākā tautas daļa, tic Putina prātīgumam
kaut kur jutuba dzirdeju ka tramps krievija organizejis kaut kadu miss krievija,hvz ko vins tur ir drazis un kas ir nofilmets,moška krievi tur aiz pautiem
09 Nov 2016, 22:58:09 @Lafter rakstīja:
Pa lielam tur ir taisnība. Kad stājāmies NATO- bez variantim- 2% būs aizsardzībai. Kā uzņēma, tā kkā aizmirsām. Gribas uz pipeles pasēdēt un zivtiņu apēst
Igauņi var, mēs ar leišiem gopāri
Ne gluži uzreiz aizmirsām, krīze lika aizmirst. Tagad lēnām viss iet uz tiem 2%, ir akmenī iecirsts, ka 2020. tas tā būs - un es nedomāju, ka esošajā situācijā atradīsies kāds politiskais spēks, kurš mēģinās to solījumu nepildīt.
P.S. tiesa, tos pirmos dažus NATO gadus tā nauda tika tērēta visam kam, ka tikai zem armijas zīmes - visādiem sporta centriem un kam tik ne vēl
Offline
pilns internets, tikko lasīju vai nu BBC vai CNN, neatceros tieši
