Online

Pašreiz BMWPower skatās 66 viesi un 8 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: OCTA atteikums. Labs!

AutorsZiņojums
Emperor
05. Oct 2014, 13:01 #21

Kopš: 27. Jan 2005

No: Rīga

Ziņojumi: 901

Braucu ar:


05 Oct 2014, 12:53:00 zefirs rakstīja:
Vislabākais jau ir tas, ka tu vari ņemt cik vien labu apdrošināšanu gribi, bet tev jau būs jāiet pie tiem apdrošinātājiem, kas bija otrai pusei. A tur būs pati lētākā apdrošināšana, kas tevi čakarēs līdz pēdējam. Vismaz nesen tā vēl bija, tagad kaut ko runāja, ka apdrošinātājiem pašiem būs jāvienojas ar otras puses apdrošinātāju. Tas par OCTA runājot.


ūja, ūja - no šī gada vērsties pēc atlīdzības var pie sava apdrošinātāja
Offline
zefirs
05. Oct 2014, 13:04 #22

Kopš: 18. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 263

Braucu ar: Allroad


05 Oct 2014, 13:01:34 Emperor rakstīja:

05 Oct 2014, 12:53:00 zefirs rakstīja:
Vislabākais jau ir tas, ka tu vari ņemt cik vien labu apdrošināšanu gribi, bet tev jau būs jāiet pie tiem apdrošinātājiem, kas bija otrai pusei. A tur būs pati lētākā apdrošināšana, kas tevi čakarēs līdz pēdējam. Vismaz nesen tā vēl bija, tagad kaut ko runāja, ka apdrošinātājiem pašiem būs jāvienojas ar otras puses apdrošinātāju. Tas par OCTA runājot.


ūja, ūja - no šī gada vērsties pēc atlīdzības var pie sava apdrošinātāja


Nu ta beidzot, pēdējo reizi, kad bija jāiet, sanāca doties pie otras puses apdrošinātāja.
Offline
jimbo
05. Oct 2014, 15:03 #23

Kopš: 24. Oct 2010

No: Rīga

Ziņojumi: 209

Braucu ar: pilnu bāku


05 Oct 2014, 13:04:15 zefirs rakstīja:

05 Oct 2014, 13:01:34 Emperor rakstīja:

05 Oct 2014, 12:53:00 zefirs rakstīja:
Vislabākais jau ir tas, ka tu vari ņemt cik vien labu apdrošināšanu gribi, bet tev jau būs jāiet pie tiem apdrošinātājiem, kas bija otrai pusei. A tur būs pati lētākā apdrošināšana, kas tevi čakarēs līdz pēdējam. Vismaz nesen tā vēl bija, tagad kaut ko runāja, ka apdrošinātājiem pašiem būs jāvienojas ar otras puses apdrošinātāju. Tas par OCTA runājot.


ūja, ūja - no šī gada vērsties pēc atlīdzības var pie sava apdrošinātāja


Nu ta beidzot, pēdējo reizi, kad bija jāiet, sanāca doties pie otras puses apdrošinātāja.


Tas neattiecas uz standarta OCTA polisēm visiem apdrošinātājiem, kas darbojas LV tirgū. Bija tāda ideja, bet apdrošinātāji nespēja vienoties!
Offline
walder
05. Oct 2014, 15:16 #24

Kopš: 18. Apr 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 8376

Braucu ar: 7 seat MPV

Viss atkarīgs no apdrošinātāja. Dažiem ir šāds serviss, bet lašarām nav.
Offline
R_BERGS
05. Oct 2014, 18:10 #25

Kopš: 15. Nov 2007

Ziņojumi: 16280

Braucu ar:

e36, tas izsaka visu

-----------------
PVC logu pasūtīšana un izgatavošana
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
Greznu banketu klāšana! Trauki, dekorācijas un ja nepieciešams, tad arī garda maltīte
Offline
Ginekologs
06. Oct 2014, 21:31 #26

Kopš: 02. Mar 2012

No: Rīga

Ziņojumi: 203

Braucu ar: F31 LCI

Ergo bija ~1 eur atšķirība starp OCTA un Ergo DubultOCTA( pēc atlīdzības ej pie sava)
Offline
gringo85
07. Oct 2014, 18:06 #27

Kopš: 04. Oct 2014

Ziņojumi: 9

Braucu ar:


04 Oct 2014, 20:41:44 gringo85 rakstīja:
Gadījās CSN, kurā tika traumēts mans e36.

Situācijas īss apraksts:
Noticis CSN, kurā bojāti divi transportlīdzekļi. Vainīgais pēc CSN un vārdu apmaiņas, ar savu auto aizlaižas no negadījuma vietas (jo bija manāmā alkahola reibumā). Ierodas ceļu policija, sastāda protokolu. Labākais, ka negadījums fiksēts ar blakus esošās ēkas novērošanas kamerām. Vainīgais atiecīgi no Valsts Ceļu policijas puses tiek sodīts. It kā viss skaidrs un tiek gaidīta kompensācija...

Apdrošinātāju Seesam Insurance īsais lēmums kompensācijas izmaksai, citēju:

Nav strīds par to, ka negadījums kā tāds nav bijis, jo negadījums ir bijis, ko pierāda video foto kadri, kurus Valsts Ceļu policija ir pievienojusi pārējiem lietas materiāliem, bet saskaņā ar Tiesu eksperta slēdzienu ir secinājums, ka dotajā negadījumā nav notikusi iesaistīto transportlīdzekļu sadursme, līdz ar to atlīdzības kompensācijas tiek atteikta.

Tā arī nesapratu, tipa ir bijis, bet ņemot vērā, ka nav bijis, kompensācija netiek izmaksāta!

Varu sākt kapātaties par kompensāciju (kompensācija neliela - 260 evriki!)


fotki:
https://drive.google.com/file/d/0B-WW4s8d8saodU...view?usp=sharing

Pēc eksperta - trasaloga aprēķiniem sadursme nav.
Offline
HUBLOC
07. Oct 2014, 18:08 #28

Kopš: 02. Oct 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 4499

Braucu ar: Q7

VAJAG VIDEO, savādāk inspektoram jāveic darbību "savelc llīniju pa punktiem" Bet nu absurds.
Offline
Laoshi
07. Oct 2014, 18:12 #29

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:


07 Oct 2014, 18:06:34 gringo85 rakstīja:
fotki:
https://drive.google.com/file/d/0B-WW4s8d8saodU...view?usp=sharing

Pēc eksperta - trasaloga aprēķiniem sadursme nav.


Čakarē ar LTAB un pieslēdz TV kļauzu raidījumus un nebaidies teikt, kurš kantoris tas bija. Fiksi viss atrisināsies.

Cik man stāstīja, tad svarīgi ir, kāds Tu aizej pieteikt apdrošināšanas gadījumu. Ja uzvalkā un ar pieklājīgu, bet nelokāmu nostāju, viss ātri atrisinās. Ja netīrā hūdijā un slim jeans ar baltiem pleķiem uz stakles, tad Tu būsi vainīgs.

Vēl kas - mums apdrošināšana maksā kapeikas, tāpēc viņi Tevi pazīst, kad Tu pērc, nevis ierodies pieteikt gadījumu.
Offline
marrtins
07. Oct 2014, 18:14 #30

Kopš: 19. Aug 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 832

Braucu ar: :aiwa:

Pēc tām bildēm tak *skaidri* redzams, ka nekā tur nav bijis, vienvārdsakot - katrs interpretē kā grib/kā izdevīgāk
Offline
Tikai_lasu
07. Oct 2014, 18:17 #31

Kopš: 12. Dec 2013

Ziņojumi: 1126

Braucu ar:


05 Oct 2014, 13:01:53 fcu rakstīja:
Nav izdevīgāk vienkārši nopirkt citu e36? Vēl 10 EUR paliks pāri benzīnam.
Tieši tāpat arī sprieda apdrošinātājs! vajadzēja ņemt tos 20 EUR, tad beņai būtu jau 30!
Offline
Laoshi
07. Oct 2014, 18:20 #32

Kopš: 01. Aug 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 17948

Braucu ar:

Vēl kas. Ja cilvēks nopircis no šejienes kosmonautiem "top zustand" e36 pa 2k, tad apdrošinātājs viņu novērtēs faktiski, tb, ne vairāk par 600eur.
Offline
skals007
07. Oct 2014, 18:44 #33

Kopš: 22. Oct 2007

Ziņojumi: 416

Braucu ar: #SudrabaBulta

nesaskatu LV vispaar kko apdrosinaat...

nopeecr zurku izgriez VINu un vaale sadursmes gadijumaa vnk nocel v/n un ej maajaas...

tas buus leetak nekaa maksaat par gaisu tb celja nodoklus, skates, apdrorinashanas...

karoce brauc atbildigi
Offline
Burito
07. Oct 2014, 18:58 #34

Kopš: 07. Oct 2014

Ziņojumi: 2

Braucu ar:


04 Oct 2014, 20:41:44 gringo85 rakstīja:
Gadījās CSN, kurā tika traumēts mans e36.

Situācijas īss apraksts:
Noticis CSN, kurā bojāti divi transportlīdzekļi. Vainīgais pēc CSN un vārdu apmaiņas, ar savu auto aizlaižas no negadījuma vietas (jo bija manāmā alkahola reibumā). Ierodas ceļu policija, sastāda protokolu. Labākais, ka negadījums fiksēts ar blakus esošās ēkas novērošanas kamerām. Vainīgais atiecīgi no Valsts Ceļu policijas puses tiek sodīts. It kā viss skaidrs un tiek gaidīta kompensācija...

Apdrošinātāju Seesam Insurance īsais lēmums kompensācijas izmaksai, citēju:

Nav strīds par to, ka negadījums kā tāds nav bijis, jo negadījums ir bijis, ko pierāda video foto kadri, kurus Valsts Ceļu policija ir pievienojusi pārējiem lietas materiāliem, bet saskaņā ar Tiesu eksperta slēdzienu ir secinājums, ka dotajā negadījumā nav notikusi iesaistīto transportlīdzekļu sadursme, līdz ar to atlīdzības kompensācijas tiek atteikta.

Tā arī nesapratu, tipa ir bijis, bet ņemot vērā, ka nav bijis, kompensācija netiek izmaksāta!

Varu sākt kapātaties par kompensāciju (kompensācija neliela - 260 evriki!)


Mana pieredze ar Seesam:
Korķis. Lēni virzamies uz priekšu. Gandrīz vai pirms paša krustojuma mazliet "aizguļos" (neuzsāku braukt, parādās brīva vieta man priekšā kur iespraukties). braucošā a/m pa blakus joslu, pārkārtojoties uz manu joslu (lai ielīstu man priekšā) aizķer manas a/m labo stūri (bampers, spārns).
Es uzreiz apstājos, avareikas. Bet otra mašina it kā nekas nebija bijis aizbrauc tālāk pie krustojuma. Priekšā iespraucas vēl 1-2 a/m. Saprotu, ka tūlīt iedegsies zālais un vainīgais ar nākamo porciju, kas sastājušies pie krustojuma tiks prom. Neko darīt. Jāmauc pakaļ, lai vismaz numuru policijai varu noziņot. Kad noķēru un pierakstīju numuru, apstājos un izsaucu policiju.
Remontējos pie oficiālā dīlera. A/m 2006. gada. Viss bija nice, pat kad pats atstāju notikuma vietu
Offline
DrumB
07. Oct 2014, 19:02 #35

Kopš: 02. Jul 2009

No: Cēsis

Ziņojumi: 12184

Braucu ar: 325i


07 Oct 2014, 18:44:28 skals007 rakstīja:
nesaskatu LV vispaar kko apdrosinaat...

nopeecr zurku izgriez VINu un vaale sadursmes gadijumaa vnk nocel v/n un ej maajaas...

tas buus leetak nekaa maksaat par gaisu tb celja nodoklus, skates, apdrorinashanas...

karoce brauc atbildigi

Mhm, paši vainīgi, ka apdrošinās. Liekas problēmas :tradiicijas_poweraa:
Offline
Laska
07. Oct 2014, 19:08 #36

Kopš: 11. Oct 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 491

Braucu ar: OOOO

Caur Seesam ir kārtota gan divi kasko (izsists stikls, izrauts audio un nosperti spoguļi), gan ārvalstīs veselības apdrošināšana.
Attieksme lieliska... pat pārsteidzoši lieliska.
Nevienu sliktu vārdu nevar pateikt
Offline
gringo85
12. Jan 2015, 11:36 #37

Kopš: 04. Oct 2014

Ziņojumi: 9

Braucu ar:


04 Oct 2014, 20:51:44 Filips rakstīja:
Uzraksti userim Puuchuks. Viņam, kā juristam, varētu būt interesanti.
Un neaizmirsti painformēt tautu, kā tas vis beigsies



Tas viss beidzās ar to, ka neko nedabuju un nepanācu. Biju uzrakstījis sūdzību Ekspertu padomei - šie saka ka piesaistītajam ekspertam nav attiecīgas kvalifikācijas un viņa izmantotie paņēmieni nav pietiekami jautājuma risināšanai.

Uzrakstīju sūdzību LTAB - šie atkal saka, ka seesam piesaistītais eksperts A.Goldšmits savu zināšanu un pieredzes ietvaros drīkst sniegt atzinumu par konkrēto gadījumu. LTAB diskutējot izdiskutēja, ka bojājumi BMW konkrētajā CSN nav notikuši (lēmums uz vienas lapas, bez faktiem kā LTAB nonākuši pie šāda lēmuma).

Noskaidrojās arī, ka vainīgais sākotnēji policijas paskaidrojumos arī apliecināja, ka bija sadursme, bet vēlāk (pie protokola apstrīdēšanas) pārdomāja!

Vainīgais pamatojoties uz eksperta A.Goldšmita lēmumu apstrīdēja administratīvo pārkāpuma protokolu un pēc noskaidrotās informācijas viņam sodu par CSN atstāšanu atcēla un lietu izbeidza, jo saskaņā ar eksperta atzinumā izsecināto CSN nav bijis, bet gan abi transportlīdzekļi pabrauca salīdzinoši ļoti tuvu garām un bojājumi abiem transportlīdzekļiem radušies citā vietā un citā laikā, ko ekspertīzes ceļā nevar noskaidrot!


Pēc esošās situācijas saprotu, ka droši drīkst pamest CSN (neskatoties ka ir foto, liecinieki)...
Offline
Darkman
12. Jan 2015, 15:43 #38

Kopš: 16. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 32466

Braucu ar: sapņu auto

Gan jau pats kaut ko muhļī.
Nevar vesela kaudze ar sertificētiem ekspertiem kļūdīties
Stāsti godīgi kā bija

-----------------
https://www.facebook.com/RigaHarleyParty
Offline

Moderatori: AV, CP17, GirtzB, Jagr, Lafter, OX, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, noisex, zzips