03 Jan 2014, 22:45:07 crime rakstīja:
nu tu neizklausies pēc gonšķega, tāpēc nesaprotu, kā tev var rādīt tādu patēriņu un mierīgi braucot, tas dzinējs ir ekonomisks, pat ļoti ekonomisks, ja tur viss ir tiptop tehniski. OBC melo, bet domāju, ka tā kļūda ir ~ 1 litra robežās. Reālo patēriņu tagad neesmu mērījis, bet intereses pēc varu nomest pa nullēm, kad liešu nākamreiz bāku
Neizklausies pēc gonščega es jau neesmu users, lai plātītos uz cik braucu.
Mierīgi es nebraucu, tāpēc uzskatu, ka 11 l pie tādas braukšanas ir ļoti ok. Un braucu tikai pa pilsētu - korķi utt. Pēdējo reizi pa šoseju 60km nobraucu 28 decembrī un tad borta kompis rādīja zem 7
03 Jan 2014, 22:40:15 alvisrobeznieks rakstīja:
Super - tavs reāli ar sievieti pie stūres ēd par 4 l mazāk nekā ražotājs norādījis pats tam tici? Ok, čips man arī drīz būs ielikts, ēdīs uz puslitru mazāk, bet nejau 4 l
Vēl varbūt patēriņu ietekmēja mani 255 platuma ripuļi
03 Jan 2014, 22:45:07 crime rakstīja: nu tu neizklausies pēc gonšķega, tāpēc nesaprotu, kā tev var rādīt tādu patēriņu un mierīgi braucot, tas dzinējs ir ekonomisks, pat ļoti ekonomisks, ja tur viss ir tiptop tehniski. OBC melo, bet domāju, ka tā kļūda ir ~ 1 litra robežās. Reālo patēriņu tagad neesmu mērījis, bet intereses pēc varu nomest pa nullēm, kad liešu nākamreiz bāku
P.S. Ja kādam interesē, man Ford Sierrai 2.0ohc benzīnam bija 11,5-12l/100km patēriņš pa Rīgu braucot pie -10C
P.P.S. Mērījumi bija diezgan precīzi, jo braucu no tukšas bākas līdz tukšai, ne kā elitārie poweristi - no pilnas līdz pilnai
P.P.P.S. Sūkni nenokāvu
Es Tev saku, kādreiz mācēja motorus ražot. Tas tagad uztaisa švaku dīzeli ar automātu (ne viņš iet, ne tolkom smagu pielabi velk) un cilvēks vēl ir priecīgs par padsmit litriem pilsētā.
Palasot šo visu rodas iespaids ka Smaga kāja - tas ir kruti
Riskēšu kļūt par apsmiekla objektu, un apgalvošu ka degvielas patēriņš ir vairāk atkarīgs no kreisās kājas smaguma nevis labās (un ne jau sajūgu spiežot).
Runājot par OBC man 320d rāda precīzi 6.0 litrus, reālais ir 8.5 litri.
04 Jan 2014, 21:51:28 323daavis rakstīja:
Palasot šo visu rodas iespaids ka Smaga kāja - tas ir kruti
Riskēšu kļūt par apsmiekla objektu, un apgalvošu ka degvielas patēriņš ir vairāk atkarīgs no kreisās kājas smaguma nevis labās (un ne jau sajūgu spiežot).
Runājot par OBC man 320d rāda precīzi 6.0 litrus, reālais ir 8.5 litri.
Tāpēc, ka spido tīts.
ja nobraukums ir 400000km un patēriņš rāda 10l/100km, tad notinot uz 200000km patēriņš rāda 5l/100km. Kompi piemānīt nevar
04 Jan 2014, 21:51:28 323daavis rakstīja:
Palasot šo visu rodas iespaids ka Smaga kāja - tas ir kruti
Riskēšu kļūt par apsmiekla objektu, un apgalvošu ka degvielas patēriņš ir vairāk atkarīgs no kreisās kājas smaguma nevis labās (un ne jau sajūgu spiežot).
Runājot par OBC man 320d rāda precīzi 6.0 litrus, reālais ir 8.5 litri.
Tur par left foot braking runā
Mēs par rwd auto runājam
Ar kuru kāju jāspiež bija bremze?
Es gribēju teikt ka no bremzes spiešanas daudzuma atkarīgs patēriņš.
04 Jan 2014, 22:27:16 chapinjsh rakstīja:
man 330d manuaalis, 5 aatrumi, 184zs, daudz braucu, 30 pilseeta 70 trase, neseenjojot un baigi negaazeejot, peec kopmja 5.5 , reaali kkaadi 6 litri sanaak. Ielejot 60litri, liidz naakamajai uzpildei 1000km nobraucu.
man šķiet ka tu nevis brauc, bet pārvietojies.
bija tāds pats drapaks kā tev - zem 7.8 "braucot, bet nesēņojot" palīst nesanāca. Pirmajā mēnesī pēc iegādes (ziemā) ~12l
04 Jan 2014, 22:27:16 chapinjsh rakstīja:
man 330d manuaalis, 5 aatrumi, 184zs, daudz braucu, 30 pilseeta 70 trase, neseenjojot un baigi negaazeejot, peec kopmja 5.5 , reaali kkaadi 6 litri sanaak. Ielejot 60litri, liidz naakamajai uzpildei 1000km nobraucu.
Pa Jelgavu taadu paterinju nevar dabut, pat ar manuali.
lasiji ko rakstiju? kur rakstiits ka pa jelgavu?
te laikam novaakushies visi rallisti, kuri velk liidz redlainam. hz, 3.0 nav jaamoka, lai normaali paarvietotos. Protams pilseetaa velkot no krusta liidz krustam pateerinjsh ir pavisam cits.
05 Jan 2014, 11:38:49 hrjaz rakstīja:
kādēļ jāmoka? motoram ir jāļauj griezties!
pienjemsim, ka man dzineejs negriezhas. Es vismaz braucu uz darbu un atpakalj ar taadu pateerinju kaads vinjsh ir, un nav man sevi vai kaadu citu jaamaana. No taa labaak nebuus nevienam, takaa mieru vechi
330d 184hp
Pirms Chiposhanas OBC raadija 4.7 l/100
Peec 4.9.
Realais noteikts vairakas reizes ielieto daudzumu izdalot ar reali nobraukto attalumu sanaca, pirms chiposhanas, shoseja ar atraktivu brauksanas stilu zem 6l uz 100, pec chiposhanas 6.3.
05 Jan 2014, 12:17:34 dust rakstīja:
Nereāli.
Kas Jūs līdz 1.5k apgriezieniem braucat? Vai visu laiku tikai šoseja?
Lai vai cik dīvaini būtu, bet pilnigi identiski auto var ēst gan ļoti maz, gan nepieklājīgi daudz- tas atkarīgs ir no blīves starp stūri un pedāļiem ,kā arī no ārējiem faktoriem( kā Tu proti izmantot tos savā labā)-ceļa segums,ceļa reljefs, vidējais ātrums utt...protams no auto tehniskā stāvokļa,disku diametra un riepas augstuma un galvenais riepu rites pretestība,lai vai cik dīvaini būtu,bet mēs trijatā ar mantām braucām uz vāciju(protams braucām sēnošanas režīmā,jo piķis bija ierobežots) ātrums bija lidz 105km/h, diski bija 15 collu ar baloniem un 2,4-2,5 atmosfēras tajās, un mūsu vidējais degvielas patēriņš uz 1300km(kkādas 17h ceļā) bija 4,8-5l/100km,auto-e39,98g, 184zs+čips,sedans,manualā 5pkk.
un mierīgi braucot, tas dzinējs ir ekonomisks, pat ļoti ekonomisks, ja tur viss ir tiptop tehniski. OBC melo, bet domāju, ka tā kļūda ir ~ 1 litra robežās. Reālo patēriņu tagad neesmu mērījis, bet intereses pēc varu nomest pa nullēm, kad liešu nākamreiz bāku 
es jau neesmu users, lai plātītos uz cik braucu. 
Offline
