tad sanāk, ka Tev mašīna jāpārdod pa soda cenu, un pircējam neredzot. Un pēc tam jādzēš kredīts. jo ilgāk vilksi jo vairāk būs jāmaksā, ja nevarēsi samaksāt, tad mašīnu pārdos izsolē. un tāpat Tev piestādīs rēķinu par starpību.
----------------- Visa veida apdrošināšanas pakalpojumi! Kas apdrošinās, čuč mierīgi :) Info: [email protected] vai PM :)
Powered by
ProTuning.lv; SRR; AFY Travel; Partner Broker; RJ motorsport; Happy Drift Friend drift team
04 Oct 2012, 09:53:58 krauklis74 rakstīja:
Viss būtu savādāk ja,nebūtu spiedis pedāli grīdā!Iet māsas dēlu sūdzēt tiesā?! Ģimenes lokā jau esmu vainīgs ka noliku atslēgas pieejamā vietā. Nomaksāt sodu nevaru,kredītu jaunu nedod,mašīna ņemta kredītā!Un ko nu?!Ja mašīnu būtu nezināma persona nozagusi,ko tad?!Likums nav sakārtots šinī lietā!Kapēc man kā īpašniekam jāmaksā cita sods?Es samaksāt nevaru,vainīgais arī,cietējs palieku es!!!
dīvaina jums ģimene...
Šitais labs, nākamais būs, kad kādu pataisīs aukstu, šamējais arī būs vainīgs, ka nazīti atstājis pieejamā vietā.
04 Oct 2012, 10:59:01 krauklis74 rakstīja:
Un ja Tas rada gabals nesamaksās tos 800ls, pluss stāvvieta,ko tad?
Puuchuks droši vien zinās. Pēc kkāda laika valsts nodrošinājuma aģentūra gribēs pārdot izsolē auto, lai atsistu stāvvietas un evakuācijas izmaksas. tad uzreiz droši vien auto kredītkompānija sāks gribēt, lai tu visu neizmaksāto naudu par auto uzreiz atdod. Tad vēl sods, kuru arī pēc gada atdos piedzinējiem. Ja vēl sods par šmigu ir uz auto īpašnieku, tad auzas tev it lielum lielās.
04 Oct 2012, 11:16:29 krauklis74 rakstīja:
Trubā netika pūsts,autiņš tika savākts no privātīpašuma,īpašnieces klātbūtnē,vadītajs stāv blakām,protokols tiek sastādīts neklātienē!ČAĻI,PALĪDZAT
Kaa tas ir - vadiitaajs bijis blakaam , bet protokols sastaadiits neklaatienee? vienkaarssi atteicaas parakstiit?
Vai arii iebeega no mentiem savaa pagalmaa un izlikaas ,ka neko nezin?
viens puspaziistams arii meegginaaja ko lidiziigu - piebrauca pie maajaam nereaggeejot uz mentu signaaliem apstaties. SSis veel papseeja stuures sasleedzeeju uzlikt un auto aizsleegt un gandriiz ieskriet maajaa.
Peectam meegginaaja pieraadiit,ka vispaar ar auto nav braucis un tikai nogaajis kaut ko pannemt no auto ..mantas kaut kaadas. Garaam itkaa esot braukussi menti un pieseejussi braukssanu dzeerumaa utt. SSis pat staastija ,ka auto uzvilkts uz evakuatora aizsleegts ar visu stuures sasleedzeeju utt.
Neko vinnam neizdevaas beigaas pieraadiit
[ Šo ziņu laboja divkosigais, 04 Oct 2012, 11:26:59 ]
Neesmu īpaši kompetents, bet kopš kura laika, par termiņu, kamēr notiek izmeklēšana un pieņem lēmumu, ir jāmaksā par stāvvietu?
Tikpat labi tiesas aizņemtības dēļ var gadu tā tiesa nenotikt! Arī jāmaksā par stāvvietu?
dzērumā braucis neesmu, bet es nesamaksāju nevienu lieku latu.
Auto aizveda uz stāvvietu, sagaidīju tiesu, piesprieda sodu - 400ls, tajā pašā dienā sodu nomaksāju, auto savācu. Nevienu santīmu par kautkādu evakuatoru, stāvvietu nesamaksāju.
26 Sep 2012, 02:27:06 krauklis74 rakstīja:
Mans autiņš stāv TUR jau 40 dienas.Mans radagabals laidās,iesākts kriminālprocess!Jāgaida tiesa.8ls*40+sods=???Autiņš maksāja 1800ls,vai būs vērts ņemt ārā?!Vajadzēja skatīties kam dodu!Neviens nedeva,pats paņēma!Ko ņemt no bezdarbnieka!Man alga 350ls,pizdjec,mašīna padirsta!Jāmaksā kredīts par to,kā vairāk nav.Jobanā valsts ar saviem jobanajiem likumiem.