21 Jan 2009, 23:09:15 Raicha rakstīja:
dabljin, tie peedeejie 10sanji litraa par pienu man buutu zheel savaam goviim aciis skatiities pie shitaadas mauciibas
Muahahahaha, mega rēcīgs teiciens, vienīgi žēl, ka tas viss ir tik skumji
(c) nepieder man, bet vecmuteres maasai kura reiz zaudeja stoisko latgalietes mieru un tad bija ko dzirdeet, un es teikshu taa: ja sieviete ar nevainojamu reputaaciju, kas visu muuzhu ir godiigi straadaajusi, paardziivojusi karu, nekad nevienam neko nav nozagusi un dievam tic vairaak nekaa zemes pievilkshanas speekam, nosauc dazhas vadoshas personaalijas par pi*ariem un tendences valstii - par sodomiju, es esmu noskanjots piekrist, jo atziistu vinjas tiesiibas spriest! imo labs, cilvecisks arguments
izlasiijaam. zheel tikai, ka izpaliek nebuutiskaa detalja, kur tad radaas taa vieta manevram 20 santiimu robezhaas pie pieaugushaam razhoshanas izmaksaam?
mosh briivi vareeja 10 no tiem 20 piemest zemniekam par pienu, un 10 atlaist pirceejam no cenas jau sen? tb varbuut kriizists un bomaars var te saskatiit mazu saikni ar faktu, ka latvijaa ir 3 lieli razhotaaji kuri shad tad kopaa arii iedzer pa shnjabiitim neformaalaa atmosfeeraa?
izlasiijaam. zheel tikai, ka izpaliek nebuutiskaa detalja, kur tad radaas taa vieta manevram 20 santiimu robezhaas pie pieaugushaam razhoshanas izmaksaam?
mosh briivi vareeja 10 no tiem 20 piemest zemniekam par pienu, un 10 atlaist pirceejam no cenas jau sen? tb varbuut kriizists un bomaars var te saskatiit mazu saikni ar faktu, ka latvijaa ir 3 lieli razhotaaji kuri shad tad kopaa arii iedzer pa shnjabiitim neformaalaa atmosfeeraa?
Piemest zemniekiem nebuutu jeega imho, tad LT un EE poljubomu izkonkureetu, a tas ka bija zapasaa kaadi tur santiimi lai nolaistu tas ir fakts, lielaa daljaa LV veeljoprojaam taa ir, jo pacelts ir un lejaa ne iipashi gribaas laist, njemot veeraa to ka kriitaa daudzkas panjemts (ok, ne visiem) un konkurenti arii nelaizh.
Piemest zemniekiem nebuutu jeega imho, tad LT un EE poljubomu izkonkureetu, a tas ka bija zapasaa kaadi tur santiimi lai nolaistu tas ir fakts, lielaa daljaa LV veeljoprojaam taa ir, jo pacelts ir un lejaa ne iipashi gribaas laist, njemot veeraa to ka kriitaa daudzkas panjemts (ok, ne visiem) un konkurenti arii nelaizh.
nu, un tas noraada uz ko? ka ekonomika ir sajaata ar naudu, ka konkurences padome suukaa liiko, ko veel nesmuku var izdomaat pie veleeshanaas?
izlasiijaam. zheel tikai, ka izpaliek nebuutiskaa detalja, kur tad radaas taa vieta manevram 20 santiimu robezhaas pie pieaugushaam razhoshanas izmaksaam?
mosh briivi vareeja 10 no tiem 20 piemest zemniekam par pienu, un 10 atlaist pirceejam no cenas jau sen? tb varbuut kriizists un bomaars var te saskatiit mazu saikni ar faktu, ka latvijaa ir 3 lieli razhotaaji kuri shad tad kopaa arii iedzer pa shnjabiitim neformaalaa atmosfeeraa?
ticamaak ka visi triis vnk ir zem vienas tupeles un shnapsiiti neformaalaa atmosfeeraa ierauj ikceturkshnja planjirofkaa...
Zanders:
Cienījamie lauksaimnieki! Ja nu jūs izlemjat braukt uz Rīgu uz protesta akcijām, varbūt drīkst jums ieteikt maršrutu? Redziet, ja jūs to darīsiet pie valdības nama, tas, protams, būs gleznaini, tomēr tāpēc jau neviens personīgi no varenajiem nejutīs diskomfortu (piedevām citi Brīvības ielas lietotāji „saskābs”). Vai jūs nevēlaties kādu apli izmest pa Ausekļa ielu, piemēram? Dzīvesvietas datus Latvijā sargā likums, tādēļ nevaru neko precizēt, bet tā nu ir gadījies, ka šajā ielā (tajā sākuma posmā, kas tuvāk tramvaju lokam) dzīvo dažs labs partijas vadītājs, ministrs un par finanšu sistēmu atbildīgais. Kad esat pie nama Nr. 2, spiediet gāzi grīdā! Savukārt, ja jums patīk tēze par septiņiem treknajiem gadiem, varbūt ir vērts tos gaidīt pie Elizabetes 91./93. nama?
Redziet, no sava „kantora” augstais kungs vai kundze jau var viegli doties prom vai vispār neparādīties, toties ar dzīvesvietu ir citādi. Īsi sakot, man liekas, ka ir laiks lauksaimniekiem un arī citiem pilsoņiem doties miermīlīgās pastaigās. Pa vienam, diviem – ne jau barā, pasarg dievs! Nav jau jākliedz vai citādi nesmuki jāuzvedas. Neviens man nevar kā privātpersonai liegt uzkārt kaklā plakātu un pastaigāties. Un ziniet, ja pārdesmit cilvēku kaut klusējot pastaigājas gar lielā činavnieka logiem, sajūta viņam nebūs patīkama. Veicināsim mūsu varas pārstāvju tuvināšanos tautai.
Domāju, ka tuvāko dienu laikā varēšu jums piedāvāt šādu tematisko pastaigu maršrutu pa Rīgu un tās tuvāko apkaimi (iemācīšos iekopēt karti internetā, es atvainojos par savu tehnoloģisko aprobežotību). Galu galā varam taču arī apceļot dzimto zemi. Piemēram, ja jums patīk izteiciens „nothing special”, kāpēc gan neaizbraukt uz Bauskas rajona, Codes pagasta Jauncodi?
Vispār jau precīzi runājot, nav vēl teikts. Pans Kleksis uzdeva jautājumu, "vai taisnība, ka ir atteikts?". Parasti jau tos jautājumus neuzdod tāpat vien.
Es šo jautājumu uzdevu pirms nedēļas un Duke teicās, ka viss būšot ok..
22 Jan 2009, 10:27:19 martink rakstīja:
Vispār jau precīzi runājot, nav vēl teikts. Pans Kleksis uzdeva jautājumu, "vai taisnība, ka ir atteikts?". Parasti jau tos jautājumus neuzdod tāpat vien.
Es šo jautājumu uzdevu pirms nedēļas un Duke teicās, ka viss būšot ok..
Duke jau teica par to EK krediitu valstij.Labi shitaas jau taadas asakas vien ir 275 milj eur.
Tad kad lielais 750 eur buus jaapaarfinanseee, tad skatiisies kas notiek
22 Jan 2009, 10:35:50 gapp rakstīja:
Kas tur bija rakstīts un kāpēc kļūda?
Tur bija rakstīts, ka SWH ziņo, ka saņemts atteikums kredīta pārfinansēšanai. Patiesībā Pans Kleksis bišku pamatoti, bišku nepamatoti pamurgoja par saviem sapņiem un uzdeva savu jautājumu, vai tā varētu būt.
Tas gan neizslēdz ka tā arī ir, bet nu tomēr - apgalvojuma formā neviens to nav teicis.
p.s. A mož viņš vienkārši naktī palasīja BMWpoweri?