29 Dec 2008, 22:05:05 oose rakstīja:
shovakar izbraucu... secinaajumi
Jaapiekriit vien tiem kuri teica, ka ieseestoties it kaa nekas iipashs nav. bet kad pabrauc tomeer ir taa sajuuta ka liimenis biskinj cits , vareetu buut gan komforta zinjaa, gan gaitas kaa taadas, vismaz izjuutu zinjaa skjiet ka ir lielaaks un stabilaaks ( miikstaaks ? )
bij gan lielaakaas auditorijaspraat pilniigs un galiigs tripermotors 1.9 vai 1.8 kaa tur vinjsh tiek iisti deeveets, bet par saldu cenu... nez, varbuut ja izbraukt ar 2.5 vai 2.8 tad jaa, bet manupraat, tiiri kaa transportaliidzeklis no A liidz B, kuram ir daudzmaz normaals izskats nav ne vainas.
p.s cik reaali taadam mieriigi pukskjinot vareetu buut pilseetaa pateerinjsh ? saimnieks soliijaas ka 8, pa shtraasi uz kruiiza 6. nereaali ?
minimalie raditaji pilseta 9-11 (no rita 8 uz darbu un vakara 5 maja), strase (90-115) 6-7
tad jau ja ekonomiju likt pirmajaa vietaa tad nav tik traki ar to 1.9... 4 podi ir 4 podi tomeer... peec svara jau diezgan smags saliidzinoshi tas e46.
Nu ja ekonomē tad - 316 lētākas apkopes, lētākas detaļas, var uzbāzt 15'diskus ziemai.. bet nikulis.. kaut gan varbut nav tik traki, kā teica raivis - var braukt
29 Dec 2008, 22:35:48 oose rakstīja:
nez, 1.6 ieksh 46 bundzas pat taadam ekonomistam kaa man skjiet par traku...laikam paaraak laba pieredze ar 1.6 ieksh zhurkuleeniem
e46 316 nak 1,9 litru motors 115 hps, 318 nak tads pats 1,9 tikai + daži hps
tomeer ja autinjsh ripos diezgan daudz tad jau taa starpiiba savaacas manupraat, un ir domaats ka paarsvaraa brauks tikai viens celveeks, respektiivi autinjsh nenoslogots. ja 1.9 buus 6 litri pa shtraasi tad 2.5 vai 2.8 8 litri. uz 100 km 2 litri ja meenesii pa 2000 tk km tad jau salasaas tomeer...
tas 1.9 pa šoseju tiešām ēd 6 litri, bet tikai tādā gadījumā, ja brauc konstantā ātrumā...
man vidējais bija no 8 -9 litri braucot dienā 80 km dienā pa šoseju(Rīga- Jelgava) 20 km pa Rīgu. uz šosejas cenšoties braukt vienmērīgi un domājot uz priekšu, lai nav lieki jāpaatrinās, bet pa Rīgu braucot normāli varēja dabūt tos 8 litrus. uz šosejas galvenais ir ievērot konstantu kustību, nav īsti nozīmes vai brauc 110 vai 140... rāda vienādi bet uz 140 grūtāk bez bremzēšanas braukt. tikai pa pilsētu dinamiski braucot var dabūt arī vairāk pa tiem 11 litriem, bet nu tā braucot ar kādu sešcilindrnieku tāpat būs vairāk... kā jau teicu, par kādiem 2 litriem vidējais atšķirsies.
rezumē priekš pārvietošanās pietiek ar to 1,9 ja vēlies par lētākām naudām braukt ar jaunāku mašīnu, būs tieši laikā un atkritīs arī ieberzieni uz dīzeļiem, kas var gadīties
[ Šo ziņu laboja raivis88, 29 Dec 2008, 23:17:37 ]
Offline
bet nu man patika jebkura uzvedība uz ceļa. Protams, 316 ir nīkulis, bet braukt var 
bet nikulis.. kaut gan varbut nav tik traki, kā teica raivis - var braukt
priekš pārvietošanās pietiek ar to 1,9 ja vēlies par lētākām naudām braukt ar jaunāku mašīnu, būs tieši laikā un atkritīs arī ieberzieni uz dīzeļiem, kas var gadīties 
a ja es tikai braucu pa šoseju, tad es nemaz vidējo nezinu 