Vici, ja vari pavilkt, tad noperc e46 M3 , domaju ka jautaajumi vairs neradiisies un e36 negribeesi redzet A taa, baigi iespringt lai no parasta e36 paarietu uz parastu e46 neteiktu ka ir baigaa jeega. Bet tas ir mans subjektiivais viedoklis.
Braucu ar: opel ascona, laimas pulksteni, ogres statoilu un miskastes maisu galvaa. (nasing spešal)
te chiiikst tie tiinji, kuri grabina pa ielam ar tiem vecajiem luuzniem E36 un skalajiem izputejiem, kuros naktis paarlaizh rajonchiika bomaari. tie normaalie cilveeki kuri jau ir izbaudijushi E46 un uz augshu tajos luuzhnjos labpratigi vairs pat iekshaa nekaaps. man bija tas gods pusgadu nobraukt ar E34, paldies dievam man ar to grabazhu vairs nav jabrauka un varu baudit kautcik modernu auto, nevis to sudu uz ritenjiem
28 Dec 2008, 23:29:37 shiirs4 rakstīja:
te chiiikst tie tiinji, kuri grabina pa ielam ar tiem vecajiem luuzniem E36 un skalajiem izputejiem, kuros naktis paarlaizh rajonchiika bomaari. tie normaalie cilveeki kuri jau ir izbaudijushi E46 un uz augshu tajos luuzhnjos labpratigi vairs pat iekshaa nekaaps. man bija tas gods pusgadu nobraukt ar E34, paldies dievam man ar to grabazhu vairs nav jabrauka un varu baudit kautcik modernu auto, nevis to sudu uz ritenjiem
Te nu būs jāpiekrīt. Nesaku , ka e34 ir slikta mašīna , bet ja man būtu iespēja es pirktu kautko pēc iespējas jaunāku. Protams , ka pilns 540i ir kruts , bet tas ir cits stāsts. Nevaig ieciklēties uz veciem mēsliem karoče
Man liekas ka mees te runaajam par divaam dazhaadam lietaam..
Protams ka var novilkt treknu sviitru un pateikt ka jebkursh auto kas razhots veel pagajushaaja gadsimtaa ir luuznis. Bet tomer, ja ir jauzdod jautaajums vai e36 ir slikts auto ? Es teiktu ka nee , vins ir gana izturiigs, vaadas labi, dzineji arii labi, viss tur ir ok , kas veel vajadzigs lai auto varetu saukt par labu ? Ari 300k km noskreejis, nekopts e46 domaajams ka grabees kaa kapseetas vaarti
Braucu ar: opel ascona, laimas pulksteni, ogres statoilu un miskastes maisu galvaa. (nasing spešal)
28 Dec 2008, 23:40:19 Deivid rakstīja:
Man liekas ka mees te runaajam par divaam dazhaadam lietaam..
Protams ka var novilkt treknu sviitru un pateikt ka jebkursh auto kas razhots veel pagajushaaja gadsimtaa ir luuznis. Bet tomer, ja ir jauzdod jautaajums vai e36 ir slikts auto ? Es teiktu ka nee , vins ir gana izturiigs, vaadas labi, dzineji arii labi, viss tur ir ok , kas veel vajadzigs lai auto varetu saukt par labu ? Ari 300k km noskreejis, nekopts e46 domaajams ka grabees kaa kapseetas vaarti
ne nu ir jau cilveki, kuri doma, ka labakais auto pasaulee ir otrais golfs ar monoshprici redzi, ja cilveks pajauta, kas ir E46, kas nav E36, tad pec vina sauc tvaika iela.
un vel jau ari ir cena. protams, pedejo gadu e36 normala vizuala stavokli par 1400ls ir zaibis vaagjis. bet cilveks, kursh noperk E36 par 3000ls, isti nedraudzejas ar galvu, un tad te pilnam mutem stasta, ka "kopts" un "pilns" E36 ir labaks neka "nojaats" E46. problema tikai tada, ka es esmu redzejis ljoti maz nojaatus E46, bet nojats E36 ir 9 no 10 pseidodriferiem
Nu ja tu to buutu uzreiz taa uzrakstiijis, nevis saacis savu domu ar "vecs luuznis" , tad varbut iztiktu bez shiis diskusijas, bet no otras puses, tad jau tu nebuutu shiirs
Labi, kas veel kaadam saakams attieciba uz topika jautaajumu ?
Braucu ar: opel ascona, laimas pulksteni, ogres statoilu un miskastes maisu galvaa. (nasing spešal)
man ir sakams. kad brauksi skatit E46, tad paskaties numura apgaismojumu. tur vina ieksa medz noruuseet kontakti spuldzitem, ljoti izplatita vaina E46. ta detala nav ipashi remonteejama, pietam jauna maksa 50ls + vel ir jaakraaso. ja pardevejs saka ka vienkarshi izdegusi spuldzite, neticiet vinam, vins dirsh un parbaudiet kartigi klimatu un visas podzinas, tas nav e36, kuram visu var pats sachinit, tur viss ir sarezhgjiti un chakariigi
E46 hadeni nomainiju pagajushajaa rudenii un visu sezonu nobraucu ar 19" ritenjiem pa burviigo Jelgavu un veljoprojaam nekas vel nav izbeidzies.
ja nenjem veeraa to, ka izgrabeeja stuures reika , kas esot diezgan vaargs mezgls shinii auto, vairaak probleemu pa pusotru gadu nav bijushas. ja neskaita dazhaadus siikumus, kas ir normali lietotam auto
man ar 17" uz 50 riepām pa 2iem mēnešiem intensīvas rīgas izbaudīšanas ap 2k mēnesī nekas nav sācis grabēt... e36 laigan uz 18" pirkstus tik tā varēja mainīt! Laigan kā jau minēja - e46 ir mīkstāks, komfortablāks, bet e36 izskatās normāli tikai sēdināts nejēgā, ar savādāku nav braukts
Kad nopirku autinju man bija 18" ritenji, kurus veelak nomainiju uz 17" ar 45/50 riepu ja nemaldos.. Starpiiba bija nenormaali juutama! Es pat iedomaties nevareju ka tas buus tik ljoti juutams.. Kopsh mainjas ne sliedes, ne jebkuras citas bedres vai rises man vienkarsi neuztrauc.. Nu fpzdu shito mazohismu, pie komforta aatri pierod..
29 Dec 2008, 09:58:11 Deivid rakstīja:
Kad nopirku autinju man bija 18" ritenji, kurus veelak nomainiju uz 17" ar 45/50 riepu ja nemaldos.. Starpiiba bija nenormaali juutama! Es pat iedomaties nevareju ka tas buus tik ljoti juutams.. Kopsh mainjas ne sliedes, ne jebkuras citas bedres vai rises man vienkarsi neuztrauc.. Nu fpzdu shito mazohismu, pie komforta aatri pierod..
no 17" uz 19" nomainot atschiriiba nebij tik buutiska pederes un amortizatori mtech
shovakar izbraucu... secinaajumi
Jaapiekriit vien tiem kuri teica, ka ieseestoties it kaa nekas iipashs nav. bet kad pabrauc tomeer ir taa sajuuta ka liimenis biskinj cits , vareetu buut gan komforta zinjaa, gan gaitas kaa taadas, vismaz izjuutu zinjaa skjiet ka ir lielaaks un stabilaaks ( miikstaaks ? )
bij gan lielaakaas auditorijaspraat pilniigs un galiigs tripermotors 1.9 vai 1.8 kaa tur vinjsh tiek iisti deeveets, bet par saldu cenu... nez, varbuut ja izbraukt ar 2.5 vai 2.8 tad jaa, bet manupraat, tiiri kaa transportaliidzeklis no A liidz B, kuram ir daudzmaz normaals izskats nav ne vainas.
p.s cik reaali taadam mieriigi pukskjinot vareetu buut pilseetaa pateerinjsh ? saimnieks soliijaas ka 8, pa shtraasi uz kruiiza 6. nereaali ?