Online

Pašreiz BMWPower skatās 114 viesi un 15 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Un tā strādā policija

AutorsZiņojums
CP17
30. Aug 2008, 12:34 #81

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: BMW, LR, VW, Q, Harley, ski-doo, arctic cat, can-am, polaris u.c. nr1

stāvvietā

-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу!
Offline
Belluuns
30. Aug 2008, 12:40 #82

Kopš: 16. Jun 2007

Ziņojumi: 9184

Braucu ar: quattro


30 Aug 2008, 12:34:54 CP17 rakstīja:
stāvvietā

maksaat 40 ls meenesii par savu mashiinu netaisos un staigaat kaajaam uz stajanku arii neceljaas, saprotu ka ar ZIL pazharnikiem tur hujova buutu piebraukt, tak shto huj zin
Offline
meidei
30. Aug 2008, 12:43 #83

Kopš: 12. Oct 2006

Ziņojumi: 17611

Braucu ar: 3er


30 Aug 2008, 12:40:24 Auns rakstīja:
maksaat 40 ls meenesii par savu mashiinu netaisos un staigaat kaajaam uz stajanku arii neceljaas, saprotu ka ar ZIL pazharnikiem tur hujova buutu piebraukt, tak shto huj zin


Kā reiz teica viens vecis: " Nopirkt mašīnu ir pats lētākais no uzturēšanas.. " btw pērkot mašīnu jārēķinās ar šādām izmaksām - stāvieta, degviela, sodi,remonti etc. čīkstēt galīgi nevajadzētu
Offline
Staris
30. Aug 2008, 12:45 #84

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 29820

Braucu ar: ra ucuarB

kā tad. Labāk, lai māja deg un mašīna stāv pēc iespējas tuvāk mājai, nekā nolikt mašīnu 300 metrus tālāk
Offline
Belluuns
30. Aug 2008, 12:49 #85

Kopš: 16. Jun 2007

Ziņojumi: 9184

Braucu ar: quattro


30 Aug 2008, 12:43:14 mayday rakstīja:

30 Aug 2008, 12:40:24 Auns rakstīja:
maksaat 40 ls meenesii par savu mashiinu netaisos un staigaat kaajaam uz stajanku arii neceljaas, saprotu ka ar ZIL pazharnikiem tur hujova buutu piebraukt, tak shto huj zin


Kā reiz teica viens vecis: " Nopirkt mašīnu ir pats lētākais no uzturēšanas.. " btw pērkot mašīnu jārēķinās ar šādām izmaksām - stāvieta, degviela, sodi,remonti etc. čīkstēt galīgi nevajadzētu

neciikstu, domaaju ka 90% cilveeku mashiinas staavvietaas liek lai nenogopiitu taas, nevis lai pazharnieki vareetu piebraukt
Offline
arnels
30. Aug 2008, 12:51 #86

Kopš: 20. Feb 2007

Ziņojumi: 79

Braucu ar: 410 lopspēkiem


30 Aug 2008, 12:49:14 Auns rakstīja:

30 Aug 2008, 12:43:14 mayday rakstīja:

30 Aug 2008, 12:40:24 Auns rakstīja:
maksaat 40 ls meenesii par savu mashiinu netaisos un staigaat kaajaam uz stajanku arii neceljaas, saprotu ka ar ZIL pazharnikiem tur hujova buutu piebraukt, tak shto huj zin




Kā reiz teica viens vecis: " Nopirkt mašīnu ir pats lētākais no uzturēšanas.. " btw pērkot mašīnu jārēķinās ar šādām izmaksām - stāvieta, degviela, sodi,remonti etc. čīkstēt galīgi nevajadzētu

neciikstu, domaaju ka 90% cilveeku mashiinas staavvietaas liek lai nenogopiitu taas, nevis lai pazharnieki vareetu piebraukt


runa gāja par to nah*i sodus raksta

[ Šo ziņu laboja arnels, 30 Aug 2008, 12:52:41 ]

Offline
Staris
30. Aug 2008, 12:52 #87

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 29820

Braucu ar: ra ucuarB

a ko tad pēc tavām domām katram mājas iedzīvotājam ir tiesības nopirkt auto un bļaut - kur man nahuj mašīnu likt citur?
Sēta nav bezizmēra un ar to iedzīvotājam ir jārēķinās. Ja nav kur sētā nolikt, tad jāliek blakus sētā vai kaut 3 ielas tālāk. Nav nekādu tiesību bāzt dajebkur, ka tik no loga varētu redzēt
Offline
Belluuns
30. Aug 2008, 12:54 #88

Kopš: 16. Jun 2007

Ziņojumi: 9184

Braucu ar: quattro


30 Aug 2008, 12:51:39 arnels rakstīja:

30 Aug 2008, 12:49:14 Auns rakstīja:

30 Aug 2008, 12:43:14 mayday rakstīja:

30 Aug 2008, 12:40:24 Auns rakstīja:
maksaat 40 ls meenesii par savu mashiinu netaisos un staigaat kaajaam uz stajanku arii neceljaas, saprotu ka ar ZIL pazharnikiem tur hujova buutu piebraukt, tak shto huj zin




Kā reiz teica viens vecis: " Nopirkt mašīnu ir pats lētākais no uzturēšanas.. " btw pērkot mašīnu jārēķinās ar šādām izmaksām - stāvieta, degviela, sodi,remonti etc. čīkstēt galīgi nevajadzētu

neciikstu, domaaju ka 90% cilveeku mashiinas staavvietaas liek lai nenogopiitu taas, nevis lai pazharnieki vareetu piebraukt


runa gāja par to nah*i sodus raksta

domaajams pagalmos par to arii raksts, lai nelaimes gadiijumos vareetu atbildiigie dienesti piebraukt normaali
Offline
Belluuns
30. Aug 2008, 12:56 #89

Kopš: 16. Jun 2007

Ziņojumi: 9184

Braucu ar: quattro


30 Aug 2008, 12:52:23 Staris rakstīja:
a ko tad pēc tavām domām katram mājas iedzīvotājam ir tiesības nopirkt auto un bļaut - kur man nahuj mašīnu likt citur?
Sēta nav bezizmēra un ar to iedzīvotājam ir jārēķinās. Ja nav kur sētā nolikt, tad jāliek blakus sētā vai kaut 3 ielas tālāk. Nav nekādu tiesību bāzt dajebkur, ka tik no loga varētu redzēt

tiesiibu blaut nav, bet ja es paskatos vienu dienu ka pagalms pilns, tikai deelj neatteikshos no mashiinas, jo var tach arii kaads cits palikt bez vietas atbraukdams no darba, cik zinaams pagalmos vietas nav sadaliitas katram
Offline
Evil
30. Aug 2008, 13:01 #90

Kopš: 16. May 2002

Ziņojumi: 119

Braucu ar: 50

A kur problēma -pērciet dzīvokli ar pazemes stāvvietu, vai maksājiet sodus...
Par komfortu jāmaksā - sociālisms ir miris...
Offline
100
30. Aug 2008, 13:16 #91

Kopš: 27. Jun 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4542

Braucu ar: ...

es pastaavu uz to, ka galvenais ir komforts majas iedzivotaajiem un pilnigi pajaat, ja nav vietas prieksh auto, ka noliek zalajaa zona.
jarisina ir problema, nevis jaciinaas ar sekaam

-----------------
100.
Offline
100
30. Aug 2008, 13:17 #92

Kopš: 27. Jun 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4542

Braucu ar: ...

+ Rigaa nav bliivi apbuuvetaa un jaunas staavvietas vajadzeetu radiit, nevis aizliegt visur apstaaties u.t.t.

-----------------
100.
Offline
100
30. Aug 2008, 13:27 #93

Kopš: 27. Jun 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4542

Braucu ar: ...


30 Aug 2008, 13:24:20 Duke rakstīja:

30 Aug 2008, 13:16:44 100 rakstīja:
es pastaavu uz to, ka galvenais ir komforts majas iedzivotaajiem un pilnigi pajaat, ja nav vietas prieksh auto, ka noliek zalajaa zona.
jarisina ir problema, nevis jaciinaas ar sekaam


problemas risinajums ir stavvieta, kas kadam jaizveido, kas maksa naudu. Bet protams, pec tam maksat par stavvietu nav gatavi.

Visu uz baltas paletes ar zelta malinju un bez maksas vajagot


nu privaatie lai taisa maksas, bet, kur pieder pashvaldibaam zeme, domaaju, ka buutu tikai labi, ka taisiitu bezmaksas gluzhi kaa celjus.

-----------------
100.
Offline
100
30. Aug 2008, 13:27 #94

Kopš: 27. Jun 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4542

Braucu ar: ...

+ nav Riiga Londona, kur ir lielas problemas ar briivajam platiibaam.


-----------------
100.
Offline
100
30. Aug 2008, 13:38 #95

Kopš: 27. Jun 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 4542

Braucu ar: ...


30 Aug 2008, 13:31:44 Duke rakstīja:

30 Aug 2008, 13:27:02 100 rakstīja:

30 Aug 2008, 13:24:20 Duke rakstīja:

30 Aug 2008, 13:16:44 100 rakstīja:
es pastaavu uz to, ka galvenais ir komforts majas iedzivotaajiem un pilnigi pajaat, ja nav vietas prieksh auto, ka noliek zalajaa zona.
jarisina ir problema, nevis jaciinaas ar sekaam


problemas risinajums ir stavvieta, kas kadam jaizveido, kas maksa naudu. Bet protams, pec tam maksat par stavvietu nav gatavi.

Visu uz baltas paletes ar zelta malinju un bez maksas vajagot


nu privaatie lai taisa maksas, bet, kur pieder pashvaldibaam zeme, domaaju, ka buutu tikai labi, ka taisiitu bezmaksas gluzhi kaa celjus.


njemot vera, ka to izmanto tikai majas iedzivotaji parsvara...kapec tas butu jafinanse no citu cilveku nomaksatajiem nodokljiem?

celjus izmanto visi vismaz.


nu jaa taa zeme ir pashvaldiibas taados rajonos, kaa imanta u.t.t. teoretiski jaa, butu normaali, ja pashavaldiiba to dariitu, Riga gan ir ljoti liela ir sanaak koks ar diviem galiem daleeji nebuus godiigi pret visiem.
+ protams, normala buutu arii iedziivotaaju liidzdaliiba, bet nu to domajams ir gruuti daudzstaavenes noorganizeet.
+ lidzeklji tam nav paraak lieli nepiecieshami.

bet nu kkaa jautaa problema buut jarisina, nevis truli jalimee sodi par nenoziimigiem paarkapumiem.

Un galvenais, lai visiem buutu eerti


-----------------
100.
Offline
Staris
30. Aug 2008, 13:44 #96

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 29820

Braucu ar: ra ucuarB

Rīgā vispār viss ir bēdīgi.
Mums par laimi/nelaimi iekšpagalmi arī bija jāprivatizē. Za to neviens nevarēs pārdot to zemi kādiem privātajiem, kas tur uzcels maksas stāvvietu. Kad mums paliks pa šauru sētā, tad zaļo zonu likvidēsim un uztaisīsim sev stāvvietu par velti.
Rīgā diemžēl kāds jau pacentās veiksmīgi pārdot zemi (kādā sakarā?) iekšpagalmos un tagad visi iedzīvotāji cieš.
Offline
jurxx
30. Aug 2008, 13:48 #97

Kopš: 11. Oct 2007

No: Jelgava

Ziņojumi: 4392

Braucu ar:

nu pie piepildiitajiem pagalmiem varat vainot tadas gjimenes ka musu kura ir 4 cilv un 5 auto bet mees saprotam kaiminjus un parasti saparkojamies tada chupinja peec laikiem kuram pirmajam jatiek araa bet vienalga gadas paris cilveeki kas tur zaalite zem kokiem jo visiem vietas vienkaarsi nepietiek (kas pirmais brauc tas pirmais malj)
Offline
CP17
30. Aug 2008, 13:48 #98

Kopš: 17. Dec 2002

No: Zilupe

Ziņojumi: 17

Braucu ar: BMW, LR, VW, Q, Harley, ski-doo, arctic cat, can-am, polaris u.c. nr1

Kam tur ceļi ir par velti??? Transporta nodevu pie TA katru gadu nemaksājam

-----------------
Прогуляю вашу собачку, машину, квартиру, дом и дачу!
Offline
Staris
30. Aug 2008, 13:54 #99

Kopš: 24. Apr 2006

No: Ventspils

Ziņojumi: 29820

Braucu ar: ra ucuarB

lielākā daļa maksājumu ir pa tukšo, jo viss aiziet kopējā katlā. Un no tā tikai pārdesmit procentus dabū autovadītāji atpakaļ.
Tāpat tā pirmās reģistrācijas nodeva atkarībā no motora tilpuma. Būtu viņi to naudu novirzījuši videi, nē - kopējais katls.
Mēs - autovadītāji - uzturam valsti
Offline
arnels
30. Aug 2008, 13:58 #100

Kopš: 20. Feb 2007

Ziņojumi: 79

Braucu ar: 410 lopspēkiem


30 Aug 2008, 13:51:03 Martins999 rakstīja:

30 Aug 2008, 13:48:20 CP17 rakstīja:
Kam tur ceļi ir par velti??? Transporta nodevu pie TA katru gadu nemaksājam
man liekas ka sis maksajums ir pa tukso celi kadi ir -tadi ir un neviens neko nedara ! tik plano kaa iepirkt vel 100radarniekus sataisitu pa to naudu celus un varetu mieriigi salikt zimes vismaz 130 un vismaz butu kads ieguvums sukas bleee


tā vis nav! lai arī celniecība ir apstājusies, ceļu būve iet pilnā sparā! un par tiem 130- nu nevar būt smagajiem atļautais 130 un pat 110 ne, bet tāda atrumu starpība vienā joslā būtu katasrofa! 130 tikai uz jūrmalenes pagaidām teorētiski iespējams!
Offline

Moderatori: AV, CP17, GirtzB, Jagr, Lafter, OX, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, noisex, zzips