Online
Pašreiz BMWPower skatās 31 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Un tā strādā policija
| Autors | Ziņojums |
|---|
CP17  | | 13. Dec 2024, 08:38 |
#5041
|
|  Kopš: 17. Dec 2002
No: Zilupe
Ziņojumi: 17
Braucu ar: Sargenģeli
|
13 Dec 2024, 08:26:34 @josi rakstīja:
Diezgan loģiski jo slimības lapa jau nedod tiesības braukt, teiksim, bez gaismām vai ar līdz kordiem nodilušām riepām.
Dod gan tiesības braukt:
"2" - būtisks trūkums vai bojājums, kas ietekmē apkārtējo vidi vai var ietekmēt satiksmes drošību. Transportlīdzeklim tiek izsniegta tehniskās apskates uzlīme, kurā termiņš, līdz kuram atļauts piedalīties ceļu satiksmē,,,
https://www.csdd.lv/tehniskas-apskates-veiksana...avokla-vertesana |  Offline | | |
| markelis | | 13. Dec 2024, 08:48 |
#5042
|
|  Kopš: 28. Oct 2002
Ziņojumi: 12967
Braucu ar: eFku
|
13 Dec 2024, 08:38:49 @CP17 rakstīja:
13 Dec 2024, 08:26:34 @josi rakstīja:
Diezgan loģiski jo slimības lapa jau nedod tiesības braukt, teiksim, bez gaismām vai ar līdz kordiem nodilušām riepām.
Dod gan tiesības braukt:
"2" - būtisks trūkums vai bojājums, kas ietekmē apkārtējo vidi vai var ietekmēt satiksmes drošību. Transportlīdzeklim tiek izsniegta tehniskās apskates uzlīme, kurā termiņš, līdz kuram atļauts piedalīties ceļu satiksmē,,,
https://www.csdd.lv/tehniskas-apskates-veiksana...avokla-vertesana
nu ja. nebuus soda par to, ka brauc bez teh. apskates. buus tikai sods par to, ka riepas neatbilst. viss legit 
bet vispaar tas jaaskaarto. sitos "2" vajadzeetu atcelt. Nav "0" vai "1" - auto nav droshs satiksmei - no TA tikai ar evakuatoru.[ Šo ziņu laboja markelis, 13 Dec 2024, 08:53:51 ] | | Offline | | |
| kexxx | | 13. Dec 2024, 09:07 |
#5043
|
|  Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12491
Braucu ar:
| par noteiktiem tehniskiem defektiem ir paredzēts sods.
kur rakstīts, ka apskate ar 2niekiem pēkšņi no šī soda atbrīvo? 
| | Offline | | |
| Mikels | | 13. Dec 2024, 09:17 |
#5044
|
|  Kopš: 28. Jan 2011
Ziņojumi: 4998
Braucu ar: cieņu
| Tā saucamā "slimības lapa" nav kaut kāda vip karte, kas atbrīvo no sodu piemērošanas. Skaidrs, ka policijas darbinieks tev neko neizrakstīs, ja TA būs bijušas kaut kādas problēmas ar ritošo- daļu vai par šķidrumu noplūdi, bet, ja nedeg lampas vai nodilušas riepas skaidrs, ka 30 dienas tā braukāt apkārt nevar. | | Offline | | |
| kexxx | | 13. Dec 2024, 09:21 |
#5045
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12491
Braucu ar:
| laikam jābūt apbrīnojamam zābakam, lai izpildītu visus 3 punktus
1) nobraukāt riepas līdz tādam stāvoklim, ka pat tehnisko nevar iziet
2) pat pirms tehniskās apskates neuzmest aci riepām
3)kad tehniskajā iebaksta ar pirkstu, ka riepas beigtas, turpināt braukāt, nevis uzreiz nomainīt | | Offline | | |
SteelRat  | | 13. Dec 2024, 09:22 |
#5046
|
|  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163863
Braucu ar: E95
| Ja brauc tikai līdz Berģu depo, pietam tāpat pālī, tad galīgi pajāt 
-----------------
| | Offline | | |
| Elviss | | 13. Dec 2024, 09:24 |
#5047
|
|  Kopš: 02. May 2006
Ziņojumi: 22286
Braucu ar: VAZ 2101 80'
|
13 Dec 2024, 09:17:28 @Mikels rakstīja:
Tā saucamā "slimības lapa" nav kaut kāda vip karte, kas atbrīvo no sodu piemērošanas. Skaidrs, ka policijas darbinieks tev neko neizrakstīs, ja TA būs bijušas kaut kādas problēmas ar ritošo- daļu vai par šķidrumu noplūdi, bet, ja nedeg lampas vai nodilušas riepas skaidrs, ka 30 dienas tā braukāt apkārt nevar.
Noteikumos ir rakstīts, kam jādeg, lai drīkstētu turpināt braukt līdz remonta vietai.
-----------------
RT Translations | | Offline | | |
| RSAWorkshop | | 13. Dec 2024, 09:36 |
#5048
|
|  Kopš: 13. Dec 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 7207
Braucu ar: G31/E53/E46/E39/E36/F31
| Un pirms braukšanas uzsākšanas ir jāpārliecinās par a/m tehnisko stāvokli-apgaismojums, riepas, gan jau vēl kaut kas piemirsies. Ja nav, tad nevis kunkstēt, bet pa tiešo uz remonta vietu
-----------------
RSAWorkshop-BMW remonts un apkope
24400993 | | Offline | | |
|
|
| RaL | | 13. Dec 2024, 12:55 |
#5049
|
|  Kopš: 23. Jul 2006
No: Rīga
Ziņojumi: 3675
Braucu ar: kruīzu
| par riepām ziemā, ja ir zem 4mm, tad ir 2, ja zem 1.6mm, tad 3...
Bet, jā, tādā ziņā neloģiski, piemēram ar 3 mm riepām, jo csdd pasaka, ka viss ok, mēneša laikā nomaini riepas un brauc atpakaļ, kamēr policija tevi var sodīt uzreiz pie csdd vārtiem.
Loģiskāk no vienas puses būtu par pārkāpumiem, kur soda, csdd neatļaut piedalīties satiksmē.
| | Offline | | |
| kexxx | | 13. Dec 2024, 13:05 |
#5050
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12491
Braucu ar:
|
13 Dec 2024, 12:55:50 @RaL rakstīja:
par riepām ziemā, ja ir zem 4mm, tad ir 2, ja zem 1.6mm, tad 3...
Bet, jā, tādā ziņā neloģiski, piemēram ar 3 mm riepām, jo csdd pasaka, ka viss ok, mēneša laikā nomaini riepas un brauc atpakaļ, kamēr policija tevi var sodīt uzreiz pie csdd vārtiem.
Loģiskāk no vienas puses būtu par pārkāpumiem, kur soda, csdd neatļaut piedalīties satiksmē.
kurā brīdī csdd saka, ka viss ok?
rekur, apraksts 2.vērtējumam
10.2. būtisks trūkums vai bojājums, kas var ietekmēt transportlīdzekļa drošību, pasliktināt ietekmi uz vidi vai apdraudēt pārējos satiksmes dalībniekus, vai citas nozīmīgākas neatbilstības – 2. vērtējums;
nesaprotu, ko jūs jaucat kopā tehnisko un policiju? ja es izeju tehnisko un pēc tam pārtrauc strādāt gaismas- es varu braukt un policijai teikt, ka man tak ir tehniskā apskate un varu braukāt bez gaismām līdz tās beigām?  | | Offline | | |
| uldens1 | | 13. Dec 2024, 13:06 |
#5051
|
|  Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16346
Braucu ar:
|
13 Dec 2024, 09:36:42 @RSAWorkshop rakstīja:
Un pirms braukšanas uzsākšanas ir jāpārliecinās par a/m tehnisko stāvokli-apgaismojums, riepas, gan jau vēl kaut kas piemirsies. Ja nav, tad nevis kunkstēt, bet pa tiešo uz remonta vietu
Bet pa tām nedegošajām spuldzītēm runājot,man reizēm gribas nošaut auto inženierus kuri uztaisa lampas tādas kad nevar 5 min. nomainīt spuldzītes,bļed nu cik tālu dirsā aiziet autobūve | | Offline | | |
| Rockstar | | 13. Dec 2024, 13:09 |
#5052
|
| Kopš: 11. Dec 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 3718
Braucu ar:
| No mušas uzpūsts zilonis...
Viena juridiski apdāvināta indivīda dēļ vispar celt asti??
Nav vērts tērēt savu, laiku, man žēl visu, kuri tērēja laiku apskatot linku un vēl aprunājot nonpirksta izzīsto problēmu..  | | Offline | | |
tg  
| | 14. Dec 2024, 09:34 |
#5053
|
| Kopš: 09. Mar 2009
Ziņojumi: 958
Braucu ar: Ar ko pagadās
| Rīgas dome pārliecinoši ir pierādījusi, ka ātruma parsniegšana ir pilnīgi nekaitīga.
https://jauns.lv/raksts/zinas/633206-automatize...skaitu-parkapeju
Ja ir tik daudz pārkāpēju un nav līķu un cietušo kalnu, patiesībā nav neviena, tad skaidri redzams, ka ātruma pārsniegšana ir nekaitīga. | | Offline | | |
| SteelRat | | 14. Dec 2024, 10:11 |
#5054
|
| Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163863
Braucu ar: E95
|
14 Dec 2024, 09:34:11 @tg rakstīja:
Rīgas dome pārliecinoši ir pierādījusi, ka ātruma parsniegšana ir pilnīgi nekaitīga.
https://jauns.lv/raksts/zinas/633206-automatize...skaitu-parkapeju
Ja ir tik daudz pārkāpēju un nav līķu un cietušo kalnu, patiesībā nav neviena, tad skaidri redzams, ka ātruma pārsniegšana ir nekaitīga.
Tikai dārga 
-----------------
| | Offline | | |
| user | | 14. Dec 2024, 10:36 |
#5055
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13874
Braucu ar:
|
14 Dec 2024, 09:34:11 @tg rakstīja:
Rīgas dome pārliecinoši ir pierādījusi, ka ātruma parsniegšana ir pilnīgi nekaitīga.
https://jauns.lv/raksts/zinas/633206-automatize...skaitu-parkapeju
Ja ir tik daudz pārkāpēju un nav līķu un cietušo kalnu, patiesībā nav neviena, tad skaidri redzams, ka ātruma pārsniegšana ir nekaitīga.
Prrcizi  | | Offline | | |
| Zalespljavejs | | 14. Dec 2024, 11:01 |
#5056
|
|  Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2542
Braucu ar: tautas auto
|
14 Dec 2024, 09:34:11 @tg rakstīja:
Rīgas dome pārliecinoši ir pierādījusi, ka ātruma parsniegšana ir pilnīgi nekaitīga.
https://jauns.lv/raksts/zinas/633206-automatize...skaitu-parkapeju
Ja ir tik daudz pārkāpēju un nav līķu un cietušo kalnu, patiesībā nav neviena, tad skaidri redzams, ka ātruma pārsniegšana ir nekaitīga.
Fantastisks secinājums un domu lidojums. Ja "skolas zonā" ir 30, bet nav sabrauktu skolēnu līķu kalni, un ir uzģenerēti entie sodi par pārkāpumiem, tad problēma nav autovadītājos bet gan stulpajā waldībā kas kāš no pamatiedzīvotājiem naudu.
Jo dziļāk mežā, jo vairāk koku. Kas būs nākamais? | | Offline | | |
|
|
| user | | 14. Dec 2024, 12:21 |
#5057
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13874
Braucu ar:
|
14 Dec 2024, 11:01:31 @Zalespljavejs rakstīja:
14 Dec 2024, 09:34:11 @tg rakstīja:
Rīgas dome pārliecinoši ir pierādījusi, ka ātruma parsniegšana ir pilnīgi nekaitīga.
https://jauns.lv/raksts/zinas/633206-automatize...skaitu-parkapeju
Ja ir tik daudz pārkāpēju un nav līķu un cietušo kalnu, patiesībā nav neviena, tad skaidri redzams, ka ātruma pārsniegšana ir nekaitīga.
Fantastisks secinājums un domu lidojums. Ja "skolas zonā" ir 30, bet nav sabrauktu skolēnu līķu kalni, un ir uzģenerēti entie sodi par pārkāpumiem, tad problēma nav autovadītājos bet gan stulpajā waldībā kas kāš no pamatiedzīvotājiem naudu.
Jo dziļāk mežā, jo vairāk koku. Kas būs nākamais?
normāls secinājums! ātrums nav problēma! kā savādāk veikt secinājums, ja ne analizējot datus? | | Offline | | |
| uldens1 | | 14. Dec 2024, 12:29 |
#5058
|
| Kopš: 28. Feb 2008
Ziņojumi: 16346
Braucu ar:
|
14 Dec 2024, 12:21:56 @user rakstīja:
14 Dec 2024, 11:01:31 @Zalespljavejs rakstīja:
14 Dec 2024, 09:34:11 @tg rakstīja:
Rīgas dome pārliecinoši ir pierādījusi, ka ātruma parsniegšana ir pilnīgi nekaitīga.
https://jauns.lv/raksts/zinas/633206-automatize...skaitu-parkapeju
Ja ir tik daudz pārkāpēju un nav līķu un cietušo kalnu, patiesībā nav neviena, tad skaidri redzams, ka ātruma pārsniegšana ir nekaitīga.
Fantastisks secinājums un domu lidojums. Ja "skolas zonā" ir 30, bet nav sabrauktu skolēnu līķu kalni, un ir uzģenerēti entie sodi par pārkāpumiem, tad problēma nav autovadītājos bet gan stulpajā waldībā kas kāš no pamatiedzīvotājiem naudu.
Jo dziļāk mežā, jo vairāk koku. Kas būs nākamais?
normāls secinājums! ātrums nav problēma! kā savādāk veikt secinājums, ja ne analizējot datus?
ko darīt ar šo gudro secinājumu kad pienāks tā reize kad notrieks kādus 3 bērnus??? | | Offline | | |
| user | | 14. Dec 2024, 14:57 |
#5059
|
| Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 13874
Braucu ar:
|
14 Dec 2024, 12:29:03 @uldens1 rakstīja:
14 Dec 2024, 12:21:56 @user rakstīja:
14 Dec 2024, 11:01:31 @Zalespljavejs rakstīja:
14 Dec 2024, 09:34:11 @tg rakstīja:
Rīgas dome pārliecinoši ir pierādījusi, ka ātruma parsniegšana ir pilnīgi nekaitīga.
https://jauns.lv/raksts/zinas/633206-automatize...skaitu-parkapeju
Ja ir tik daudz pārkāpēju un nav līķu un cietušo kalnu, patiesībā nav neviena, tad skaidri redzams, ka ātruma pārsniegšana ir nekaitīga.
Fantastisks secinājums un domu lidojums. Ja "skolas zonā" ir 30, bet nav sabrauktu skolēnu līķu kalni, un ir uzģenerēti entie sodi par pārkāpumiem, tad problēma nav autovadītājos bet gan stulpajā waldībā kas kāš no pamatiedzīvotājiem naudu.
Jo dziļāk mežā, jo vairāk koku. Kas būs nākamais?
normāls secinājums! ātrums nav problēma! kā savādāk veikt secinājums, ja ne analizējot datus?
ko darīt ar šo gudro secinājumu kad pienāks tā reize kad notrieks kādus 3 bērnus???
da nē, neatcel ierobežojumu pie skolām, bet kopumā nebļauj ka ātrums ir visa ļaunuma sakne.. blje citas lietas ir ļaunuma sakne | | Offline | | |
| kexxx | | 14. Dec 2024, 15:46 |
#5060
|
| Kopš: 12. Dec 2010
Ziņojumi: 12491
Braucu ar:
| jau kuro gadu powerā tiek malts viens un tas pats- ka nogalina nevis kritiens, bet piezemēšanās 
tas pats arī ar ātrumu- visa vaina ir nevis ātrums, bet strauja apstāšanās | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, kolhozs, linda, mrc, noisex, smudo
|
