Online
Pašreiz BMWPower skatās 61 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Datorspēles / PC games II
| Autors | Ziņojums |
|---|
| JDS | |  Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 10590
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
|
21 Oct 2019, 22:42:29 @DeeCee rakstīja:
21 Oct 2019, 22:34:07 @gt99 rakstīja:
nu jau jāsaka, ka man ir vecs kompis (i5 2500k, GTX970). Jau kādu laiku domāju, kad būtu īstais laiks upgrade taisīt? Iztikt var. Tādēļ sākumā es nedomāju par upgrade jo mining dēļ bija GPU cenas kosmosā. Pēc tam RAMa cenas bija kosmosā.
Vai viss ir nostabilizējies un šī gada beigas būtu ok laiks apgreidiem?
+/- ir ok. AMD jaunie proči ir labi, intel, ar savu 14nm+++++++++++++++++++, asiņo dibens, kā rezultātā jaunajai, 10xxx, paaudzei, kas drīz iznāks, cenas vienkārši izdalītas ar 2 
Ar gpu štruntīgāk, bet nu kaut kas jau ir, amd jaunās gpu pataisīja nvidia "super" sērijas kartes nedaudz draudzīgākas, AMD kartes pēc performances ~xx70 līmenī, laikam, bija.
es ņemtu ryzen ar 8+ kodoliem(jaunās konsoles būs ar 8 kodoliem, un 16 threads tā kā vajadzētu mācēt izmantot) un 16~32 ramu, atkarībā no pielietojuma. gpu pēc reliģiskās piederības, laikam jau nvidia prātīgāk.
es gan teiktu asinjo dibens amd un vinju faniem, jo kaarteejo reizi amd ir labs tikai un vieniigi uz papiira prieksh speeleem.
9900k ir galvas tiesu paaraaks par 3900x un pie tam arii leetaaks  pat 9700k ir labaaks speelees par 3900x flagmani.
abyssa vispaar nav jeega klausiities, staav un kriit par amd, bet seezh pats ar nvidia karti  [ Šo ziņu laboja JDS, 22 Oct 2019, 01:08:34 ] |  Offline | | |
SteelRat  | |  Kopš: 11. Dec 2002
Ziņojumi: 163473
Braucu ar: E95
| Ir dazi geimi kam amd ir labaks, bet kopuma protamz intel rox. Es nemtu (panemu sev meensi back) 9700k kaa labako price performance. Ja ir bik vairak kaapiic 9900k
Ja, biki mazaak 9600k i5 
-----------------
| | Offline | | |
| Zalespljavejs | |  Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2342
Braucu ar: tautas auto
| AMD ir labs budžeta variants. Itkā intel joprojām ir to-go vieta ja gribas top spec datoru, bet tad rodas jautājums - vai ir jēga pārmaksāt 2x lai iegūtu 30-40% veiktspēju. | | Offline | | |
| HiJaCKeR | |  Kopš: 04. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 4482
Braucu ar: BMW E90 330i
|
22 Oct 2019, 11:29:50 @Zalespljavejs rakstīja:
AMD ir labs budžeta variants. Itkā intel joprojām ir to-go vieta ja gribas top spec datoru, bet tad rodas jautājums - vai ir jēga pārmaksāt 2x lai iegūtu 30-40% veiktspēju.
nu jo vairāk FPS, jo spēle ir baudāmāka  runā ka AMD ir arī mikro freezi spēlēs sastopami[ Šo ziņu laboja HiJaCKeR, 22 Oct 2019, 11:35:28 ] | | Offline | | |
| desadesa | |  Kopš: 01. Jul 2019
Ziņojumi: 2100
Braucu ar: noskrējienu <100k
| Geforce now kāds lieto? | | Offline | | |
| JDS | | Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 10590
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
|
22 Oct 2019, 11:29:50 @Zalespljavejs rakstīja:
AMD ir labs budžeta variants. Itkā intel joprojām ir to-go vieta ja gribas top spec datoru, bet tad rodas jautājums - vai ir jēga pārmaksāt 2x lai iegūtu 30-40% veiktspēju.
3900x vs 9900k pat taa vairs nav, un intel ir leetaaks
Un kur tur 2x paarmaksa paareejo salidzinot [ Šo ziņu laboja JDS, 22 Oct 2019, 11:50:37 ] | | Offline | | |
| Zalespljavejs | | Kopš: 28. Jul 2015
Ziņojumi: 2342
Braucu ar: tautas auto
| Varbūt kkas ir mainījies pa gadu, bet kad es skatījos sev jaunu procesoru pagājušajā gadā, piemaksāt 50% tikai par drusku ātrāku Intel procesoru galīgi necēlās rokas. Varbūt tagad kautkas ir mainījies, un Intel ir drusku nolaidies uz zemes. | | Offline | | |
| Eicheberg | | Kopš: 21. Nov 2017
Ziņojumi: 1052
Braucu ar:
| kuri ir tie letie un gandriz tikpat labie amd proci? tipa ryzen 3 konkure ar i3, ryzen 5 ar i5 un ryzen 7 ar i7? | | Offline | | |
|
|
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Ryzen 5 3xxx seerija ir tas price/performance
Tadam casual gamerim budzeta variants Ryzen 5 3600
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ry...3600&id=3481
Performancite single core spelees pielidzinama intel daudz lielaka price pointa (tie pieminetie 30-50%)
Un intel pienes udeni multi-threaded aplikacijas/speles | | Offline | | |
| Eicheberg | | Kopš: 21. Nov 2017
Ziņojumi: 1052
Braucu ar:
| eu vairak biju domajis par ryzen 7 - paskatijos, tocna maksa smiekla naudu, un speles nespeleju, bet darbinat w10 ieks vm gan sanak | | Offline | | |
sn  | |  Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879525
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| tas gan, Ryzen5 3600 būs gana ok, ja nevar paņemt i9-9900K. par kartēm hz, 20xx neko daudz neskrien priekšā 10xx sērijai, bet amd kartes ir labs price/performance budžeta variantā. ja pc upgrado reti, tad noteikti 2070/2080/2080ti vai 2070super/2080super, jo ir cerība, ka spēlēs parādīsies RTX elementi un nevajadzēs upgradoties pēc gada. rams pietiek ar 8gb, 16 jau ir tad, ja dari kaut ko papildus. man tagad šķiet, ka mani 13 no 16 izmantotie ir par daudz un vajadzētu upgradoties uz 32, bet nu es savu ramu un 9900k noslogoju ar virtuālām mašīnām nevis spēlēm.
P.S. šeit ir pajauns video par RAMu un 3 dažādām spēlēm (lai pārbaudītu uzvedību ar CPU bottleneck, GPU bottleneck) https://www.youtube.com/watch?v=VgCME7Y1EO8[ Šo ziņu laboja sn, 22 Oct 2019, 13:12:03 ]
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| DeeCee | |  Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| Nu 8g ram ir ofisa miskastēm, game req, parasti, 16g. Nu hvz vai 20xx sērijai baigā jēga no rtx, paspēlēties var, bet neko vairāk. Imo nākamajā paaudzē varētu sākt būt praktiski lietojams, jo jaunajās konsolēs arī atbalstīs. | | Offline | | |
| abyss | |  Kopš: 26. Jun 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 7902
Braucu ar: e39 523
| Nezinu vai baigā jēga kaut ko rakstīt, but here we go  .
Ja salīdzina kaut cik līdzīgus cpu 3900x vs 9900k, 3700x vs 9700k, 3600 vs 9600k, tā starpība būs 2-5% 1080p ar 2080ti. Diez gan specifisks use case . Tā kā intel gaming advantage ir vairāk uz papīra.
Protams, ir specifiskas spēles, kur pat 6600k izkodīs 3900x kā starcraft 2 un varbūt d3.
Toties, ja esi pro cs:go spēlētājs tad tagad amd ir way to go
Kad iznāks 10th gen, tad tas advantage var būt 5-10%, un tad jau kādus 10% ir vērts piemaksāt. Kā arī amd platformas upgrade path vairs nav tik nozīmīgs arguments, kad platforma tuvojas sava dzīves cikla beigām.
Manuparāt, ja budžets zem 1k, tad 3600 + b450 way to go. 9600k jau ar dārgaku mb + aftermarket cooleri nogriezīs svarīgos eur no gpu.
Ja bezlimita budžets un tiek TIKAI spēlētas spēles, tad 9900k way to go
| | Offline | | |
| JDS | | Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 10590
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
|
22 Oct 2019, 12:27:01 @F50 rakstīja:
Ryzen 5 3xxx seerija ir tas price/performance
Tadam casual gamerim budzeta variants Ryzen 5 3600
https://www.cpubenchmark.net/cpu.php?cpu=AMD+Ry...3600&id=3481
Performancite single core spelees pielidzinama intel daudz lielaka price pointa (tie pieminetie 30-50%)
Un intel pienes udeni multi-threaded aplikacijas/speles
beidz murgot, 3600 ir 9400f liimenii un cenas tur ir 215 par amd un 160
abyss, varbuut pietiek saliidzinaat uz papiira un pameegjini kaadreiz intel arii dziivee. Kaa jau teicu, amd tagad pat dazhi liidzeevrtiigi prochi ir daargaaki kaa intel To gan neviens neveelas no amd faniem komenteet
Amd ir labs un der tur kur vajag daudz cores un softi maak izmantots visus kodolus, a taa, tas joprojaam ir intel pakaljskreejeejs, jaa daudz labaaks kaa agraak, bet joprojaam ir diezgan aizmuguree[ Šo ziņu laboja JDS, 22 Oct 2019, 13:52:00 ] | | Offline | | |
| ramex | | Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2390
Braucu ar: H6
| The Core i5-9400F is a good processor today, but when you consider the platform, future upgrade options are slim. In two years you’ll ideally want more than six threads and you will be stuck to second hand 8700K, 9700K or 9900K processors for a more powerful drop-in replacement. Unfortunately we don't believe the prospects will be great then either. Hoping over to eBay we found the cost of Core i7-7700K completed listings -- that is 7th-gen Core i5 owners looking to upgrade -- spending Ryzen 5 3600 money on the 36 month old quad-core.
But back to today's comparison, the Ryzen 5 3600 destroys the Core i5-9400F in core-heavy games and applications. It currently costs 33% more, but it was often 50% faster in applications and provided roughly 30% gains in modern games.
| | Offline | | |
| F50 | | Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
| Es godiigi neesmu izmantojis AMD procesorus gadus 10, jo jaa pedejos 10 gadus AMD diezgan iesukaaja
bet murgot ari tev jabeidz, kaads 9400f
Es vados tiri pec benchmark datiem un citam recenzijam, noteiktaas spelees tuvakais konkurents 9600k, kas nostajas uz 250-260 EUR un tuvakais konkurents ne-spelees 9700k, kas jau ir 400 EUR
Ja patiik naudu dedzinat tad intel ir ok, bet ja tiesham gribaas price/performance, tad shobriid 3rd gen ryzen ir way to go | | Offline | | |
|
|
| JDS | | Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 10590
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
|
22 Oct 2019, 14:08:33 @ramex rakstīja:
The Core i5-9400F is a good processor today, but when you consider the platform, future upgrade options are slim. In two years you’ll ideally want more than six threads and you will be stuck to second hand 8700K, 9700K or 9900K processors for a more powerful drop-in replacement. Unfortunately we don't believe the prospects will be great then either. Hoping over to eBay we found the cost of Core i7-7700K completed listings -- that is 7th-gen Core i5 owners looking to upgrade -- spending Ryzen 5 3600 money on the 36 month old quad-core.
But back to today's comparison, the Ryzen 5 3600 destroys the Core i5-9400F in core-heavy games and applications. It currently costs 33% more, but it was often 50% faster in applications and provided roughly 30% gains in modern games.
destroy, destroy
9400f vs 3600 | | Offline | | |
| JDS | | Kopš: 18. Mar 2012
No: Rīga
Ziņojumi: 10590
Braucu ar: 3, 5, TS, YP
|
22 Oct 2019, 14:08:52 @F50 rakstīja:
Es godiigi neesmu izmantojis AMD procesorus gadus 10, jo jaa pedejos 10 gadus AMD diezgan iesukaaja
bet murgot ari tev jabeidz, kaads 9400f
Es vados tiri pec benchmark datiem un citam recenzijam, noteiktaas spelees tuvakais konkurents 9600k, kas nostajas uz 250-260 EUR un tuvakais konkurents ne-spelees 9700k, kas jau ir 400 EUR
Ja patiik naudu dedzinat tad intel ir ok, bet ja tiesham gribaas price/performance, tad shobriid 3rd gen ryzen ir way to go
Ok, ko man njemt speeleem kas buutu labaaks par 9900k? Un ko njemt softiem kur svariigs ir single core aatrums? Apgaismo mani luudzu | | Offline | | |
| sn | | Kopš: 24. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 1879525
Braucu ar: nekrāsotu BMW :(
| tagad B450 platēs var ielikt 3rd gen proci bez bios upgrade ar vecu proci iekšā? respektīvi jau plates nāk ar jaunākiem biosiem vai kā bija pirms laika, ka bija jāmeklē čomu ar amd proci, lai varētu biosu piedabūt pie sava proča atpazīšanas?
-----------------
Nemāki braukt? Parādi to citiem - nopērc volvo! | | Offline | | |
| ramex | | Kopš: 08. Apr 2010
Ziņojumi: 2390
Braucu ar: H6
| var redzet JDS nav nejausmas ko nozime price perofrmance ratio
PS 9900k ja ir atrakais procis single core, bet tas pavisam notiekti nav best price performance. tas ir tiem kam vajag visvisvis cpu un ir piedirsas cik tas maksā | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, Mberg, PERFS, RVR, Staris, SteelRat, VLD, linda, maxell, mrc, noisex, smudo
|
