Online

Pašreiz BMWPower skatās 53 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Kas notiek ielās?

Tēma: Sods par ātrumu uz pastu!?

AutorsZiņojums
Bimmer
08. Sep 2007, 01:21 #41

Kopš: 13. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24374

Braucu ar: Daimler Super V8, BMW 528iA, Audi A3 Sportback 2.0TFSI quattro


2007-09-08 01:18, martink rakstīja:
Otrkārt, tak jau teica, ka tagad budžeta trūkuma dēļ auto uz stāvvietām tiks evakuēts tikai īpašos gadījumos.

Tak jau teica, ka tas gadījums bija pāķos Tur jau tik traki ar tām stāvvietām nav. Man pat vienam bijušajam klasesbiedram tāda Lievārdē pieder
Offline
aiwis
08. Sep 2007, 01:22 #42

Kopš: 15. May 2002

No: Cēsis

Ziņojumi: 9460

Braucu ar: wrx


2007-09-08 01:20, martink rakstīja:

Un tiem, kurus appiš, aizvedot auto uz stāvietu, kaut gan kāds cits čoms varētu ar viņu braukt:


Tadu variantu nav.

Let it snow * . ML 44
[ This message was edited by: aiwis on 2007-09-08 01:23 ]

-----------------
OTT-TV Over The Top
STB-TV-Tabs-Mobile
Offline
henis
08. Sep 2007, 01:37 #43

Kopš: 23. Dec 2005

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 1340

Braucu ar: V70


2007-09-08 01:20, martink rakstīja:

Ja transportlīdzeklis tiek vadīts alkoholisko dzērienu, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaidā vai bez vadīšanas tiesībām vai ja transportlīdzekļa piederību nav iespējams noskaidrot, transportlīdzekli var novietot speciālā maksas stāvvietā.


Un tiem, kurus appiš, aizvedot auto uz stāvietu, kaut gan kāds cits čoms varētu ar viņu braukt:


Papildus APK 257. panta 6. daļa nosaka: "Ja transportlīdzekļa vadītājs atrodas alkoholisko dzērienu, narkotisko vai citu apreibinošo vielu iespaidā vai viņam nav vadītāja apliecības, transportlīdzeklis uz maksas stāvvietu nav jāpārvieto, ja konkrētā transportlīdzekļa pasažierim ir attiecīgās kategorijas vadītāja apliecība un transportlīdzekļa īpašnieks pilnvaro pasažieri tālāk vadīt šo transportlīdzekli. Minētais fakts tiek rakstveidā fiksēts administratīvajā protokolā."



Nu tad sanāk, ka visi, kuriem pa pāli autiņus aizvelk uz speciālo stāvvietu, ir appisti???
Offline
aiwis
08. Sep 2007, 01:38 #44

Kopš: 15. May 2002

No: Cēsis

Ziņojumi: 9460

Braucu ar: wrx

Tas ir kautkas vecs

-----------------
OTT-TV Over The Top
STB-TV-Tabs-Mobile
Offline
henis
08. Sep 2007, 01:44 #45

Kopš: 23. Dec 2005

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 1340

Braucu ar: V70


2007-09-08 01:38, aiwis rakstīja:
Tas ir kautkas vecs

?
[ This message was edited by: Henis on 2007-09-08 01:46 ]
Offline
aiwis
08. Sep 2007, 01:55 #46

Kopš: 15. May 2002

No: Cēsis

Ziņojumi: 9460

Braucu ar: wrx


?


Pasties labojumus. Cik esmu saskaries - nav variantu. Pec tiesas... jaaa vai sprieduma, nomaksa sodus uzraksti pilnvaru un var auto savakt.

Ps. No pieredzes.

-----------------
OTT-TV Over The Top
STB-TV-Tabs-Mobile
Offline
henis
08. Sep 2007, 02:00 #47

Kopš: 23. Dec 2005

No: Saulkrasti

Ziņojumi: 1340

Braucu ar: V70


2007-09-08 01:55, aiwis rakstīja:

?


Pasties labojumus. Cik esmu saskaries - nav variantu. Pec tiesas... jaaa vai sprieduma, nomaksa sodus uzraksti pilnvaru un var auto savakt.

Ps. No pieredzes.

Nu bet es jau to arī teicu, ka auto varēja savākt, pēc soda nomaksas. Jautājums ir par to, vai drīkstēja ielikt stojankā par ātrumu?
Offline
aiwis
08. Sep 2007, 02:03 #48

Kopš: 15. May 2002

No: Cēsis

Ziņojumi: 9460

Braucu ar: wrx

Ej seit nafig piesarnjot muldesana

-----------------
OTT-TV Over The Top
STB-TV-Tabs-Mobile
Offline
martink
08. Sep 2007, 02:07 #49

Kopš: 19. Nov 2005

Ziņojumi: 5661

Braucu ar: Opel

čista kaut kas vecs, bet prikols tāds, ka es pat ne varu atrast, kurā likumā vispār ir runa par auto evakuēšanu uz to fakin stāvietu ibio
Offline
aiwis
08. Sep 2007, 02:12 #50

Kopš: 15. May 2002

No: Cēsis

Ziņojumi: 9460

Braucu ar: wrx

Evakuet cik noprotu ir:
1. Dzeris
2. Nav Vad apliecibas (tas ja nevari pieradit savu personibu, atbilstosi esosajam telam.)
3. Nav auto Tehn. kartiba, lai raditos uz ielas.
4. Narkotikas.
5. Kriminali sodits.


Ja parsniedz virs 60km/h un nav pasaziera, kuram var pilnvarot vadit talak savu auto (protams vinjam-vinjai jabut va.apl.) tad iestajas tas magiskais punkts. Jo Tev uz vietas var atnjemt Vad. apl. Savadak ir evakuators. Tas ir vienigais gadijums, kad var izmantot kadu citu sturet savu auto. (laikam ta bija)

Let it snow * . ML 44
[ This message was edited by: aiwis on 2007-09-08 02:17 ]

-----------------
OTT-TV Over The Top
STB-TV-Tabs-Mobile
Offline
martink
08. Sep 2007, 02:30 #51

Kopš: 19. Nov 2005

Ziņojumi: 5661

Braucu ar: Opel

Nu paga paga, vai ta krimināli sodīts vairs nevar braukt?

Es nevaru atrast konkrētu likumu, kurā būtu teikts, ka kādam ir tiesības evakuēt auto, ja ir pārsniegts ātrums vai lietots alko.

2007-09-08 02:12, aiwis rakstīja:
Evakuet cik noprotu ir:
1. Dzeris
2. Nav Vad apliecibas (tas ja nevari pieradit savu personibu, atbilstosi esosajam telam.)
3. Nav auto Tehn. kartiba, lai raditos uz ielas.
4. Narkotikas.
5. Kriminali sodits.


Ja parsniedz virs 60km/h un nav pasaziera, kuram var pilnvarot vadit talak savu auto (protams vinjam-vinjai jabut va.apl.) tad iestajas tas magiskais punkts. Jo Tev uz vietas var atnjemt Vad. apl. Savadak ir evakuators. Tas ir vienigais gadijums, kad var izmantot kadu citu sturet savu auto. (laikam ta bija)

Let it snow * . ML 44


<font size=1>[ This message was edited by: aiwis on 2007-09-08 02:17 ]</font>
Offline
martink
08. Sep 2007, 02:40 #52

Kopš: 19. Nov 2005

Ziņojumi: 5661

Braucu ar: Opel

Karoče, man sanāk, ka ar 01.01.2006 ir izlēgts šis punkts:

Pirms:

43.3 pants. Transportlīdzekļa piespiedu pārvietošana

(1) Transportlīdzekli var pārvietot piespiedu kārtā, novietojot to speciālā stāvvietā, ja:

1) tā vadītājs atrodas alkohola reibumā, narkotisko vai citu apreibinošu vielu iespaidā vai viņam nav transportlīdzekļu vadīšanas tiesību, izņemot gadījumu, kad transportlīdzekļa vadītājs pilnvaro pasažieri vai citu klātesošo personu, kurai ir attiecīgas kategorijas transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, vadīt šo transportlīdzekli tālāk;


Pēc:

43.3 pants. Transportlīdzekļa piespiedu pārvietošana

(1) Transportlīdzekli var pārvietot piespiedu kārtā, novietojot to speciālā stāvvietā, ja:

1) (izslēgts ar 15.12.2005. likumu);


Offline
aiwis
08. Sep 2007, 02:40 #53

Kopš: 15. May 2002

No: Cēsis

Ziņojumi: 9460

Braucu ar: wrx

Tur jau ta lieta, ka nav tada likuma.

-----------------
OTT-TV Over The Top
STB-TV-Tabs-Mobile
Offline
aiwis
08. Sep 2007, 02:42 #54

Kopš: 15. May 2002

No: Cēsis

Ziņojumi: 9460

Braucu ar: wrx

Sita vairs sen jau nav: "izņemot gadījumu, kad transportlīdzekļa vadītājs pilnvaro pasažieri vai citu klātesošo personu, kurai ir attiecīgas kategorijas transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, vadīt šo transportlīdzekli tālāk;"

Te ir pec soda izciesanas vai un nomaxas.

Let it snow * . ML 44
[ This message was edited by: aiwis on 2007-09-08 02:43 ]

-----------------
OTT-TV Over The Top
STB-TV-Tabs-Mobile
Offline
Black
08. Sep 2007, 09:25 #55

Kopš: 27. Mar 2003

Ziņojumi: 1786

Braucu ar: 1

likumdoshanaa ir atrunaats par sodiishanu ja paarkaapumu fikseejusi kamera, bet cp nevar taas kameras nosertificeet vai nu naudas vai hvz kaa deelj. tikko buus papiirs taa padariishana ies valjaa.
Offline
martink
08. Sep 2007, 09:33 #56

Kopš: 19. Nov 2005

Ziņojumi: 5661

Braucu ar: Opel

Konkrēts likums, kur tas ir pateikts? Mūsu valstī es pieņemu, ka var būt arī tā, ka CP iztulko to pa savam un tauta, kas neko nerubī no tiesībām (un nemaz negrib to darīt) tik loka savu dirsu... Izņēmums ir gadījumi, kā "asfalta pamats" utml.

Tā CP lapa ir anahronisms. Bet kas attiecas uz konkrēto citātu, tad viņu diez vai kādreiz nākas pielietot, jo parasti pie stūres tāpat tiek sēdināts tas, kurš ir visskaidrākais.

2007-09-08 02:42, aiwis rakstīja:
Sita vairs sen jau nav: "izņemot gadījumu, kad transportlīdzekļa vadītājs pilnvaro pasažieri vai citu klātesošo personu, kurai ir attiecīgas kategorijas transportlīdzekļu vadīšanas tiesības, vadīt šo transportlīdzekli tālāk;"

Te ir pec soda izciesanas vai un nomaxas.


[ This message was edited by: martink on 2007-09-08 09:35 ]
Offline
radiaators
08. Sep 2007, 10:02 #57

Kopš: 15. Mar 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3687

Braucu ar: F11 525d

Aprunaajos ar vienu paziistamu celu policistu, kursh straadaa Riigaa - shis apgalvo, ka nekas no taadaam nofilmeeshanaam un peectam vilkshanaam pie kaakja veel nav likumiigi - veel neesot konreeta likuma peec kaa pogainie driiksteetu darboties !
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo