Online
Pašreiz BMWPower skatās 106 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Nekustamais īpašums II
| Autors | Ziņojums |
|---|
| restar79 | |  Kopš: 24. Jan 2010
Ziņojumi: 2828
Braucu ar: Var mūžīgi skatīties kā tek ūdens, kā deg uguns un kā ukraiņi iznīcina rašistu okupantus
| Kāds ir saskāries ar izsolēm?
Ir zināma naudas summa ko banka piešķir īpašuma iegadei.
Ieraugi to,kas tev patīk izsolē. Vai banka arī šādu variantu izskata un vari solīt?
|  Offline | | |
| Arsmens | |  Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13305
Braucu ar: Trim durvīm
|
27 Feb 2020, 12:22:58 @Accessdenied rakstīja:
27 Feb 2020, 12:17:32 @baltais rakstīja:
Bija kāds, kas paklausīja šo ieteikumu? 
Es jau 3 gadus gaidu krīzi atnākam, tā kā atliek cerēt, ka beidzot būs.  Ja tagad vēl nebūs, tad nu principā nekas drīzāk nemainīsies tuvākajos gados.. interesanti, ka krīzi gaidīja tieši no nestabilās Itālijas ekonomikas, bet kurš būtu domājis, ka vīruss būs tur kaut ko destabilizējis. No otras puses varbūt epidēmija pamazām norims un viss atkal sāks iet uz augšu. Bet fakts ir tāds, ka man jau vairākus mēnešus ir lielas problēmas ar noteiktām piegādēm no ražotāja, viņi prognozē normalizēšanos uz marta beigām, bet nu man nav pārliecības..
šito tas Seb prognozētājs arī teica, ka visi kļūdaini gaida tādu pašu fin krīzi kāda bija, bet nākamā nebūs tāda. Pie vainas var būt jebkādas nestabilitātes valstu attiecībās, trampa indīgs zobs norauts, epidēmijas, neraža vai dabas katastrofa. | | Offline | | |
| pelu_junkurs | |  Kopš: 27. Feb 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 2314
Braucu ar: žurx
|
27 Feb 2020, 12:22:58 @Accessdenied rakstīja:
27 Feb 2020, 12:17:32 @baltais rakstīja:
Bija kāds, kas paklausīja šo ieteikumu?
Es jau 3 gadus gaidu krīzi atnākam, tā kā atliek cerēt, ka beidzot būs. Ja tagad vēl nebūs, tad nu principā nekas drīzāk nemainīsies tuvākajos gados.. interesanti, ka krīzi gaidīja tieši no nestabilās Itālijas ekonomikas, bet kurš būtu domājis, ka vīruss būs tur kaut ko destabilizējis. No otras puses varbūt epidēmija pamazām norims un viss atkal sāks iet uz augšu. Bet fakts ir tāds, ka man jau vairākus mēnešus ir lielas problēmas ar noteiktām piegādēm no ražotāja, viņi prognozē normalizēšanos uz marta beigām, bet nu man nav pārliecības..
Es domāju, ka to ko tu uzrakstīji jāraksta savādāk: lielai (lielākajai) daļai, tai skaitā tev un man, vienkārši nav pietiekoši daudz līdzekļu, lai iegādātos ko sev vēlamu, līdzarto gaida brīnumu - krīzi, kad nu varēs iepirkties par saldu cenu. Tā tāda mīzēju taktika vien ir. [ Šo ziņu laboja pelu_junkurs, 27 Feb 2020, 14:43:29 ] | | Offline | | |
| Accessdenied | |  Kopš: 13. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 598
Braucu ar: Mercedes-Benz
|
27 Feb 2020, 14:43:12 @pelu_junkurs rakstīja:
Es domāju, ka to ko tu uzrakstīji jāraksta savādāk: lielai (lielākajai) daļai, tai skaitā tev un man, vienkārši nav pietiekoši daudz līdzekļu, lai iegādātos ko sev vēlamu, līdzarto gaida brīnumu - krīzi, kad nu varēs iepirkties par saldu cenu. Tā tāda mīzēju taktika vien ir.
Nu daļēji tā ir, bet liekas, ja esi visu dzīvi strādājis, krājis, nešķērdējies ar naudu, principā arī pamazām audzē ienākumu, bet ar visām iekrātām 70k neko jēdzīgu, izņemot smirdīgu lietuvieti Pļavniekos, nevari atļauties - tad kaut kas šajā sistēmā nav kārtībā. Jā, var paņemt vēl 70k kredītu un tipa dzīvot kā visi, bet tas ir sviests, tā tam nav jābūt! [ Šo ziņu laboja Accessdenied, 27 Feb 2020, 14:56:11 ] | | Offline | | |
| Destructo | |  Kopš: 06. Sep 2005
Ziņojumi: 446
Braucu ar: B O R S C H E
|
27 Feb 2020, 14:55:16 @Accessdenied rakstīja:
27 Feb 2020, 14:43:12 @pelu_junkurs rakstīja:
Es domāju, ka to ko tu uzrakstīji jāraksta savādāk: lielai (lielākajai) daļai, tai skaitā tev un man, vienkārši nav pietiekoši daudz līdzekļu, lai iegādātos ko sev vēlamu, līdzarto gaida brīnumu - krīzi, kad nu varēs iepirkties par saldu cenu. Tā tāda mīzēju taktika vien ir.
Nu daļēji tā ir, bet liekas, ja esi visu dzīvi strādājis, krājis, nešķērdējies ar naudu, principā arī pamazām audzē ienākumu, bet ar visām iekrātām 70k neko jēdzīgu, izņemot smirdīgu lietuvieti Pļavniekos, nevari atļauties - tad kaut kas šajā sistēmā nav kārtībā. Jā, var paņemt vēl 70k kredītu un tipa dzīvot kā visi, bet tas ir sviests, tā tam nav jābūt!
Bet tu tak saproti, ka reālā tirgus inflācija norij to, kas zeķē stāv...
Tam ir daudz alternatīvu... tas pats Mintos, NĪ kredītā un uz Īri ar tālāku pārdošanu, NĪ atjaunošana ar pārdošanu, zelts, vērtspapīri, you name it....
diemžēl ir pienācis laiks, kad naudas esamība kontā vēl negarantē to, ka tai naudai ir kāds svars, kad ir runa par NĪ pirkšanu... | | Offline | | |
| F50 | |  Kopš: 02. Jul 2016
Ziņojumi: 3018
Braucu ar: Nacionālo Populismu
|
27 Feb 2020, 12:17:32 @baltais rakstīja:
Bija kāds, kas paklausīja šo ieteikumu?
Ķīnā uzradās gripa un daži ar vājiem nerviem norāva stopkrānu
Būtu labāk priecājušies, ka var tagad ar skidonu ielekt  | | Offline | | |
baltais  | |  Kopš: 01. Jun 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 4375
Braucu ar:
|
27 Feb 2020, 14:55:16 @Accessdenied rakstīja:
27 Feb 2020, 14:43:12 @pelu_junkurs rakstīja:
Es domāju, ka to ko tu uzrakstīji jāraksta savādāk: lielai (lielākajai) daļai, tai skaitā tev un man, vienkārši nav pietiekoši daudz līdzekļu, lai iegādātos ko sev vēlamu, līdzarto gaida brīnumu - krīzi, kad nu varēs iepirkties par saldu cenu. Tā tāda mīzēju taktika vien ir.
Nu daļēji tā ir, bet liekas, ja esi visu dzīvi strādājis, krājis, nešķērdējies ar naudu, principā arī pamazām audzē ienākumu, bet ar visām iekrātām 70k neko jēdzīgu, izņemot smirdīgu lietuvieti Pļavniekos, nevari atļauties - tad kaut kas šajā sistēmā nav kārtībā. Jā, var paņemt vēl 70k kredītu un tipa dzīvot kā visi, bet tas ir sviests, tā tam nav jābūt!
Ar šādu taktiku, tu vari palikt tikai un vienīgi zaudētājos. Kamēr bankas drukā naudu, tu papis apmēram 2,5% gadā no saviem iekrājumiem jeb 1750€ gadā. Nezinu, cik tu mēnesī pelni, bet daļu no tā, ko tu strādā - reāli tu to dari, lai kāds varētu tavu naudu no tevis paņemt (jā, paņemt, nevis aizņemties) ar bankas starpniecību. Turpretī dzīvoklim, ja tas atrodas puslīdz pieprasītā vietā, vērtība aug straujāk kā inflācija (tātad ne tikai tu nepapis naudu uz inflācijas rēķina, bet arī mazliet nopelni, tādējādi atsitot bankas procentus).
Ar sistēmu pa lielam viss ir kārtībā, kamēr netiek drukāta pārmērīgi daudz nauda kā rezultātā būtu pārak liela inflācija. Domāju, ka visi saprot, ka ja neeksistētu tāda finansēšana, tad ekonomikas attīstības tempi būtu nesalīdzināmi zemāki, jo daudzi sēdētu uz savām zelta kaudzēm un neliktu lietā savus līdzekļus. Šobrīd tā dara tikai mazohisti [ Šo ziņu laboja baltais, 27 Feb 2020, 17:06:00 ] | | Offline | | |
| JankyLV | |  Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 2983
Braucu ar: imperialblau
| Ko saka likums par robežām - piemēram, kaimiņš uztaisījis žogu 40cm manā īpašumā?
Puķu dobes, siltumnīcas, krūmu un citu figņu (laikam arī ieurbta ūdens spice NE savā īpašumā ) aizvākšana jāmēģina atrisināt pa labam, bet ja nē tad civiltiesisks strīds? | | Offline | | |
|
|
| Accessdenied | | Kopš: 13. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 598
Braucu ar: Mercedes-Benz
|
27 Feb 2020, 15:24:40 @Destructo rakstīja:
Es domāju, ka to ko tu uzrakstīji jāraksta savādāk: lielai (lielākajai) daļai, tai skaitā tev un man, vienkārši nav pietiekoši daudz līdzekļu, lai iegādātos ko sev vēlamu, līdzarto gaida brīnumu - krīzi, kad nu varēs iepirkties par saldu cenu. Tā tāda mīzēju taktika vien ir.
27 Feb 2020, 17:03:08 @baltais rakstīja:
Ar šādu taktiku, tu vari palikt tikai un vienīgi zaudētājos. Kamēr bankas drukā naudu, tu papis apmēram 2,5% gadā no saviem iekrājumiem jeb 1750€ gadā. Nezinu, cik tu mēnesī pelni, bet daļu no tā, ko tu strādā - reāli tu to dari, lai kāds varētu tavu naudu no tevis paņemt (jā, paņemt, nevis aizņemties) ar bankas starpniecību. Turpretī dzīvoklim, ja tas atrodas puslīdz pieprasītā vietā, vērtība aug straujāk kā inflācija (tātad ne tikai tu nepapis naudu uz inflācijas rēķina, bet arī mazliet nopelni, tādējādi atsitot bankas procentus).
Ar sistēmu pa lielam viss ir kārtībā, kamēr netiek drukāta pārmērīgi daudz nauda kā rezultātā būtu pārak liela inflācija. Domāju, ka visi saprot, ka ja neeksistētu tāda finansēšana, tad ekonomikas attīstības tempi būtu nesalīdzināmi zemāki, jo daudzi sēdētu uz savām zelta kaudzēm un neliktu lietā savus līdzekļus. Šobrīd tā dara tikai mazohisti
Principā es piekrītu, ka taktika nav pati labākā, ņemot vērā mūsu reālijas, kad visi dzīvo kredītos, bet man vnk vēmiens nāk no sajūtas, ja es kādam būtu parādā.. it kā mēģinu kaut kā tam tikt pāri, bet pagaidām nav sanācis.
Kā ir ar tuvo Pierīgu, kur mēdz uzcelt nelielas 2-3 stāvu jaunceltnes mājas uz kādiem 10 dzīvokļiem, t.sk. ar 2-3 istabnieki. Cik rentabls ir tāds NĪ ar domu vēlāk izīrēt vai tirgot nost? Vai tomēr neskatoties uz svaigo gaisu apkārt un 5 min līdz Rīgai, Purčikā daudz ātrāk tirgosies un kāps vērtība tādam NĪ? | | Offline | | |
| michals1 | |  Kopš: 17. Apr 2019
No: Salaspils
Ziņojumi: 1975
Braucu ar: Pilnu ķerru uz taras punktu.Nekad un neko lēti netirgoju.Ja kādam vajag lēti-tas nav pie manis!
|
27 Feb 2020, 17:18:06 @Accessdenied rakstīja:
27 Feb 2020, 15:24:40 @Destructo rakstīja:
Es domāju, ka to ko tu uzrakstīji jāraksta savādāk: lielai (lielākajai) daļai, tai skaitā tev un man, vienkārši nav pietiekoši daudz līdzekļu, lai iegādātos ko sev vēlamu, līdzarto gaida brīnumu - krīzi, kad nu varēs iepirkties par saldu cenu. Tā tāda mīzēju taktika vien ir.
27 Feb 2020, 17:03:08 @baltais rakstīja:
Ar šādu taktiku, tu vari palikt tikai un vienīgi zaudētājos. Kamēr bankas drukā naudu, tu papis apmēram 2,5% gadā no saviem iekrājumiem jeb 1750€ gadā. Nezinu, cik tu mēnesī pelni, bet daļu no tā, ko tu strādā - reāli tu to dari, lai kāds varētu tavu naudu no tevis paņemt (jā, paņemt, nevis aizņemties) ar bankas starpniecību. Turpretī dzīvoklim, ja tas atrodas puslīdz pieprasītā vietā, vērtība aug straujāk kā inflācija (tātad ne tikai tu nepapis naudu uz inflācijas rēķina, bet arī mazliet nopelni, tādējādi atsitot bankas procentus).
Ar sistēmu pa lielam viss ir kārtībā, kamēr netiek drukāta pārmērīgi daudz nauda kā rezultātā būtu pārak liela inflācija. Domāju, ka visi saprot, ka ja neeksistētu tāda finansēšana, tad ekonomikas attīstības tempi būtu nesalīdzināmi zemāki, jo daudzi sēdētu uz savām zelta kaudzēm un neliktu lietā savus līdzekļus. Šobrīd tā dara tikai mazohisti
Principā es piekrītu, ka taktika nav pati labākā, ņemot vērā mūsu reālijas, kad visi dzīvo kredītos, bet man vnk vēmiens nāk no sajūtas, ja es kādam būtu parādā.. it kā mēģinu kaut kā tam tikt pāri, bet pagaidām nav sanācis.
Kā ir ar tuvo Pierīgu, kur mēdz uzcelt nelielas 2-3 stāvu jaunceltnes mājas uz kādiem 10 dzīvokļiem, t.sk. ar 2-3 istabnieki. Cik rentabls ir tāds NĪ ar domu vēlāk izīrēt vai tirgot nost? Vai tomēr neskatoties uz svaigo gaisu apkārt un 5 min līdz Rīgai, Purčikā daudz ātrāk tirgosies un kāps vērtība tādam NĪ?
Par pierīgu.....
Apsveru domu paņemt no paziņas 2 istabu dzīvokli Saļikā,mājā,kura celta pirms 14 gadiem..
Dzīvoklī ir īrnieki,kuru maksājumi man šo platību nosegs 10-12 gadu laikā.
Manuprāt neslikts ieguldījums,un nevajag ne Purčiku ne Mežciemu,kur jāiegulda daudz lielāka sākotnējā summa,bet īres maksājums +- līdzīgs Saļikam. | | Offline | | |
| Accessdenied | | Kopš: 13. Oct 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 598
Braucu ar: Mercedes-Benz
|
27 Feb 2020, 17:40:49 @michals1 rakstīja:
Par pierīgu.....
Apsveru domu paņemt no paziņas 2 istabu dzīvokli Saļikā,mājā,kura celta pirms 14 gadiem..
Dzīvoklī ir īrnieki,kuru maksājumi man šo platību nosegs 10-12 gadu laikā.
Manuprāt neslikts ieguldījums,un nevajag ne Purčiku ne Mežciemu,kur jāiegulda daudz lielāka sākotnējā summa,bet īres maksājums +- līdzīgs Saļikam.
Es tā vairāk par privātmāju rajonu, kur uzceļ tādas maziņas pusprivātās mājas.. liekas, ka īrniekus būtu grūtāk atrast, jo līdz veicim kāds kilometrs un kkāds students tādu variantu neizskatīs.. drīzāk domāju, kas īrētu tādā vietā.. | | Offline | | |
| HUBLOC | |  Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4651
Braucu ar: Q7
|
27 Feb 2020, 17:03:27 @JankyLV rakstīja:
Ko saka likums par robežām - piemēram, kaimiņš uztaisījis žogu 40cm manā īpašumā?
Puķu dobes, siltumnīcas, krūmu un citu figņu (laikam arī ieurbta ūdens spice NE savā īpašumā ) aizvākšana jāmēģina atrisināt pa labam, bet ja nē tad civiltiesisks strīds?
Sūdziba buvvaldei par patvaligu buvniecibu, var iebazt visu mute - pasuti zoga izpildmerijumu un pieradijumus, ka buvnieciba ir svaiga (ne vecaka par 6 menesiem), tad vinam uzliks par pienakumu savest kartiba vai demontet. | | Offline | | |
| JankyLV | | Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 2983
Braucu ar: imperialblau
| Bet ja nav svaiga? | | Offline | | |
| sonx33 | |  Kopš: 08. Sep 2008
Ziņojumi: 2071
Braucu ar: 320d
|
27 Feb 2020, 21:25:22 @HUBLOC rakstīja:
27 Feb 2020, 17:03:27 @JankyLV rakstīja:
Ko saka likums par robežām - piemēram, kaimiņš uztaisījis žogu 40cm manā īpašumā?
Puķu dobes, siltumnīcas, krūmu un citu figņu (laikam arī ieurbta ūdens spice NE savā īpašumā ) aizvākšana jāmēģina atrisināt pa labam, bet ja nē tad civiltiesisks strīds?
Sūdziba buvvaldei par patvaligu buvniecibu, var iebazt visu mute - pasuti zoga izpildmerijumu un pieradijumus, ka buvnieciba ir svaiga (ne vecaka par 6 menesiem), tad vinam uzliks par pienakumu savest kartiba vai demontet.
A kas notiek, ja neizdodas pierādīt, ka nav vecaka par 6 mēnešiem? | | Offline | | |
| mincis | | Kopš: 22. Feb 2020
Ziņojumi: 270
Braucu ar:
| Tavā īpašuma un jauc nost, ja izsauc policiju, parādi robežu un pasaki ka tavs žogs kuru vēlies pārlikt pareizajā vietā. | | Offline | | |
| Zuc | | Kopš: 22. Apr 2016
Ziņojumi: 542
Braucu ar: Kūtiņu
| Vispār ar kaimiņiem un radiem ir tā - tos neizvēlas. Skaidrs, ka privātīpašums svēta lieta, bet, ja vien tie 40cm nav mega hiper ūber kritiski un ja vien ja nu gadījumā neesi gatavs iet pāri līķiem (pārnestā un myb tiešā nozīmē), es tikai miermīglā ceļā vai arī atstātu, kā ir. Risinājums no kaimiņa atkarīgs - sakarīgs cilvēks, runājams vai salmi galvā. Turklāt, ne viens vien gadījums dzirdēts, kad kaimiņu kašķis aiziet līdz kriminālam - suņu, kaķu indēšanai, auto apskādēšanai u.tml. | | Offline | | |
|
|
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13439
Braucu ar: 30niekiem
| Man ir pretēji- kaimiņš 70cm pa dziļu savā pagalmā sētu iebūvējis. Viņš gan nopirka tādu risinājumu. Pēc uzmērīšanas viņam to teicu, bet šim esot pofig, sētu nepārbūvēšot. Es savukārt ar to rēķinos, ka kuru katru dienu viņš to sētu tomēr var pārbīdīt un tāpēc augļu kokus stādīju to ņemot vērā lai pēc gadiem sēta neiet caur maniem ķiršiem un ābelēm. | | Offline | | |
| HUBLOC | | Kopš: 02. Oct 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 4651
Braucu ar: Q7
|
28 Feb 2020, 08:23:57 @sonx33 rakstīja:
27 Feb 2020, 21:25:22 @HUBLOC rakstīja:
27 Feb 2020, 17:03:27 @JankyLV rakstīja:
Ko saka likums par robežām - piemēram, kaimiņš uztaisījis žogu 40cm manā īpašumā?
Puķu dobes, siltumnīcas, krūmu un citu figņu (laikam arī ieurbta ūdens spice NE savā īpašumā ) aizvākšana jāmēģina atrisināt pa labam, bet ja nē tad civiltiesisks strīds?
Sūdziba buvvaldei par patvaligu buvniecibu, var iebazt visu mute - pasuti zoga izpildmerijumu un pieradijumus, ka buvnieciba ir svaiga (ne vecaka par 6 menesiem), tad vinam uzliks par pienakumu savest kartiba vai demontet.
A kas notiek, ja neizdodas pierādīt, ka nav vecaka par 6 mēnešiem?
uzliek par pienākumu sakārtod būvniecības dokumentāciju un risinājumus saskaņot būvvaldē, ja nē - 3% nodoklis. | | Offline | | |
smudo  | |  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3506
Braucu ar: 944T & Cayman & G05 & 330iX
|
28 Feb 2020, 11:16:32 @HUBLOC rakstīja:
28 Feb 2020, 08:23:57 @sonx33 rakstīja:
27 Feb 2020, 21:25:22 @HUBLOC rakstīja:
27 Feb 2020, 17:03:27 @JankyLV rakstīja:
Ko saka likums par robežām - piemēram, kaimiņš uztaisījis žogu 40cm manā īpašumā?
Puķu dobes, siltumnīcas, krūmu un citu figņu (laikam arī ieurbta ūdens spice NE savā īpašumā ) aizvākšana jāmēģina atrisināt pa labam, bet ja nē tad civiltiesisks strīds?
Sūdziba buvvaldei par patvaligu buvniecibu, var iebazt visu mute - pasuti zoga izpildmerijumu un pieradijumus, ka buvnieciba ir svaiga (ne vecaka par 6 menesiem), tad vinam uzliks par pienakumu savest kartiba vai demontet.
A kas notiek, ja neizdodas pierādīt, ka nav vecaka par 6 mēnešiem?
uzliek par pienākumu sakārtod būvniecības dokumentāciju un risinājumus saskaņot būvvaldē, ja nē - 3% nodoklis.
Savukart, bez kaimina piekrisanas sakartot laikam neko nevar. Ja kaiminam tas rada neertibas, tad var meginat piedavat/prasit kompensaciju par sim raditajam neertibam, vai ari maksat palielinato nodokli? | | Offline | | |
| JankyLV | | Kopš: 23. Jul 2014
No: Rīga
Ziņojumi: 2983
Braucu ar: imperialblau
| Ja neesmu savu zemi kādu laiku izmantojis, kaimiņš uztaisījis siltumnīcu uz manas zemes (kādus 2-3 metrus pāri savai zemei), tad sākt sēt tur savus burkānus, vai kā, ja viņš negrib aizvākt? | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
