Nuu, 10% komisija no piedzītās pamatsummas un 50% no kavējuma naudām ir var teikt, ka par velti.
Tikai līdz ar ārkārtas situāciju, tad šiem tagad rokas arī ir sasietas.

[ Šo ziņu laboja Bender, 21 Jan 2021, 10:37:03 ]

Offline

Mikels

21. Jan 2021, 10:40

#3782

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 4608

Braucu ar: cieņu

Tikai jautājums, ko viņi darīs par tiem 10%, nosūtīs pāris reizes atgādinājuma vēstules un piezvanīs, kas visticamāk būs diezgan bezjēdzīgi, ņemot vērā, ka jau šobrīd nereaģē uz atgādinājumiem.
Ja tur summa ap 2k, šaubos vai par 10%, proti, kādiem 200 euro viņi vērsīsies tiesā ar pieteikumu, pat pie daudz lielākām summām viņi gadiem sūta atgādinājumus, protams, jautājums vēl vai no tās juridiskās personas ir ko paņemt

[ Šo ziņu laboja Mikels, 21 Jan 2021, 10:41:58 ]

Offline

Bender

21. Jan 2021, 10:44

#3783

Kopš: 30. Oct 2014

Ziņojumi: 1639

Braucu ar: E91

Tiesas izdevumus var sarunāt, ka pat sākotnēji sedz piedzinējs, bet pēc procesa tos sedz parādnieks. ~700-800€ (ir konkrēts cipars, slinkums meklēt). Bet nevar jau tagad neko vairāk par zvaniem un vēstulēm iesākt.
Tiesa zvani mēdz būt diezgan kaitinoši un efektīvi.

Šajā pasākumā būtiski ir sameklēt piedzinēju, kuram parādnieks jau ir uz kakla, tad viss summējas un parādniekam kļūst grūtāk atkratīties, jo var arī maksātnespēju iesākt par kopsummu.

EDIT: jau gadus daudz par SIA sūdiem ar personisko mantu ir atbildīgs pats īpašnieks

[ Šo ziņu laboja Bender, 21 Jan 2021, 11:03:44 ]

Offline

ixers

21. Jan 2021, 15:30

#3784

Kopš: 29. Jul 2004

No: Ludza

Ziņojumi: 3252

Braucu ar: svešu auto

21 Jan 2021, 09:42:27 @SArtis rakstīja:
Pie kā vērsties, pie Tiesu izpildītāja vai kāda no parādu piedziņas kantoriem (kura?), ja SIA ir parādā par telpu nomu un nereaģē uz atgādinājumiem. Summa mazāka par 2tūkst.eur.
Paldies

Ja SIA nekas nepieder un nav īpašnieka galvojuma un līgumā nav šķīrējtiesas- aizmirsti.

Offline

Balaganovs

21. Jan 2021, 15:53

#3785

Kopš: 07. Aug 2019

Ziņojumi: 505

Braucu ar:

21 Jan 2021, 10:44:39 @Bender rakstīja:

EDIT: jau gadus daudz par SIA sūdiem ar personisko mantu ir atbildīgs pats īpašnieks

Gribi teikt, ja man vienkārši pieder daļas kaut kādos SIA, tad vienu dienu tiesu izpildītāji var atnākt un izmest mani no mājas?

Offline

Locis

21. Jan 2021, 16:19

#3786

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 10799

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

Man vienam noņēmējam sia aizgāja pa pieskari, palika kaut kādi 10k + parādā, bet vienojāmies, ka pārcels uz jauno sia parādu, jo vēl darbosies tajā jomā un negrib visus uzmest, lai būtu ar ko sadarboties. Toties daudz man stāstījis par to, kā ar piedziņas firmu palīdzību mēģina sadzenāt savu naudu rokās. Piemēram, tās firmas uzliek kaut kādas programmas, kas sūta SMS ik pēc 5min, ar atgādinājumu par parādu.

Dažiem nervi neiztur un telefonu nr arī nav tik viegli mainīt, piemēram, klientura tik viegli vairs nesamekles Tevi un tad izdevīgāk to paradu atmaksāt.

[ Šo ziņu laboja Locis, 21 Jan 2021, 16:21:14 ]

Offline

Mikels

21. Jan 2021, 16:27

#3787

Kopš: 28. Jan 2011

Ziņojumi: 4608

Braucu ar: cieņu

21 Jan 2021, 15:53:59 @Balaganovs rakstīja:

21 Jan 2021, 10:44:39 @Bender rakstīja:

EDIT: jau gadus daudz par SIA sūdiem ar personisko mantu ir atbildīgs pats īpašnieks

Gribi teikt, ja man vienkārši pieder daļas kaut kādos SIA, tad vienu dienu tiesu izpildītāji var atnākt un izmest mani no mājas?

Tā nu gan nav, valdes locekļi personīgi ir atbildīgi tikai atsevišķos gadījumos,piemēram, par nodokļu parādiem virs 50 min. mēnešalgām un citos specifiskos gadījumos,nevis par katru saistību,pretējā gadījumā lielā mērā vispār zūd SIA dibināšanas jēga

Offline

Locis

21. Jan 2021, 16:34

#3788

Kopš: 14. Aug 2008

No: Dobele

Ziņojumi: 10799

Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu

Dibināt sia ir jēga , nevis, lai pelnītu,bet kā atbrīvoties no atbildības?

Manuprāt, tas ir stulbi, uztaisi Sia, izpumpē naudu no Sia, uzcel māju utt, norau podā un neko nezini.
Kamēr sia ir izdevīgi, t.i izraut naudu, tad tur ir saikne, tik līdz Tev tā nauda jāatdod, tad vairs nav saikne.

Offline

Balaganovs

21. Jan 2021, 16:36

#3789

Kopš: 07. Aug 2019

Ziņojumi: 505

Braucu ar:

21 Jan 2021, 16:27:48 @Mikels rakstīja:

21 Jan 2021, 15:53:59 @Balaganovs rakstīja:

21 Jan 2021, 10:44:39 @Bender rakstīja:

EDIT: jau gadus daudz par SIA sūdiem ar personisko mantu ir atbildīgs pats īpašnieks

Gribi teikt, ja man vienkārši pieder daļas kaut kādos SIA, tad vienu dienu tiesu izpildītāji var atnākt un izmest mani no mājas?

Tā nu gan nav, valdes locekļi personīgi ir atbildīgi tikai atsevišķos gadījumos,piemēram, par nodokļu parādiem virs 50 min. mēnešalgām un citos specifiskos gadījumos,nevis par katru saistību,pretējā gadījumā lielā mērā vispār zūd SIA dibināšanas jēga

Es jau tikai uzsvēru, ka Benders laikam jauc valdes locekļus un īpašniekus.

Offline

vvv

28. Jul 2021, 14:43

#3790

Kopš: 19. Feb 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 1994

Braucu ar: e53FL 4,4;e38

Vai kāds pēdējā laikā ir saskāries ar parādu piedziņa caur parādu piedziņas kantoriem?
Kurš kantoris cerīgāks?

Atlikusī summa pieklājīga - ~40K

Offline

gandalf

28. Jul 2021, 15:01

#3791

Kopš: 11. Nov 2020

Ziņojumi: 116

Braucu ar: f11, flhrc

28 Jul 2021, 14:43:56 @vvv rakstīja:
Vai kāds pēdējā laikā ir saskāries ar parādu piedziņa caur parādu piedziņas kantoriem?
Kurš kantoris cerīgāks?
Atlikusī summa pieklājīga - ~40K

Pārāk daudz nezināmo Tavā jautājumā. Kā vari dokumentāli pierādīt parāda esamību, pirmkārt? Otrkārt, vai vispār no parādnieka ir ko ņemt oficiālā veidā? Utt.

Offline

vvv

28. Jul 2021, 17:39

#3792

Kopš: 19. Feb 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 1994

Braucu ar: e53FL 4,4;e38

28 Jul 2021, 15:01:02 @gandalf rakstīja:

28 Jul 2021, 14:43:56 @vvv rakstīja:
Vai kāds pēdējā laikā ir saskāries ar parādu piedziņa caur parādu piedziņas kantoriem?
Kurš kantoris cerīgāks?
Atlikusī summa pieklājīga - ~40K

Pārāk daudz nezināmo Tavā jautājumā. Kā vari dokumentāli pierādīt parāda esamību, pirmkārt? Otrkārt, vai vispār no parādnieka ir ko ņemt oficiālā veidā? Utt.

Nauda aizdota 2007 g. Oficiāli parakstīts aizdevums. Līdz 2019g. Beigām ar mazām summām atdts ~60% no sākotnējā aizdevuma nerēķinot %.
Kā aizduvuma ķīla ir aizņēmēja meitas zeme.
Treknajos g. Novērtēta 130K.
Ir neskaitāmi papīri ar aizņēmēja parakstiem, kad atdod vai atdos naudu.
Džeks pazuda pirms 1,5 gada. Tel. Atslēgts.
Aizņēmēja vārds Rihards Teniss

Offline

hint

28. Jul 2021, 17:50

#3793

Kopš: 07. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 200

Braucu ar:

Esmu saskāries ar dažādiem parādu piedziņas pieteikumiem un patika kā strādā Jurists ABC. Precīzi, uzskatāmi, lakoniski.

Offline

vvv

29. Jul 2021, 00:34

#3794

Kopš: 19. Feb 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 1994

Braucu ar: e53FL 4,4;e38

28 Jul 2021, 17:50:34 @hint rakstīja:
Esmu saskāries ar dažādiem parādu piedziņas pieteikumiem un patika kā strādā Jurists ABC. Precīzi, uzskatāmi, lakoniski.

Bet viņiem nav licences!

https://registri.ptac.gov.lv/lv/table/parada-at...sanemusi-licenci

Offline

ixers

29. Jul 2021, 08:44

#3795

Kopš: 29. Jul 2004

No: Ludza

Ziņojumi: 3252

Braucu ar: svešu auto

28 Jul 2021, 14:43:56 @vvv rakstīja:
Vai kāds pēdējā laikā ir saskāries ar parādu piedziņa caur parādu piedziņas kantoriem?
Kurš kantoris cerīgāks?
Atlikusī summa pieklājīga - ~40K

skopa informācija, pat ļoti.
Mana pieredze: advokāts, Conventus, Creditreform (šitos laikam neieteiktu).
P.S ja tas ir debitors, tad apdrošināšana vislabāk ir palīdzējusi.

[ Šo ziņu laboja ixers, 29 Jul 2021, 08:45:27 ]

Offline

vvv

12. Aug 2021, 20:35

#3796

Kopš: 19. Feb 2017

No: Rīga

Ziņojumi: 1994

Braucu ar: e53FL 4,4;e38

Jautāšu vēlreiz. Kurš no šiem kantoriem nopietnāks? Dokumentu čupa savākta. Vai iesniegt vairākiem?

https://registri.ptac.gov.lv/lv/table/parada-at...sanemusi-licenci

Offline

mrc

12. Aug 2021, 22:33

#3797

Kopš: 04. Feb 2014

No: Rīga

Ziņojumi: 1192

Braucu ar: baltu datsun/ sarkanu scania/ pirkstu pa karti

12 Aug 2021, 20:35:39 @vvv rakstīja:
Jautāšu vēlreiz. Kurš no šiem kantoriem nopietnāks? Dokumentu čupa savākta. Vai iesniegt vairākiem?

https://registri.ptac.gov.lv/lv/table/parada-at...sanemusi-licenci

Uzreiz skaidrs, kuram ne

https://registri.ptac.gov.lv/lv/news/ptac-uzlie...as-komercprakses

Offline

hint

13. Aug 2021, 00:07

#3798

Kopš: 07. May 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 200

Braucu ar:

Iepriekš pārpratu jautājumu, tatad..arpustiesas

Iespejams, jo viltigaka, nekaunigaka un uz likuma asmens balansejosaka piedzina, jo efektivak.
Ko var zinat, varbut atgadinajuma sms 2 nakti ir iedarbiga...

Nevar noliegt, sodu dabujusais kantoris censas.

Offline

Edzak

13. Aug 2021, 09:28

#3799

Kopš: 14. Feb 2021

Ziņojumi: 41

Braucu ar:

SIA ARVIK

Offline

depo