Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatas 58 viesi un 1 registreti lietotaji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Juridiska palīdzība (parādu piedziņa)

AutorsZiņojums
Puuchuks
01. Nov 2006, 12:42 #21

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


2006-11-01 12:38, tornis rakstīja:
to puu:
ar bez notariaala apstirinaajuma paraadziimeem arii var ko iesaakt?

soda procenti cik noprotu nedriikst paarsniegts pamatsumu vai pusi no taas vai kaa? paraadzimee nav atrunaats

paraadziime ir speekaa arii bez notariaala apstiprinaajuma, tikai daudz lielaaka iespeeja, ka paraadnieks to apstriidees (paraadu kaa taadu, vai paraada summu, vai sava paraksta iistumu, utt.)

[taapeec silts ieteikums visiem aizdeveejiem - neaizdot skaidraa naudaa! tikai ar paarskaitiijumu, maks.meerkjii noraadot, ka tas ir aizdevums.]

kaveejuma procenti (aka soda procenti, soda nauda) nedriikst paarsniegt pamatsummu.
ja paraadziimee/liigumaa ir mineets liigumsods, tam nav ierobezhojumu (driikst paarsniegt pamatsummu)
Offline
Kaspich
01. Nov 2006, 12:43 #22

Kopš: 17. Jan 2005

Ziņojumi: 8563

Braucu ar:

< par pamatsummu.

ja nav atrunaats, tad [agraak vismaz bija] 0.05% dienaa, skjiet (CL)..




2006-11-01 12:38, tornis rakstīja:
to puu:
ar bez notariaala apstirinaajuma paraadziimeem arii var ko iesaakt?

soda procenti cik noprotu nedriikst paarsniegts pamatsumu vai pusi no taas vai kaa? paraadzimee nav atrunaats


Offline
noels
01. Nov 2006, 12:46 #23

Kopš: 21. Aug 2002

Ziņojumi: 1918

Braucu ar:

šeit nav runa par manu vai tavu pieredzi parādu piedziņā, bet par situācijas risinājumu. tas ko rakstīju ir tikai mans viedoklis.


2006-11-01 12:33, Puu rakstīja:

2006-11-01 12:22, noels rakstīja:
Parasti jau notiek tā - kad kundzīte reāli sapratīs ka jāsāk uztraukties par savu veselību un turpmāko eksistenci, tad aizskries un pati visu izdarīs.


var redzeet, ka tev ir liela pieredze paraadu piedzinjaa

ja cilveeks ir afeerists, vinjsh paarsvaraa ne par ko neuztraucaas (vismaz neizraada) un vinjam biezhi vien ir pietiekama aizmugure.

un bandiitu varianti biezhi vien paveershas pret piedzineeju pashu
[ This message was edited by: noels on 2006-11-01 12:46 ]
Offline
markelis
01. Nov 2006, 12:47 #24

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 10576

Braucu ar: pedaaljiem


2006-11-01 12:43, Kaspich rakstīja:
< par pamatsummu.

ja nav atrunaats, tad [agraak vismaz bija] 0.05% dienaa, skjiet (CL)..



6% gadaa.
Offline
martel
01. Nov 2006, 12:51 #25

Kopš: 16. Mar 2005

Ziņojumi: 32

Braucu ar: 02’ 530d

Paldies vēlreiz visiem par konsultatīva rakstura palīdzību un vēlreiz iesaku uzmanīties un neielaisties nekādos darījumos ar personu:


Gunita Veide


.... savādāk sanāks kā man... zaudēt 22tūkst. euro

[ Šo ziņu laboja edzulis, 14 Jun 2016, 08:51:57 ]

Offline
Murphy
01. Nov 2006, 12:56 #26

Kopš: 28. Nov 2003

No: Sigulda

Ziņojumi: 8353

Braucu ar: '17 330 M sport

Un kāda shēma?
Offline
martel
01. Nov 2006, 13:11 #27

Kopš: 16. Mar 2005

Ziņojumi: 32

Braucu ar: 02’ 530d

Firma, kuru pārstāvēja Gunita Veide pārdeva zemi man kā fiziskai personai... un pēc rokasnaudas iemaksas tika konstatēts ka zeme vairs nepieder firmai, bet jau kādam citam (vēljoprojām nav skaidrs kā to varēja izdarīt, jo pirms līguma parakstīšanas personīgi pats parbaudīju īpašnieku caur zemesgrāmatu, vienīgā iespēja ka kāds no augstākminētās iestādes arī ir iesaistīts)... pēc tam arī izrādijās, ka neesmu vienīgais šādā veidā apkrāptais un ka firmai ir maksātspējas problēmas.... un vēlāk uzzināju, ka mana nauda tika skaidrā naudā izņemta - 9%..... tas divos vārdos par šo shēmu. (visas darbības bija juridiski apstiprinātas)
Offline
Kaspich
01. Nov 2006, 13:15 #28

Kopš: 17. Jan 2005

Ziņojumi: 8563

Braucu ar:

nu, zemesgraamatas nodaljas jau ar par nelielu konsuimaaciju aarpus kaartas diezgan fiksi paarstiprina taas hipoteku tiesiibas..
Offline
martel
01. Nov 2006, 13:19 #29

Kopš: 16. Mar 2005

Ziņojumi: 32

Braucu ar: 02’ 530d

... sanāca tā ka viens zemes gabals tika pārdots 3 cilvēkiem... vienlaicīgi....
Offline
Puuchuks
01. Nov 2006, 13:19 #30

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW

kaspich, tu pats saprati, ko uzrakstiiji ko hipoteeka (kjiila) te meklee

martel - kaa tas bija iespeejams - 1) varbuut zeme jau bija paardota tai 3. personai, bet Veide nebija veel atdevusi zemesgraamatas origjinaalu, 2) varbuut kaut kaadu iemeslu deelj vinjai bija 2 zgr. origjinaali, 3) citi varianti
Offline
markelis
01. Nov 2006, 13:22 #31

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 10576

Braucu ar: pedaaljiem

un kaada ir recepte, lai pasargaatos no sitaadiem gadiijumiem?
Offline
Melvins
01. Nov 2006, 13:24 #32

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.

/neesmu nekustamo īpašumu speciālists/ + muļķīgi būtu (patiesībā!) kādu šeit mācīt...
...bet manuprāt pareizākais variants šādos gadījumos būtu izveidot starpkontu + noslēgt sekojošu pirkšanas/pārdošanas līgumu (parasti viņš ir 3-pusējs), kad!:
1) Pircējs ieskaita nepieciešamo summu/naudu starpkontā,
2) Pārdevējs pārliecinās par naudas esamību kontā, BET!! nevar viņu izņemt, kamēr nav juridiski noticis/līdz galam noformēts pirkšanas/pārdošanas darījums,
3) kad īpašums ir pārrakstīts, tikai TAD!! Pārdevējs reāli tiek pie kontā iemaksātās naudas,
4) starpkontu kontrolē 3 puse, kura seko, lai a) naudu pēc ieskaitīšanas nevar vairs izņemt ne Pircējs, ne Pārdevējs + garantē, ka līdz darījuma galīgai noformēšanai viņa tur 100% BŪS!!...
aptuveni šādi...
ps: protams!, ka līgumā tāpat tiek aprunāti noteikumi, kas notiek, ja darījums izpaliek (un Pircējs tiek atpakaļ (ar nebūtiskiem pakalpojuma izmaksu zaudējumiem) pie savas naudas)...
Offline
Melvins
01. Nov 2006, 13:25 #33

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.


2006-11-01 13:22, markelis rakstīja:
un kaada ir recepte, lai pasargaatos no sitaadiem gadiijumiem?


recepte ir manis minētais 3-pusējais līgums (skat. augstāk).
citu recepšu (stabilu!) pagaidām diemžēl nav .
Offline
martel
01. Nov 2006, 13:25 #34

Kopš: 16. Mar 2005

Ziņojumi: 32

Braucu ar: 02’ 530d

... es nemācēšu precīzi atbildēt kurš no Tevis minētajiem variantiem... bet fakts bija tāds ka pirms līguma parakstīšanas viņai bija z.gr. oriģināls un caur hanzanetu - zemesgrāmatu tika pārbaudīts īpašnieks un tajā brīdī uzrādījās dotā firma turklāt bez jebkādiem zemes apgrūtinājumiem...
Pēc tam, kad viss nāca gaismā... viskuriozākais bija tas ka viņa nenoliedza ka veikts šāds negodīgs darījums pret mani un uzrakstīja parādzīmi, ka naudu atdos 2nedēļu laikā, bet tagad varu meklēt vēju laukā...
Offline
Regisss
01. Nov 2006, 13:26 #35

Kopš: 02. Aug 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 7117

Braucu ar: BMW F30 320d, Passat B8 HL, Superior Road Team Issue DI2 LTD 2015, Superior Team 29 Issue 2016


2006-11-01 13:24, Melvins rakstīja:
/neesmu nekustamo īpašumu speciālists/ + muļķīgi būtu (patiesībā!) kādu šeit mācīt...
...bet manuprāt pareizākais variants šādos gadījumos būtu izveidot starpkontu + noslēgt sekojošu pirkšanas/pārdošanas līgumu (parasti viņš ir 3-pusējs), kad!:
1) Pircējs ieskaita nepieciešamo summu/naudu starpkontā,
2) Pārdevējs pārliecinās par naudas esamību kontā, BET!! nevar viņu izņemt, kamēr nav juridiski noticis/līdz galam noformēts pirkšanas/pārdošanas darījums,
3) kad īpašums ir pārrakstīts, tikai TAD!! Pārdevējs reāli tiek pie kontā iemaksātās naudas,
4) starpkontu kontrolē 3 puse, kura seko, lai a) naudu pēc ieskaitīšanas nevar vairs izņemt ne Pircējs, ne Pārdevējs + garantē, ka līdz darījuma galīgai noformēšanai viņa tur 100% BŪS!!...
aptuveni šādi...
ps: protams!, ka līgumā tāpat tiek aprunāti noteikumi, kas notiek, ja darījums izpaliek (un Pircējs tiek atpakaļ (ar nebūtiskiem pakalpojuma izmaksu zaudējumiem) pie savas naudas)...


Melvin... tas ir dariijumu konts!

-----------------
Hmmmzzzzz...
Offline
Murphy
01. Nov 2006, 13:26 #36

Kopš: 28. Nov 2003

No: Sigulda

Ziņojumi: 8353

Braucu ar: '17 330 M sport

Jā, darījumu konts ir visprātīgākais variants
Offline
Murphy
01. Nov 2006, 13:27 #37

Kopš: 28. Nov 2003

No: Sigulda

Ziņojumi: 8353

Braucu ar: '17 330 M sport

Kurā vietā bija īpašums?
Offline
Puuchuks
01. Nov 2006, 13:27 #38

Kopš: 03. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 24359

Braucu ar: BMW


2006-11-01 13:24, Melvins rakstīja:
/neesmu nekustamo īpašumu speciālists/ + muļķīgi būtu (patiesībā!) kādu šeit mācīt...

pie shitaa arii vajadzeeja apstaaties

tavu starpkontu sauc par dariijuma kontu, taa ir nekustamaa iipashuma dariijumu ikdiena, tikai 1 BET - tu runaa par pirkuma summu, martel - par rokasnaudu. un rokasnaudu parasti iemaksaa "vienkaarshi taapat", pa taisno paardeveejam.
Offline
Murphy
01. Nov 2006, 13:32 #39

Kopš: 28. Nov 2003

No: Sigulda

Ziņojumi: 8353

Braucu ar: '17 330 M sport

Afēristi jau arī nav muļķi
Offline
Melvins
01. Nov 2006, 13:34 #40

Kopš: 31. May 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 11342

Braucu ar: BMW un Daft Punk.

nu labi...
sorry. izteicu tikai savas domas .
nestrādāju bankā, un darījumu konts vai starpkonts, domu taku sapratāt. vai ne?

ps: un pie tik nozīmīgām rokasnaudām (ja vien tie nav 50 vai 100Ls) = arī vajadzētu nodrošināties pret iespējamajiem krāpšanas mēģinājumiem.
(personīgi mans viedoklis).

martel... līdzjūtības.


Offline

Moderatori: AV, Exclusivity, GirtzB, Jagr, OX, PG, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, muldis, noisex, xjs_4, zzips