Online
Pašreiz BMWPower skatās 81 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: SIA, tā dibināšana, VID, nodokļi, utt.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| AK777 | | 20. Jun 2019, 22:05 |
#5361
|
|  Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 435
Braucu ar:
|
20 Jun 2019, 18:36:43 @jkkk rakstīja:
29 May 2019, 12:29:16 @irseejs rakstīja:
Kā arī UIN, kas LV uz papīra ir 20 procenti, bet ralitāte ir 25procenti, jo tiek aprēķināti pēc koeficienta 0.8, ir jāsamaksā tikai brīdī, kad reāli tiek sadalita peļņa un kad to tu pārskaitīsi uz savu privāto kontu. Pretējā gadījumā nekādi nodokļi par peļņu nav jāmaksā. To sauc par "reinvestīciju" un tas notiek automātiski.)
UIN ir 20% no peļņas, nav nekāda 0.8 koeficienta.
nopelni 100, samaksā 20 nodokļos, paturi 80. tātad 20% nodoklis
25% ir, ja rēķina no kabatā paturētās summas. bet kurš tā rēķina? tādā gadijumā algu nodoklis ap 80%.
Ja ar ''paturi'' Tu domā naudai turpināt atrasties uzņēmuma kontā un tikt tērētai uzņēmējdarbības vajadzībām, tad nekas nav jāmaksā.
Ja pārskaitīt uz savu privāto kontu, tad ir kā @irseejs teica, 100 / 0,8 x 0,20 = 25 jāpārskaita kā UIN, un atlikušos 100 - 25 = 75 vari skaitīt sev. Tātad, reāli 25% nodoklis. |  Offline | | |
JURCX  | | 20. Jun 2019, 22:53 |
#5362
|
|  Kopš: 02. Feb 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 2672
Braucu ar: ///M
| Yup- pēdējā formula pareiza. :25%: 
-----------------
BMW GROUP VIN Info and History Reports:
Now also we support Mercedes Benz cars produced after 2010+
http://www.auto-records.com/?discount=premium
:) | | Offline | | |
| ozo | | 22. Jun 2019, 10:23 |
#5363
|
|  Kopš: 27. Oct 2005
Ziņojumi: 18828
Braucu ar: Braucu ar
| Auto īpašnieks privātpersona, pircējs SIA izmantojot līzingu.
Pircējam jeb turētājam būs jānomaksā vēl PVN?
Kā tas notiek? | | Offline | | |
| Bender | | 22. Jun 2019, 11:16 |
#5364
|
| Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 1639
Braucu ar: E91
| Jā, skaiti klāt PVN. | | Offline | | |
| Martinsze | | 22. Jun 2019, 11:20 |
#5365
|
|  Kopš: 09. Dec 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 111
Braucu ar: brum brumm
|
22 Jun 2019, 11:16:42 @Bender rakstīja:
Jā, skaiti klāt PVN.
Neesmu gramatvedis bet privatpersona tachu nevar izrakstit rekinu ar pvn?! Ja auto uz privatpersonas tad tachu pvn jau vienreiz bijis nomaksats[ Šo ziņu laboja Martinsze, 22 Jun 2019, 11:21:36 ] | | Offline | | |
| ozo | | 22. Jun 2019, 11:37 |
#5366
|
| Kopš: 27. Oct 2005
Ziņojumi: 18828
Braucu ar: Braucu ar
| Abas atbildes nepareizas  | | Offline | | |
| Bender | | 22. Jun 2019, 12:03 |
#5367
|
| Kopš: 30. Oct 2014
Ziņojumi: 1639
Braucu ar: E91
| Taisnība. Nolohojos. PVN ir jāmaksā par starpnieka pakalpojumiem (plača komisija).
Kaut kā likās, ka grāmatvede janvārī par daudz nodokļos aizskaija tieši pēc pirkuma. | | Offline | | |
smudo  | | 22. Jun 2019, 12:55 |
#5368
|
|  Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3512
Braucu ar: 944T & Cayman & G05 & 330iX
| Nedaudz pa paris dienu vecu temu. No pelnas sadales UIN ir 20%. Pec seit pieminetas logikas sakak, ka senak ari nebija 15% , bet gan 17,6%, jo pelna pirms nodokliem apliekas ar 15% un vareja uz rokas izmaksat atlikusos 85 (no 100). 20% ir no bruto dividendem un 25% no neto. | | Offline | | |
|
|
| AK777 | | 22. Jun 2019, 19:25 |
#5369
|
| Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 435
Braucu ar:
|
22 Jun 2019, 12:55:32 @smudo rakstīja:
Nedaudz pa paris dienu vecu temu. No pelnas sadales UIN ir 20%. Pec seit pieminetas logikas sakak, ka senak ari nebija 15% , bet gan 17,6%, jo pelna pirms nodokliem apliekas ar 15% un vareja uz rokas izmaksat atlikusos 85 (no 100). 20% ir no bruto dividendem un 25% no neto.
Par to pašu. Kā komentēsiet UIN likuma 4.9 pantu? "Nosakot taksācijas perioda ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamo bāzi, ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamā objekta vērtību dala ar koeficientu 0,8." | | Offline | | |
| smudo | | 22. Jun 2019, 22:26 |
#5370
|
| Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3512
Braucu ar: 944T & Cayman & G05 & 330iX
|
22 Jun 2019, 19:25:26 @AK777 rakstīja:
22 Jun 2019, 12:55:32 @smudo rakstīja:
Nedaudz pa paris dienu vecu temu. No pelnas sadales UIN ir 20%. Pec seit pieminetas logikas sakak, ka senak ari nebija 15% , bet gan 17,6%, jo pelna pirms nodokliem apliekas ar 15% un vareja uz rokas izmaksat atlikusos 85 (no 100). 20% ir no bruto dividendem un 25% no neto.
Par to pašu. Kā komentēsiet UIN likuma 4.9 pantu? "Nosakot taksācijas perioda ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamo bāzi, ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamā objekta vērtību dala ar koeficientu 0,8."
Tas ir jadara, lai iegutu bruto nodokla bazi, jo dividendes, ko sanem dalibnieks, ir neto ienakums pec nodokla nomaksas.
| | Offline | | |
| Martinsze | | 22. Jun 2019, 23:29 |
#5371
|
| Kopš: 09. Dec 2015
No: Rīga
Ziņojumi: 111
Braucu ar: brum brumm
|
22 Jun 2019, 11:37:25 @ozo rakstīja:
Abas atbildes nepareizas
Kā tad īsti ir? | | Offline | | |
| AK777 | | 22. Jun 2019, 23:37 |
#5372
|
| Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 435
Braucu ar:
|
22 Jun 2019, 22:26:41 @smudo rakstīja:
22 Jun 2019, 19:25:26 @AK777 rakstīja:
22 Jun 2019, 12:55:32 @smudo rakstīja:
Nedaudz pa paris dienu vecu temu. No pelnas sadales UIN ir 20%. Pec seit pieminetas logikas sakak, ka senak ari nebija 15% , bet gan 17,6%, jo pelna pirms nodokliem apliekas ar 15% un vareja uz rokas izmaksat atlikusos 85 (no 100). 20% ir no bruto dividendem un 25% no neto.
Par to pašu. Kā komentēsiet UIN likuma 4.9 pantu? "Nosakot taksācijas perioda ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamo bāzi, ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamā objekta vērtību dala ar koeficientu 0,8."
Tas ir jadara, lai iegutu bruto nodokla bazi, jo dividendes, ko sanem dalibnieks, ir neto ienakums pec nodokla nomaksas.
Kur tieši sanāk 20%, matemātiski? Jūsu salīdzinājums ar veco sistēmu ir nekorekts, jo 17,6% sanāktu, ja dalītu nodokli pret atlikumu pēc nodokļa nomaksas (15 / 85), bet jādala ir pret atlikumu pirms nodokļa nomaksas. Līdz 01.01.2018. bija tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā = 100
UIN 15% = 100 x 0.15 = 15. Paliek 100 – 15 = 85.
No atlikušajiem 85, noskaita 10% IIN: 85 - (0.1 x 85 ) = 76,5, paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 76,5) / 100 = 0,235 (23.5%)
Tagad ir tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā 100
UIN = 100 / 0.8 x 0.2 = 25. Atlikušie 100 -25 = 75 paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 75) / 100 = 0,25 (25%)
| | Offline | | |
| lanvin777 | | 23. Jun 2019, 03:51 |
#5373
|
| Kopš: 08. Aug 2014
Ziņojumi: 90
Braucu ar: riteni
|
22 Jun 2019, 23:37:33 @AK777 rakstīja:
22 Jun 2019, 22:26:41 @smudo rakstīja:
22 Jun 2019, 19:25:26 @AK777 rakstīja:
22 Jun 2019, 12:55:32 @smudo rakstīja:
Nedaudz pa paris dienu vecu temu. No pelnas sadales UIN ir 20%. Pec seit pieminetas logikas sakak, ka senak ari nebija 15% , bet gan 17,6%, jo pelna pirms nodokliem apliekas ar 15% un vareja uz rokas izmaksat atlikusos 85 (no 100). 20% ir no bruto dividendem un 25% no neto.
Par to pašu. Kā komentēsiet UIN likuma 4.9 pantu? "Nosakot taksācijas perioda ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamo bāzi, ar uzņēmumu ienākuma nodokli apliekamā objekta vērtību dala ar koeficientu 0,8."
Tas ir jadara, lai iegutu bruto nodokla bazi, jo dividendes, ko sanem dalibnieks, ir neto ienakums pec nodokla nomaksas.
Kur tieši sanāk 20%, matemātiski? Jūsu salīdzinājums ar veco sistēmu ir nekorekts, jo 17,6% sanāktu, ja dalītu nodokli pret atlikumu pēc nodokļa nomaksas (15 / 85), bet jādala ir pret atlikumu pirms nodokļa nomaksas. Līdz 01.01.2018. bija tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā = 100
UIN 15% = 100 x 0.15 = 15. Paliek 100 – 15 = 85.
No atlikušajiem 85, noskaita 10% IIN: 85 - (0.1 x 85 ) = 76,5, paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 76,5) / 100 = 0,235 (23.5%)
Tagad ir tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā 100
UIN = 100 / 0.8 x 0.2 = 25. Atlikušie 100 -25 = 75 paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 75) / 100 = 0,25 (25%)
Tu saproti, ka neviens no 85 IIN nerēķina? | | Offline | | |
| smudo | | 23. Jun 2019, 07:10 |
#5374
|
| Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3512
Braucu ar: 944T & Cayman & G05 & 330iX
|
22 Jun 2019, 23:37:33 @AK777 rakstīja:
Kur tieši sanāk 20%, matemātiski? Jūsu salīdzinājums ar veco sistēmu ir nekorekts, jo 17,6% sanāktu, ja dalītu nodokli pret atlikumu pēc nodokļa nomaksas (15 / 85), bet jādala ir pret atlikumu pirms nodokļa nomaksas. Līdz 01.01.2018. bija tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā = 100
UIN 15% = 100 x 0.15 = 15. Paliek 100 – 15 = 85.
No atlikušajiem 85, noskaita 10% IIN: 85 - (0.1 x 85 ) = 76,5, paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 76,5) / 100 = 0,235 (23.5%)
Tagad ir tā:
SIA peļņa uzņēmuma kontā 100
UIN = 100 / 0.8 x 0.2 = 25. Atlikušie 100 -25 = 75 paliek izmaksai.
Reālā likme = (100 – 75) / 100 = 0,25 (25%)
Saja Tevis sniegtaja piemera viss matemariski ir pareizi. Vienigi nav korekti salidzinat tiesa veida veco ar jauno sistemu, jo pirms tam dividenzu sadalama summa bija pelna pec UIN, bet tagad ta ir pelna pirms UIN. Es loti labi saprotu, ka to niansi ar 20% likmi ir gruti uztvert un ta no malas var likties ka nodoklu maksataju maldinasana, bet tam ir loti pamatots iemesls. Proti, saskana ar ES normam un OECD modelu konvencijas pamatprincipiem UIN nedrisks but ieturejuma nodoklis, jo ietura no dalibnieka maksajuma, tadel ari UIN likuma FM nevareja ierakstit, ka likme bus 20% no izmaksajamiem 100 EUR. Tu tacu labi saproti, ka del ta 0,8 koeficienta valsts nodoklos vairak nesanem, jo uznemumam ir tik naudas, cik ir (tas gan ietekme naudas plusmu par labu valstij). Ja butu ierakstits, ka jaietur 20%, tad saskana saskana ar starptautiskajam UIN normam nerezidenti savas valstis varetu prasit UIN kreditu, tada veida samazinot reali nomaksato UIN lidz nullei vai tuvu tai, atkariba no nerezidenta valsts UIN likmes. Tas, savukart dotu negodigas UIN prieksrocibas, ko ES (un ari OECD) limeni nedriksts pielaut, un tadel ari ir si neskaidra sistema  Igauni ar so ES limeni cinijas 10 gadu, kamer viniem atlava to sistemu paturet. Latvijai nebija vairs nekas no nuller jaizcina. | | Offline | | |
| AK777 | | 23. Jun 2019, 16:05 |
#5375
|
| Kopš: 30. Dec 2016
Ziņojumi: 435
Braucu ar:
| Paldies par skaidrojumu @smudo !
Jā, man tā no malas izskatās kā nodokļu maksātāju maldināšana  | | Offline | | |
| smudo | | 23. Jun 2019, 17:26 |
#5376
|
| Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3512
Braucu ar: 944T & Cayman & G05 & 330iX
| Ludzu! Tas ir vienigais veids, ka ES limeni saskanot UIN atliksanu lidz pelnas sadalei | | Offline | | |
|
|
| Gurbe | | 25. Jun 2019, 13:36 |
#5377
|
|  Kopš: 28. Apr 2008
Ziņojumi: 352
Braucu ar: skuvekli pa Demakovas seju.
| Sakiet, ja šodien uzrakstu atlūgumu (esmu gatavs nostrādāt mēnesi) un ir neizņemts atvaļinājums (2ned.) Vai ejot atvaļinājumā pagarinās atlūguma termiņš? Tobiš reāli varēšu no darba aiziet pēc 1.5 mēneša? Vai arī eju atvaļinājumā un pēc tā nostrādāju divas nedēļas un tinos? | | Offline | | |
| Gruziins | | 25. Jun 2019, 13:39 |
#5378
|
|  Kopš: 27. Jul 2017
No: Rīga
Ziņojumi: 50
Braucu ar: Irmu
|
25 Jun 2019, 13:36:22 @Gurbe rakstīja:
Sakiet, ja šodien uzrakstu atlūgumu (esmu gatavs nostrādāt mēnesi) un ir neizņemts atvaļinājums (2ned.) Vai ejot atvaļinājumā pagarinās atlūguma termiņš? Tobiš reāli varēšu no darba aiziet pēc 1.5 mēneša? Vai arī eju atvaļinājumā un pēc tā nostrādāju divas nedēļas un tinos?
Teorētiski atpūties 2 nedēļas un tad mēnesi atstrādā (vismaz no darba likuma tā izriet), ja protams nevienojaties savādāk. Bet dzīvē var visādi gadīties [ Šo ziņu laboja Gruziins, 25 Jun 2019, 13:40:04 ] | | Offline | | |
| smudo | | 25. Jun 2019, 13:51 |
#5379
|
| Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3512
Braucu ar: 944T & Cayman & G05 & 330iX
|
25 Jun 2019, 13:36:22 @Gurbe rakstīja:
Sakiet, ja šodien uzrakstu atlūgumu (esmu gatavs nostrādāt mēnesi) un ir neizņemts atvaļinājums (2ned.) Vai ejot atvaļinājumā pagarinās atlūguma termiņš? Tobiš reāli varēšu no darba aiziet pēc 1.5 mēneša? Vai arī eju atvaļinājumā un pēc tā nostrādāju divas nedēļas un tinos?
Ja atvaļinājums jau bija apstiprināts, tad nedrīkss aizliegt izņemt tās 2 nedēļas tajās 30 dienās. Ja tikai tagad lūgsi, tad ir tiesības arī nedod, ja ir objektīvi iemesli (piemēram, jāpabeidz darbi), bet ja tādu nav, tad kā paši vienojieties. Ja nevarēs palaist objektīvu iemeslu dēļ, tad izmaksās kompensāciju naudā kopā ar pēdējo algu. | | Offline | | |
| Krishus | | 25. Jun 2019, 14:57 |
#5380
|
| Kopš: 13. Mar 2006
No: Subate
Ziņojumi: 3217
Braucu ar:
| Sarunaa civilizeeti ar darba deveeju, ka nostraadaasi to meenesi(alga) un vinji tev veel pa 2 nedeellaam atvallinaajumu izmaksaas. Neviens jau tev maajaas neliek seedeet. | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BigArchi, BlackMagicWoman, Czars, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo
|
