Online
Pašreiz BMWPower skatas 59 viesi un 34 registreti lietotaji.
|
Tēma: Kaspicha topiks: N53, eksperimenti, 300 ZS utt.
| Autors | Ziņojums |
|---|
| DM-101 | | 31. Mar 2020, 13:49 |
#3381
|
| Kopš: 06. Oct 2019
Ziņojumi: 1750
Braucu ar:
| Neminu servisa nosaukumu, jo esmu par 99% paarliecinaats - 99% sho nezina/neieveero 
Aizdedzes spoles. Part 4[ Šo ziņu laboja DM-101, 31 Mar 2020, 13:49:15 ] |  Offline | | |
| sys9291 | | 31. Mar 2020, 14:09 |
#3382
|
| Kopš: 13. Jun 2003
No: Ogre
Ziņojumi: 2223
Braucu ar: F20 R1200RT
|
31 Mar 2020, 12:41:07 @abyss rakstīja:
31 Mar 2020, 10:49:06 @DM-101 rakstīja:
31 Mar 2020, 10:26:57 @edzulis rakstīja:
30 Mar 2020, 11:59:10 @DM-101 rakstīja:
30 Mar 2020, 11:41:34 @edzulis rakstīja:
4 dienas pec kartas, vismaz cipariski izskataas pozitiivi
bet, ja mees iesleegtu msadzenes, saprastu:
a) tie ir new cases, kur katrs jaunais aplipina X.X citus;
b) tieshi nedelju ieprieksh [7 dienas] sveetdienaa arii bija kritums. aciimredzot - vai nu mazaak testee, vai cilveeki mazaak piesakaas - nogaida 1dienu.
bet.. lai shaadus secinaajumus izdariitu, jau mazliet jaapiedomaa.
Vakar (pirmdiena) tik pat, cik aizvakar. 5 dienas pec kartas pa lielam uz vietas.
nu, tas buutu paaraak skaisti, lai buutu patiesiiba. peec taas zarazas izplatiibas tam taa nevajadzeetu buut.
es driizaak pieturos pie teemas, ka kaads no argumentiem ir sasniedzis ''piesaatinaajumu''.
piem., testeeshanas apjoms. lai 60K katru dienu atziitu par pozitiiviem, tiek veikti miljoni testu. katrs prasa labu laiku un cilveeka darbu.
otrs - maina testeeshanas metodologjiju. ja saakumaa testeeja visus aizdomiigos, deelj milziigaa apjoma tagad testee tikai tos, kam jau ir kliiniski simptomi [ko patiesiibaa driiz dariis ari pie mums].
Pieturā dzirdēju, ka vismaz LV testējamo skaits dienā ir samazinājies no 1k uz 500. Moš mums arī ir viss tik labi un skaisti, ka pa lielam cilvēki bez vajadzības nesūdzas kā sākumā 
Godīgi sakot uzskatu, ka šī testēšana ir pietiekami bezjēdzīga - tobiš JEBKURŠ cilvēks ar simptomiem būtu uzskatāms par inficētu, jo pati testēšana nekādu īpaso labumu nedod (tikai cipariņi internetā pamainās), jo specifiskas ārstēšanas tāpat nav un pacientam tas neko nemaina. Ietaupītos līdzekļus prātīgāk novirzīt med. aprīkojuma iegādei...[ Šo ziņu laboja sys9291, 31 Mar 2020, 14:10:10 ] | | Offline | | |
| DM-101 | | 31. Mar 2020, 14:38 |
#3383
|
| Kopš: 06. Oct 2019
Ziņojumi: 1750
Braucu ar:
|
31 Mar 2020, 14:09:35 @sys9291 rakstīja:
31 Mar 2020, 12:41:07 @abyss rakstīja:
31 Mar 2020, 10:49:06 @DM-101 rakstīja:
31 Mar 2020, 10:26:57 @edzulis rakstīja:
30 Mar 2020, 11:59:10 @DM-101 rakstīja:
30 Mar 2020, 11:41:34 @edzulis rakstīja:
4 dienas pec kartas, vismaz cipariski izskataas pozitiivi
bet, ja mees iesleegtu msadzenes, saprastu:
a) tie ir new cases, kur katrs jaunais aplipina X.X citus;
b) tieshi nedelju ieprieksh [7 dienas] sveetdienaa arii bija kritums. aciimredzot - vai nu mazaak testee, vai cilveeki mazaak piesakaas - nogaida 1dienu.
bet.. lai shaadus secinaajumus izdariitu, jau mazliet jaapiedomaa.
Vakar (pirmdiena) tik pat, cik aizvakar. 5 dienas pec kartas pa lielam uz vietas.
nu, tas buutu paaraak skaisti, lai buutu patiesiiba. peec taas zarazas izplatiibas tam taa nevajadzeetu buut.
es driizaak pieturos pie teemas, ka kaads no argumentiem ir sasniedzis ''piesaatinaajumu''.
piem., testeeshanas apjoms. lai 60K katru dienu atziitu par pozitiiviem, tiek veikti miljoni testu. katrs prasa labu laiku un cilveeka darbu.
otrs - maina testeeshanas metodologjiju. ja saakumaa testeeja visus aizdomiigos, deelj milziigaa apjoma tagad testee tikai tos, kam jau ir kliiniski simptomi [ko patiesiibaa driiz dariis ari pie mums].
Pieturā dzirdēju, ka vismaz LV testējamo skaits dienā ir samazinājies no 1k uz 500. Moš mums arī ir viss tik labi un skaisti, ka pa lielam cilvēki bez vajadzības nesūdzas kā sākumā
Godīgi sakot uzskatu, ka šī testēšana ir pietiekami bezjēdzīga - tobiš JEBKURŠ cilvēks ar simptomiem būtu uzskatāms par inficētu, jo pati testēšana nekādu īpaso labumu nedod (tikai cipariņi internetā pamainās), jo specifiskas ārstēšanas tāpat nav un pacientam tas neko nemaina. Ietaupītos līdzekļus prātīgāk novirzīt med. aprīkojuma iegādei...
Ha,ir viena probleema. Kameer nav pozitiiva testa,tu nedriiksti piespiest cilveeku parakstiit papiiru par karantiinu un izrakstiit pizdjuljei par taas neiwveeroshanu. Ja cilveeki buutu apziniigi,buutu cita situaacina. Bet shobriid,kaa redzam,iet skarbi shajaa jomaa. | | Offline | | |
|
|
| DM-101 | | 31. Mar 2020, 14:40 |
#3384
|
| Kopš: 06. Oct 2019
Ziņojumi: 1750
Braucu ar:
|
31 Mar 2020, 14:20:06 @kaprons2 rakstīja:
Itālijā bija 6-7t dienā, bet 30-tā bija jau 4t, Latvijā arī iet uz leju. Galvenais, lai neiet uz augšu, tad viss būs ok.
Iet uz leju?
Jeb tomeer - iislaiciigi piebremzeets pieauguma aatrums (2.ais atvasinaajums).
Bljaa,taa tak matemaatika.. | | Offline | | |
| DM-101 | | 31. Mar 2020, 14:43 |
#3385
|
| Kopš: 06. Oct 2019
Ziņojumi: 1750
Braucu ar:
|
31 Mar 2020, 14:41:30 @mincis rakstīja:
Lasu ka bomži slimi utt.
Nahui nevar skolàs izolèt slimos un atbraucējus.
Driiizaak iipashi stulbie buutu jaaizolee. Jeb jau iznachalno katram laapstu rokaa un internaatus atsleegt,lai suudu neraksta. | | Offline | | |
| sys9291 | | 31. Mar 2020, 14:51 |
#3386
|
| Kopš: 13. Jun 2003
No: Ogre
Ziņojumi: 2223
Braucu ar: F20 R1200RT
| a piespiedu kārtā izolēt nevarot pat ja ir pierādīta inficēšanās - redziet cilvēktiesības. A par sodiem runājot - ko tu no gastrbaitera paņemsi? ienākumu viņam nav, un tiko būs iespeja viņs aizbrauks atpakaļ... | | Offline | | |
| DM-101 | | 31. Mar 2020, 14:56 |
#3387
|
| Kopš: 06. Oct 2019
Ziņojumi: 1750
Braucu ar:
|
31 Mar 2020, 14:51:14 @sys9291 rakstīja:
a piespiedu kārtā izolēt nevarot pat ja ir pierādīta inficēšanās - redziet cilvēktiesības. A par sodiem runājot - ko tu no gastrbaitera paņemsi? ienākumu viņam nav, un tiko būs iespeja viņs aizbrauks atpakaļ...
Jaaklapee. Jaaliek obezjannikaa.. | | Offline | | |
| RS7 | | 31. Mar 2020, 15:25 |
#3388
|
|  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 7030
Braucu ar: dīzeļ Teslu
| Kā te galvenais infektologs cīnās  par laimi savā būdā  | | Offline | | |
| DM-101 | | 01. Apr 2020, 10:28 |
#3389
|
| Kopš: 06. Oct 2019
Ziņojumi: 1750
Braucu ar:
|
01 Apr 2020, 09:43:22 @josi rakstīja:
Korekti manuprāt ir dot izvēli klientam - es daru to un to, maksās tik un garantija būs tik. Vai darīšu vēl kaut ko, maksās 2x, toties garantija būs 3x.
Nevis tagad salodēšu visus jaunus NAND/NOR un vēl FPGA reball, bet izrādās, ka tikai 24C64 noklājies - tas nekas, klients samaksās
btw, kaadam ir info, kas tieshi par probleemu ir ar tiem EEPROM? ciklu skaits paarsniegts? kaapeec? tb., kas tieshi paarraksta/kad?
bet par remonta teemu - kaa teicienaa: koks ar 2 galiem.
Idejiski - kaa var dot garantiju, ja tie nori/nandi nav nomainiiti? atdosi klientam, peec nedeeljas kaadam paraadiisies feilojoshas shuunas... | | Offline | | |
| Jonjis | | 01. Apr 2020, 15:53 |
#3390
|
|  Kopš: 06. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1134
Braucu ar:
| Ne vienmēr pats EEP ir beigts. Reizēm tā gw eep dati tiek koruptēti pie nepareiza shutdowna/špaņa pārtrūkuma. Tas ko esmu novērojis. [ Šo ziņu laboja Jonjis, 01 Apr 2020, 15:56:08 ] | | Offline | | |
| sys9291 | | 01. Apr 2020, 19:43 |
#3391
|
| Kopš: 13. Jun 2003
No: Ogre
Ziņojumi: 2223
Braucu ar: F20 R1200RT
|
01 Apr 2020, 15:53:10 @Jonjis rakstīja:
Ne vienmēr pats EEP ir beigts. Reizēm tā gw eep dati tiek koruptēti pie nepareiza shutdowna/špaņa pārtrūkuma. Tas ko esmu novērojis.
nu nevis no špaņa pārrāvuma, bet tieši dēļ šīm feilojošām šūnām...  tapēc jau arī pasākumam pieiet kompleksi - kā sacīt jāsaka ar garantiju...
P.S tu jau arī vintāžas audio tehnkai pie restaurācijas maini visus elektrolītus nevis tikai tos, kas jau sapūtušies... | | Offline | | |
| Jonjis | | 01. Apr 2020, 19:56 |
#3392
|
| Kopš: 06. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1134
Braucu ar:
| Nu, paga, pat ja a0 vai 63 nofailo, mums jau gejts paliek "dzīvs", tikai mēģina pēc tam veikt rebootu.
Ir pāris reizes nofailots uz galda un izslēgts nevis wakeups blokam, bet gan B+ (kam negadās) un tad nu nākās atdzīvināt.
Pie kam bieži šādi scenāriji ir redzami, kad mpm ir novemts zaļš. Jeb Uldi Tu man nepiekrīti? | | Offline | | |
| DM-101 | | 01. Apr 2020, 20:02 |
#3393
|
| Kopš: 06. Oct 2019
Ziņojumi: 1750
Braucu ar:
|
01 Apr 2020, 19:56:56 @Jonjis rakstīja:
Nu, paga, pat ja a0 vai 63 nofailo, mums jau gejts paliek "dzīvs", tikai mēģina pēc tam veikt rebootu.
Ir pāris reizes nofailots uz galda un izslēgts nevis wakeups blokam, bet gan B+ (kam negadās) un tad nu nākās atdzīvināt.
Pie kam bieži šādi scenāriji ir redzami, kad mpm ir novemts zaļš. Jeb Uldi Tu man nepiekrīti?
tas, ko mees ar Uldi sakam: ja shiem blokiem ir [un shiem ir] EEPROM probleemas ar retention laiku/rakstiishanas ciklu skaitu, bez variantiem - visi suuduki jaamaina, pat ja tie uz remonta briidi ir ar visaam veselaam shuunaam.
Jo tu nekad nevari zinaat, kuraa briidii kaada shuuna nospraags.
Un es, atdodot taadu bloku - bez variantiem: gribu, lai visi tie EPROMi tiktu nomainiiti. Citaadi tur var bezgaliigi pa apli tos mainiit.
Bet man kaa klientam - jaarauj aaraa, jaaved, jaabrauc bez skanjas/bildes, jaabrauc veelreiz pie meistara, jaaliek atpakalj.
Pat, ja tu dod garantiju, tad pie tevis braukaat ik pa paaris meeneshiem, lai 4 reizees nomainiitu 4 chipsetus, kas katrs kapeikas maksaa - vu, tas NAV korekts remonts.[ Šo ziņu laboja DM-101, 01 Apr 2020, 20:02:49 ] | | Offline | | |
| Jonjis | | 01. Apr 2020, 20:38 |
#3394
|
| Kopš: 06. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1134
Braucu ar:
|
01 Apr 2020, 10:28:12 @DM-101 rakstīja:
Idejiski - kaa var dot garantiju, ja tie nori/nandi nav nomainiiti? atdosi klientam, peec nedeeljas kaadam paraadiisies feilojoshas shuunas...
01 Apr 2020, 20:02:30 @DM-101 rakstīja:
tas, ko mees ar Uldi sakam:
Biju gan domājis, ka tieši šajā gadījumā es/Uldis turpina diskusiju par nand/nor šūnām. Bet paldies par tā pašām pāris kapeikām! [ Šo ziņu laboja Jonjis, 01 Apr 2020, 20:41:05 ] | | Offline | | |
| DM-101 | | 01. Apr 2020, 20:47 |
#3395
|
| Kopš: 06. Oct 2019
Ziņojumi: 1750
Braucu ar:
|
01 Apr 2020, 20:38:26 @Jonjis rakstīja:
01 Apr 2020, 10:28:12 @DM-101 rakstīja:
Idejiski - kaa var dot garantiju, ja tie nori/nandi nav nomainiiti? atdosi klientam, peec nedeeljas kaadam paraadiisies feilojoshas shuunas...
01 Apr 2020, 20:02:30 @DM-101 rakstīja:
tas, ko mees ar Uldi sakam:
Biju gan domājis, ka tieši šajā gadījumā es/Uldis turpina diskusiju par nand/nor šūnām. Bet paldies par tā pašām pāris kapeikām!
es taa iisti nesaprotu to mega noslepumainiibu.
piem., es par MSD80 lietaam, ko chiniiju, saku visu info - ko/kaa daru. arii profilaktisko sadalju.
te kaut kaads ''a vot es visu zinu, visu daru, bet neteikshu neko''.
es vnk iedomaajos situaaciju - man vajag saremonteet to CCC. man plika ''garantija'' neko nenoziimee. sak, ja kas, vareesi vest, jaaties, gaidiit.
ja garantija sevii ietver[tu] visu papildus izdevumu/chakaru kompenseeshanu, taa buutu kas nopietnaaks. bet taa, protams, tas nav.
| | Offline | | |
| sys9291 | | 01. Apr 2020, 20:58 |
#3396
|
| Kopš: 13. Jun 2003
No: Ogre
Ziņojumi: 2223
Braucu ar: F20 R1200RT
|
01 Apr 2020, 19:56:56 @Jonjis rakstīja:
Nu, paga, pat ja a0 vai 63 nofailo, mums jau gejts paliek "dzīvs", tikai mēģina pēc tam veikt rebootu.
Ir pāris reizes nofailots uz galda un izslēgts nevis wakeups blokam, bet gan B+ (kam negadās) un tad nu nākās atdzīvināt.
Pie kam bieži šādi scenāriji ir redzami, kad mpm ir novemts zaļš. Jeb Uldi Tu man nepiekrīti?
nu daļēji jau tev var piekrist, BET iedomājies situāciju - uz auto švaks akumulators, startējot spriegums nokrīt(pie nokontakta klemmē vispār pazūd), un tā vairākas reizes (auto tak jāpiedarbina par jebkuru cenu), bet kaut kā jau nav novērota šāda masveida epromu miršana iekš CCC.
P.S kādreiz pasenā pagātnē mēģinājām no 2 CCC vienu salikt - zini un tad tieši saskāros ar šo epromu "bojāšanos" jo komponentes bija rosolā. Uztaisījām reflashu caur optiku (GW caur CAN) (jo zaudēt jau nebija ko) un pēc ilgu stundu gaidīšanas viss bija OK. Pie kam pats dīvainākais bija, ka GW, kas parasti flašējas zibenīgi lējās 6 stundas!!!  | | Offline | | |
| sys9291 | | 01. Apr 2020, 21:00 |
#3397
|
| Kopš: 13. Jun 2003
No: Ogre
Ziņojumi: 2223
Braucu ar: F20 R1200RT
|
01 Apr 2020, 20:47:34 @DM-101 rakstīja:
01 Apr 2020, 20:38:26 @Jonjis rakstīja:
01 Apr 2020, 10:28:12 @DM-101 rakstīja:
Idejiski - kaa var dot garantiju, ja tie nori/nandi nav nomainiiti? atdosi klientam, peec nedeeljas kaadam paraadiisies feilojoshas shuunas...
01 Apr 2020, 20:02:30 @DM-101 rakstīja:
tas, ko mees ar Uldi sakam:
Biju gan domājis, ka tieši šajā gadījumā es/Uldis turpina diskusiju par nand/nor šūnām. Bet paldies par tā pašām pāris kapeikām!
es taa iisti nesaprotu to mega noslepumainiibu.
piem., es par MSD80 lietaam, ko chiniiju, saku visu info - ko/kaa daru. arii profilaktisko sadalju.
te kaut kaads ''a vot es visu zinu, visu daru, bet neteikshu neko''.
es vnk iedomaajos situaaciju - man vajag saremonteet to CCC. man plika ''garantija'' neko nenoziimee. sak, ja kas, vareesi vest, jaaties, gaidiit.
ja garantija sevii ietver[tu] visu papildus izdevumu/chakaru kompenseeshanu, taa buutu kas nopietnaaks. bet taa, protams, tas nav.
Kaspič - nebrauc augumā Jonijs ir lāga puika, un ja tevi interesē nianses, tad tev personīgi, es domāju, viņš noteikti pastāstīs visos sīkumos... un parasti meistariem ir maiņas CCC - tākā visdrīzāk nenāksies tev 4 dienas bez radio braukāt...[ Šo ziņu laboja sys9291, 01 Apr 2020, 21:01:32 ] | | Offline | | |
| Jonjis | | 01. Apr 2020, 21:57 |
#3398
|
| Kopš: 06. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 1134
Braucu ar:
| Kāpēc vispār es to pieminu - ir arī donor/debugg plate (kura nav izmantojama klienta aparātā), stāv jauns šis pats eep, nu dažreiz, par cik var baigi neiespringt gaidot aizmigšanu gadās, ka izrauju quadlocku. Un tad ik pa reizei nonāku pie šāda pīrāga.
[ Šo ziņu laboja Jonjis, 01 Apr 2020, 22:02:27 ] | | Offline | | |
| DM-101 | | 01. Apr 2020, 22:24 |
#3399
|
| Kopš: 06. Oct 2019
Ziņojumi: 1750
Braucu ar:
|
01 Apr 2020, 21:00:21 @sys9291 rakstīja:
01 Apr 2020, 20:47:34 @DM-101 rakstīja:
01 Apr 2020, 20:38:26 @Jonjis rakstīja:
01 Apr 2020, 10:28:12 @DM-101 rakstīja:
Idejiski - kaa var dot garantiju, ja tie nori/nandi nav nomainiiti? atdosi klientam, peec nedeeljas kaadam paraadiisies feilojoshas shuunas...
01 Apr 2020, 20:02:30 @DM-101 rakstīja:
tas, ko mees ar Uldi sakam:
Biju gan domājis, ka tieši šajā gadījumā es/Uldis turpina diskusiju par nand/nor šūnām. Bet paldies par tā pašām pāris kapeikām!
es taa iisti nesaprotu to mega noslepumainiibu.
piem., es par MSD80 lietaam, ko chiniiju, saku visu info - ko/kaa daru. arii profilaktisko sadalju.
te kaut kaads ''a vot es visu zinu, visu daru, bet neteikshu neko''.
es vnk iedomaajos situaaciju - man vajag saremonteet to CCC. man plika ''garantija'' neko nenoziimee. sak, ja kas, vareesi vest, jaaties, gaidiit.
ja garantija sevii ietver[tu] visu papildus izdevumu/chakaru kompenseeshanu, taa buutu kas nopietnaaks. bet taa, protams, tas nav.
Kaspič - nebrauc augumā Jonijs ir lāga puika, un ja tevi interesē nianses, tad tev personīgi, es domāju, viņš noteikti pastāstīs visos sīkumos... un parasti meistariem ir maiņas CCC - tākā visdrīzāk nenāksies tev 4 dienas bez radio braukāt...
man naaksies.. man ir line out samargots..
vnk man reizeem chalji arii prasa - pie kaa vest? man iisti nav ko atbildeet. | | Offline | | |
| DM-101 | | 02. Apr 2020, 10:23 |
#3400
|
| Kopš: 06. Oct 2019
Ziņojumi: 1750
Braucu ar:
| Ticu, ka 99% neizlasīs manis rakstīto. Ticu, ka 99% no tiem, kas izlasīs, manis rakstītais nepatiks. Bet, es tomēr mēģināšu.
Regulāri lasu da skatos, katram pirmajam ir viedoklis – valsts nepalīdz. Palīdz, bet simboliski. Daudz par maz. Dažs iet vēl tālāk – valsts nesolot skaistu nākotni. Jo cilvēkiem ir vajadzīgs optimistisks skats nākotnē. Par otro sadaļu – kad sola: slikti. Kad nesola – atkal slikti. Jebšu valstij jāsola un vēl jāgarantē tā gaišā nākotne? Tas gan būtu smuki!
Bet šoreiz nedaudz plašāk par tēmu – valsts (ne)atbalsts.
Valsts kasē bija pārpalikums ap 1bil; no aizņemtajām naudām pārpalikums ap 1bil; vēl kādi 300mil cita veida uzkrājumi, iespēja ‘paķert’ vēl. No vienas puses – milzu nauda. Virs 20% no gada IKP. No otras puses – tā NAV liela nauda. Ar to pietiek, lai katram valsts pilsonim iedotu 1000 EUR un… Viss, naudas vairs nav.
Kāpēc ir tik slikta situācija? Jo es/tu/mēs visi kopā esam nabadzīgi. Mūsu nodokļu maksājumi ir niecīgi. Gan relatīvajos ciparos (salīdzinot ar bagātajām valstīm), gan absolūtajos skaitļos. Mūsu valsts IKP ir 1/10 daļa no Bila Geitsa aktīviem, piemēram. Mūs īsti pat nevar pamanīt uz pasaules ekonomiskās kartes.
Un šeit man ir loģisks jautājums – kā jūs, bļāvēji, palīdzētu, ja būtu lemšana? Kā? Katram pilna alga līdz krīzes beigām? Šādas naudas vienkārši nav pat vienam mēnesim! Nav tās naudas, un viss.
Padomāsim nedaudz tālāk. Kā ir tā sanācis, ka panika, stress par rēķinu apmaksu sākas jau 1. nedēļā pēc ierobežojumu ieviešanas? Pieauguši/pusmūža vīrieši TV stāsta, ka uzkrājums pēc algas saņemšanas ir daži simti EUR. Tātad – dzīvojam no rokas mutē. Cīgām naudas pietiek, pa paciņai dienā. Tb., ap 100 naudām, piemēram, mēnesī cigaretēm (par šmigu pat nerunāju) – ir, bet uzkrājumiem – tiem nepietiek. Atgriežamies pie tēmas – es/tu/m/es esam nabadzīgi. Tiesa gan – paskatoties uz simtu tūkstošu privātmāju plantācijām ap Rīgu, tā nešķiet.
Ā, te nu cita tēma. Tikai lohi un pilnīgi lūzeri dzīvo blokmājās un nebrauc ar BMW F sēriju. Tikai lohiem nav kredītu, kas apēd vismaz 70..80% no mēneša ienākumiem. Tikai lohi veido uzkrājumus nebaltai dienai.
Par lohiem piekrītu. Jo šajos mēnešos izdāļāto naudu atdosim visi kopā. T.i.: lohi, šajos laikos, iztiekot no saviem uzkrājumiem – gan neņems/nesaņems pabalstus, gan vēlāk iemetīs kopkasē, lai visi kopā atdotu aizņemto.
Nobeigumā nedaudz par mūsu veiksmīgajiem ‘biznesiem’, kas nu ir bankrota priekšvakarā. Piekrītu – viegli nav nevienam. Daudziem – grūti. Bet atkal ir tēma: uzņēmumiem nav nekādu uzkrājumu. Nekādu krīzes scenāriju? Pat vienu mēnesi nevar darbiniekiem kaut daļu algas izmaksāt? Oi, izrādās, pat nodokļus nav varējuši samaksāt? Vai tiešām tik bēdīga situācija? Prātā nāk skats, kā uzņēmuma īpašnieki brauc Audi 80, dzīvo sociālajā mājā Rīgas nomalē un iepērkas Maksima atlaižu plauktos.
Visi noteikti ir pamanījuši Lindas M. raudāšanu 50 nokrāsās. Daudzu gadu garumā uzņēmums paliek nodokļus parādā pa pusgadam, ko atmaksā ‘treknajos’ mēnešos. Respektīvi – izveidot tādu biznesa modeli, lai gūtu peļņu – nesanāk. Izveidot tādu biznesa modeli, lai godam spētu rēķinus nomaksāt – nesanāk. Ar tādiem aktīviem pašā Rīgas centrā? Nevajag uzreiz raudāt par nodokļu maksātāja pazušanu! Pazudīs Lindas M. vadīts nodokļu maksātājs. Tā vietā nāks cits, kas mēģinās labāk! Tā megamāja tukša nestāvēs! 30.000 EUR parāds? Lūk, visu 50 darbinieku 700 EUR izmaksas. Tās vienkārši nav valsts budžetā iemaksātas. Šī nauda ir ‘ietaupīta’. Uzņēmuma akcionāri izvelk šo naudu no ‘zeķes’ un izmaksā darbiniekiem. Tā ir vienas jaunas mazlitrāžas mašīnas cena. Ja šāda nauda nav pieejama tādam ‘lielam’ nodokļu maksātājam – atlaist vadību ir pirmais solis pareizu lēmumu ķēdē.
Piemēram, Konventa sētas apsaimniekotāju parāds valstij ir nieka 175.000 EUR. Te izskatās, ka darbinieki kādu pusgadu/gadu varētu saņemt pabalstus. Arī šie sāks raudāšanu, ka valsts nepalīdz. Vēl nedzird, bet mani tas nepārsteigtu.
Mēs varam (laikā) nemaksāt vlastij nodokļus, būt parādā, bet stundā X – valstij mums ir jāpalīdz. Arī gadījumos, kad paši nejēdzam pārkārtoties.
Piemērs: augļu vairumniekiem bankrots. Jo skolas/bērnudārzi vairs nepērk vairumā. Pag, cilvēki ēd? Ēd. Ēd par 70% mazāk? Nē. Ēd 70% mazāk augļu? Labs jautājums. Ja tā – acīmredzot, ar visiem tiem iepirkumiem daļa no tiem 70% ir vienkārši aizgājusi neceļos (izmesti miskastē, norakstīti, nozagti). Un kas liedz tagad gatavot augļu ‘pakas’ un meklēt mazumniekus, kas izplata? Oi, čakars? Oi, jāpārorientējas? Jā, skarbi laiki. Kaut kas jādara, lai izdzīvotu. Vieglāk ir prasīt valsts kompensācijas. Obšepitam grūti laiki? Jā un nē. Tie, kas spēj organizēt piegādi, cīnās ar rindām. Citi, piem., Lido – visu aizver, lepni stāstot, kā izdala saražoto paiku. Zinot Gunāra kungu, pieņemu, ka ‘izdala’ pa pašizmaksu. Un bez ilūzijām – viņš būs liels atbalsta aktīvists un pieprasītājs. Jo, kur gan vēl godīgāku uzņēmēju par viņu. Jā, organizēt piegādes – nu, priekš kam censties izdzīvot, ja kāds visu kompensēs? Ne jau no savas kabatas zaudējumus segs… Un, pat, ja būs kas jāsedz, ne jau 100.000 EUR vērtām mašīnām pārsēdīsies uz ko vienkāršāku. Kaut solidaritātei. Nē, lohi par visu samaksās.
Bet, protams, man vienkārši dikti skauž.
| | Offline | | |
|
Moderatori: AV, CP17, GirtzB, Jagr, OX, Puxxx, SteelRat, VLD, dust, linda, noisex, zzips
|
