Online

Pašreiz BMWPower skatas 77 viesi un 36 registreti lietotaji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Briesmu lietas XXXI

AutorsZiņojums
Mixzzz
12. Jan 2018, 23:37 #8561

Kopš: 09. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1325

Braucu ar: e34 spaini


12 Jan 2018, 10:16:03 @markelis rakstīja:

12 Jan 2018, 09:59:45 @karlitto rakstīja:

12 Jan 2018, 08:24:41 @markelis rakstīja:

12 Jan 2018, 02:09:26 @riddler rakstīja:
faking pidari

bet nu standartiņš, nez kā ir ar to video reģistratoru, nu ir fiksēts - braucu pa zaļo viss labi

bet to, tur pēc kautkādiem debīliem likumiem, ja viņš nav kautkur reģistrēts, tad poh ko safilmējis, bez maz ko saka liecinieki tas ir dieva vietā


nepareizi. fakts vai viņš ir vai nav reģistrēts datu valsts inspekcijā nekādi nemaina to ko viņš ir nofilmējis.
tikai ja viņš nav reģistrēts, bet tu ierakstu izmanto kā pierādījumu, ļoti iepējams DVI tev uzliks sodu par to ka tu neesi reģistrējis. bet kā teicu, tas nekādi nemaina ieraksta kā pierādījuma statusu.

vai šis attiecas arī uz filmēšanu ar iphone un reģistrēšanu DVI?


http://www.dvi.gov.lv/lv/zinas/videoregistrator...ives-sastavdala/

nav jau svariigi ko tu izmanto kaa videoregjistratoru.
Nu jā menti tev pieprasa to video tad dvi nevar piesieties, tu ierakstīji priekš sevis bet menti kko piepisas
Offline
SpOrcMeN
13. Jan 2018, 01:27 #8562

Kopš: 14. May 2002

Ziņojumi: 32180

Braucu ar: kazernuju montanu

paga galvenais ir papiriski to pareizi noformet tapec jau ir caurums taja shema, pareizi pieraksti un viss chotka tapec ja uari juristiem atstats caurums

-----------------
varu palīdzet ar kādu padomu un kādu plastmasas detaļu E65.

Offline
highlander
13. Jan 2018, 14:15 #8563

Kopš: 03. Nov 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1368

Braucu ar: opel

Lulū picērijā pie mēbeļu nama piekārts paklājs pie sienas #rusofobija
Offline
CAPSLOCK
13. Jan 2018, 14:31 #8564

Kopš: 17. Oct 2016

Ziņojumi: 283

Braucu ar: Ed`u Sheerantu


13 Jan 2018, 14:15:02 @higlander525 rakstīja:
Lulū picērijā pie mēbeļu nama piekārts paklājs pie sienas #rusofobija

čaju no tarelkas nedod vēl dzert?
Offline
spriditis
13. Jan 2018, 15:26 #8565

Kopš: 17. Mar 2006

No: Valmiera

Ziņojumi: 2512

Braucu ar: ar savu lāpstu blad

Buhaha un teja granonkaas
Offline
Amish
13. Jan 2018, 15:36 #8566

Kopš: 21. Mar 2015

Ziņojumi: 995

Braucu ar: sievasmātes Opeli


13 Jan 2018, 14:15:02 @higlander525 rakstīja:
Lulū picērijā pie mēbeļu nama piekārts paklājs pie sienas #rusofobija


Tas taču ir persiešu paklājs. Maksā vairāk nekā visa Fašija flekši kopā
Offline
spriditis
13. Jan 2018, 15:58 #8567

Kopš: 17. Mar 2006

No: Valmiera

Ziņojumi: 2512

Braucu ar: ar savu lāpstu blad

Ka tad
Offline
markelis
13. Jan 2018, 16:33 #8568

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 10452

Braucu ar: pedaaljiem


12 Jan 2018, 23:37:15 @Mixzzz rakstīja:

12 Jan 2018, 10:16:03 @markelis rakstīja:

12 Jan 2018, 09:59:45 @karlitto rakstīja:

12 Jan 2018, 08:24:41 @markelis rakstīja:

12 Jan 2018, 02:09:26 @riddler rakstīja:
faking pidari

bet nu standartiņš, nez kā ir ar to video reģistratoru, nu ir fiksēts - braucu pa zaļo viss labi

bet to, tur pēc kautkādiem debīliem likumiem, ja viņš nav kautkur reģistrēts, tad poh ko safilmējis, bez maz ko saka liecinieki tas ir dieva vietā


nepareizi. fakts vai viņš ir vai nav reģistrēts datu valsts inspekcijā nekādi nemaina to ko viņš ir nofilmējis.
tikai ja viņš nav reģistrēts, bet tu ierakstu izmanto kā pierādījumu, ļoti iepējams DVI tev uzliks sodu par to ka tu neesi reģistrējis. bet kā teicu, tas nekādi nemaina ieraksta kā pierādījuma statusu.

vai šis attiecas arī uz filmēšanu ar iphone un reģistrēšanu DVI?


http://www.dvi.gov.lv/lv/zinas/videoregistrator...ives-sastavdala/

nav jau svariigi ko tu izmanto kaa videoregjistratoru.
Nu jā menti tev pieprasa to video tad dvi nevar piesieties, tu ierakstīji priekš sevis bet menti kko piepisas



nu kur sitaadas idejas rodas.

tas ir videoregjistratora ieraksts. videoregjistrators jaaregjistree. punkts.

menti neko nepieprasiis, vinjiem po. vinji izskatiis lietu ar to kas ir vinju riiciibaa. tu pats to gribeesi iesniegt kaa pieraadiijumu.

pat ja buus taada situaacija, kad policijai buus nepiecieshams tava regjistratora ieraksts, tas nekaadaa veidaa neatbriivo tevi no pienaakumiem, ko uzliek personas datu aizsardziibas likums. nu vai vismaz no taa kaa DVI to traktee.

[ Šo ziņu laboja markelis, 13 Jan 2018, 16:34:40 ]

Offline
Amish
13. Jan 2018, 16:51 #8569

Kopš: 21. Mar 2015

Ziņojumi: 995

Braucu ar: sievasmātes Opeli


13 Jan 2018, 16:33:45 @markelis rakstīja:

12 Jan 2018, 23:37:15 @Mixzzz rakstīja:

12 Jan 2018, 10:16:03 @markelis rakstīja:

12 Jan 2018, 09:59:45 @karlitto rakstīja:

12 Jan 2018, 08:24:41 @markelis rakstīja:

12 Jan 2018, 02:09:26 @riddler rakstīja:
faking pidari

bet nu standartiņš, nez kā ir ar to video reģistratoru, nu ir fiksēts - braucu pa zaļo viss labi

bet to, tur pēc kautkādiem debīliem likumiem, ja viņš nav kautkur reģistrēts, tad poh ko safilmējis, bez maz ko saka liecinieki tas ir dieva vietā


nepareizi. fakts vai viņš ir vai nav reģistrēts datu valsts inspekcijā nekādi nemaina to ko viņš ir nofilmējis.
tikai ja viņš nav reģistrēts, bet tu ierakstu izmanto kā pierādījumu, ļoti iepējams DVI tev uzliks sodu par to ka tu neesi reģistrējis. bet kā teicu, tas nekādi nemaina ieraksta kā pierādījuma statusu.

vai šis attiecas arī uz filmēšanu ar iphone un reģistrēšanu DVI?


http://www.dvi.gov.lv/lv/zinas/videoregistrator...ives-sastavdala/

nav jau svariigi ko tu izmanto kaa videoregjistratoru.
Nu jā menti tev pieprasa to video tad dvi nevar piesieties, tu ierakstīji priekš sevis bet menti kko piepisas



nu kur sitaadas idejas rodas.

tas ir videoregjistratora ieraksts. videoregjistrators jaaregjistree. punkts.

menti neko nepieprasiis, vinjiem po. vinji izskatiis lietu ar to kas ir vinju riiciibaa. tu pats to gribeesi iesniegt kaa pieraadiijumu.

pat ja buus taada situaacija, kad policijai buus nepiecieshams tava regjistratora ieraksts, tas nekaadaa veidaa neatbriivo tevi no pienaakumiem, ko uzliek personas datu aizsardziibas likums. nu vai vismaz no taa kaa DVI to traktee.


Piemēram:

Man ir vidoreģistratorā nofilmēts kā Fašijs pārsit purnu Higlanderam, atņem fleksi un padod pēdu.Upuris komā 9viņus mēnešus.

Policistam ir pieejams šis video.

Kas tad šajā gadījumā notiek?
reģistrātors, protams, pirkts Albānijā un nekur reģistrēts nav.

Pēc tevis teiktā, tad to nevar uzskatīt par pierādījumu un nevar pielikt pie lietas?
Offline
markelis
13. Jan 2018, 17:13 #8570

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 10452

Braucu ar: pedaaljiem


13 Jan 2018, 16:51:06 @Amish rakstīja:

Piemēram:

Man ir vidoreģistratorā nofilmēts kā Fašijs pārsit purnu Higlanderam, atņem fleksi un padod pēdu.Upuris komā 9viņus mēnešus.

Policistam ir pieejams šis video.

Kas tad šajā gadījumā notiek?
reģistrātors, protams, pirkts Albānijā un nekur reģistrēts nav.

Pēc tevis teiktā, tad to nevar uzskatīt par pierādījumu un nevar pielikt pie lietas?


tas ir pieraadiijums un to var pielikt un tas tiks pielikts pie lietas. bet tas nekaadaa meeraa neatcelj tiesiibas DVI izrakstiits tev sodu par to, ka neesi videoregjistratoru pie vinjiem pieregjistreejis.

juus lasaat ar? peec buutiibas regjistree nevis ieriici kaa taadu, bet tevi, jo tu veic fizisku personu datu apstradi ar regjistratoru.

nu kaa veel paskaidrot
Offline
Amish
13. Jan 2018, 17:52 #8571

Kopš: 21. Mar 2015

Ziņojumi: 995

Braucu ar: sievasmātes Opeli


13 Jan 2018, 17:13:19 @markelis rakstīja:

13 Jan 2018, 16:51:06 @Amish rakstīja:

Piemēram:

Man ir vidoreģistratorā nofilmēts kā Fašijs pārsit purnu Higlanderam, atņem fleksi un padod pēdu.Upuris komā 9viņus mēnešus.

Policistam ir pieejams šis video.

Kas tad šajā gadījumā notiek?
reģistrātors, protams, pirkts Albānijā un nekur reģistrēts nav.

Pēc tevis teiktā, tad to nevar uzskatīt par pierādījumu un nevar pielikt pie lietas?


tas ir pieraadiijums un to var pielikt un tas tiks pielikts pie lietas. bet tas nekaadaa meeraa neatcelj tiesiibas DVI izrakstiits tev sodu par to, ka neesi videoregjistratoru pie vinjiem pieregjistreejis.

juus lasaat ar? peec buutiibas regjistree nevis ieriici kaa taadu, bet tevi, jo tu veic fizisku personu datu apstradi ar regjistratoru.

nu kaa veel paskaidrot


Klau, te nākamā situācija:
Tas pediņš policists manu video ir redzējis, bet es viņam flešu nedodu ar to video, sakot viņam, ka man tas reģistrators nekur nav reģistrēts un tos video nav legāli nevienam rādīt.

Kas tad notiek?
Iesaistās OMEGA, izsit man vasarnīcai logus, paņem visus datu nesējus, ar Kalnmeijera atļauju, un tālāk viss notiek kā parasti?!

Offline
koderis
13. Jan 2018, 18:15 #8572

Kopš: 21. Mar 2016

Ziņojumi: 1729

Braucu ar: '16 džūku mellā krāsā


13 Jan 2018, 17:52:42 @Amish rakstīja:

13 Jan 2018, 17:13:19 @markelis rakstīja:

13 Jan 2018, 16:51:06 @Amish rakstīja:

Piemēram:

Man ir vidoreģistratorā nofilmēts kā Fašijs pārsit purnu Higlanderam, atņem fleksi un padod pēdu.Upuris komā 9viņus mēnešus.

Policistam ir pieejams šis video.

Kas tad šajā gadījumā notiek?
reģistrātors, protams, pirkts Albānijā un nekur reģistrēts nav.

Pēc tevis teiktā, tad to nevar uzskatīt par pierādījumu un nevar pielikt pie lietas?


tas ir pieraadiijums un to var pielikt un tas tiks pielikts pie lietas. bet tas nekaadaa meeraa neatcelj tiesiibas DVI izrakstiits tev sodu par to, ka neesi videoregjistratoru pie vinjiem pieregjistreejis.

juus lasaat ar? peec buutiibas regjistree nevis ieriici kaa taadu, bet tevi, jo tu veic fizisku personu datu apstradi ar regjistratoru.

nu kaa veel paskaidrot


Klau, te nākamā situācija:
Tas pediņš policists manu video ir redzējis, bet es viņam flešu nedodu ar to video, sakot viņam, ka man tas reģistrators nekur nav reģistrēts un tos video nav legāli nevienam rādīt.

Kas tad notiek?
Iesaistās OMEGA, izsit man vasarnīcai logus, paņem visus datu nesējus, ar Kalnmeijera atļauju, un tālāk viss notiek kā parasti?!



ja vasarnīcas oblavas laikā nesēdi ar ereģētu peni rokā, tad jā, +/- tā arī notiek
Offline
markelis
13. Jan 2018, 18:28 #8573

Kopš: 28. Oct 2002

Ziņojumi: 10452

Braucu ar: pedaaljiem


13 Jan 2018, 17:52:42 @Amish rakstīja:

Klau, te nākamā situācija:
Tas pediņš policists manu video ir redzējis, bet es viņam flešu nedodu ar to video, sakot viņam, ka man tas reģistrators nekur nav reģistrēts un tos video nav legāli nevienam rādīt.

Kas tad notiek?
Iesaistās OMEGA, izsit man vasarnīcai logus, paņem visus datu nesējus, ar Kalnmeijera atļauju, un tālāk viss notiek kā parasti?!




piedod, bet nu tu esi stulbs. tos video nav nelegaali raadiit kaadam, bet ir nelegaali filmeet peec buutiibas. tas ka vinji kaut kur kaut kaadaa veidaa paraadiisies ir sekas nevis ceelonis.

tu dzer vai tieshaam tik gruuti saprast?
Offline
BigDog24
13. Jan 2018, 18:31 #8574

Kopš: 12. Apr 2008

No: Liepāja

Ziņojumi: 405

Braucu ar: Audi R8

personas datu aizsardzības lietas, manuprāt, nav dikti vienkāršas, tāpēc labāk tiem, kas sniedz kādas atbildes un tiem, kas te esošās atbildes "ņem par pilnu" labāk uzreiz noskaidrot, kuram te ir kāda autoritāte tajos jautājumos.

Kurš te ir bijis uz personas datu aizsardzības kursiem? Kurš ir bijis DVI kārtot personas datu aizsardzības speciālista eksāmenu? Un vislabāk- kurš to ir nokārtojis
Offline
zaps
13. Jan 2018, 18:32 #8575

Kopš: 21. Dec 2010

Ziņojumi: 1401

Braucu ar: statusa simbolu


13 Jan 2018, 18:31:20 @BigDog24 rakstīja:
personas datu aizsardzības lietas, manuprāt, nav dikti vienkāršas, tāpēc labāk tiem, kas sniedz kādas atbildes un tiem, kas te esošās atbildes "ņem par pilnu" labāk uzreiz noskaidrot, kuram te ir kāda autoritāte tajos jautājumos.

Kurš te ir bijis uz personas datu aizsardzības kursiem? Kurš ir bijis DVI kārtot personas datu aizsardzības speciālista eksāmenu? Un vislabāk- kurš to ir nokārtojis

Es
Offline
Amish
13. Jan 2018, 18:42 #8576

Kopš: 21. Mar 2015

Ziņojumi: 995

Braucu ar: sievasmātes Opeli


13 Jan 2018, 18:15:52 @koderis rakstīja:

13 Jan 2018, 17:52:42 @Amish rakstīja:

13 Jan 2018, 17:13:19 @markelis rakstīja:

13 Jan 2018, 16:51:06 @Amish rakstīja:

Piemēram:

Man ir vidoreģistratorā nofilmēts kā Fašijs pārsit purnu Higlanderam, atņem fleksi un padod pēdu.Upuris komā 9viņus mēnešus.

Policistam ir pieejams šis video.

Kas tad šajā gadījumā notiek?
reģistrātors, protams, pirkts Albānijā un nekur reģistrēts nav.

Pēc tevis teiktā, tad to nevar uzskatīt par pierādījumu un nevar pielikt pie lietas?


tas ir pieraadiijums un to var pielikt un tas tiks pielikts pie lietas. bet tas nekaadaa meeraa neatcelj tiesiibas DVI izrakstiits tev sodu par to, ka neesi videoregjistratoru pie vinjiem pieregjistreejis.

juus lasaat ar? peec buutiibas regjistree nevis ieriici kaa taadu, bet tevi, jo tu veic fizisku personu datu apstradi ar regjistratoru.

nu kaa veel paskaidrot


Klau, te nākamā situācija:
Tas pediņš policists manu video ir redzējis, bet es viņam flešu nedodu ar to video, sakot viņam, ka man tas reģistrators nekur nav reģistrēts un tos video nav legāli nevienam rādīt.

Kas tad notiek?
Iesaistās OMEGA, izsit man vasarnīcai logus, paņem visus datu nesējus, ar Kalnmeijera atļauju, un tālāk viss notiek kā parasti?!



ja vasarnīcas oblavas laikā nesēdi ar ereģētu peni rokā, tad jā, +/- tā arī notiek


Es te uzbūru ainiņu.
Cufiks ir nositis ralfiku, ir video.
Cufiku tiesā, grib 20desmit gadus iešķiebt, un prokurors rāda to video - a cufiks sāk maurot, ka datu aizsardzības likums, neko nedrīkst rādīt.

Tātad, jautājums - kad tas video var kļūt par lietisko pierādījumu?!

P.S. Tas Rojas nariks, kurš Liepājas cietumā nolika karoti, ar sirdi esot aizgājis.
Offline
Amish
13. Jan 2018, 18:45 #8577

Kopš: 21. Mar 2015

Ziņojumi: 995

Braucu ar: sievasmātes Opeli


13 Jan 2018, 18:32:38 @zaps rakstīja:

13 Jan 2018, 18:31:20 @BigDog24 rakstīja:
personas datu aizsardzības lietas, manuprāt, nav dikti vienkāršas, tāpēc labāk tiem, kas sniedz kādas atbildes un tiem, kas te esošās atbildes "ņem par pilnu" labāk uzreiz noskaidrot, kuram te ir kāda autoritāte tajos jautājumos.

Kurš te ir bijis uz personas datu aizsardzības kursiem? Kurš ir bijis DVI kārtot personas datu aizsardzības speciālista eksāmenu? Un vislabāk- kurš to ir nokārtojis

Es


Kā tad! Tu pat ķerras apliecību neesi nokārtojis, kur vēl šo
Offline
zaps
13. Jan 2018, 19:42 #8578

Kopš: 21. Dec 2010

Ziņojumi: 1401

Braucu ar: statusa simbolu


13 Jan 2018, 18:42:11 @Amish rakstīja:

13 Jan 2018, 18:15:52 @koderis rakstīja:

13 Jan 2018, 17:52:42 @Amish rakstīja:

13 Jan 2018, 17:13:19 @markelis rakstīja:

13 Jan 2018, 16:51:06 @Amish rakstīja:

Piemēram:

Man ir vidoreģistratorā nofilmēts kā Fašijs pārsit purnu Higlanderam, atņem fleksi un padod pēdu.Upuris komā 9viņus mēnešus.

Policistam ir pieejams šis video.

Kas tad šajā gadījumā notiek?
reģistrātors, protams, pirkts Albānijā un nekur reģistrēts nav.

Pēc tevis teiktā, tad to nevar uzskatīt par pierādījumu un nevar pielikt pie lietas?


tas ir pieraadiijums un to var pielikt un tas tiks pielikts pie lietas. bet tas nekaadaa meeraa neatcelj tiesiibas DVI izrakstiits tev sodu par to, ka neesi videoregjistratoru pie vinjiem pieregjistreejis.

juus lasaat ar? peec buutiibas regjistree nevis ieriici kaa taadu, bet tevi, jo tu veic fizisku personu datu apstradi ar regjistratoru.

nu kaa veel paskaidrot


Klau, te nākamā situācija:
Tas pediņš policists manu video ir redzējis, bet es viņam flešu nedodu ar to video, sakot viņam, ka man tas reģistrators nekur nav reģistrēts un tos video nav legāli nevienam rādīt.

Kas tad notiek?
Iesaistās OMEGA, izsit man vasarnīcai logus, paņem visus datu nesējus, ar Kalnmeijera atļauju, un tālāk viss notiek kā parasti?!



ja vasarnīcas oblavas laikā nesēdi ar ereģētu peni rokā, tad jā, +/- tā arī notiek


Es te uzbūru ainiņu.
Cufiks ir nositis ralfiku, ir video.
Cufiku tiesā, grib 20desmit gadus iešķiebt, un prokurors rāda to video - a cufiks sāk maurot, ka datu aizsardzības likums, neko nedrīkst rādīt.

Tātad, jautājums - kad tas video var kļūt par lietisko pierādījumu?!

P.S. Tas Rojas nariks, kurš Liepājas cietumā nolika karoti, ar sirdi esot aizgājis.


Lietas ietvaros var video rādīt un būs pierādījums.
Cufiks var teikt, ka ir nelikumīgi ierakstīts. Ja tas pierādās tad DVI uzliks sodu ierakstītājam, bet tiesu tas neietekmēs. Sods arī būs tikai tad, ja ierakstu būs veikusi persona bez atļaujas un ieraksts būs izdarīts ar ierīci, kas reģistrē ilgstoši. Ja kāds tikai nosišanas faktu ar mobilo būs fiksējis tad DVI pretenziju nebūs.
Offline
ralfiks
13. Jan 2018, 20:07 #8579

Kopš: 01. Sep 2013

No: Daugavpils

Ziņojumi: 2736

Braucu ar: BMW;MB;LC

Amish beidz dzert to ieskaabusho dzeerienu

nepiesauc Cufikam nelaimi

labaak shito njem

[ Šo ziņu laboja ralfiks, 13 Jan 2018, 20:13:58 ]

Offline
Mixzzz
14. Jan 2018, 01:12 #8580

Kopš: 09. May 2013

No: Rīga

Ziņojumi: 1325

Braucu ar: e34 spaini

Pag pag, tur DVI tante pa TV teica, ka drīkst ierakstīt video savām vajadzībām un nekas nav jāreģistrē. Pieņemsim ka es filmēju ķipa ceļu kā aizbraukt līdz vietai X. Pa ceļam nofilmēju kādu kreshu, neko dot mentiem negribu, bet tie no manis izspiež to video. Sanāk man jāmaksā sods ka netīši no filmēju debīlus cilvēkus?
Offline

Moderatori: AV, CP17, Exclusivity, GirtzB, Jagr, OX, PG, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, muldis, noisex, xjs_4, zzips