Online
Pašreiz BMWPower skatās 80 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Briesmu lietas XXXI
| Autors | Ziņojums |
|---|
| Locis | |  Kopš: 14. Aug 2008
No: Dobele
Ziņojumi: 10799
Braucu ar: X5 , Jeep, Tuareg, L200, Jumper,Master ,Transit, Stralis x2, Volvo FL, Atego, Deu
| Levits-''...ziemassvētki nebūs''. Visi jūk prātā.
Kivičš- maukas,pimpji,dirsas,peža. Viss ok.  |  Offline | | |
crime  | |  Kopš: 03. Jul 2008
No: Rīga
Ziņojumi: 8412
Braucu ar: m635csi
| hujova, ka tā didrihsone jau sāka locīties, kā punkjis uz drāts.. būtu turējusi taisnu muguru līdz galam, tad būtu uvažuha. bet nu vismaz izfiltrēja petuhus uzreiz, muklāja kafija vispār kaut kāds pedinu pagrabs, uz kafijas maisiem stumjas perdakā, psc   | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12969
Braucu ar:
|
20 Feb 2021, 12:13:14 @Locis rakstīja:
Levits-''...ziemassvētki nebūs''. Visi jūk prātā.
Kivičš- maukas,pimpji,dirsas,peža. Viss ok.
Kivich butu valsts prezidents, vinsh runatu 100x labak. Vins apej pielagoties - rampas ugunis, piemeram, vadiiia loti labi.
A tagad vinsh kaa izbijis muzikis, lai saka ko grib! | | Offline | | |
| mmartins | |  Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1712
Braucu ar: Prius
|
20 Feb 2021, 12:09:36 @user rakstīja:
Ko tiesi tadu sis sabiediba zinamais cilveks ir pateicis? Kaa sie izteikumi ierobezo geju tiesibas vai brivibu? Absoluti neka!
Mans jautājums/cepiens ir par to, kā tas ir pateikts un vai šāda leksika (leksika nevis viedoklis) ir atbalstāma. | | Offline | | |
| Staris | |  Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
| Galu galā Kivičs pateica savu viedokli par Didras viedokli un pēc tam citi pateica savu viedokli par Kiviču. Tad atnāk user un pasaka savu viedokli par citu viedokli par Kiviču, kurš pateica viedokli par Didras viedokli.
Visa dzīve paiet vienos viedokļos. Attiecīgi par ko cepiens? 
Kāpēc Kivičs var izteikt viedokli, bet citi nevar?
Tagad visi ir pateikuši viedokli un katrs drīkst brīvi palikt pie sava  | | Offline | | |
| pikc | | Kopš: 12. Mar 2010
Ziņojumi: 442
Braucu ar:
| ne vella nesapratat- kivichs tak apvainojies, ka vinjam tikai 150€ piedavaja, parlasiet (nu vai ari par nepiedavaja)... | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12969
Braucu ar:
|
20 Feb 2021, 12:24:25 @mmartins rakstīja:
20 Feb 2021, 12:09:36 @user rakstīja:
Ko tiesi tadu sis sabiediba zinamais cilveks ir pateicis? Kaa sie izteikumi ierobezo geju tiesibas vai brivibu? Absoluti neka!
Mans jautājums/cepiens ir par to, kā tas ir pateikts un vai šāda leksika (leksika nevis viedoklis) ir atbalstāma.
Atbalstams? Seit runa drizak butu par to vai tas ir rik psihopatiski nosodaams?
Vina oateica un viss, neviens ar karogiem neskreja atbalstir so viedokli vai leksiku, bet nosodiijums gan 100x lielaks, neka valdiba palielinatu 2x nodoklus. | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
| user: didra ir īpašs gadījums. Viņa ap sevi negatīvo krāj jau gadiem. Ja to pateiktu jebkāda cita dāma, tad tur tas haips būtu 100x mazāks.
didras gadījumā ir tā, ka daudz sieviešu katru dienu seko viņas gaitām un gaida, kad viņa pieļaus kļūdu, lai par viņu varētu ņirgāties.
Vai viņa ir pelnījusi to? Katram pašam jāspriež. No malas var izskatīties traki, bet, ja zin ar kādu huiņu viņa nodarbojas, tad kādam var likties arī, ka viņa ir to pelnījusi.
| | Offline | | |
|
|
Lafter  | |  Kopš: 23. Sep 2007
Ziņojumi: 26929
Braucu ar: wv
|
20 Feb 2021, 11:56:16 @mmartins rakstīja:
@Lafter
Ja kaut kas tiek izteikts publiski, it īpaši, ja to dara sabiedrībā zināms (diemžēl) cilvēks ar n tūkstošiem sekotāju, tad ir vērts filtrēt kā tas tiek pateikts.
Lieki pieminēt, ka šis indivīds varēja būt saeimas deputāts.
Cita tēma, ja tas tiek veikts relatīvi anonīmi (piem. šeit), bet arī tad lielākā daļa filtrē robežas, lai tās nepārkāptu tik tālu, lai izteikumi tiktu traktēti tik antisemītiski vai rasistiski, kad sāk pārkāpt likuma noteiktās robežas.
Tevis minētais piemērs ir ideāls, jo ir galvenie atslēgas vārdi - "pie glāzes pacelta tēma". Cits stāsts ir par publisku lamāšanos, apvainojumiem un netīrās veļas mazgāšanu.
Salīdzinājumam, esot draugu lokā izteikt frāzi "papis malā" ir absolūti OK, bet diez vai tā darītu pret svešu cilvēku veikalā, teātrī vai uz ielas.
Ētika un uzvedības kultūra.
No tāda skatupunkta raugoties- piekrītu. OK! Atpazīstamība uzliek pienākumus un robežas. Tā, tas vienkārši ir. Taču tā, tam nevajadzētu būt.Taču nevar ierobežot vàrda brīvîbu. Piemers- Kivičš pāršāva pār strīpu. Un smagi. Tas nav ne atbalstāmi, ne pieņemami. Nekādi. Taču tā babene izteicās tīri neitrāli. [ Šo ziņu laboja Lafter, 20 Feb 2021, 12:36:45 ]
-----------------
Gribās pļūtīt? Nejūties novērtēts? Neviens nepievērš uzmanību?
Spied zemāk.
Spama topiks | | Offline | | |
| schizo | |  Kopš: 23. Sep 2007
No: Dagda
Ziņojumi: 1106
Braucu ar: kūtiņu un bez jumta
| Didra kaut ko šļupstēja, ka dievs nav paredzējis, ka būs viendzimuma attiecības un ģimenes. Un par to dabūja pretī, ka dievs arī viņas silikonu un botoksu nav radījis. Par to lielākais heits. | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
| user vēl kā piemērs
Kad Levits vai Kariņš ne tā izteicās, tad viņu teicienus izvazāja pa visu internetu. Vai tu nosodīji to? Manuprāt tu arī pieslēdzies kopējam baram un ņirgājies par viņiem.
Kāpēc? Visticamāk tāpēc, ka to tak izdarīja valsts augstākās amatpersonas nevis 2 privātpersonas.
Šajā situācijā, kad didra izsakās, tad viņa arī vairs to nedara kā privātpersona, bet gan ietekmele ar 80k sekotājiem. Attiecīgi uz viņas teikto sabiedrība vienmēr skatīsies savādāk kā uz piemājas TOP pārdevējas teikto.
Varam diskutēt par to, kas ir prezidents un kas ir ietekmelis, bet katrai konkrētajai sabiedrības daļai ir cits aktuālais influenceris. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12969
Braucu ar:
|
20 Feb 2021, 12:41:01 @Staris rakstīja:
user vēl kā piemērs
Kad Levits vai Kariņš ne tā izteicās, tad viņu teicienus izvazāja pa visu internetu. Vai tu nosodīji to? Manuprāt tu arī pieslēdzies kopējam baram un ņirgājies par viņiem.
Kāpēc? Visticamāk tāpēc, ka to tak izdarīja valsts augstākās amatpersonas nevis 2 privātpersonas.
Šajā situācijā, kad didra izsakās, tad viņa arī vairs to nedara kā privātpersona, bet gan ietekmele ar 80k sekotājiem. Attiecīgi uz viņas teikto sabiedrība vienmēr skatīsies savādāk kā uz piemājas TOP pārdevējas teikto.
Varam diskutēt par to, kas ir prezidents un kas ir ietekmelis, bet katrai konkrētajai sabiedrības daļai ir cits aktuālais influenceris.
Jaa, kad valsts vadiba izsakas debili, tas liecina par daudz ko. Prezidents, kuram ie viena funkcija, atstst labu iespaidu un netiek ar to gala? 
Tikmer reperi, negeri, lai dzied un saka, ko grib! Nedrikst jaukt valsts amatpersonas ar kaut kadiem popkulturas parstavjiem vai stulbiem influenceriem. | | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12969
Braucu ar:
| Vina ir prsdts leta ietekmle un viss.
Vina pat neaicinaja nevienu uz neko, neiliedze nekadas geju tiesibas, neteica, ka neapkalpos gejus un viss.
Tas jau savadak sanak - Tev daudz sekotaju,nevar teikt viedokli.
Kaa Reiers - ejam uz to, lai Latvija butu zemas algas, lai cilveki nesanem piemaksas, jo nodzers! Turam valsti apzinata nabadziba. Ja kads pienem darba ar lielaku algu kadu - uznemumam sods! | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
| Kā jau teicu - diskutēt par to varam, bet fakts ir fakts - lielākajai daļai Kiviča un didras fanu ir vienalga, kas ir prezidents un kā viņu sauc. Viņi nezin kas notiek politikā, bet viņi zin visu, kas notiek Kiviča un didras dzīvē.
Attiecīgi viņiem Kivičs/Didra > valsts prezidents.
Katrs cepas pa savu sociālo burbuli
Bet joprojām uzskatu, ka neviena cilvēka tiesība uz viedokli nav tikušas aizkartas. Vai kādam tika dzēsts komentārs? Bloķēts? Uzlikts sods?
Cik zinu, tad nē.
Visi par visu izteica viedokli.
Neuzskatu, ka ir normāli, ka Kivičs var uztaisīt tādu postu, bet kāds cits nevar pateikt, ka Kivičs ir lohs bez pārmetumiem par vārda brīvību.
Šobrīd tieši šīs viedokļu sadursmes parāda to, ka mums ir vārda brīvība.
| | Offline | | |
| user | | Kopš: 12. May 2020
Ziņojumi: 12969
Braucu ar:
| Es kivica postam kopuma lieku ignoru, tikai izlasiju kaa anekdoti un parecu. Butiba ir par tas meitenes postu un uzreiz visu geju uzbrukumu vinai, kas nav normali.
Aa un es pats to meiteni par stulbu duru uzskatu, bet nav visiem vinai jauzbruk. Pateica, neviens neatbalsta to visu, neleka ar plakatiem un vinas citatiem, bet preti gan organizets piderasu uzbrukums, kas ir wtf[ Šo ziņu laboja user, 20 Feb 2021, 12:57:41 ] | | Offline | | |
| kurlis | |  Kopš: 19. Dec 2011
No: Rīga
Ziņojumi: 4057
Braucu ar: mexipoku.com, steelio.eu
| tl;dr, bet man vēmiens no Didrihsones nāca jau mirklī, kad pirmo reizi redzēju tos storijus un visu pārējo "meičukiiiiiiiiiiiii" tuftu 
Rēcīgāk gan liekas tas, ka cilvēki saņēmās atsekot tikai tagad | | Offline | | |
|
|
| mmartins | | Kopš: 14. Sep 2004
Ziņojumi: 1712
Braucu ar: Prius
|
20 Feb 2021, 12:35:06 @Lafter rakstīja:
No tāda skatupunkta raugoties- piekrītu. OK! Atpazīstamība uzliek pienākumus un robežas. Tā, tas vienkārši ir. Taču tā, tam nevajadzētu būt.Taču nevar ierobežot vàrda brīvîbu. Piemers- Kivičš pāršāva pār strīpu. Un smagi. Tas nav ne atbalstāmi, ne pieņemami. Nekādi. Taču tā babene izteicās tīri neitrāli.
Tieši tāpēc viņu nemaz nepieminu un nav arī par ko. Katram ir savi viedokļi un uzskati.
Vai ir pareizi, ka viņu pēc tam nodirš par izskatu - noteikti nē, bet tas ir neizbēgami, ja mērķtiecīgi centies būt "influenceris", aizskar relatīvi karstas tēmas un tenku portāliem nav par ko rakstīt. | | Offline | | |
| Staris | | Kopš: 24. Apr 2006
No: Ventspils
Ziņojumi: 30522
Braucu ar: ra ucuarB
| Kāpēc tas nav normāli?
Citiem nav tiesības uz vārda brīvību un viedokli?
Didrai ir tiesības izteikties par gejiem, bet gejiem nav tiesības izteikties par didru?
Kur tieši ir vārda brīvība?
Abām pusēm ir jābūt tiesībām izteikties. Katrs pats pēc tam var lemt - patīk kāda viedoklis vai nepatīk. Atbalstīt to vai neatbalstīt
Jebkura reakcija var radīt pretēju reakciju. Ja tu esi nosacīti sabiedrībā zināms cilvēks, tad tev ir nedaudz jāpiedomā kā tu runā par sabiedrībā sensitīvām tēmām. Neko nepareizu jau didra nepateica pēc būtības un tas ir standarta kristiešu viedoklis. Tikai 2021. gadā tur prasījās pielikt klāt pāris skaidrojošos teikumus un neiesaistīt vispār dieva un dabiskuma vārdus
Kā jau iepriekš minēju - didrai neuzbruka tikai dēļ viena posta. Viņa jau gadiem krāj heitu uz sevi un tiks izmantots viss iespējamais, lai viņu zākātu par viņas izdarīto.
[ Šo ziņu laboja Staris, 20 Feb 2021, 13:05:12 ] | | Offline | | |
| IELEJAM | |  Kopš: 28. Jan 2008
Ziņojumi: 3135
Braucu ar: prieku
| Norobežojoties no tā, ka tā Didrihsone ir tīrās šausmas, man rādās, ka ir tā. Tā secība taču bija apmēram šāda. Kāds no ietekmeles faniem uzdeva jautājumu uz ko šī atbildēja pāris teikumos, pie tam atbildēja bez rupjībām un korektā formā un šajā atbildē nebija ietverti nekādi aicinājumi, tur nebija nekā naidīga, bet sacēlās hajs! Es no tā secinu, ka dibenmīlētāju nostādne ir gaužām vienkārša, ja tu neesi par mums, tātad tu esi naidā ar mums un neitrāls viedoklis netiek pieņemts! Tā kā tādi pidarasi, vai zin'! Es jaunībā biju traki naidīgs pret zilajiem, bet tad gadiem ejot kaut kā paliku vienaldzīgs un pat saprotošs, bet beidzamajā laikā viņi paši dara visu, lai atkal sāku šos ienīst. Ja es tagad feisbukā pēkšņi publiski paustu, ka esmu par tradicionālu ģimeni ar mammu, tēti un bērneļiem, tad paredzu, ka daļa sabiedrības sāktu mani neieredzēt, jo viņu izpratnē atbalstīt ģimeni nozīmē nostāties PRET zilajiem un nekā savādāk. | | Offline | | |
| 968-jk | |  Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13437
Braucu ar: 30niekiem
| Geji, pediņi, pidari, blablabla. Kad mūsu lesbietes vilks no skapjiem laukā?  | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
