Online
Pašreiz BMWPower skatās 96 viesi un 1 reģistrēti lietotāji.
|
Tēma: Banānrepublika IV
| Autors | Ziņojums |
|---|
Damn  | |  Kopš: 24. Aug 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 10796
Braucu ar:
| Cerams par valsts atbalstu varēs papildus paneļus uzpačkāt nevis tikai ja uzstāda pilnībā jaunu sistēmu.   |  Offline | | |
| desadesa | |  Kopš: 01. Jul 2019
Ziņojumi: 2100
Braucu ar: noskrējienu <100k
|
19 Jan 2022, 16:04:38 @bum_bumz rakstīja:
19 Jan 2022, 15:44:38 @Mikels rakstīja:
https://www.apollo.lv/7433758/koalicija-vienoja...nu-kompensesanai
Atbalsta pasākumi 
Kauko dar, akal nepatīk.
Kas vainas paneļiem uz jumta, ja valsts kreditē un jāatmaksā 10 gadu laikā 
Ja nav bērnu/nevar būt, tas uzreiz nenozīmē, ka neesi darbaspējīgs. Invalīdiem jau ir pasākumi.
Bezbērnu nodoklis krievu laikos bija Nebija ačgārnību ar civillaulībām un lgbt.
Nu un penšiem dvacārs līdz aprīlim. Jūlijā 500 neapliekamais.
Ja tā nauda ir kā vēl nekad, tad jātērē. Grieķi arī tā darīja
galvenais ir sojas ēdājiem, vegāniem un tesla faniem piepisties ar saviem saules paneļiem | | Offline | | |
| desadesa | | Kopš: 01. Jul 2019
Ziņojumi: 2100
Braucu ar: noskrējienu <100k
|
19 Jan 2022, 17:24:36 @Arsmens rakstīja:
19 Jan 2022, 16:47:12 @Samsasi rakstīja:
interesanti, kuri tad būtu tie ilgtspējīgie apkures veidi?
bezapstājas pārmaiņu, krīžu, regulu un dotāciju laikā to neuzminēt 
Reku bija, cng ienācis lv, pirmie tanki, auto pat no rūpnīcas jau aprīkojami, ja piemaksā. Viss lai taupītu. Un skuju, kamēr pildi savus balonus, no 0,80 uz 2,50 uzlec
Ja par apkuri, tad nekas nav mainījies. Vislētāk kurināt ar vētrā sagāztajiem kokiem. Kopš uguns atklāšanas laikiem stabila vērtība 
Šobrīd un iepriekš granulas bija labs variants | | Offline | | |
| ezis_ | |  Kopš: 13. May 2017
Ziņojumi: 1153
Braucu ar: T@C- R6 un citiem
|
19 Jan 2022, 17:24:36 @Arsmens rakstīja:
19 Jan 2022, 16:47:12 @Samsasi rakstīja:
interesanti, kuri tad būtu tie ilgtspējīgie apkures veidi?
bezapstājas pārmaiņu, krīžu, regulu un dotāciju laikā to neuzminēt
Reku bija, cng ienācis lv, pirmie tanki, auto pat no rūpnīcas jau aprīkojami, ja piemaksā. Viss lai taupītu. Un skuju, kamēr pildi savus balonus, no 0,80 uz 2,50 uzlec
Ja par apkuri, tad nekas nav mainījies. Vislētāk kurināt ar vētrā sagāztajiem kokiem. Kopš uguns atklāšanas laikiem stabila vērtība
Ar CNG darbinamiem auto sobrid vispar ir papadalova konkretaa skate tu dabun 3 un liec kur gribi to karieti 
https://www.youtube.com/watch?v=yYms5veVUZc | | Offline | | |
| Samsasi | |  Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3628
Braucu ar:
|
20 Jan 2022, 12:03:11 @desadesa rakstīja:
19 Jan 2022, 17:24:36 @Arsmens rakstīja:
19 Jan 2022, 16:47:12 @Samsasi rakstīja:
interesanti, kuri tad būtu tie ilgtspējīgie apkures veidi?
bezapstājas pārmaiņu, krīžu, regulu un dotāciju laikā to neuzminēt
Reku bija, cng ienācis lv, pirmie tanki, auto pat no rūpnīcas jau aprīkojami, ja piemaksā. Viss lai taupītu. Un skuju, kamēr pildi savus balonus, no 0,80 uz 2,50 uzlec
Ja par apkuri, tad nekas nav mainījies. Vislētāk kurināt ar vētrā sagāztajiem kokiem. Kopš uguns atklāšanas laikiem stabila vērtība
Šobrīd un iepriekš granulas bija labs variants
Lab, kads man paskaidros, ar ko granulas atškiras no malkas.... Tiri sausais atlikums no dedzinašanas - dūmgāzes un pelni? | | Offline | | |
| RS7 | |  Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9315
Braucu ar: dīzeļ Teslu
|
20 Jan 2022, 14:43:30 @Samsasi rakstīja:
20 Jan 2022, 12:03:11 @desadesa rakstīja:
19 Jan 2022, 17:24:36 @Arsmens rakstīja:
19 Jan 2022, 16:47:12 @Samsasi rakstīja:
interesanti, kuri tad būtu tie ilgtspējīgie apkures veidi?
bezapstājas pārmaiņu, krīžu, regulu un dotāciju laikā to neuzminēt
Reku bija, cng ienācis lv, pirmie tanki, auto pat no rūpnīcas jau aprīkojami, ja piemaksā. Viss lai taupītu. Un skuju, kamēr pildi savus balonus, no 0,80 uz 2,50 uzlec
Ja par apkuri, tad nekas nav mainījies. Vislētāk kurināt ar vētrā sagāztajiem kokiem. Kopš uguns atklāšanas laikiem stabila vērtība
Šobrīd un iepriekš granulas bija labs variants
Lab, kads man paskaidros, ar ko granulas atškiras no malkas.... Tiri sausais atlikums no dedzinašanas - dūmgāzes un pelni?
links viens salīdzinājums, kaut kā tā  | | Offline | | |
| Mizx | |  Kopš: 26. Apr 2004
No: Rīga
Ziņojumi: 5735
Braucu ar:
|
20 Jan 2022, 12:10:20 @ezis_ rakstīja:
19 Jan 2022, 17:24:36 @Arsmens rakstīja:
19 Jan 2022, 16:47:12 @Samsasi rakstīja:
interesanti, kuri tad būtu tie ilgtspējīgie apkures veidi?
bezapstājas pārmaiņu, krīžu, regulu un dotāciju laikā to neuzminēt
Reku bija, cng ienācis lv, pirmie tanki, auto pat no rūpnīcas jau aprīkojami, ja piemaksā. Viss lai taupītu. Un skuju, kamēr pildi savus balonus, no 0,80 uz 2,50 uzlec
Ja par apkuri, tad nekas nav mainījies. Vislētāk kurināt ar vētrā sagāztajiem kokiem. Kopš uguns atklāšanas laikiem stabila vērtība
Ar CNG darbinamiem auto sobrid vispar ir papadalova konkretaa skate tu dabun 3 un liec kur gribi to karieti
https://www.youtube.com/watch?v=yYms5veVUZc
Biju šajā iesaistīts. Tas ir uzmetiens no vietējiem dīleriem, jo vairākus gadus par to tiešām ir ticis runāts, bet šiem viss pie d. par saviem potenciālajiem klientiem, jo visbiežāk tie auto ievesti ir lietoti, nevis dīleru pašu pārdoti. Teorētiski var mēģināt šo pārbaudi veikt ārzemēs, bet nu ar 3-nieku par TA arī to vairs nevar vienkārši izdarīt. Tiesa, ministrijas tika informētas, ka laikus nebija akreditēta neviena laboratorija un informācija bija laicīga. Attiecīgi apgalvojums, ka SM neko nezināja gan īsti kritiku neiztur. | | Offline | | |
| Samsasi | | Kopš: 01. Nov 2014
Ziņojumi: 3628
Braucu ar:
|
20 Jan 2022, 14:49:30 @RS7 rakstīja:
20 Jan 2022, 14:43:30 @Samsasi rakstīja:
20 Jan 2022, 12:03:11 @desadesa rakstīja:
19 Jan 2022, 17:24:36 @Arsmens rakstīja:
19 Jan 2022, 16:47:12 @Samsasi rakstīja:
interesanti, kuri tad būtu tie ilgtspējīgie apkures veidi?
bezapstājas pārmaiņu, krīžu, regulu un dotāciju laikā to neuzminēt
Reku bija, cng ienācis lv, pirmie tanki, auto pat no rūpnīcas jau aprīkojami, ja piemaksā. Viss lai taupītu. Un skuju, kamēr pildi savus balonus, no 0,80 uz 2,50 uzlec
Ja par apkuri, tad nekas nav mainījies. Vislētāk kurināt ar vētrā sagāztajiem kokiem. Kopš uguns atklāšanas laikiem stabila vērtība
Šobrīd un iepriekš granulas bija labs variants
Lab, kads man paskaidros, ar ko granulas atškiras no malkas.... Tiri sausais atlikums no dedzinašanas - dūmgāzes un pelni?
links viens salīdzinājums, kaut kā tā
Interesanti, ko malkai tik liels piesārņojum. Un kāds prikols aizliegt gāzes apkuri, ja tā vismazāk piesārņo gaisu? | | Offline | | |
|
|
| RS7 | | Kopš: 20. Mar 2010
No: Rīga
Ziņojumi: 9315
Braucu ar: dīzeļ Teslu
|
20 Jan 2022, 18:33:18 @Samsasi rakstīja:
20 Jan 2022, 14:49:30 @RS7 rakstīja:
20 Jan 2022, 14:43:30 @Samsasi rakstīja:
20 Jan 2022, 12:03:11 @desadesa rakstīja:
19 Jan 2022, 17:24:36 @Arsmens rakstīja:
19 Jan 2022, 16:47:12 @Samsasi rakstīja:
interesanti, kuri tad būtu tie ilgtspējīgie apkures veidi?
bezapstājas pārmaiņu, krīžu, regulu un dotāciju laikā to neuzminēt
Reku bija, cng ienācis lv, pirmie tanki, auto pat no rūpnīcas jau aprīkojami, ja piemaksā. Viss lai taupītu. Un skuju, kamēr pildi savus balonus, no 0,80 uz 2,50 uzlec
Ja par apkuri, tad nekas nav mainījies. Vislētāk kurināt ar vētrā sagāztajiem kokiem. Kopš uguns atklāšanas laikiem stabila vērtība
Šobrīd un iepriekš granulas bija labs variants
Lab, kads man paskaidros, ar ko granulas atškiras no malkas.... Tiri sausais atlikums no dedzinašanas - dūmgāzes un pelni?
links viens salīdzinājums, kaut kā tā
Interesanti, ko malkai tik liels piesārņojum. Un kāds prikols aizliegt gāzes apkuri, ja tā vismazāk piesārņo gaisu?
links fb gaso
te var palasīt | | Offline | | |
| azlk | | Kopš: 26. Dec 2021
Ziņojumi: 125
Braucu ar:
| Spēcīgi:
https://www.apollo.lv/7436770/de-facto-adamsona...nestu-darbinieki
diemžēl tādi nodevēji tur daudz.. kā ver ko labu tiekt par tādu iestādi.
palasot Ādamsona failus un parunājot ar zinošiem cilvēkiem - 80% tajā grāmata esot patiesība, tik cik par labu varai - lielās tautas masas lasa horoskopus un pavelkas uz deģenerāta Gobzeme saukļiem, tālāk neko neredzot :/ | | Offline | | |
badmoon  | |  Kopš: 27. Jun 2005
Ziņojumi: 8227
Braucu ar: Braucu ar
| Man miglainā atmiņā ir epizode no 90tiem, kad Ādamsonam kaut kāds kadrs bija mēģinājis "piep.i.sties" mājas pagalmā un Ādmsons šo novaļīja, jo "ja cilvēks bāž roku azotē, kā es varu būt pārliecināts, ka tur nebūs ierocis?"
Vai esmu nosapņojis?
Google, delfi, powers
-----------------
..If I could be anyone, what would I choose to be for everyone?.. | | Offline | | |
| josi | |  Kopš: 24. May 2002
No: Sigulda
Ziņojumi: 3015
Braucu ar: Ne-BMW
| Gandrīz pareizi, tikai tas bija Juris Bojārs un kāds iespējamais auto zaglis.
| | Offline | | |
| Dzirnavnieks | |  Kopš: 01. Jan 2012
Ziņojumi: 289
Braucu ar: M57D30
|
20 Jan 2022, 18:33:18 @Samsasi rakstīja:
20 Jan 2022, 14:49:30 @RS7 rakstīja:
20 Jan 2022, 14:43:30 @Samsasi rakstīja:
20 Jan 2022, 12:03:11 @desadesa rakstīja:
19 Jan 2022, 17:24:36 @Arsmens rakstīja:
19 Jan 2022, 16:47:12 @Samsasi rakstīja:
interesanti, kuri tad būtu tie ilgtspējīgie apkures veidi?
bezapstājas pārmaiņu, krīžu, regulu un dotāciju laikā to neuzminēt
Reku bija, cng ienācis lv, pirmie tanki, auto pat no rūpnīcas jau aprīkojami, ja piemaksā. Viss lai taupītu. Un skuju, kamēr pildi savus balonus, no 0,80 uz 2,50 uzlec
Ja par apkuri, tad nekas nav mainījies. Vislētāk kurināt ar vētrā sagāztajiem kokiem. Kopš uguns atklāšanas laikiem stabila vērtība
Šobrīd un iepriekš granulas bija labs variants
Lab, kads man paskaidros, ar ko granulas atškiras no malkas.... Tiri sausais atlikums no dedzinašanas - dūmgāzes un pelni?
links viens salīdzinājums, kaut kā tā
Interesanti, ko malkai tik liels piesārņojum. Un kāds prikols aizliegt gāzes apkuri, ja tā vismazāk piesārņo gaisu?
Pieļauju, ka tas ir karbona cikla ilgums - cik ilgi nepieciešams, lai ar koksni vai fosilajiem izmesto CO2 absorbētu atpakaļ. Ne tas, ka CO2 izvēlas, kur atgriezties, bet ideja ir ierobežot ar fosilajiem izmesto "surplus" CO2, kas pazemē glabājies desmitiem miljonu gadu vs koksne, kas tiek reabsorbēta dažos gadu desmitos. | | Offline | | |
| Dzirnavnieks | | Kopš: 01. Jan 2012
Ziņojumi: 289
Braucu ar: M57D30
|
20 Jan 2022, 14:43:30 @Samsasi rakstīja:
20 Jan 2022, 12:03:11 @desadesa rakstīja:
19 Jan 2022, 17:24:36 @Arsmens rakstīja:
19 Jan 2022, 16:47:12 @Samsasi rakstīja:
interesanti, kuri tad būtu tie ilgtspējīgie apkures veidi?
bezapstājas pārmaiņu, krīžu, regulu un dotāciju laikā to neuzminēt
Reku bija, cng ienācis lv, pirmie tanki, auto pat no rūpnīcas jau aprīkojami, ja piemaksā. Viss lai taupītu. Un skuju, kamēr pildi savus balonus, no 0,80 uz 2,50 uzlec
Ja par apkuri, tad nekas nav mainījies. Vislētāk kurināt ar vētrā sagāztajiem kokiem. Kopš uguns atklāšanas laikiem stabila vērtība
Šobrīd un iepriekš granulas bija labs variants
Lab, kads man paskaidros, ar ko granulas atškiras no malkas.... Tiri sausais atlikums no dedzinašanas - dūmgāzes un pelni?
Malka bieži vien ir slapja vai vismaz ar salīdzinoši augstu mitruma saturu. Attiecīgi, tiek kurinātā neoptimālos apstākļos salīdzinot ar rūpnieciski ražotām granulām specifiskos katlos ar degli. Neoptimāli apstākļi rada šos papildus izmešus. | | Offline | | |
| Tune-L | |  Kopš: 12. Jun 2002
No: Rīga
Ziņojumi: 20257
Braucu ar: BMW 3GT, BMW 4Gran Coupe, Volvo V50 R-Design
|
24 Jan 2022, 08:38:39 @josi rakstīja:
Gandrīz pareizi, tikai tas bija Juris Bojārs un kāds iespējamais auto zaglis.
Tieši tā! Auto zaglis tika nosūtīts uz labākiem zagšanas laukiem.
Tas notika 1994. gadā:
Tikai dažos gadījumos iedzīvotāju glabātie šaujamieroči noderējuši dzīvības vai īpašuma aizsargāšanai, kā to paredz likums. Pirms vairākiem gadiem Juris Bojārs ar savu personisko ieroci nošāva jaunekli, kas centās nozagt viņa automašīnu. Iespējams, Bojārs rīkojās pareizi, aizstāvot savu īpašumu, taču dzīvību zaudēja jauns puisis.[ Šo ziņu laboja Tune-L, 24 Jan 2022, 11:16:25 ]
-----------------
Patiesība mūsdienās tiek uzskatīta par naida runu. | | Offline | | |
| Mixzzz | |  Kopš: 09. May 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 2630
Braucu ar: e34 un e91 kuuc
|
24 Jan 2022, 10:12:16 @Dzirnavnieks rakstīja:
20 Jan 2022, 18:33:18 @Samsasi rakstīja:
20 Jan 2022, 14:49:30 @RS7 rakstīja:
20 Jan 2022, 14:43:30 @Samsasi rakstīja:
20 Jan 2022, 12:03:11 @desadesa rakstīja:
19 Jan 2022, 17:24:36 @Arsmens rakstīja:
19 Jan 2022, 16:47:12 @Samsasi rakstīja:
interesanti, kuri tad būtu tie ilgtspējīgie apkures veidi?
bezapstājas pārmaiņu, krīžu, regulu un dotāciju laikā to neuzminēt
Reku bija, cng ienācis lv, pirmie tanki, auto pat no rūpnīcas jau aprīkojami, ja piemaksā. Viss lai taupītu. Un skuju, kamēr pildi savus balonus, no 0,80 uz 2,50 uzlec
Ja par apkuri, tad nekas nav mainījies. Vislētāk kurināt ar vētrā sagāztajiem kokiem. Kopš uguns atklāšanas laikiem stabila vērtība
Šobrīd un iepriekš granulas bija labs variants
Lab, kads man paskaidros, ar ko granulas atškiras no malkas.... Tiri sausais atlikums no dedzinašanas - dūmgāzes un pelni?
links viens salīdzinājums, kaut kā tā
Interesanti, ko malkai tik liels piesārņojum. Un kāds prikols aizliegt gāzes apkuri, ja tā vismazāk piesārņo gaisu?
Pieļauju, ka tas ir karbona cikla ilgums - cik ilgi nepieciešams, lai ar koksni vai fosilajiem izmesto CO2 absorbētu atpakaļ. Ne tas, ka CO2 izvēlas, kur atgriezties, bet ideja ir ierobežot ar fosilajiem izmesto "surplus" CO2, kas pazemē glabājies desmitiem miljonu gadu vs koksne, kas tiek reabsorbēta dažos gadu desmitos.
Izlasiet kārtīgi, kas tur tajā bildītē rakstīts - PM10 daļu daudzums nevis CO2. Tur loģiski, ka gāze un dīzelis būs pirmajās vietās. Ja skatās pēc CO2, tad 1.vieta būs malkai/granulām, jo teorētiski tai ir 0 izmešu, nokurini un vietā izaudzē jaunu. Ar oglēm protams vissirslikti |  Online | | |
|
|
| bum_bumz | | Kopš: 05. Jan 2006
Ziņojumi: 6431
Braucu ar: E34
|
24 Jan 2022, 10:12:16 @Dzirnavnieks rakstīja:
20 Jan 2022, 18:33:18 @Samsasi rakstīja:
20 Jan 2022, 14:49:30 @RS7 rakstīja:
20 Jan 2022, 14:43:30 @Samsasi rakstīja:
20 Jan 2022, 12:03:11 @desadesa rakstīja:
19 Jan 2022, 17:24:36 @Arsmens rakstīja:
19 Jan 2022, 16:47:12 @Samsasi rakstīja:
interesanti, kuri tad būtu tie ilgtspējīgie apkures veidi?
bezapstājas pārmaiņu, krīžu, regulu un dotāciju laikā to neuzminēt
Reku bija, cng ienācis lv, pirmie tanki, auto pat no rūpnīcas jau aprīkojami, ja piemaksā. Viss lai taupītu. Un skuju, kamēr pildi savus balonus, no 0,80 uz 2,50 uzlec
Ja par apkuri, tad nekas nav mainījies. Vislētāk kurināt ar vētrā sagāztajiem kokiem. Kopš uguns atklāšanas laikiem stabila vērtība
Šobrīd un iepriekš granulas bija labs variants
Lab, kads man paskaidros, ar ko granulas atškiras no malkas.... Tiri sausais atlikums no dedzinašanas - dūmgāzes un pelni?
links viens salīdzinājums, kaut kā tā
Interesanti, ko malkai tik liels piesārņojum. Un kāds prikols aizliegt gāzes apkuri, ja tā vismazāk piesārņo gaisu?
Pieļauju, ka tas ir karbona cikla ilgums - cik ilgi nepieciešams, lai ar koksni vai fosilajiem izmesto CO2 absorbētu atpakaļ. Ne tas, ka CO2 izvēlas, kur atgriezties, bet ideja ir ierobežot ar fosilajiem izmesto "surplus" CO2, kas pazemē glabājies desmitiem miljonu gadu vs koksne, kas tiek reabsorbēta dažos gadu desmitos.
Pirms 100 gadiem jau bija jābūt kapzdec Cik tad patērē malku?
Eko fašisti laikam nezin, kad augošs mežs tikai patērē CO2, vecs un sapuvis to ražo.
laukos kādreiz izgāja sētā, sagrāba traukos sniegu, nesa iekš, kausēja un, pielejot nostādinātu pelnu ūdeni(sārmu), mazgāja balto veļu :ariels atpūšas:
par oglēm piekrītu - man sēta melna no kaimiņu skursteņiem
un, tā kā 6.9 miljardi ļautiņu nesildās pie malkas vai lielākajai daļai vispār nekas nav jākurina, tad, protams, aizdomas, kurš to EVA sponsorē. | | Offline | | |
| shirminieks | |  Kopš: 13. Jan 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 1306
Braucu ar: 81
| Malka / Ogles / Degslāneklis rada kvēpus, kas ir liela problēma pilsētās - rodas smogs, kvēpi, plaušu slimības, utt. Tādā ziņā gāze ir daudz ‘tīrāka’ degviela, jo sadeg ļoti tīri un nesatur piemaisījumus. Ja tante viensētu apkurina ar oglēm, tad visiem vienalga, jo tas viss nosēžas mežā / izkliedējas un pamazām iejaucas augsnē. Ja pilsētā visi izmanto ogļu / malkas krāsniņas, tad tie kvēpi nolaižas uz ietves, kur tos atkal paceļ gaisā auto, un pamazām nonāk cilvēku plaušās. Labs piemērs ir Ķīnas lielās pilsētas.
Attiecībā uz CO2 - visi šie resursi atmosferā izlaiž CO2 (gan gāze, gan malka, gan nafta); galvenā atšķirība ir tajā no kurienes šīs degvielas ir ‘paņēmušas’ CO2:
- Malka / granulas šo CO2 ir pamazām ’izņēmušas’ no atmosfēras pēdejo 100-gadu laikā (un, ja netiks sadedzinātas, tad koki nokritīs, sapūs un to CO2 tāpat izlaidīs atpakaļ atmosferā);
- Gāze / Ogles / Nafta ir ļoti ‘vecs’ CO2, kas nav bijis atmosferas sastāvdaļa jau miljoniem gadu, un vienkārši papildina CO2 apjomu ekosistēmā.
Lai kompensētu naftas / gāzes / ogļu pienesto CO2, tas kaut kādā veidā jāpaņem ārā no atmosfēras - ir varianti:
- Lielākas mežu platības, kur ‘glabājas’ CO2 (IRL mežu platības pasaulē turpina sarukt lai dotu vietu lauksaimniecības zemei);
- CO2 savākšana un uzglabāšana zem zemes (reāls, bet nepraktiski dārgs process);
- Koka celtniecība, lai uzaugušais koks mežā nepūtu, bet tiktu uzglabāts kādā ēkā (nevis sadedzināts).
Pāriešana uz gāzi kā ‘zaļu enerģiju’ ir apmēram tas pats, kas alkoholiķi ar aknu vēzi pārsēdināt no lēta samagona uz kvalitatīvu šņabi, jo ‘tā jau tīrāka manta / mazāk bojā aknas’ | | Offline | | |
| Diikjis | |  Kopš: 07. May 2009
Ziņojumi: 902
Braucu ar: sabiedrisko
| Skaidra un kvalitatīva atbilde | | Offline | | |
| azlk | | Kopš: 26. Dec 2021
Ziņojumi: 125
Braucu ar:
| https://www.tvnet.lv/7438371/kriminalatbildiba-...disanas-tiesibas
pareizi ir! jo tas naudas sods tā, bet krimuha ir krimuha! un kāda starpība ir vai nav tiesību? tieši, ja ir tiesības vajadzētu būt lielākai atbaldībai, nah jāšķiro | | Offline | | |
|
Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, Exclusivity, GirtzB, Lafter, MarC, PERFS, PG, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo, xjs_4
|
