Gadījuma bilde

Online

Pašreiz BMWPower skatas 39 viesi un 1 registreti lietotaji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties



Forums » Vispārējās diskusijas » FLEIMS

Tēma: Banānrepublika IV

AutorsZiņojums
RonaldinsH
27. May 2019, 08:48 #22161

Kopš: 19. Nov 2015

Ziņojumi: 821

Braucu ar:




sasniedzot mazāku % rezultātos attiecīgi stipri mazāka iespēja viņiem būtu bijusi kaut kur doties - proporcionāli tas būtu iespējams ja nobalsotu vairāk cilvēku kopumā, bet elementāra matemātika laikam tev nav pa spēkam

kā reiz tas ka Ušakovs un Ameriks ceļo uz turieni ir vairāk to 68% murmuļu kas neaizgāja nopelns, nevis to 18% no 32% kas par viņiem balsoja.

Kāpēc jūs visi esat tik pārliecināti, ja mēs sasniegtu Beļģijas līmeni un aizietu nobalsot 90% iedzīvotāju, ka Ušakovs un Ameriks netiktu?
Domājat, ka vienīgie, kas neaizgāja nobalsot ir labējās partijas atbalstītāji ?
Kaut vai aizietu arī tie ~90% nobalsot, Saskaņa tāpat nosmeltu savu daļu tā kā nevajag tagad izdomāt muļķības, ka "ja visi aizietu balsot, Saskaņa netiktu."
Offline
DeeCee
27. May 2019, 09:12 #22162

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 3146

Braucu ar:

šitā arī, laikam, poweriste
https://twitter.com/rubesita/status/1132568480673353728
Offline
ramex
27. May 2019, 09:24 #22163

Kopš: 08. Apr 2010

Ziņojumi: 1836

Braucu ar: H6


27 May 2019, 08:48:01 @RonaldinsH rakstīja:



sasniedzot mazāku % rezultātos attiecīgi stipri mazāka iespēja viņiem būtu bijusi kaut kur doties - proporcionāli tas būtu iespējams ja nobalsotu vairāk cilvēku kopumā, bet elementāra matemātika laikam tev nav pa spēkam

kā reiz tas ka Ušakovs un Ameriks ceļo uz turieni ir vairāk to 68% murmuļu kas neaizgāja nopelns, nevis to 18% no 32% kas par viņiem balsoja.

Kāpēc jūs visi esat tik pārliecināti, ja mēs sasniegtu Beļģijas līmeni un aizietu nobalsot 90% iedzīvotāju, ka Ušakovs un Ameriks netiktu?
Domājat, ka vienīgie, kas neaizgāja nobalsot ir labējās partijas atbalstītāji ?
Kaut vai aizietu arī tie ~90% nobalsot, Saskaņa tāpat nosmeltu savu daļu tā kā nevajag tagad izdomāt muļķības, ka "ja visi aizietu balsot, Saskaņa netiktu."


Ja nobalsotu tevis piesauktie 90% tad pastāv stipri lielāka iespēja ka vismaz viens no viņiem tomēr neaizbrauktu nekur.
Offline
RonaldinsH
27. May 2019, 09:35 #22164

Kopš: 19. Nov 2015

Ziņojumi: 821

Braucu ar:


27 May 2019, 09:24:45 @ramex rakstīja:

27 May 2019, 08:48:01 @RonaldinsH rakstīja:



sasniedzot mazāku % rezultātos attiecīgi stipri mazāka iespēja viņiem būtu bijusi kaut kur doties - proporcionāli tas būtu iespējams ja nobalsotu vairāk cilvēku kopumā, bet elementāra matemātika laikam tev nav pa spēkam

kā reiz tas ka Ušakovs un Ameriks ceļo uz turieni ir vairāk to 68% murmuļu kas neaizgāja nopelns, nevis to 18% no 32% kas par viņiem balsoja.

Kāpēc jūs visi esat tik pārliecināti, ja mēs sasniegtu Beļģijas līmeni un aizietu nobalsot 90% iedzīvotāju, ka Ušakovs un Ameriks netiktu?
Domājat, ka vienīgie, kas neaizgāja nobalsot ir labējās partijas atbalstītāji ?
Kaut vai aizietu arī tie ~90% nobalsot, Saskaņa tāpat nosmeltu savu daļu tā kā nevajag tagad izdomāt muļķības, ka "ja visi aizietu balsot, Saskaņa netiktu."


Ja nobalsotu tevis piesauktie 90% tad pastāv stipri lielāka iespēja ka vismaz viens no viņiem tomēr neaizbrauktu nekur.

Pieminēju 90%, jo tas ir visaktīvākais balsojums Eiropā.

Nu es neredzu nekādu objektīvu pamatu šādai iespējamībai, jo kaut vai paskatāmies uz 13.Saeimas vēlēšanu rezultātiem, kad aktivitāte bija lielāka - 54,55%, Saskaņa nosmēla procentuāli vislielāko daļu - 19,80%.
Tad no kurienes jūs "secinat", ka ja visi nobalsotu, Saskaņa netiktu? Nevajag uzskatīt, ka nebalsoja tikai labējisko partiju atbalstītāji. Būtu tie utopiskie 90% balsotāji, pieaugtu arī procentuāli Saskaņai atbalsts.
Offline
DeeCee
27. May 2019, 09:36 #22165

Kopš: 29. Jun 2007

No: Rīga

Ziņojumi: 3146

Braucu ar:

katrā ziņā ždanokas iespējas stipri samazinātos
Offline
cufiks
27. May 2019, 09:38 #22166

Kopš: 03. Sep 2015

No: Zilupe

Ziņojumi: 6695

Braucu ar: pirkstu pa Tirzu


27 May 2019, 09:36:25 @DeeCee rakstīja:
katrā ziņā ždanokas iespējas stipri samazinātos


Tieši tāpat domāju!

Glušaks ar Amēriku tiktu jebkurā gadījumā, bet vecā komunistu padauza būtu aiz strīpas!
Offline
FR888
27. May 2019, 09:56 #22167

Kopš: 22. Oct 2015

Ziņojumi: 1583

Braucu ar: F06 640d Gran Coupe


27 May 2019, 09:38:49 @cufiks rakstīja:

27 May 2019, 09:36:25 @DeeCee rakstīja:
katrā ziņā ždanokas iespējas stipri samazinātos


Tieši tāpat domāju!

Glušaks ar Amēriku tiktu jebkurā gadījumā, bet vecā komunistu padauza būtu aiz strīpas!


es nekad neesmu varejis saprast tos ks neiet balsot.
Offline
RonaldinsH
27. May 2019, 10:01 #22168

Kopš: 19. Nov 2015

Ziņojumi: 821

Braucu ar:

Iespējams, ka arī Ždanoka tad netiktu, bet LKS bija trešie lielākie aģitācijas tēriņi - 110k eiro, savukārt uz 13.Saeimas vēlēšanām kaut kādi tikai 30k bija aģitācijai. Par 80k vairāk aģitācijas izdevumi uz EP vēlēšanām. Viņi saprot, ka uz EP vēlēšanām ir lielāka iespējamība, tāpēc arī vairāk koncentrējas uz to.
Offline
RonaldinsH
27. May 2019, 10:16 #22169

Kopš: 19. Nov 2015

Ziņojumi: 821

Braucu ar:




es nekad neesmu varejis saprast tos ks neiet balsot.

Tāpēc, ka daļai sabiedrības tas neko neietekmē. Gan tiem, kas strādā minimālās algas diapazonā, gan tiem, kuriem piķis ir tik daudz, ka viņiem ir vienkārši nospļauties par to, vai tur sēž Ždanoka vai Mahimas kasieris.
Citiem vienkārši ir neticība visam un nebalso.
Katram jau ir savi iemesli, citi balso savu savtīgu mērķu realizēšanai, savam lobijam, par saviem draugiem, radiniekiem, daži uzķeras uz reklāmām.
Var mēģināt izdarīt visdažādākos secinājumus, bet lielākai daļai sabiedrības tiešām neko tas neietekmē. Tak tā Ždanoka sēž no 2004. gada tur. Vai ir kāds, kurš ir personīgi ietekmēts savā karjerā/privātajā dzīvē dēļ tā, ka viņa tur sēž? Tas noteikti nav vairākums, lūk arī iemesls, kāpēc lielākai daļai ir vienalga.
Offline
FR888
27. May 2019, 10:31 #22170

Kopš: 22. Oct 2015

Ziņojumi: 1583

Braucu ar: F06 640d Gran Coupe

nu man jau liekas, ka tas, ka tur sezh zhdanoka un smirdina gaisu, tam jau nu vajadzeja but par iemeslu, lai aizvilktos un velesanas, bet nu jaa, galvenais ir chiiksteet pec tam. taa ir.
Offline
RonaldinsH
27. May 2019, 10:37 #22171

Kopš: 19. Nov 2015

Ziņojumi: 821

Braucu ar:


27 May 2019, 10:31:32 @FR888 rakstīja:
nu man jau liekas, ka tas, ka tur sezh zhdanoka un smirdina gaisu, tam jau nu vajadzeja but par iemeslu, lai aizvilktos un velesanas, bet nu jaa, galvenais ir chiiksteet pec tam. taa ir.

Manuprāt, procentuāli vairāk čīkst tie, kas ir nobalsojuši nekā tie, kas nebalsoja, jo viņiem ir vienkārši pohuj.
Tie, kas nobalsoja čīkst par tiem, kas nebalsoja.
Offline
Zalespljavejs
27. May 2019, 10:41 #22172

Kopš: 28. Jul 2015

Ziņojumi: 813

Braucu ar: sporta traktoru

Balsot balsošanas pēc arī ir sūdīgi. Ja nobalso par kādu, ko nevēlies vai nezini neko par kandidātu tikai tāpēc ka nevēlies lai krievs tiek uz EP, tad tāda sūdīga situācija sanāk - ne šis, ne tas.
Offline
cufiks
27. May 2019, 10:46 #22173

Kopš: 03. Sep 2015

No: Zilupe

Ziņojumi: 6695

Braucu ar: pirkstu pa Tirzu


27 May 2019, 10:41:17 @Zalespljavejs rakstīja:
Balsot balsošanas pēc arī ir sūdīgi. Ja nobalso par kādu, ko nevēlies vai nezini neko par kandidātu tikai tāpēc ka nevēlies lai krievs tiek uz EP, tad tāda sūdīga situācija sanāk - ne šis, ne tas.



Manuprāt ļoti pietiekams iemesls
Offline
FR888
27. May 2019, 10:48 #22174

Kopš: 22. Oct 2015

Ziņojumi: 1583

Braucu ar: F06 640d Gran Coupe


27 May 2019, 10:46:48 @cufiks rakstīja:

27 May 2019, 10:41:17 @Zalespljavejs rakstīja:
Balsot balsošanas pēc arī ir sūdīgi. Ja nobalso par kādu, ko nevēlies vai nezini neko par kandidātu tikai tāpēc ka nevēlies lai krievs tiek uz EP, tad tāda sūdīga situācija sanāk - ne šis, ne tas.



Manuprāt ļoti pietiekams iemesls


tur jau pat nav runa - kas pa tautibu, tur babka reali nodarbojas ar absoluti valsts interesem kaitigu ricibu.
Offline
cipargalva
27. May 2019, 12:22 #22175

Kopš: 07. Jul 2009

No: Valmiera

Ziņojumi: 3062

Braucu ar: quattro

Taņīts taču teica, ka šajā piecgadē cīnīsies par pabalstiem un minimālajām algām, un solīja Briselē aizstāvēt Latvijas iedzīvotāju intereses. Līdzīgi kā Nils cīnīsies par rīdziniekiem, tikai labāk, jo ir jau 15 gadu pieredze.

[ Šo ziņu laboja cipargalva, 27 May 2019, 12:22:59 ]

Offline
RVR
27. May 2019, 12:29 #22176

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 18527

Braucu ar: RVR

Šīs vēlēšanas parādīja vienu interesantu lietu - cik tad patiesībā populāras ir dažas "jaunās" partijas, kad tām sarakstu priekšgalā vairs nav skaļo līderu. Dažiem tur kritums, salīdzinot ar Saeimas vēlēšanām, ir dramatisks...

[ Šo ziņu laboja RVR, 27 May 2019, 12:29:36 ]

Offline
user
27. May 2019, 12:30 #22177

Kopš: 28. Nov 2002

Ziņojumi: 26894

Braucu ar:

power ir labs - konstanti nodirš visus gastarbaiterus un stāsta cik tas stulbi, bet šeit aģitē, ka jāiet balsot par gastarbeiterim
Offline
Valcha
27. May 2019, 12:31 #22178

Kopš: 10. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 20659

Braucu ar: ar ar ar ..

Manuprāt , ja tev ir LV pase, tad tavs pienākums ir nobalsot!
Offline
Valcha
27. May 2019, 12:32 #22179

Kopš: 10. Dec 2004

No: Rīga

Ziņojumi: 20659

Braucu ar: ar ar ar ..

Ja nebūtu tik sadrumstalotas latviskās ''partijas'',kuras uzskata ,ka ir vienīgās pareizās,tad saskaņai un jo vairāk,Ždanokai,nebūtu nekādu cerību.
Offline
Agritis
27. May 2019, 13:05 #22180

Kopš: 25. Jul 2002

No: Rīga

Ziņojumi: 1940

Braucu ar: Astra ST

Tak jaunās partijas pirms Saeimas vēlēšanām ar putām uz lūpām teica, kā cīnīsies ar korumpantiem u.c. gobliniem, lai Latvija zeltu un plauktu. Nu tad lūdzu - ķerieties klāt. Nav ko stiept gumiju EP

[ Šo ziņu laboja Agritis, 27 May 2019, 13:05:59 ]

Offline

Moderatori: AV, CP17, Exclusivity, GirtzB, Jagr, OX, PG, Puxxx, SteelRat, VLD, linda, muldis, noisex, xjs_4, zzips