| Autors | Ziņojums |
|---|
| KM | |
 Kopš: 28. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 7342
Braucu ar: ///M
|
14 Dec 2018, 23:11:23 @Staris rakstīja:
14 Dec 2018, 21:43:25 @KM rakstīja:
ja tas grausts ir pardots izsole pirms 10 dienam tad ipasnieks nav maksatspejigs un huj kko piedzisi no vina a jaunajam ipasniekam ta grausta jaukshanas izmaksas nav saistoshas
Aha, nav saistošas 
Kā jaunajam īpašniekam var būt nesaistošs fakts, ka viņam piederošu ēku nojauc? 
bljin es domaju ka jau nojuaca |
 Offline | |
|
| Arsmens | |
 Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13305
Braucu ar: Trim durvīm
| Labāka ziemīšu sajūta kā mandarīnu smarža, mmm...
https://twitter.com/MildasLaiks/status/1073683206866722816?s=09 |
| Offline | |
|
| kaprons | |
 Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
|
14 Dec 2018, 20:29:08 @bum_bumz rakstīja:
Skumjākais stāstā, ka RD amatos dominē latvieši. Nevar izbraukt cauri ar bēdu stāstu, ka ruslani nemērā zog 
Palīdzēt var mums vienīgi Kangars.
Meklējiet Kangaru!
Ziņotāji Kur lai to meklējam?
Dīterihs Meklējiet Kangaru latviešu tautā. |
| Offline | |
|
| Erx | |
 Kopš: 12. Oct 2005
No: Jūrmala
Ziņojumi: 2258
Braucu ar: Subaru Spec-B
|
14 Dec 2018, 23:11:23 @Staris rakstīja:
14 Dec 2018, 21:43:25 @KM rakstīja:
ja tas grausts ir pardots izsole pirms 10 dienam tad ipasnieks nav maksatspejigs un huj kko piedzisi no vina a jaunajam ipasniekam ta grausta jaukshanas izmaksas nav saistoshas
Aha, nav saistošas
Kā jaunajam īpašniekam var būt nesaistošs fakts, ka viņam piederošu ēku nojauc?
Es domāju, ka tur pie vienas vietas, kam uzkrāmēs izmaksas. Visa problēma, bija tajā, ka to ēku neļāva nojaukt. Dēļ tā zemes gabala atrašanās vietas, īpašniekiem tas "kultūras piemineklis" bija kā dadzis acī. Tomēr pat pēc pēdējā ugunsgrēka bija atzinums, ka fasādes vēl ar vien ir ok, un neko tur nav jājauc nost.
Tagad pēkšņi, kad fonā notiek RS izrāde, var jaukt nost, un pilsēta pat to izdarīs pati  |
| Offline | |
|
| 13lucky | |
Kopš: 28. May 2018
Ziņojumi: 629
Braucu ar:
| Vai tad jauks nost? Man liekas, ka demontēs jumtu  |
| Offline | |
|
| ZulandersKebabish | |
🍕 Picu Andris 🍕
Kopš: 19. Apr 2016
Ziņojumi: 910
Braucu ar:
| Afigena ēka, nah viņa tika aizlaista, līdz tādam stāvoklim? |
| Offline | |
|
smudo  | |
 Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3512
Braucu ar: 944T & Cayman & G05 & 330iX
|
15 Dec 2018, 10:23:30 @ZulandersKebabish rakstīja:
Afigena ēka, nah viņa tika aizlaista, līdz tādam stāvoklim?
Standarta situācija - ēkā pēc denacionalizācijas bija īrnieki, kuri saskaņā ar likumu par īri principā drīkstēja maksāt kapeikas, par ko ēku uzturēt nevar, nerunājot par renovāciju, bet kompensāciju visiem vecajiem īrniekiem arī īpašniekiem negribas maksāt (nav arī business case parasti, jo daudzi prasa neadekvātas summas un faktiski bieži tas pat nav reāli iespējams). Risinājums, kā parasti bija atslēgt siltumu, silto ūdeni un ēku nekopt un tad parasti 10 gados izvācas pat pacietīgie - pēdējiem arī parasti jau var atļautos kaut kādu kompensāciju, lai māja ir pilnīgi tukša. Pēc augstāk minētā māja ir ļoti sliktā stāvoklī, plus īpašnieks var vairāk nopelnīt nevis renovējot, bet būvējot no jauna (ko atkal nedrīkst, jo kultūras piemineklis) - tad ķeras pie dedzināšanas. Tā konkrētā ēka tiešām bija ar vēsturisku vērtību, bet tagad tur laikam nekas cits kā veci mūri vairs nav saglabājies. |
| Offline | |
|
| artis83 | |
 Kopš: 24. Jul 2010
No: Liepāja
Ziņojumi: 6255
Braucu ar: audi
| un man liekas, cik netālredzīgam investoram jābūt, lai vecas vēsturiskas ēkas (es nerunāju par kaut kādu koka būdu, bet pamatīgu mūra ēku, kā šī) vietā izvēlēties celt jaunu kašteli. jā, iespējams būs lētāk, bet šādai ēkai ir liela pievienotā vērtība. tajā rajonā agrāk vai vēlāk tiks sabūvētas kastītes visur, un šāda ēka varētu tiešam izcelties,,,bet ko nu vairs...nevajag tur neko vēsturisku acīmredzot,.vienīgā vēsture būs blakusesošās hruščovkas. [ Šo ziņu laboja artis83, 15 Dec 2018, 14:12:05 ] |
| Offline | |
|
|
|
| DeeCee | |
 Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| Saskaņa  NA
https://www.delfi.lv/news/national/politics/ger...mi.d?id=50671375 |
| Offline | |
|
| KM | |
Kopš: 28. Oct 2005
No: Rīga
Ziņojumi: 7342
Braucu ar: ///M
| Nu kursh balsoja par tiem kropljiem NA, tie tak ir lielakie kangari lotvaaa..
es balsoju par jkp |
| Offline | |
|
| Arsmens | |
Kopš: 28. Jun 2003
No: Rīga
Ziņojumi: 13305
Braucu ar: Trim durvīm
|
15 Dec 2018, 18:17:59 @KM rakstīja:
Nu kursh balsoja par tiem kropljiem NA, tie tak ir lielakie kangari lotvaaa..
es balsoju par jkp
visi kam patīk vārds 'nacionāls' |
| Offline | |
|
| kaprons | |
Kopš: 20. Jan 2018
No: Salacgrīva
Ziņojumi: 5247
Braucu ar: Ātrumu, kas nogalina...
|
15 Dec 2018, 11:21:27 @smudo rakstīja:
15 Dec 2018, 10:23:30 @ZulandersKebabish rakstīja:
Afigena ēka, nah viņa tika aizlaista, līdz tādam stāvoklim?
Standarta situācija - ...
nez kā tur ar tām ēkām kas ir arh pieminekļi tur īpašniekam kaut ko sabiedrība ir arī gatava kompensēt par apgrūtinājumiem vai viss pa komunistisko vienos vārtos ?
Piemērs.
Kolēģim meži n-tie ha kautkādas upītes lejā tip rezervātiņš. OK zāģēt neko nedrīkst. Bet tas īpašnieks jau pie tā nav vainīgs, ja sabiedrība ir tik bagāta uzturēt rezervātu, lai uztur, bet īpašniekam samaksā. Nu un tad samaksāja arī vienreiz kaut ko nodastoja, cik tie visi koki maksā, un tad laikam periodiski arī- pēc kautkādas shēmas, cik naudas viņš teorētiski neieņem.
Viss česna.
Ar tiem arh piem godīgi būtu tāpat- OK, man ir grausts mantots, labprāt nojauktu nah uzbūvētu kaut ko jaunu, kas ir ekonomiski daudz pamatotāk. Sabiedrība saka- nedrīkst- nu tad lai arī maksā starpību, ja tik bagāti izklaidēties, nah vienam indivīdam jācieš tāpēc?
Tādā ziņā |
| Offline | |
|
| Ismails | |
 Kopš: 09. Aug 2017
Ziņojumi: 1289
Braucu ar: E46 Touring
| Vairs neatceros, bet, visticamāk, radio dzirdēju, ka fasāde netiks nojaukta un tā tiks saglabāta kā piemineklis. Vai kaut kā tā, bet varu arī kļūdīties. |
| Offline | |
|
| DeeCee | |
Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| o, varbūt būs action, nabags tāds sastresojies izskatās
https://twitter.com/marisons/status/1073948567562260480 |
| Offline | |
|
| kkas | |
 Kopš: 22. Apr 2008
Ziņojumi: 8872
Braucu ar: zviedru ledusskapi
|
16 Dec 2018, 13:33:03 @DeeCee rakstīja:
o, varbūt būs action, nabags tāds sastresojies izskatās
https://twitter.com/marisons/status/1073948567562260480
Nekāds action nebūs. Bet nu čaļi laikam pa nopietnam ielipuši. Nano lietā ušakovs tik bravūrīgs bija. Tagad abi ar ameriku katru vārdu apdomā. neviena vārda par politisku pasūtījumu, utml. |
| Offline | |
|
| 968-jk | |
 Kopš: 08. Dec 2013
No: Rīga
Ziņojumi: 13448
Braucu ar: 30niekiem
|
16 Dec 2018, 20:59:11 @kkas rakstīja:
16 Dec 2018, 13:33:03 @DeeCee rakstīja:
o, varbūt būs action, nabags tāds sastresojies izskatās
https://twitter.com/marisons/status/1073948567562260480
Nekāds action nebūs. Bet nu čaļi laikam pa nopietnam ielipuši. Nano lietā ušakovs tik bravūrīgs bija. Tagad abi ar ameriku katru vārdu apdomā. neviena vārda par politisku pasūtījumu, utml.
Ameriks cik reizes uz jautājumu atbildēja "biju Latvijas lepnuma ceremonijā"? Vecais normāli streso. Arī nils pēkšņi atradis iespēju atbildēt uz žurnālistu jautājumiem. |
| Offline | |
|
|
|
| DeeCee | |
Kopš: 29. Jun 2007
No: Rīga
Ziņojumi: 9264
Braucu ar: Tenere 700 un Procaliber
| bails vienīgi ka to lietu noraks prokuratūrā/tiesā  |
| Offline | |
|
| Red_Rocket | |
 Kopš: 24. Oct 2007
No: Jelgava
Ziņojumi: 4434
Braucu ar: C124 E320
|
16 Dec 2018, 23:05:26 @DeeCee rakstīja:
bails vienīgi ka to lietu noraks prokuratūrā/tiesā
Ir pat krāsu opcijas
|
| Offline | |
|
R_BERGS  | |
 Kopš: 15. Nov 2007
Ziņojumi: 16465
Braucu ar:
|
15 Dec 2018, 18:17:59 @KM rakstīja:
Nu kursh balsoja par tiem kropljiem NA, tie tak ir lielakie kangari lotvaaa..
es balsoju par jkp
+ Imanta 
-----------------
Piedāvājam auto virsbūves krāsošanu un pulēšanu
|
| Offline | |
|
| smudo | |
Kopš: 18. Jan 2015
Ziņojumi: 3512
Braucu ar: 944T & Cayman & G05 & 330iX
|
15 Dec 2018, 22:08:31 @kaprons rakstīja:
15 Dec 2018, 11:21:27 @smudo rakstīja:
15 Dec 2018, 10:23:30 @ZulandersKebabish rakstīja:
Afigena ēka, nah viņa tika aizlaista, līdz tādam stāvoklim?
Standarta situācija - ...
nez kā tur ar tām ēkām kas ir arh pieminekļi tur īpašniekam kaut ko sabiedrība ir arī gatava kompensēt par apgrūtinājumiem vai viss pa komunistisko vienos vārtos ?
Piemērs.
Kolēģim meži n-tie ha kautkādas upītes lejā tip rezervātiņš. OK zāģēt neko nedrīkst. Bet tas īpašnieks jau pie tā nav vainīgs, ja sabiedrība ir tik bagāta uzturēt rezervātu, lai uztur, bet īpašniekam samaksā. Nu un tad samaksāja arī vienreiz kaut ko nodastoja, cik tie visi koki maksā, un tad laikam periodiski arī- pēc kautkādas shēmas, cik naudas viņš teorētiski neieņem.
Viss česna.
Ar tiem arh piem godīgi būtu tāpat- OK, man ir grausts mantots, labprāt nojauktu nah uzbūvētu kaut ko jaunu, kas ir ekonomiski daudz pamatotāk. Sabiedrība saka- nedrīkst- nu tad lai arī maksā starpību, ja tik bagāti izklaidēties, nah vienam indivīdam jācieš tāpēc?
Tādā ziņā
Kultūras pieminekļi atbrīvoti no NĪN, bet tas neattiecas uz dzīvojamām mājām un samn. darbībā izmantotiem kultūras pieminekļiem - to īpašnieki NĪN maksā pilnā apmērā. |
| Offline | |
|
