Online

Pašreiz BMWPower skatās 130 viesi un 2 reģistrēti lietotāji.

Ienākt BMWPower

Lietotājvards:

Parole:

Atcerēties

Aizmirsi paroli?

Reģistrēties

Forums » Vispārējās diskusijas » Ceļu Policija, CSN, likumi

Tēma: Notriekts gajejs

AutorsZiņojums
Baller
06. Jan 2010, 12:41 #181

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 1062

Braucu ar: aizvērtām acīm


06 Jan 2010, 12:33:16 zbmono rakstīja:


06 Jan 2010, 00:00:15 Baller rakstīja:
visu nelasiju, besis... bet kapeec tagad jaadraazh vadiitaajs par to, ka kaut kaads kjeems skrien paari sarkanajam un taa rezultaataa pavizinaas uz haubes ?


varbūt tāpēc, ka braucot ar vasaras riepām viņš apdraud ne tikai sevi, bet arī pārējos satiksmes dalībniekus?

nu davaj tad es skrieshu paari sarkanajam visu laiku, metiishos zem ritenjiem... un nav fakts ka pat ar ziemeneem tu paspeesi apstaaties. Pec tam tipa dariishu shitaa ---->

05 Jan 2010, 23:20:15 arba rakstīja:
viss atkarīgs no gājēja prāta spējām, vajadzībām un domām
Ja viņam nav darba , tad nieks pasimulēt kakla skriemeļu mežģījumu un atrasties uz slimības lapas 1/2 gadu un pēc tam visu mūžu stāstīta, ka labā roka tirpst tā, ka nevar karoti noturēt
Ārsti vienmēr būs cietušā pusē, ja viņš nav kretīns
Es viņa vietā tieši tā arī darītu, slimotu, brauktu uz vaivaqriem , noferomētu grupu un čakerētu vainīgo
Ko gribēju pateikt, nav alternatīvas, kā rīt ar banāniem un šokolādi uz slimnīcu, cerot, ka nav vēl pasr vēlu

un taa chakareet cilveekam dziivi...
Kaads te teica par to ka jaatbild par to ko dari, nu tad lai gaajeejs arii atbild par to, ka mauc uz sarkano...

[ Šo ziņu laboja Baller, 06 Jan 2010, 12:43:30 ]

Offline
hronists
06. Jan 2010, 12:42 #182

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


06 Jan 2010, 12:36:27 shmurger rakstīja:

06 Jan 2010, 12:33:16 zbmono rakstīja:

06 Jan 2010, 00:00:15 Baller rakstīja:
visu nelasiju, besis... bet kapeec tagad jaadraazh vadiitaajs par to, ka kaut kaads kjeems skrien paari sarkanajam un taa rezultaataa pavizinaas uz haubes ?


varbūt tāpēc, ka braucot ar vasaras riepām viņš apdraud ne tikai sevi, bet arī pārējos satiksmes dalībniekus?

iet runa ,ka kaads skreeja paari uz sarkano, ziemas riepa tu...


Runa bija tik miglaina, tipa ieslēdzās dzeltenais, ka es neņemos spriest par situāciju kas bija vai nebija ar luksofora gaismām. Vai cilvis brauca taisni, nogriezās, kad ieslēdzās dzeltenais un vai te gadījumā nebija situācija kad vienkārši nespēja pie dzeltenā nobremzēt un vienkārši gāza tālāk.

Tāpēc vienīgais ko es personīgi nosodu ir vasaras riepas. Ir jābūt pavisam tupam lai ar tādām brauktu pašreizējos laika apstākļos.
Offline
hronists
06. Jan 2010, 12:45 #183

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


06 Jan 2010, 12:41:46 Baller rakstīja:

Kaads te teica par to ka jaatbild par to ko dari, nu tad lai gaajeejs arii atbild par to, ka mauc uz sarkano...


Nuja, tad arī lai autors atbild par to ka viņam bija vasaras riepas.

Offline
Baller
06. Jan 2010, 12:46 #184

Kopš: 18. Sep 2008

Ziņojumi: 1062

Braucu ar: aizvērtām acīm


06 Jan 2010, 12:45:02 zbmono rakstīja:

06 Jan 2010, 12:41:46 Baller rakstīja:

Kaads te teica par to ka jaatbild par to ko dari, nu tad lai gaajeejs arii atbild par to, ka mauc uz sarkano...


Nuja, tad arī lai autors atbild par to ka viņam bija vasaras riepas.



arii ! vnk cik sapratu te tagad attaisno gaajeeju, jo redz vadiitaajam bija vasarenes...

[ Šo ziņu laboja Baller, 06 Jan 2010, 12:47:11 ]

Offline
shmurger
06. Jan 2010, 12:47 #185

Kopš: 15. Oct 2007

Ziņojumi: 12756

Braucu ar: xc40

mosh gaajeejam ar bija vasaras tupeles?
Offline
kamikadzemk
06. Jan 2010, 12:47 #186

Kopš: 18. Apr 2006

No: Rīga

Ziņojumi: 3401

Braucu ar:

Visu penteri nelasīju, bet pāris replikas no manas puses:
1. Krimināllieta tiek ierosināta automātiski, ja cietis ir gājējs. Mani pašu bija notriekusi mašīna un kaut gan es neko nerosināju krimināllieta bija uz to vadītāju un tikai kad tika noskaidroti visi apstākļi, tikai tad tika izbeigta.
2. Ja gājējs pie sarkanā skrēja tad viņš ir tikpat vainīgs kā čalis ar vasarenēm.
3. Liecinieku telefona numurus vajag savākt.

-----------------
Dzīve ir kā sēdēšana pie interneta - jēgas nav, bet aiziet arī negribas
Offline
kkk_24
06. Jan 2010, 12:55 #187

Kopš: 18. Oct 2009

No: Tukums

Ziņojumi: 554

Braucu ar: keyletsgo


06 Jan 2010, 12:11:07 kkk_24 rakstīja:

06 Jan 2010, 00:00:15 Baller rakstīja:
visu nelasiju, besis... bet kapeec tagad jaadraazh vadiitaajs par to, ka kaut kaads kjeems skrien paari sarkanajam un taa rezultaataa pavizinaas uz haubes ?


+1 pienjemsim, ka pat ja buutu ziemenes..


intereses peec- kas buutu, ja buutu ziemenes..vai tieshaam vadiitaajs atbild par to, ka kaads idiots vnk dod paari par paareeju pie sarkanaas gaisamas? tad jau visi vien to dariitu, kaa leekaatu pa kapotiem..
Offline
hronists
06. Jan 2010, 13:00 #188

Kopš: 01. Sep 2008

No: Rīga

Ziņojumi: 14820

Braucu ar: Svensk hjul


06 Jan 2010, 12:55:33 kkk_24 rakstīja:

intereses peec- kas buutu, ja buutu ziemenes..vai tieshaam vadiitaajs atbild par to, ka kaads idiots vnk dod paari par paareeju pie sarkanaas gaisamas? tad jau visi vien to dariitu, kaa leekaatu pa kapotiem..


Redzi, ja autoram būtu ziemas riepas, viņš formāli būtu izdarījis to ko prasa CSN, līdz ar to policijai ierosinātās lietas ietvaros būtu jāpārbauda liecinieku liecības par to pie kādas gaismas brauca viņš, pie kādas gaismas gāja gājējs.

A tagad autoram būs daudz grūtāk pierādīt ka viņš neiebrauca krustojumā apzināt, varbūt viņš vienkārši nespēja nobremzēt etc etc.
Offline
EimZ
06. Jan 2010, 13:30 #189

Kopš: 09. Jan 2008

No: Daugavpils

Ziņojumi: 3763

Braucu ar:


06 Jan 2010, 13:00:50 zbmono rakstīja:

06 Jan 2010, 12:55:33 kkk_24 rakstīja:

intereses peec- kas buutu, ja buutu ziemenes..vai tieshaam vadiitaajs atbild par to, ka kaads idiots vnk dod paari par paareeju pie sarkanaas gaisamas? tad jau visi vien to dariitu, kaa leekaatu pa kapotiem..


Redzi, ja autoram būtu ziemas riepas, viņš formāli būtu izdarījis to ko prasa CSN, līdz ar to policijai ierosinātās lietas ietvaros būtu jāpārbauda liecinieku liecības par to pie kādas gaismas brauca viņš, pie kādas gaismas gāja gājējs.

A tagad autoram būs daudz grūtāk pierādīt ka viņš neiebrauca krustojumā apzināt, varbūt viņš vienkārši nespēja nobremzēt etc etc.

Autors luudza paliidziibu un konsultaaciju par to, ko dariit, un nevis demagogjizeet par to, kas ir pareizi/nepareizi, un ko tagad buus gruuti pieraadiit, un ko nebuus.


-----------------
Paldies par manu ļoti svarīgo viedokli, bez kura šis Visums vienkārši neizdzīvos!™
Offline
fujaks
06. Jan 2010, 13:50 #190

Kopš: 17. Apr 2009

No: Rīga

Ziņojumi: 2891

Braucu ar: prātu

ļoti nepatīkama tēma, iesaku visu atrisināt pa labam. Paši arī pirms diviem gadiem trapījām avārijā, mūsu auto 3 cietušie, visi pa draudzīgo, šoferis mums apmaksāja ārstēšanos, otrā auro tantei salauza kājas un onkulim vairs nevarēja būt bērni, ņemot ka viņam varētu būt kādi gadi 60, es domāju viņš to pārak nepārdzīvos, bet 3. pasažieris otrā mašīnā mistiski uzpeleja pēc pāris mēnešiem ar kaut kādiem mistiskiem papīriem, par mistiskiem bojājumiem, lai gan uz vietas viņš bija sveiks un vesels, pat atteicās no pirmās palīdzības. Labi, var rasties kaut kādas komplikācijas, bet nu visu var atrisināt draudzīgi. Kad viss likās beidzies, vecis iesniedza prasību tiesā par vairakiem tūkstošiem, čomam māte stresu neizturēja un diemžēl aizgāja Un vēl joprojām viņi tiesājas, tapēc toč iesaku pa labam, ja likums nav tavā pusē!
Offline

Moderatori: 968-jk, AV, BlackMagicWoman, GirtzB, Lafter, PERFS, RVR, SteelRat, VLD, linda, mrc, noisex, smudo